Anser du folk som er religiøse i år 2021, til å være mindre intelligente enn ikke-religiøse?

[AnonymBruker]

For å svare på HI:

Brutalt sett, ja. 

Jeg kjenner derimot flere ganske intelligente som er blitt "troende", men jeg tror de bruker religionen som en slags greie i samme kategori som mindfullnes, yoga m.m. At de opplever en slags fred når de går i kirken og sånt. Og ikke minst, at det det er kult å legge ut bilder på IG om at de vandrer på diverse pilgrimsferder. Høy instafaktor der. 

 

 

Anonymkode: e4617...c8b

[AnonymBruker]

Anonymus Notarius skrev (5 minutter siden):

Det har det, og flere har lenka til dem i denne tråden. Denne bloggeren motbeviser ikke det.

Dr. Randy Olson is the Chief Data Scientist at FOXO Bioscience

 

Tipper denne personen kan mer om dette enn ateistene her inne. Tallene er seriøse og lett etterprøvbare. Så påstanden om at ateistene er smartere er feil.

Anonymkode: 6e668...b15

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Dr. Randy Olson is the Chief Data Scientist at FOXO Bioscience

 

Tipper denne personen kan mer om dette enn ateistene her inne. Tallene er seriøse og lett etterprøvbare. Så påstanden om at ateistene er smartere er feil.

Anonymkode: 6e668...b15

Men nå viser tallene at "ateistene" har rett. At ateister er smartere enn religiøse. Noe han heller ikke bestrider. Han gjentar bare tallene uten noen innsigelse.

Eneste han har er bare å si at han ikke synes den forskjellen var så stor - men det blir jo litt sånn hvor stor er en fisk?

Anonymkode: abf53...7f5

[AnonymBruker]

Helt enkelt: ja.

Anonymkode: 762ca...c31

[Aliquis]

3 hours ago, Entern said:

Nå har jeg funnet dem (ignorer forrige bokpost, jeg husket helt feil 😳)

Meredith B. McGuire: Religion. The Social Context

Peter L. Berger: Religion, samfund og virkelighed

 

Hvor i disse bøkene blir det definert på måten du hevder? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Men nå viser tallene at "ateistene" har rett. At ateister er smartere enn religiøse. Noe han heller ikke bestrider. Han gjentar bare tallene uten noen innsigelse.

Eneste han har er bare å si at han ikke synes den forskjellen var så stor - men det blir jo litt sånn hvor stor er en fisk?

Anonymkode: abf53...7f5

Nei

Anonymkode: 6e668...b15

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Nei

Anonymkode: 6e668...b15

Ehhh...jo

Vil anbefale deg å lese mer enn overskrift og første og siste linje i artikler du skal bruke som kilder. Den artikkelen sier egentlig ikke mer enn "Jeg har en, ubegrunnet, følelse av at 6 IQ ikke er så mye - ergo er det ikke en (egentlig) forskjell i intelligens mellom gruppene." Den er nok dessverre nettopp så banal.

Anonymkode: abf53...7f5

[Gjest Airman]

Vuling skrev (22 timer siden):

Vil høre folks mening. Er det mulig å betydelig religiøs og svært intelligent samtidig?

De kan være intelligente og misbruke den til fordel for sekten sin, sånn jeg ser det

[Aliquis]

46 minutter siden, AnonymBruker said:

Ingen studier har vist dette nei.http://www.randalolson.com/2014/08/24/the-myth-of-the-smarter-atheist/

Anonymkode: 6e668...b15

Om det er en ting jeg har lært av den artikkelen, er det at jeg ikke skal investere noe som helst i FOXO Bioscience. Om deres Chief Data Scientist har sånt forhold til statistikk kan det ikke gå så veldig bra. 

[AnonymBruker]

Det er forresten veldig søtt med folk som kaller seg ateister, men som senere forteller at de tror på gaia-teorien, karma eller skjebnen…

Anonymkode: ce94c...390

[Cata]

Vuling skrev (22 timer siden):

Vil høre folks mening. Er det mulig å betydelig religiøs og svært intelligent samtidig?

Selvsagt er det mulig. 

[AnonymBruker]

Nei, det er ikke mulig. 

Anonymkode: 59bb0...001

[AnonymBruker]

Aliquis skrev (12 minutter siden):

Om det er en ting jeg har lært av den artikkelen, er det at jeg ikke skal investere noe som helst i FOXO Bioscience. Om deres Chief Data Scientist har sånt forhold til statistikk kan det ikke gå så veldig bra. 

Statistikkene er basert på fakta. Artig at de såkalte vitenskaplige ateistene som hevder de er så smarte benekter dette

Anonymkode: 6e668...b15

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Ehhh...jo

Nei

Anonymkode: 6e668...b15

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Statistikkene er basert på fakta. Artig at de såkalte vitenskaplige ateistene som hevder de er så smarte benekter dette

Ingen er uenig i det. Og statistikken sier ateister er 6 IQ smartere enn religiøse.

Anonymkode: abf53...7f5

[Aliquis]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Statistikkene er basert på fakta. Artig at de såkalte vitenskaplige ateistene som hevder de er så smarte benekter dette

Anonymkode: 6e668...b15

Det er personen du linker bloggen til som benekter at denne faktaen er relevant, ingen andre. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Nei

Anonymkode: 6e668...b15

For å utdype hvor fjåsete argumentasjonen til bloggeren er:

Han viser til en wikipedia-artikkel som sier at en IQ-test klassifiserer gjennomsnittet til 90-110. Man kunne liksågodt brukt den mer vanlige klassifiseringen som sier at gjennomsnittet(average) er alt innenfor et standardavvik unna snittet(mean). Med standardavvik på 15 blir altså alt mellom  85-115 gjennomsnittlig.

La oss ta en person A med en IQ på 85 og en person B med en IQ på 115.

IQ-segmentet 80-90 er gjerne der lærevansker begynner, med behov for ekstratimer/spesialundervisning, ved 70 er man psyk utvklshemmet.

115 er gjerne snittet for folk med mastergrad, leger, advokater osv.

Men  A og B er da like smarte siden begge har en gjennomsnittlig IQ. I følge logikken til denne bloggeren.

Anonymkode: abf53...7f5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Ingen er uenig i det. Og statistikken sier ateister er 6 IQ smartere enn religiøse.

Anonymkode: abf53...7f5

nei, de sier ikke det.

 

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

For å utdype hvor fjåsete argumentasjonen til bloggeren er

du burde lese dette bedre

Anonymkode: 6e668...b15

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

nei, de sier ikke det.

 

du burde lese dette bedre

Anonymkode: 6e668...b15

Hvis du ikke har argumenter kan du bare la være....

Anonymkode: abf53...7f5

[Aliquis]

10 minutter siden, AnonymBruker said:

nei, de sier ikke det.

 

du burde lese dette bedre

Anonymkode: 6e668...b15

Dette blir som å prøve å forklare kvantefysikk til en 3-åring. Ikke ønsker du å forstå hva man sier, og ikke har du evnene til det heller. 

Endret 19. oktober 2021 av Aliquis