Hvorfor er det fortsatt lov med oppdrettsanlegg?

[Majer]

Norge er et lite land og det gjør oss særlig utsatt for korrupsjon. Mye vennetjenester, pr og fokus på verdiskapning som ikke kommer vanlige folk til gode. Verdiskapning er tydeligvis bare viktig i enkelte situasjoner som eks lakseoppdrett, men ikke i andre- eks høyere skatt på boliger. Det viser at argumentene som brukes egentlig er hule

[Majer]

https://www.nrk.no/dokumentar/store-listeriafunn-i-leroy-midts-lakseslakteri-1.16718635

Funnet listeria 700 ganger på litt over ett år hos Lerøy. Jeg kan fremdeles ikke forstå logikken i hvorfor ikke staten overtar fiskeoppdrett. Det er ingen logisk grunn til at de ikke skal eksportere fisk for samme pris, bortsett fra at de kan bruke noe mer penger på å kvalitetssikre. Men så går heller ikke pengene i lomma på en rik familie så sånn sett vil man både kunne sikre bedre kvalitet og tjene mer penger 

[velociraptor]

tunaen skrev (På 15.1.2024 den 10.03):

Det var det virkelig. Er glad for at vi spiser lite storfe, og ikke noe svinekjøtt, men er definitivt klar for å gå enda et skritt videre mot vegansk mat.

Havfisk er ikke noe fristende lenger.. Synd. Men de sier ar hvit fisk er litt bedre da giftstoffene sitter fast i fettet, og hvit fisk ikke er så fet, men likevel.. 🤢

Hvorfor vegansk? Hvorfor ikke lam, geit, vilt, gressforet storfe? 

[tunaen]

velociraptor skrev (13 timer siden):

Hvorfor vegansk? Hvorfor ikke lam, geit, vilt, gressforet storfe? 

Kan alltids spise gressforet, lokalprodusert lam og storfe, men har ikke råd og tilgang til det så veldig ofte. Blir mer av rein og elg.

 

[catman]

Ugh, lei nå:

https://www.nrk.no/mr/pure-norwegian-seafood-selde-laks-som-ikkje-eigna-seg-som-menneskemat-1.16744523

Kjenn på ironien i navnet, "Pure Norwegian Seafood". 

https://www.nrk.no/norge/lakserederi-er-politianmeldt-for-brudd-pa-dyrevelferdsloven-1.16743834

Samme problemstilling med død fisk og dårlige bløggingsrutiner som før. Videoen av levende og død fisk om hverandre er helt sinnsyk:

https://www.nrk.no/video/livlos-laks-skulle-selges-som-mat_0552ab78-7d11-4d7e-8f9b-cfb01b776d9a

[moroklompen]

Anbefaler alle å se «you are what you eat - a twin experiment» på Netflix.

Der blir det ganske godt beskrevet hvor ødelagt denne oppdragslaksen er og også hvordan den ødelegger for villaksen i samme område.

[Hatsumomo]

Det er helt UFATTELIG at nordmenn finner seg i dette og fortsatt kjøper oppdrettsfisk!!! Hva er i veien med folk som ikke bryr seg? Jeg har sluttet å spise fisk fra butikk,  om jeg ikke kan få tak i fisk fisket på havet så kan det bare være!

[Majer]

Denne bransjen må tas over av staten

[catman]

Sitat

Det er viktig å hugse at over 60 millionar oppdrettslaks blir drepne av andre ting, stort sett knytt til lakselus og avlusing. Sjølv om perlesnormaneta er eksotisk og spanande og drep meiningslaust mykje fisk, er lusa og det den forårsakar suverent mykje viktigare.

https://www.nrk.no/vestland/risikorapport-for-2023-fra-havforskingsinstituttet-_-perlesnormaneta-far-skuld-for-auke-i-fiskedod-1.16752373

[catman]

NJFF siterer havforskningsinstituttet når det kommer til 65 millioner døde oppdrettsfisk i fjor - blant annet:

https://www.njff.no/aktuelt/dodskysten

[Utsiden]

On 10/15/2021 at 12:02 PM, catman said:

Jeg blir forbannet over likegyldigheten og tafattheten her. Vi ødelegger naturen rundt oss i en heidrundande fart, med det feitaste dollargliset. Vemmelig!

Hva foreslår du vi gjør? 

Om ideen er god er jeg med.  Enig med deg, disse ødeleggelsene kan vi ikke sitte å se på lenger.

[catman]

Utsiden skrev (28 minutter siden):

Hva foreslår du vi gjør?

Det er viktig å stille tydeligere og klarere krav til industrien. Det gjelder både dokumentasjon, tilsyn, og opprydding.

Vi kan ikke ha det slik at hver gang et slikt selskap sier "det er rømt 10000 laks", og 20000 rømte laks fanges, med et ukjent antall rømlinger som ingen finner, at de sier seg fornøyde med bah tall er vanskelige.

Inndra konsesjoner når selskap ved gjentatte anledninger blir tatt i å selge selvdød og syk laks.

Tom. kjemper som Lerøy forlater produksjonssteder uten å rydde opp etter seg; anlegg ligger flytende, 150m høye fjell av avføring og fôr står igjen på fjordbunnen. Rydd opp, for faen! Allmenningens tragedie er massiv her.

Få oppdrett ut av fjordene og sjøen og til trygge systemløsninger. Ingen avlusing i åpne anlegg, ta dyrevelferd på alvor. Har et anlegg dødelighet over 5%? Innfør bøter. Dagens rater med 25-60% dødelighet er uakseptable.

Innfør lakseskatten, slik at en ekstremt profitabel næring bidrar mer lokalt.

Listen er ganske lett å forlenge. 

 

[Utsiden]

13 minutter siden, catman said:

Det er viktig å stille tydeligere og klarere krav til industrien. Det gjelder både dokumentasjon, tilsyn, og opprydding.

Vi kan ikke ha det slik at hver gang et slikt selskap sier "det er rømt 10000 laks", og 20000 rømte laks fanges, med et ukjent antall rømlinger som ingen finner, at de sier seg fornøyde med bah tall er vanskelige.

Inndra konsesjoner når selskap ved gjentatte anledninger blir tatt i å selge selvdød og syk laks.

Tom. kjemper som Lerøy forlater produksjonssteder uten å rydde opp etter seg; anlegg ligger flytende, 150m høye fjell av avføring og fôr står igjen på fjordbunnen. Rydd opp, for faen! Allmenningens tragedie er massiv her.

Få oppdrett ut av fjordene og sjøen og til trygge systemløsninger. Ingen avlusing i åpne anlegg, ta dyrevelferd på alvor. Har et anlegg dødelighet over 5%? Innfør bøter. Dagens rater med 25-60% dødelighet er uakseptable.

Innfør lakseskatten, slik at en ekstremt profitabel næring bidrar mer lokalt.

Listen er ganske lett å forlenge. 

 

Bra. 

Hvordan å få gjennomslag for disse tingene? 

[catman]

Utsiden skrev (28 minutter siden):

Hvordan å få gjennomslag for disse tingene? 

Det er veldig vanskelig å få svare på det. Forskning, etikk, vårt ansvar for kommende generasjoner - det er rasjonelt å ta ansvar nå og jeg tror folk flest vil være enig i det. Med den kunnskapen vi har nå burde vi ha vært enige for 20 år siden.

Så kanskje upartiske, ikke nepotiske politikere, et samfunnssystem som styres fornuftig og ikke etter pengenes makt, og en felles forståelse at vi har kun én planet å leve på er gode startpunkt.

Småtteri asså. 🤪

[Utsiden]

Sivil ulydighet? 

Stemme partier hvor ikke profitt går foran alt?

Altså ingenting til høyre for SV.

[Pawn Hearts]

2 hours ago, catman said:

Det er veldig vanskelig å få svare på det. Forskning, etikk, vårt ansvar for kommende generasjoner - det er rasjonelt å ta ansvar nå og jeg tror folk flest vil være enig i det. Med den kunnskapen vi har nå burde vi ha vært enige for 20 år siden.

Så kanskje upartiske, ikke nepotiske politikere, et samfunnssystem som styres fornuftig og ikke etter pengenes makt, og en felles forståelse at vi har kun én planet å leve på er gode startpunkt.

Småtteri asså. 🤪

Nei, folk flest mener det er rasjonelt å tjene mest mulig på kortest mulig tid og gi fullstendig blanke i kommende generasjoner. Og de synes at milliardærene tjener for lite.

[IchLiebeDichOder?]

Det er penger i spill..

hele greiene...

ingen empati...

Ser du penger vokse på kontoen din fortere enn dama di

får deg til å vokse...

ja..

jeg sa det..

så er det noe galt.

da er det egoisme på sitt beste..

alas..

menneskeheten trenger det ikke...

[catman]

Enda en gang er villfisken truet av sykdom og infeksjoner med klar opprinnelse i oppdrettsnæringen:

https://www.nrk.no/ostfold/fryktar-spreiing-av-laksesjukdommen-red-skin-disease-1.16757648

[bullehurk]

Isambard skrev (På 8.6.2023 den 21.52):

Laksefor i dag består av 30% fiskemel og fiskeolje. Det er hoder, rygger og annet restprodukt som mennesker ikke spise. Resten er vegetbilsk.

Laks er utrolig effektivt: Man får 1 kg laks per 1.15 kg for. Man taper ikke mye mat. Tvert om utnytter man ting som ellers ville blitt kaster.

Hvis ikke hele diskusjonen bare skal være vås så må man sammenligne med annen matproduksjon. Hvorfor i alle dager velger du å henge deg opp i laks når storfekjøtt er 5x større muljøbelastning? 

Hva med fiskeri? Er ikke overfiske

en trussel? Bunntråling?

Av alle ting så angriper du den mest bærekraftige bransjen. Jeg synes merdene tar ekstremt lite plass og har lite fotavtrykk med tanke på at det produseres 36 millioner middager per dag.

Helt enig !   Dessuten jobbes det hele tiden med forbedinger, lukka mæder, og det første landbaserte anlegget er allerede i drift. 

Men Nordic Mining får tillatese til å sende millionvis av gruveavfall rett i fjorden, paradoks ?

[catman]

bullehurk skrev (1 time siden):

Helt enig !   Dessuten jobbes det hele tiden med forbedinger, lukka mæder, og det første landbaserte anlegget er allerede i drift. 

Men Nordic Mining får tillatese til å sende millionvis av gruveavfall rett i fjorden, paradoks ?

Whataboutism har ikke noe plass her; selvsagt er Nordic Mining sitt prosjekt en katastrofe. Det endrer ingenting med laksen. "Allerede"; etter hva, 30, 40 år der vi har visst at åpen lakseoppdrett tar knekken på økosystemet? Det er imho misbruk av ordet "allerede".