catman Skrevet 19. november Forfatter #181 Del Skrevet 19. november Når lakseskatten omsider skal innføres, unnlater enkelte bedrifter - som laksekjempen Mowi - å fylle inn lovpålagt informasjon. Hele lobbyrekka jobber hardt for å ta ned Prisrådet, hvis rolle er å finne en uavhengig fastsatt, skatterettferdig pris for laksen. For en næring! Er vi fortsatt stolte av den gjengen her?: https://www.nrk.no/norge/full-krangel-om-laksepris-rad_-_-jeg-savner-saklig-argumentasjon-1.17125380 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
LiseTV Skrevet 20. november #182 Del Skrevet 20. november Alt skulle vert landbasert. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
catman Skrevet 21. november Forfatter #183 Del Skrevet 21. november Tre millioner - millioner! - oppdrettslaks døde av manetangrep i fjor: https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/over-125.000-oppdrettslaks-dode-i-finnmark-av-perlesnormanet-1.17135853 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Skyblue7 Skrevet 21. november #184 Del Skrevet 21. november Landbasert laks er fremtida! Der er mange av utfordringene man kan lese om i denne tråden, nærmest eliminert. Superior andel på fisken er 90-95% og dødelighet meget lav! 1. Ingen lakselus. Aldri 2. Ingen avfall i fjord og sjø (avgall kan brukes som slam/gjødsel) 3. Vesentlig mindre sykdom. Vannkvalitet, flow, temperatur, skifting fra ferskvann/sjøvann ( en del lakesykdommer finnes kun i saltvann, andre i ferskvann. Ved å flytte fisken fra ferskvann til saltvann (eller motsatt) kan eventuelle sykdommer «utryddes». 4. Ingen rømming/påvirkning av lokale fiskebestander 5. Mulighet for å ha egne biologiske soner (hindre smittespredning) 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
catman Skrevet 21. november Forfatter #185 Del Skrevet 21. november Skyblue7 skrev (29 minutter siden): Landbasert laks er fremtida! Der er mange av utfordringene man kan lese om i denne tråden, nærmest eliminert. Superior andel på fisken er 90-95% og dødelighet meget lav! 1. Ingen lakselus. Aldri 2. Ingen avfall i fjord og sjø (avgall kan brukes som slam/gjødsel) 3. Vesentlig mindre sykdom. Vannkvalitet, flow, temperatur, skifting fra ferskvann/sjøvann ( en del lakesykdommer finnes kun i saltvann, andre i ferskvann. Ved å flytte fisken fra ferskvann til saltvann (eller motsatt) kan eventuelle sykdommer «utryddes». 4. Ingen rømming/påvirkning av lokale fiskebestander 5. Mulighet for å ha egne biologiske soner (hindre smittespredning) Men dette har vi visst lenge. Her jeg bor står det fiberglasskar fra 90-tallet inne i en fjellhall. Likevel tar det aldri helt av. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
carlberner1 Skrevet 27. november #186 Del Skrevet 27. november catman skrev (På 21.11.2024 den 22.30): Men dette har vi visst lenge. Her jeg bor står det fiberglasskar fra 90-tallet inne i en fjellhall. Likevel tar det aldri helt av. Fordi det koster litt mer enn å dumpe dritten i fjorden. Og så lenge det lønner seg å dumpe dritten i fjorden så blir dritten dumpa i fjorden. Selv om noen kunne tenke seg å holde på litt mindre grisete hjelper det ikke så lenge andre tar snarveien. En kort og litt enkel utgave av økonomisk teori fra sluten av 1800-tallet som står seg den dag i dag, anvendt feks på AirBnB der fordelingen av hvem som tjener pengene, når, hvor fort, etc passer fullstendig med teori/beskrivelse fra 1800-tallet. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Trøndere1 Skrevet torsdag kl 15:57 #187 Del Skrevet torsdag kl 15:57 Det er fortsatt lov pga det ikke vises på samme måte som annet kritisk dyrehold. Det er en katastrofe det som skjer i våre fjorder. Det er så utrolig ødeleggende og jeg tror fremtiden vil straffe denne industrien hardt. Tragisk. 1 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
catman Skrevet torsdag kl 17:02 Forfatter #188 Del Skrevet torsdag kl 17:02 Trøndere1 skrev (1 time siden): Det er fortsatt lov pga det ikke vises på samme måte som annet kritisk dyrehold. Det er en katastrofe det som skjer i våre fjorder. Det er så utrolig ødeleggende og jeg tror fremtiden vil straffe denne industrien hardt. Tragisk. Det tror jeg også - det fins bare én logisk konklusjon. Spørsmålet er om vi kommer dit før alle fjordene våre er ødelagt. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Klesstativ Skrevet torsdag kl 18:13 #189 Del Skrevet torsdag kl 18:13 Skyblue7 skrev (På 21.11.2024 den 22.00): Landbasert laks er fremtida! Der er mange av utfordringene man kan lese om i denne tråden, nærmest eliminert. Superior andel på fisken er 90-95% og dødelighet meget lav! 1. Ingen lakselus. Aldri 2. Ingen avfall i fjord og sjø (avgall kan brukes som slam/gjødsel) 3. Vesentlig mindre sykdom. Vannkvalitet, flow, temperatur, skifting fra ferskvann/sjøvann ( en del lakesykdommer finnes kun i saltvann, andre i ferskvann. Ved å flytte fisken fra ferskvann til saltvann (eller motsatt) kan eventuelle sykdommer «utryddes». 4. Ingen rømming/påvirkning av lokale fiskebestander 5. Mulighet for å ha egne biologiske soner (hindre smittespredning) Den dagen landbasert oppdrett fungerer, så forsvinner all oppdrettsnæring fra Norge. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Skyblue7 Skrevet fredag kl 05:33 #190 Del Skrevet fredag kl 05:33 Klesstativ skrev (11 timer siden): Den dagen landbasert oppdrett fungerer, så forsvinner all oppdrettsnæring fra Norge. Det funker jo. Er ett anlegg ikke så langt unna der jeg bor.. men tidlig fase enda ja Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå