Hvilke bøker bør man ha i bokhylla for å framstå som intelligent?

[AnonymBruker]

Håkon 1970 skrev (3 timer siden):

Denne er enkel:

Du kjøper Ulysses av James Joyce.

De fleste kjenner til boken, og vet at dette er en av hjørnesteinene i verdenslitteraturen. MEN, de aller, aller fleste har ikke lest den, så det bør være liten risiko for å få spørsmål om innholdet i boken.

Skulle du være så uheldig å få spørsmål om innholdet svarer du bare noe ala: "Jeg begynte på den, men måtte gi opp ved det første lange stream of consciousness partiet. Det ble for tungt." Da vil du få anerkjennende nikk og respekt for at du tør å innrømme at du ikke har fullført boka (de fleste som sier de har lest den lyger). Du signaliserer intelligens og selvsikkerhet.

Kjøpte den jeg også. Sjeldent jeg har gitt opp en bok så raskt. Det var så kjedelig at jeg glemte hva som stod øverst på siden når jeg kom på bunnen. Hjernen slo seg av i ren protest. Jeg tror ikke jeg kjenner et menneske som har lidd seg gjennom. 

For å svare ts. Først og fremst bøker du har lest eller interesse for å lese. Jeg vil også si at en blandet bokhylle gjør deg mer i interessant og det er da viktigere enn intelligent. Også mange av bøkene som ser populære kan være fine samtaleemner. 

I min hylle står gamle favoritter fra flere epoker av livet (haikerens guide til universitetet,Paulo Coelho, faglitteratur jeg likte, hobbybøker, bestselgere, krim, reisebøker, ordbøker og ferdighetsbøker, pluss noen gamle bøker som er 100+ år og kokebøker fra mange epoker). Bokhylla er spennende og forteller om meg som person samt min personlige utvikling. 

De mest intelligente jeg vet har hovedsakelig krim i bokhylla. Er man smart trenger man ikke late som. 

 

Anonymkode: e2c3b...1e0

[Den Sagnomsuste]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Underlig svar fra deg også. Vi er også akdemikere med høy utdannelse. over snittet intelligens og lønn om det betyr noe. Alle bøkene jeg hadde er enten på søpla eller i et kott. Har en minimalistisk stil og orker ikke ha bøker fremme, syns det er rotete. Tror heller ikke en bokhylle gjenspeiler en persons inteligens. Jeg selv får nok utfordringer gjennom jobben til at jeg må lese tunge bøker når jeg har fri. Jeg holder meg oppdatert på nettet og leser mye fagartikler der. I tillegg bruker jeg heller den timen jeg har til overs etter jobb og barn til å se en time på Netflix uten at jeg føler meg mindre inteligent av den grunn.

Det som er deilig er å være så sikker på seg selv at en ikke har et behov for bruke tid og penger på å imponere andre.

Anonymkode: 47ce6...aa2

Jeg vet ikke om det var myntet på meg, men jeg er verken usikker på eget intellekt eller særlig opptatt av å vise det frem. Jeg svarte bare på ts spørsmål og korrigerte en feiloppfatning om at intelligentsiaen faktisk leser alt de har i hylla.

[AnonymBruker]

Men hallo! Spørsmålet var likevel så oppriktig som: Hva bør jeg ha for å fremstå intelligent? Ikke "hva er bra", "hva synes du er bra?"

Anonymkode: e1176...a41

[AnonymBruker]

Wednesday Addams skrev (11 timer siden):

Ja, det er det jeg tenker også. Har startet på Koranen, og vil absolutt lese Bibelen også etter hvert. 

Liker å lese bøker og har lest siden jeg var liten. Men Bibelen som jeg prøvde meg på flere ganger ble bare rene oppramsingen av navn. Kjedelig med andre ord.

Anonymkode: 8db61...31f

[AnonymBruker]

Den Sagnomsuste skrev (6 timer siden):

Jeg vet ikke om det var myntet på meg, men jeg er verken usikker på eget intellekt eller særlig opptatt av å vise det frem. Jeg svarte bare på ts spørsmål og korrigerte en feiloppfatning om at intelligentsiaen faktisk leser alt de har i hylla.

Men det er ikke det tråden handler om.

Anonymkode: e1176...a41

[Den Sagnomsuste]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Men det er ikke det tråden handler om.

Anonymkode: e1176...a41

Tråder utvikler seg organisk. Det burde alle som har vært på ulike forum vite. 

[AnonymBruker]

Den Sagnomsuste skrev (28 minutter siden):

Tråder utvikler seg organisk. Det burde alle som har vært på ulike forum vite. 

Ahahahaha, det er sant, touché - det er det jeg pleier å skrive til andre 😄 Da er det jo også uunngåelig at de som tenker de har best smak kommer inn i tråden for å korrigere andres intelligens. Det glemte jeg nesten helt.

Anonymkode: e1176...a41

[Elysion]

Helt seriøst ment: ordbok. 

[AnonymBruker]

FrøkenMånestråle skrev (14 timer siden):

Bøker som man faktisk har lest.. 😄 

Kommer jo an på. Om en foretrekker husmor porno bøker fra Narvesen, så fremstår man jo ikke som særlig intelligent ut i fra det;)

Anonymkode: 92230...7d8

[AnonymBruker]

OlsenHansen skrev (12 timer siden):

Hvis du virkelig ønsker å imponere bermen så fiks deg en slik hylle:

Pushkin

Dostoevsky

Mailer

Twain

Umberto Eco

Rand

Joyce

Dumas

Bukowski

Homer

Så sper du på med litt Loe, Knausgård, Dan Brown og Paul Coehlo sånn at gjestene ikke føler seg helt utafor.

Dette er litteratur for menn som vil imponere andre menn tenker jeg:)

Det skrives forresten ‘Dostojevskij;)

 

Bukowski er forresten nokså oppskrytt mener jeg. Veldig enkle dikt/fortellinger skrevet av en gammel alkoholisert pedofil halvt polakk som brukte navnet sitt for alt det var verdt for å virke mer interessant. 

Anonymkode: 92230...7d8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dette er litteratur for menn som vil imponere andre menn tenker jeg:)

Det skrives forresten ‘Dostojevskij;)

 

Bukowski er forresten nokså oppskrytt mener jeg. Veldig enkle dikt/fortellinger skrevet av en gammel alkoholisert pedofil halvt polakk som brukte navnet sitt for alt det var verdt for å virke mer interessant. 

Anonymkode: 92230...7d8

Pedofil, var kanskje litt voldsomt, men blir litt provosert av skildringene hams av sex med mindreårige jenter i mens han selv nærmet seg 60…(i beste ‘Gabriel Matzneff’ stil..)

Anonymkode: 92230...7d8

[- Brian]

Yoko Ono-metoden er også et alternativ dersom man vil gjøre inntrykk.

Da tømmer man bokhyllen for bøker, legger et grønt eple og en papirlapp med påskriften "Eple. Skjønnhet. Fred." i den tomme hyllen, og når nysgjerrige besøkende spør hva dette skal forestille, forklarer man at dette er et kosmisk symbol på de uskrevne ords poesi i bøker som enda ikke er blitt skrevet; duften av det ufullkomnes fullendte harmoni i tomhetens kaos. De færreste vil våge å si et kvekk for å bestride dette, da det bare tyder på at de selv er for dumme til å forstå dybden i abstrakt kunst.

Kunstverket kan også stilles ut i et hvitmalt utstillingslokale - med en prislapp på 444.444 kroner.

Blir det raskt solgt til en begeistret kjøper som priser seg lykkelig over å ha fått tak i dette unike mesterverket, burde det ikke være noen grunn til å spørre seg hvorvidt man er intelligent; klarer man å selge en IKEA-bokhylle med et eple for nærmere en halv million, er det ingenting i veien med intelligensen.

 

Endret 9. september 2021 av - Brian

[AnonymBruker]

Hvis en er så lite belest,og lite intelligent at en må spørre om hva slags bøker en skal ha for å fremstå intelligent,da hjelper det neppe med ei bokhylle. God bedring.

Anonymkode: 9e111...dbf

[AnonymBruker]

Hver gang du ser disse bøkene i hjemme ditt, vil de skrike ut a du er et falskt menneske. Gi det nok tid å du vil ende med å være falsk i andre områder i live ditt også. Du vil være nødt til å google mye for å opprettholde fasaden og den evige skrikingen fra bokhyllen vil gnage og gnage på din mentale helse til det klikker for deg. Kjøp bøker du liker, gå for lydbøker eller du kan eie ditt sannhet at du faktisk ikke liker å lese. 

Når det gjelder lesing og intelligens. Er det sosialt akseptabelt å ikke ha lest en roman etter videregående? 

Anonymkode: b1ac5...72f

[Sirinna]

I Grosny skrev (15 timer siden):

Jeg anbefaler "Mesteren og Margarita" av Mikhael Bulgakov.

 

Denne, og «Død på kreditt»  av Louis-Ferdinand Celine.

[AnonymBruker]

Men tenk å faktisk lese noen av desse bøkene, og kunne diskutere de?

«Forbrytelse og straff» av Fjodor Dostojevskij. Og det store moralske spørsmålet om gode gjerninger kan veie opp for en stor ugjerning som mord.

Altså, her kan klinten skilles fra hveten. Det som leser den som en ordinær krimroman kan fortsette med Donald Duck😝

Forøvrig var Kafka tungt lesestoff; det tok lang tid før jeg skjønte at «Prosessen» var en allegori.

Og så tar jeg meg den frihet å si at «Slottet» minnet meg om norsk byråkrati😀

Anonymkode: 76757...e51

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Men tenk å faktisk lese noen av desse bøkene, og kunne diskutere de?

«Forbrytelse og straff» av Fjodor Dostojevskij. Og det store moralske spørsmålet om gode gjerninger kan veie opp for en stor ugjerning som mord.

Altså, her kan klinten skilles fra hveten. Det som leser den som en ordinær krimroman kan fortsette med Donald Duck😝

Forøvrig var Kafka tungt lesestoff; det tok lang tid før jeg skjønte at «Prosessen» var en allegori.

Og så tar jeg meg den frihet å si at «Slottet» minnet meg om norsk byråkrati😀

Anonymkode: 76757...e51

En ting er å lese Forbrytelse og straff, for så å legge ut om moralske spørsmål og jeg vet ikke hva. Blir mer imponert over de som klarer å trekke slike linjer og reflektere etter å ha lest Donald Duck. 

Anonymkode: 5c6c8...75f

[AnonymBruker]

Sakprosa, ikke skjønnlitteratur.

Anonymkode: be10d...510

[OlsenHansen]

Michaelhe skrev (På 8.9.2021 den 15.05):

Jeg er enig i det meste, bortsett fra Twain, som var kjempemorsom. Dumas drev jo en slags bestselgerfabrikk, og hadde flere ansatte, tror jeg? Han var ihvertfall ikke noen litterær snobb. Bukowski er underholdende også.

Homer sine episke dikt er så lange, og hvem gidder å lese milelange dikt? Handlingen derimot er ok i filmversjonene.

Jeg prøvde meg på Rosens navn etter at jeg så filmen med Connery. Men Eco bare overvelder deg med latin og gammelgresk, og du sitter igjen med at han hadde et unormalt behov for å vise hvor mye han kunne. Veldig synd, for filmen viser jo at det ligger en flott fortelling i bunnen. Focaults Pendel havnet rett i søpla.

Jeg har bortimot ikke lest en eneste av de forfatterne. Har bare fått med meg at det er navn som går igjen. For å imponere må gjestene iallefall kjenne til navnet, så legger du til noe kiosklitteratur som Coehlo som de kanskje faktisk har lest, sånn at du fremstår som i samme gate bare litt mer sofistikert.

Jeg imponerer ingen hvis jeg smeller til med en bok fra John Toland selv om han er en av de beste historikerne i forrige århundret. Juvenal, Plutarchus, slike ting tror jeg også blir for obskurt selv om det er ypperste klasse.

[AnonymBruker]

11 hours ago, OlsenHansen said:

Jeg har bortimot ikke lest en eneste av de forfatterne. Har bare fått med meg at det er navn som går igjen. For å imponere må gjestene iallefall kjenne til navnet, så legger du til noe kiosklitteratur som Coehlo som de kanskje faktisk har lest, sånn at du fremstår som i samme gate bare litt mer sofistikert.

Jeg imponerer ingen hvis jeg smeller til med en bok fra John Toland selv om han er en av de beste historikerne i forrige århundret. Juvenal, Plutarchus, slike ting tror jeg også blir for obskurt selv om det er ypperste klasse.

Godt poeng!

Selv har jeg ikke så mye interesse for skjønnlitteratur så jeg vet ikke hva som er imponerende å ha lest. Men jeg blir imponert over de som leser bøker på et annet språk enn norsk og engelsk:  Så om trådstarter hadde pepret bokhylla med bøker på tysk, fransk, russisk, kinesisk, osv Så hadde jeg trodd han var svært intelligent. 

Anonymkode: f48e7...575