Hvilke bøker bør man ha i bokhylla for å framstå som intelligent?

[Gjest Alterego666]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Bøker du har lest, er glad i og kan diskutere. Har du Dostojevski i hylla uten å ha lest det, for å virke intelligent, vil du fremstå som uintelligent når en gjest begynner å snakke om bokas innhold og du sitter der som en idiot.

Anonymkode: 57ed2...d9c

Fjodor Dostojevskij er en forfatter som skrev en rekke bøker. Han er ikke én bok. Dette understreker -ironisk nok- poenget ditt.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Fjodor_Dostojevskij

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

I utgangspunktet trenger man ikke å "tenke selv" for å få et utbytte av å lese bøker. 

Anonymkode: 01ab8...add

Om en ikke reflekterer over det en leser, er vel lesingen heller ren underholdning. TS ønsker boktips for å trene opp sitt intellekt, og da må han/hun nødvendigvis trene opp sin refleksjonsevne og underholdningslitteratur er til liten nytte.

Anonymkode: 763ed...34b

[AnonymBruker]

The History of the Decline and Fall of the Roman Empire Av Gibbons og Complete works av Shakespeare. Hvis du hadde lest de hadde det vært skikkelig imponerende. Ellers noen klassikere, noe faglitteratur av interesse, noen biografier av mennesker som har gjort noe imponerende og noen hobbybøker. 

Anonymkode: c7ff5...49f

[Gjest laPistola]

ABM skrev (12 minutter siden):

Nææ beklager..forvekslet deg med en annen bruker..😬...ta denne 🌹og beklager igjen! 🙈

Du, det skjer lett, og jeg fikk jo svar selvom jeg synes det var veldig rart 😅

[AnonymBruker]

Alterego666 skrev (7 minutter siden):

Fjodor Dostojevskij er en forfatter som skrev en rekke bøker. Han er ikke én bok. Dette understreker -ironisk nok- poenget ditt.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Fjodor_Dostojevskij

Eller du kan lese vedkommende med litt velvilje og tenke at dette er en skrivefeil?

Anonymkode: e1176...a41

[Gjest Alterego666]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Eller du kan lese vedkommende med litt velvilje og tenke at dette er en skrivefeil?

Anonymkode: e1176...a41

Poenget mitt var at h*n selv illustrerte sitt eget poeng på en strålende måte.

[Gjest På druen]

Folk flest tenker vel ikke så mye over hva slags bøker du har i bokhylla. Du kan sikkert kjøpe en haug av erotikk å stable det opp, så kommer folk til å tro at du er av kunstnertypen. Mange folk tror at kunstnere er mer intelligente enn andre. 

[Gjest Alterego666]

På druen skrev (1 minutt siden):

Folk flest tenker vel ikke så mye over hva slags bøker du har i bokhylla. Du kan sikkert kjøpe en haug av erotikk å stable det opp, så kommer folk til å tro at du er av kunstnertypen. Mange folk tror at kunstnere er mer intelligente enn andre. 

Kunstnere er både kåtere OG mer intelligente enn gjennomsnittsmennesket?

[AnonymBruker]

Alterego666 skrev (1 minutt siden):

Kunstnere er både kåtere OG mer intelligente enn gjennomsnittsmennesket?

Jeg tror vi kunstnere er kåtere enn andre, men ikke mer intelligente. Det er noe vi bare tror vi er.

Anonymkode: e1176...a41

[Gjest På druen]

Alterego666 skrev (1 minutt siden):

Kunstnere er både kåtere OG mer intelligente enn gjennomsnittsmennesket?

Med tanke på måten de ofte fremstilles på, så virker det som at mange tror det. 

[AnonymBruker]

På druen skrev (4 minutter siden):

Folk flest tenker vel ikke så mye over hva slags bøker du har i bokhylla. Du kan sikkert kjøpe en haug av erotikk å stable det opp, så kommer folk til å tro at du er av kunstnertypen. Mange folk tror at kunstnere er mer intelligente enn andre. 

Grunnen til at man tror kunstnere er mer intelligente er indirekte. Kunstnere har en lidelseskultur som myte og lidelse er knyttet til genialitet (intelligens).

Anonymkode: e1176...a41

[Gjest Alterego666]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg tror vi kunstnere er kåtere enn andre, men ikke mer intelligente. Det er noe vi bare tror vi er.

Anonymkode: e1176...a41

Takk for svar.😉

Å tro man er mer intelligent enn gjennomsnittet er jo ganske allment.

Endret 8. september 2021 av Alterego666

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Grunnen til at man tror kunstnere er mer intelligente er indirekte. Kunstnere har en lidelseskultur som myte og lidelse er knyttet til genialitet (intelligens).

Anonymkode: e1176...a41

Altså jeg mener ikke dette. Men myter er preget av assosiasjoner. Lidelse er lik intelligens (hen er så intelligent at hen tørner!! for intelligent for sitt eget beste!! myten om intelligente mennesker som depressive). Kunst - den lidende kunstneren - intelligens.

Anonymkode: e1176...a41

[AnonymBruker]

Alterego666 skrev (2 minutter siden):

Takk for svar.😉

Å tro man er mer intelligent enn gjennomsnittet er jo ganske allment.

oh yes! helvete er de andre.

Anonymkode: e1176...a41

[Carrot]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

I utgangspunktet trenger man ikke å "tenke selv" for å få et utbytte av å lese bøker. 

Jeg har selv vokst opp i et hjem med enormt mye bøker, og spesielt skjønnlitteratur. Jeg kunne lese da jeg var 5 år fordi mine foreldre leste bøker med meg fra jeg var pitteliten og pekte under ordene de leste slik at jeg lærte meg dem. Jeg var grunnet dette foran de fleste i norsk, og så startet jeg å lese engelsk skjønnlitteratur veldig tidlig slik at jeg allerede som tenåring var på nivå C2 i engelsk. 

Anonymkode: 01ab8...add

Eeh, å kunne lese og ha glede av bøker gjør en ikke intelektuell - som jo er hele poenget og som du nå bekrefter
 

Sitat

Intellektuell betegner det å forholde seg abstrakt, rasjonelt og objektivt reflekterende til sin omverden.

Hvilket nivå du er på og om du har gode karakterer osv sier ikke en ting om ditt intelektuelle nivå.. 

Du kan være boksmart, streetsmart, ikke smart og like fullt være intelektuell, det er liksom poenget.. 

Sitat

Intelligens, blir i psykologien brukt som et fellesnavn på menneskers evner til oppfattelse, tenkning og problemløsning, og da spesielt på de områder hvor en finner individuelle ulikheter. Det finnes mange definisjoner på intelligens, fra «evne til abstrakt tenkning», til «utnyttelse av tidligere erfaringer i nye situasjoner».

 

Endret 8. september 2021 av Carrot

[Gjest På druen]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Grunnen til at man tror kunstnere er mer intelligente er indirekte. Kunstnere har en lidelseskultur som myte og lidelse er knyttet til genialitet (intelligens).

Anonymkode: e1176...a41

Jeg vet. Mange tenker dette ganske fort de møter eller ser noen de synes kan minne om en kunstner. 

Endret 8. september 2021 av På druen

[OlsenHansen]

Hvis du virkelig ønsker å imponere bermen så fiks deg en slik hylle:

Pushkin

Dostoevsky

Mailer

Twain

Umberto Eco

Rand

Joyce

Dumas

Bukowski

Homer

Så sper du på med litt Loe, Knausgård, Dan Brown og Paul Coehlo sånn at gjestene ikke føler seg helt utafor.

[AnonymBruker]

På druen skrev (2 minutter siden):

Jeg vet. Mange tenker dette ganske fort de møter eller ser noen de synes kan minne om en kunstner. 

Ja, myter funker, både på de utenfor og de innenfor. Flere går dukken under vekten av dem også. Å omfavne myter som liksom følger med identitet kan til tider være farlig for helsa, ref. alkoholkonsumet til en del kunstnere, eller leken med overskridelse i alle mulige vinkler.

Anonymkode: e1176...a41

[Gjest På druen]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Ja, myter funker, både på de utenfor og de innenfor. Flere går dukken under vekten av dem også. Å omfavne myter som liksom følger med identitet kan til tider være farlig for helsa, ref. alkoholkonsumet til en del kunstnere, eller leken med overskridelse i alle mulige vinkler.

Anonymkode: e1176...a41

Ja, det er en kjent sak. Men mange tenker at det bare er naturlig at forfattere, kunstnere, kjendiser osv... sliter med rus/alkoholmisbruk. 

[Den Sagnomsuste]

Mange underlige svar i denne tråden, men når det er sagt så har vi med høy utdannelse og over snittet høy intelligens til enhver tid mange bøker vi aldri får lest. Det å ha mange bøker i bokhylla sier mest av alt en del om grad av intellektuell nysgjerrighet, hvilket korrelerer med høy intelligens. Det er jo litt typisk for akademikere, vi går inn i en bokhandel (gjerne antikk) og finner bøker vi vil lese. Man kan fort gå ut av butikken med to poser fulle av bøker. Tiden strekker dessverre ikke til og bøkene forblir ulest. 

Jeg ville derfor ikke bekymret meg for om jeg ble oppfattet som falsk dersom jeg ble spurt om innholdet i en gitt bok i hylla uten å kunne svare. 

Endret 8. september 2021 av Den Sagnomsuste