Psykopatisk trekk å ghoste noen

[AnonymBruker]

Sier det fer ente gang på KG. GHOSTING ER PATOLOGISK PSYKOPATISK OPPFØRSEL. 

Anonymkode: f4f35...ccf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 31.8.2021 den 0.02):

Ja jeg velger å dra det så langt som å si det. 

Alle er fullt klar over hvor mye det sårer et annet menneske som har fått følelser å bare forsvinne totalt uten en eneste forklaring. Dere som gjør det er helt uten evne til å bry dere om hvordan den andre personen har det, og i tillegg lar dere andre bruke sin dyrebare tid på venting og grubling over hva som egentlig skjedde.

Dere som har ghostet noen, hvordan føltes det?

Fikk dere en slags narsisistisk forsyning av tanken på at andre går og lurer på hvor du ble av?

Hadde dere selv noen følelser for vedkommende, eller var det hele bare et spill? Ingen ønsker vel å sette noen de bryr seg om i en slik situasjon. Og følelser forsvinner ikke plutselig over natta.

Må presisere at nå tenker jeg på tilfeller der ghosting skjer etter noen mnd, og ikke én uke.

Anonymkode: 3710e...f22

Så du mener at det er greit å ghoste så lenge det ikke har gått mer enn ca en uke?

For et forkastelig menneske du er. Hykler. Ghosting er feigt og søppelaktig uansett hvor lang tid som har gått. 

 

Anonymkode: c03eb...05e

[AnonymBruker]

Har kun ghostet om jeg har opplevd fyren som skummel/evt farlig. Har blokkert noen få, og har da vært ekstremt såret over deres oppførsel. Så innrømmer jeg håper de ble såret av det (noe de neppe ble). Har ALDRI ghostet en snill mann uansett om jeg har vært interessert eller ikke.

Anonymkode: 06a66...f3a

[AnonymBruker]

Mange som blir ghostet etter lengre tid har psykopatiske trekk og disse skriker og skråler om å ha blitt ghostet, de "skjønner ikke" hvorfor. Sannheten er at de er rasende over å ha blitt dumpet, det var jo de som skulle dumpe!

Er man en snill, oppegående person som blir ghostet når det har gått litt tid, har man en viss formening om hvilken vei det har gått, noe annet ville vært naivt.

Aldri hørt om ghosting etter flere måneder uten grunn. Ghosting etter 1-2 dates, ja. Men det er normalt og ikke verre enn at det ikke var noe tiltrekning der.

Anonymkode: c94f4...b0b

[AnonymBruker]

Ghosting er en helt vanlig uttrykksform i dag. Folk må gro litt tykkere hud, og ta det som det det er, et avslag. Det er bare å komme seg videre.

Anonymkode: cbc64...ce4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

 

Aldri hørt om ghosting etter flere måneder uten grunn. Ghosting etter 1-2 dates, ja. Men det er normalt og ikke verre enn at det ikke var noe tiltrekning der.

Anonymkode: c94f4...b0b

Seriøst ? Ghoste etter mer enn en date, det er drøyt da. Det har vel pågått en del chatting i mellomtiden mellom datene. Da må det kunne gå an å si ifra også. Etter kun 1 date uten lang chatting, er mer forståelig, selv om jeg ikke ville gjort det selv. Jeg klarer å si ifra.

Anonymkode: c0650...ac0

[AnonymBruker]

Ghostere og fadere er samme ulla. De kommer i alle former, farger og yrker. De i helsevesenet er de mest falske av dem alle.

Anonymkode: 88470...d0d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Mange som blir ghostet etter lengre tid har psykopatiske trekk og disse skriker og skråler om å ha blitt ghostet, de "skjønner ikke" hvorfor. Sannheten er at de er rasende over å ha blitt dumpet, det var jo de som skulle dumpe!

Er man en snill, oppegående person som blir ghostet når det har gått litt tid, har man en viss formening om hvilken vei det har gått, noe annet ville vært naivt.

Aldri hørt om ghosting etter flere måneder uten grunn. Ghosting etter 1-2 dates, ja. Men det er normalt og ikke verre enn at det ikke var noe tiltrekning der.

Anonymkode: c94f4...b0b

Mange som blir ghostet etter 3 mnd. Og det som er rart er at den som har ghostet stort sett alltid tar kontakt og prøver seg igjen når det har gått en tid

Anonymkode: 3710e...f22

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Jeg har fadet ut folk etter noen dater, eller fadet sakte ut vennskap som har blitt veldig vanskelige. Ikke fordi jeg driter i dem, men fordi jeg er konfliktsky og får fullstendig angst av tanken på hvordan de kommer til å reagere hvis jeg sier at jeg ikke vil treffe dem mer.

Jeg kunne selvfølgelig aldri bare ha ghostet en kjæreste og forlatt dem uten et ord. 

Når det kommer til venner, bekjente eller dater foretrekker jeg også selv at de bare fader meg ut istedenfor at de tar praten med meg om hvorfor de ikke ønsker å se meg mer. Hadde aldri taklet det siste. Da er ghosting bedre, synes jeg personlig.

Anonymkode: 9b161...e30

Du hadde aldri taklet at noen forklarer deg hvorfor de ikke vil date deg lenger? Er du sikker på at du i det hele tatt er mentalt sterk nok til å date?

Anonymkode: e59ba...380

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Du hadde aldri taklet at noen forklarer deg hvorfor de ikke vil date deg lenger? Er du sikker på at du i det hele tatt er mentalt sterk nok til å date?

Anonymkode: e59ba...380

Det er ikke unormalt med frykt for avvisning, og hjernen er programmert til å styre unna det den oppfatter som «farlig». Forstår henne godt.

Anonymkode: 06a66...f3a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Så du mener at det er greit å ghoste så lenge det ikke har gått mer enn ca en uke?

For et forkastelig menneske du er. Hykler. Ghosting er feigt og søppelaktig uansett hvor lang tid som har gått. 

 

Anonymkode: c03eb...05e

Nei mener ikke at det er greit uansett tidspunkt. Mener at det er verre og mer spesielt å gjøre det etter noen mnd da man er langt mer følelsesmessig tilknyttet på flere måter enn etter en uke.

Anonymkode: 3710e...f22

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Seriøst ? Ghoste etter mer enn en date, det er drøyt da. Det har vel pågått en del chatting i mellomtiden mellom datene. Da må det kunne gå an å si ifra også. Etter kun 1 date uten lang chatting, er mer forståelig, selv om jeg ikke ville gjort det selv. Jeg klarer å si ifra.

Anonymkode: c0650...ac0

Ja? Du skriver i grunn akkurat det samme som jeg har skrevet, men ved bruk av andre ord.

Anonymkode: c94f4...b0b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Du hadde aldri taklet at noen forklarer deg hvorfor de ikke vil date deg lenger? Er du sikker på at du i det hele tatt er mentalt sterk nok til å date?

Anonymkode: e59ba...380

Med andre ord så bør man bare skille seg eller forlate en samboer etter flere år uten å si noe også. Er jo bare av omtanke for den andre, så h*n slipper direkte avvisning.

Anonymkode: 3710e...f22

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

Ghosting er en helt vanlig uttrykksform i dag. Folk må gro litt tykkere hud, og ta det som det det er, et avslag. Det er bare å komme seg videre.

Anonymkode: cbc64...ce4

Det er jo nettopp det som er problemet, at det er ikke like lett å komme seg videre etter å ha blitt ghostet. Man blir ofte sittende å vente. Lurer på om det har skjedd noe? Tar vedkommende kontakt igjen og evt når?  Hva er årsaken?

Det burde ikke være nødvendig med quiz og gjetteleker for å komme seg videre.

Anonymkode: 3710e...f22

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Mange som blir ghostet etter 3 mnd. Og det som er rart er at den som har ghostet stort sett alltid tar kontakt og prøver seg igjen når det har gått en tid

Anonymkode: 3710e...f22

Tviler på at det er tilfeller av ghosting. Det er alltid en grunn, som at den som blir ghostet har psykopatiske trekk, og eneste måten er å kutte kontakt. De som ble ghostet vil sitte igjen som "ofrene", og illsinte "hvordan våger noen å ghoste meg".

Det kan i og for seg være reell ghosting, men det er jo da veldig merkelig at man ikke har snakket om eller innsett selv at forholdet etter 3 måneder ikke var liv laga. 

Eller så finnes tredje alternativet, en person har flere dates og forhold samtidig, holder noen på gress som plan B og vil rett og slett ha i pose og sekk.

Anonymkode: c94f4...b0b

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Ghosting er en helt vanlig uttrykksform i dag. Folk må gro litt tykkere hud, og ta det som det det er, et avslag. Det er bare å komme seg videre.

Anonymkode: cbc64...ce4

Hva skjedde med å gi et muntlig/skriftlig og respektfullt avslag? Det er ikke noe gøy å sitte igjen etter måneder med chatting og x antall dates, sex osv… og så bare forsvinner den andre i løse lufta?! Ville mye heller bare ha fått en melding om at sorry, dette funker ikke for meg/har truffet en annen. Et eller annet. At han bare forsvinner er faktisk ikke greit.

Anonymkode: d0d3d...1ae

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Du hadde aldri taklet at noen forklarer deg hvorfor de ikke vil date deg lenger? Er du sikker på at du i det hele tatt er mentalt sterk nok til å date?

Anonymkode: e59ba...380

Jeg har opplevd mange ganger at folk bare fader meg ut og da tar jeg hintet. Begynner meldingene å komme tregere skjønner man jo hva som skjer. Til slutt stopper kontakten. 

Jeg blir ikke sur om de slutter å svare, det betyr jo bare at de har gått videre og ikke følte noen kjemi, og så synes de det er ubehagelig å fortelle det til meg. For min del ligger det en slags omsorg i det. De ønsker ikke å såre meg og det setter jeg pris på.

Jeg er oppvokst i en tid der man ikke datet, så det er først som middelaldrende jeg har begynt å date. Og nei, jeg ønsker ikke å få en telefon med forklaring på hvorfor de ikke ønsker å møte meg mer. Slutter de å vise interesse, tar jeg hintet. Jeg foretrekker den indirekte måten å kommunisere på. Alminnelig datingkultur i dag er på mange måter utrolig frekk, man vurderer hverandre et visst antall ganger for deretter å komme med dommen. Nei, takke meg til unnvikende ghosting.

Hvis en kjæreste hadde oppført seg sånn, hadde det vært annerledes. Da har man forpliktet seg til noe og investert følelser i det.  Da forventer jeg en forklaring.

Anonymkode: 9b161...e30

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Hva skjedde med å gi et muntlig/skriftlig og respektfullt avslag? Det er ikke noe gøy å sitte igjen etter måneder med chatting og x antall dates, sex osv… og så bare forsvinner den andre i løse lufta?! Ville mye heller bare ha fått en melding om at sorry, dette funker ikke for meg/har truffet en annen. Et eller annet. At han bare forsvinner er faktisk ikke greit.

Anonymkode: d0d3d...1ae

Er forsåvidt enig, og hadde aldri hatt samvittighet til det selv. Ren ghosting etter flere dates og sex der jeg blir blokkert og/eller ignorert på meldinger hadde definitivt vært vondere enn å få en avsluttende melding. Men foretrekker at noen forsvinner (men ikke blokker eller ignorerer hvis jeg skriver) fremfor avsluttende melding. Så kan jeg fortelle meg selv at han kanskje ble stille fordi han var usikker på meg også 🙂 har fått et to avsluttende meldinger som var av den nedlatende og frekke typen, ville foretrukket at de ble stille fremfor det. 

Anonymkode: 06a66...f3a

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg har opplevd mange ganger at folk bare fader meg ut og da tar jeg hintet. Begynner meldingene å komme tregere skjønner man jo hva som skjer. Til slutt stopper kontakten. 

Jeg blir ikke sur om de slutter å svare, det betyr jo bare at de har gått videre og ikke følte noen kjemi, og så synes de det er ubehagelig å fortelle det til meg. For min del ligger det en slags omsorg i det. De ønsker ikke å såre meg og det setter jeg pris på.

Jeg er oppvokst i en tid der man ikke datet, så det er først som middelaldrende jeg har begynt å date. Og nei, jeg ønsker ikke å få en telefon med forklaring på hvorfor de ikke ønsker å møte meg mer. Slutter de å vise interesse, tar jeg hintet. Jeg foretrekker den indirekte måten å kommunisere på. Alminnelig datingkultur i dag er på mange måter utrolig frekk, man vurderer hverandre et visst antall ganger for deretter å komme med dommen. Nei, takke meg til unnvikende ghosting.

Hvis en kjæreste hadde oppført seg sånn, hadde det vært annerledes. Da har man forpliktet seg til noe og investert følelser i det.  Da forventer jeg en forklaring.

Anonymkode: 9b161...e30

Ja, det oppleves mye mindre sårt at noen fader ut fordi de ikke vil såre deg fremfor en nedlatende melding om at en ikke var bra nok. Fading er undervurdert, syns det er genialt i de fleste tilfeller så lenge det ikke er noe som er i ferd med å bli seriøst. Ghosting med blokkering og ignorering ut av det blå er iskaldt, men antar vedkommende er fryktelig konfliktsky. 

Anonymkode: 06a66...f3a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Tviler på at det er tilfeller av ghosting. Det er alltid en grunn, som at den som blir ghostet har psykopatiske trekk, og eneste måten er å kutte kontakt. De som ble ghostet vil sitte igjen som "ofrene", og illsinte "hvordan våger noen å ghoste meg".

Det kan i og for seg være reell ghosting, men det er jo da veldig merkelig at man ikke har snakket om eller innsett selv at forholdet etter 3 måneder ikke var liv laga. 

Eller så finnes tredje alternativet, en person har flere dates og forhold samtidig, holder noen på gress som plan B og vil rett og slett ha i pose og sekk.

Anonymkode: c94f4...b0b

Alternativ 3 er ofte en årsak ja

Anonymkode: 3710e...f22