Holde barn skjult for besteforeldre?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Gjenferdet said:

Nettopp. Ikke alle er for abort, engang. 

De fleste som blir gravid ved prevensjon slurver med prevansjonen.

Anonymkode: 60686...6d8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Dette er en tabbe, og du bør absolutt sørge for å få far registrert, da barnet ellers ikke vil gå glipp av farsarven. Greit nok at du har solid økonomi nå, men ting kan skje, og barnet ditt vil stille svakere dersom h*n kun arver deg og ikke far. 

Jeg forstår virkelig ikke hvilken konsekvens du er redd for ved å fortelle besteforeldrene om barnet, i og med at faren allerede har kuttet kontakten og heller ikke betaler ei krone i bidrag. Det kan jo neppe bli værre??

Anonymkode: dd056...49d

Kjenner en som fikk papirer på barnefar ikke oppgitt, og så en med navnet til far. Barnet har ikke hatt kontakt med barnefar og moren brukte, far ikke oppgitt når barnet skulle ha pass og andre ting. En vet aldri om barnefar vil lage et helvete og ødelegge for mor og barn. De jeg kjenner hadde kontakt med farmoren og tanten. Nå er det nesten ikke kontakt med tante. Farmoren er død. 

Arven er ikke et problem, da barnefaren har gjeld. 

Anonymkode: d49b6...b45

[LillEve]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hvorfor har vi selvbestemt abort da? Enten er en for selvbestemt abort eller IKKE. 

Anonymkode: 60686...6d8

 

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Alle kvinner KAN ta abort jo. Om du mener at det bare er og "beholde" om en blir gravid så regner jeg med at du er I mot selvbestemt abort?

Anonymkode: 60686...6d8

Jeg er 100% for selvbestemt abort. Det betyr ikke at alle er det. Jeg tror ikke jeg ville klart å ta abort selv. Det ville vært en sterk psykisk påkjenning, da jeg selv ville ansett det som vokste inne i meg som en baby. Det betyr ikke at alle andre tenker det samme, og derfor må alle ta det valget for seg. 

Andre grunner kan være religiøse, andre psykiske og også fysiske. Man kan ha oppdaget at man er gravid sent i svangerskapet, hvertfall hvis man går på ulike prevensjonsmidler som feks hindrer deg i å ha mensen eller lignende. 

Så beklager at jeg forstår at det å ta abort ikke er et reelt valg for alle, det betyr ikke at jeg mener at å beholde er løsningen for alle. Dere skjønner; det finnes oss som evner å sette seg inn i andres situasjon og respekterer andres måter å føle ting på.

[Carrot]

Gjenferdet skrev (14 minutter siden):

Jeg kaller han ikke avskum fordi han har en annen mening enn meg. Jeg kaller han avskum fordi han forlater barnet sitt. Jeg har selv blitt forlatt og har abandonment trauma. Jeg har fått påvist separasjonsangst. Jeg er kronisk redd for å bli forlatt og kan få store emosjonelle reaksjoner ved den minste antydning til avvisning, for å ikke snakke om døden som jeg ikke takler i det hele tatt. Jeg kan bli helt rabiat. Ikke minst, følelser av å være verdiløs og uelskbar, og ikke evne å ta imot kjærlighet fordi angsten for å bli forlatt overskygger alt. Å bli forlatt i oppveksten av én eller flere omsorgspersoner sitter i hele livet. De sårene forsvinner aldri. Man blir helt ødelagt innvendig. Så null sympati, rett og slett. Jeg synes sånne folk er avskum. De setter barnet i en helt håpløst fortvilet situasjon, og barnet vokser opp og føler seg verdiløs og ikke verdt å elske. Det går på selvfølelsen og helsen løs. Det er rett og slett ondskapsfullt gjort, uansett årsak! Derfor sier jeg til ts at hun bør blåse i hva mannen sier. Det er ikke han som er viktig her, men barnet. Barnet og besteforeldrene bør få sjansen til å bli kjent med hverandre. Det er det eneste som betyr noe i denne sammenhengen.

Jeg har stor forståelse for at denne tråden da går veldig inn på deg, og at det derfor er vanskelig for deg å diskutere en slik sak men det er nå en gang slik at man ikke kan dra en automatisk paralell mellom eget liv og andre sitt. 

Det eneste som betyr noe for deg i denne sammenhengen trenger ikke være relevant for andre. 

LillEve skrev (9 minutter siden):

Du skriver veldig mye om valg og bestemmelser, men det reelle valget her som ble tatt var at både TS og BF valgte å ligge med hverandre med prevensjon. 

Når man ligger sammen med prevensjon har man tatt et aktivt valgt om å gjøre så godt som mulig å ikke la det bli barn ut av det. Dessverre er det ikke alltid det fungerer, og konsekvensen er altså graviditet. Å ta abort er ikke et reelt valg for mange av utrolig mange grunner. Kanskje livet nærmest går i grunne av å gjennomføre en abort? Skal den konsekvensen 100% ligge på kvinnens skuldre? TS tok sitt reelle valg da hun valgte å ha sex med prevensjon, men det fungerte ikke. Slikt kan faktisk skje.

Begge tok et valg av å ligge sammen, men i scenarioet du skisserer er det kun kvinnen som skal måtte ta konsekvensen. Å ta abort er en stor konsekvens, å beholde er en stor konsekvens. Mannen her kommer ut av det uten noen som helst konsekvens, annet enn at foreldrene hans potensielt får vite at han har et barn. Buhu. Kvinnen her står igjen med all jobben og den livsendringen det er å få barn. At han syter om at hun "ødelegger livet hans" er et hån. It takes two to tango. 

Barnets beste kommer foran alt, og er besteforeldrene her oppegående mennesker, så vil de etter all sannsynlighet bidra positivt i livet til sitt barnebarn.

Dette med prevansjon er i grunnen en vesentlig grunn for at jeg mener TS ikke bør ta dette stedeg, jeg som bestemor sliter men som "djevelens advokat" klarer jeg se begge sider og jeg har forståelse for BF sin situasjon også - og når "uhellet" hadde skjedd hadde ikke lengre BF noe han skulle sagt, da er det kvinnen som bestemmer, ergo er det også kvinnen som må leve med valget hun tar på tross av mannens ønske - så ja, det blir mye belastning på TS desverre.

Og for noen føles det å få barn som et ødelagt liv, man må gjerne se det som et hån men man kan ikke fornekte at noen kan føle det slik. 

I det minste bør TS i så fall gi en melding til BF og si at hun ønsker fortelle barnet hvem far og familien er når barnet er stort nok til å skjønne, så får han mulighet til selv å si fra for det bør være hans valg som ufrivillig far.

[AnonymBruker]

Ts: når bf har gitt et klart og tydelig beskjed om at han ikke ønsker og bli involvert, så lar du han være I fred og det samme med familien hans! Du viste godt at han ikke ønsker og bli far tilogmed før dere hadde sex. Om du slurver med prevensjon så er det din feil og ikke bf sin feil. Det kan også tenkes at han har familie med kone og barn fra før av. Eller ønsker barn med noen andre en deg. Tenk deg om. Kvinner som blir gravide med donor og er alene har som regel ansvar for barnet sitt alene. Dette tilogmed med menn som er frivellig donor. Ofte kan barnet selv oppsøke sin far når barnet er 16 eller 18 år. Altså barne har ingen familie på farssiden før hen eventuellt oppsøker donor (far) ved fylte 16/18 år medmindre donor er anonym. At du ønsker og oppsøke familien hans kan gjøre ting mye verre en det det er også.

Anonymkode: 60686...6d8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Se om du kjenner noen av vennene deres på Facebook og rådfør deg med dem. 

Anonymkode: e9c97...4fc

Vi har ingen felles kjente. 
 

ts

Anonymkode: 6cb0f...564

[Oxytenis]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Veldig dårlig ide å ringe sånn ut av det blå. Hadde jeg fått en sånn telefon når jeg var på jobb, på bussen, ute å shoppet, på restaurant med en venninne eller hva som helst hadde jeg nok ikke lyttet skikkelig og bare følt meg overrumplet og hadde hatt en negativ innstilling pga måten nyheten hadde kommet frem på. 

Anonymkode: 887e8...cd4

Jøss.

Finnes det faktisk folk som deg? Som får en negativ innstilling til barnebarnet sitt fordi måten det ble presentert på ikke passet deg fordi du var på shopping/bussen? Herrejesus ass. Tenker det barnebarnet får det bedre uten den slags mennesker i livet sitt.