Ungjenter i politiet

[jabx]

Realverdien skrev (22 timer siden):

At politiet får bruke pepperspray i noe enn nødverge viser hvor langt man er villig til å innføre politistateni Norge. Det var den ene tingen Johnny Knoxville ikke ville gjøre igjen i alle årene med Jackass. Det er helt grufult å sprayes.

Eh, du aner ikke hva du snakker om. Som vanlig.

[jabx]

Realverdien skrev (22 timer siden):

Klarer de å få ham i håndjern er det fordi han ikke stritter så veldig i mot. Mange gjør bare irritert motstand fordi de vet at uniformert politi kan lage skikkelig vansker for deg ift vold mot tjenestemann osv.

Nettopp, her er du inne på noe viktig. Politiet er ikke bare rå styrke og størrelse hos den enkelte politibetjent, men de har et helt maktapparat bak seg. De vinner til slutt, uansett.

[jabx]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Dette med fysisk styrke er svært utdatert. Faktisk burde politiet droppe fysiske krav. Dette er noe som henger igjen fra tiden med myten om action-preget politi. Det er hemmende for utviklingen. 

Dagens politi skal håndtere faktisk kriminalitet, ikke hollywoodmyter. Og faktisk kriminalitet er svindel,  voldtekt, mord, tyverier, korrupsjon, narkosmugling osv. Ingenting av dette har noe med fysisk styrke å gjøre. 

Å fokusere på fysisk styrke, og fysiske opptakskrav, gjør det vanskelig å fjerne myten om at politiarbeid har noe med fysisk styrke å gjøre. 

Faktisk er behovet for fysisk styrke i arbeidet større blant hjelpepleiere enn politi. Det hadde tatt seg ut med fysiske opptakskrav for å bli hjelpepleier. 

Anonymkode: 3b741...245

Det du skriver stemmer ikke. Operativt politi må fortsatt kunne håndtere fysiske konfrontasjoner.

[jabx]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Du kan være så uenig du vil. Men du har ingen støtte i empirien. 

Bare det faktum at fysisk styrke er et krav for å komme inn på politiskolen, men ikke for å beholde jobben senere bør få varselklokkene til å ringe. 

Hvorfor er det et krav at en politistudent må løpe en viss distanse under en viss tid, mens en politiveteran kan ha så stor ølmage han bare vil uten å miste jobben?

Anonymkode: 3b741...245

Hvilken empiri?

Hvor er disse politiveteranene med så stor ølmage?

At det kunne vært årlige fysiske tester er en annen sak.

Du har nok sett for mye å videoer fra USA der det er et par eksempler på ekstremt overvektige politifolk som åpenbart ikke burde vært i tjeneste. Men det er USA, som er noe helt annet enn Norge. Jeg kan ikke husket å ha sett en eneste sykelig overvektig politibetjent i Norge. Ja, noen kan ha litt mer mage enn en flat sixpack, men litt mage betyr ikke at man ikke er i fysisk form.

Endret 7. juli 2021 av jabx

[jabx]

?mynonA skrev (18 timer siden):

Helt enig. Ingen sikkerhet i batong. Politiet i Norge frarådes å bruke det

Kilde på at de frarådes? Hvorfor har de det hvis de ikke skal bruke det?

[jabx]

Fru Uperfekt skrev (14 timer siden):

Sikkert andre betjenter evt andre situasjoner da

Har primært sett de i situasjoner hvor det foretas arrestasjoner eller tilsvarende hvor det gjelder å holde hodet kaldt

Jeg har sett pågripelser utført av kvinnelige politibetjenter.

[AnonymBruker]

Fysikk handler heller ikke kun om slosseferdigheter, men om hvor lett det er for halvtrente menn å løpe fra damer på 160. Så to politidamer bli fraløpt av en slank fyr i Oslo. Han så litt rufsete ut, kanskje fyllik. De ga opp etter bare rundt femti meter når de så farten hans. I USA hadde de vel trukket våpen, heldigvis ikke her.

Anonymkode: a1186...18a

[?mynonA]

jabx skrev (21 minutter siden):

Kilde på at de frarådes? Hvorfor har de det hvis de ikke skal bruke det?

Kjenner en politimann som sa at de på jobb ble vist den videoen jeg linket til. Den svenske politimannen slår den kriminelle og mister batongen i slaget. Den kriminelle får nesten tak i batongen som blir liggende på bakken. Dette kunne endt fatalt om den kriminelle hadde fått tak i den, slått politikvinnen i hodet og tatt pistolen hennes.

Pepperspray likeledes. Ofte får politiet også små mengder pepper i øynene og dette virker svært irriterende, også ved små mengder.

Tenk deg at den kriminelle enten får batongen i egne hender, eller at politiet sprayer pepper i motvind og selv blir satt ut. Ved rus, så virker ikke alltid pepper eller batong. Da blir det bare en fare for politiet selv.

Poenget er at terskelen for å bruke nettopp disse verktøyene er lavere dersom man ikke selv kan håndtere situasjonen med egne hender.

Endret 7. juli 2021 av ?mynonA
Jævla autokorrekt

[?mynonA]

jabx skrev (34 minutter siden):

Dessuten, en liten fyr på 70 kg vil uansett ikke kunne legge et fjell på 120 kg i bakken helt alene.

Vet du hva? Det er sjelden nødvendig.

Politiet ankom en slosskamp i Trondheim i helgen som var. Bare den ene av de to mennene som sloss var igjen da de ankom stedet. Han var ruset og den første patruljen vurderte pepper siden han ville sloss med politiet. De valgte heller å vente på forsterkninger, som sammen fikk han inn i arresten uten videre komplikasjoner. Så lett kan det gjøres. Ikke noe hokus pokus, 120 kg eller jujutsu.

I Trondheim så er fordelingen på forebyggende-avdelingen 90/10 mellom menn og kvinner.

I forbindelse med SIAN-demonstrasjon 17. Juli i Trondheim, så har politiet håndplukket hvem som skal stå i første rekke. De har fått ekstra kursing og er fit for fight. Der er det nesten utelukkende menn, kanskje 95/5 mellom menn og kvinner. Hvorfor? Nei, det kan man jo lure på.

 

Jeg holder meg unna trøbbel, så jeg gir f i om politifolkene er høye eller lave, store eller små. Er en politikvinne forsvarsløs, så er hun bare en trussel for seg selv, sin makker og de fornærmede. Jeg er ingen av delene.

[Snillmann her..]

AnonymBruker skrev (På 6.7.2021 den 2.25):

I styrke så er det jo faktisk krav om ca dobbelt så mye i vektløfting for menn. Kondisjon er ca likt. Dette et jo for å kjønnskvotere, men mulig at kvoteringen er feil hvis det skulle vise seg at det er mange flere kvinner enn menn på politihøgskolen…

Anonymkode: f08e2...3e0

Kjønnskvotering er alltid feil.  Dette er enda et eksempel på likestillingens pris.  Men da blir det vel bare enda mere bevæpning, el teasere , spray, tåregass ol.. 

[?mynonA]

Snillmann her.. skrev (2 timer siden):

Kjønnskvotering er alltid feil.  Dette er enda et eksempel på likestillingens pris.

Jepp.

Om vi fortsetter slik nå, med masseinnvandring og delvis kvotering av kvinner og utlendinger i politiet, så vil vi få tilstander slik vi ser i Tyskland og Sverige. Mon tro om kvinnene da ønsker seg ut av politiet når det blir vanskelig for dem. Da stikker de like fort som de kom, og overlater jobben til noen som ikke er laget av tyttebær.

Ja for likestilling. Det er jo ikke likestilling å kvotere inn kvinner og senke kravene for dem. Det kalles forskjellsbehandling og kjønnsdiskriminering. Fy skamme seg de som innførte disse reglene. Ingen respekt ved lave kvinnelige politifolk som er kvotert inn på bekostning av bedre mannfolk.

Også ved opptak til IP-3 (UEH) i politiet så foregår det kvotering av kvinner. Denne gruppen innsatspersonell har mer trening i året og skal være bedre rustet ved skarpe oppdrag. Utrykningsenhet og utrykningsenhet fru blom. Politiets tyttebær-beredskapstropp bygd opp av kvoterte kvinnfolk på 1.60. Halleluja!

Endret 7. juli 2021 av ?mynonA

[AnonymBruker]

?mynonA skrev (19 minutter siden):

Jepp.

Om vi fortsetter slik nå, med masseinnvandring og delvis kvotering av kvinner og utlendinger i politiet, så vil vi få tilstander slik vi ser i Tyskland og Sverige. Mon tro om kvinnene da ønsker seg ut av politiet når det blir vanskelig for dem. Da stikker de like fort som de kom, og overlater jobben til noen som ikke er laget av tyttebær.

Ja for likestilling. Det er jo ikke likestilling å kvotere inn kvinner og senke krave for dem. Det kalles forskjellsbehandling og kjønnsdiskriminering. Fy skamme seg de som innførte disse reglene. Ingen respekt ved lave kvinnelige politifolk som er kvotert inn på bekostning av bedre mannfolk.

Også ved opptak til IP-3 (UEH) i politiet så foregår det kvotering av kvinner. Denne gruppen innsatspersonell har mer trening i året og skal være bedre rustet ved skarpe oppdrag. Utrykningsenhet og utrykningsenhet fru blom. Politiets tyttebær-beredskapstropp bygd opp av kvoterte kvinnfolk på 1.60. Halleluja!

Hvorfor tror dere hele tiden at vi blir som Sverige? Koronapandemien viste også veldig tydelig at det er stor forskjell på Norge og Sverige. Og de sliter for andre gang med å danne ny regjering nå til og med, i Norge er ting mer stabilt og ordentlig -og her til lands har man forsøkt å ta i mot flyktninger på en mye bedre måte også (vi har plassert flyktninger mye mer spredt utover landet enn Sverige som plasserte "alle" på ett sted) og det finnes ingen Malmø-ghetto i Norge (som forøvrig ligger mye nærmere Europa, og dermed har mye mer inn/utfart enn noen by i Norge), Holmlia og Groruddalen kan ikke sammenlignes liksom, ikke i nærheten en gang. Vi har heller ikke Stureplan som har vært et kjempeutfordrende gro-område for kriminalitet (downtown/diskotek-området i Stockholm), og politiet er av alle ting også vennligere her. Hvorfor tror dere vi blir som Sverige, når flesteparten av forutsetningene ikke stemmer med dette landet?

Anonymkode: b02e6...2f1

[Fru Uperfekt]

jabx skrev (4 timer siden):

Jeg har sett pågripelser utført av kvinnelige politibetjenter.

Som sagt 

Vi har neppe sett de samme pågripelsene/situasjonene

Ønsker likestilling, men da må den være ekte

[AnonymBruker]

Jobbet som vakt på utested når jeg studerte og det var av og til vi måtte involvere politi, både p.g.a farlige individer og at vi egentlig ikke hadde tillatelse til å gå fysisk til verks på folk som slo seg vrang. Fordelen med å ha med kvinner er at terskelen for å denge løs på damer generelt er mye høyere, men når det er folk som går på sentralstimulerende eller er mentalt ustabile så går det rett ut vinduet. Kvinner har mye å bidra med i politiet, men å tro at de stiller likt når det kommer til det fysiske er i beste tilfelle naivt. Flere ganger havnet vi og andre i farlige situasjoner fordi kvinnelige (og dårlig trente mannlige) politbetjenter har trengt hjelp til å kontrollere galninger. Har selv drevet med grappling i mange år og at det ikke er mer obligatorisk for politi er skremmende.

Anonymkode: 9986d...7b6

[AnonymBruker]

Hva med «unggutter» som ikke har ferdig utviklet hjerne ennå? De burde vel være mye farligere? 
Nei, dette blir for dumt. Hvor stor andel av jobben til en politibetjent handler om rå fysisk styrke? Tipper den er rimelig liten. 

Anonymkode: efa8c...2b5

[AnonymBruker]

Rå styrke er en ting, men testosteron er den avgjørende faktoren. Testosteron gjør at både adrenalin og fokus øker, og gjør at man kobler ut følelsene og går målrettet på og bare får gjort jobben. Når ungguttene er ferdig utdannet, så er hjernen også ferdig utviklet. Hos jentene har der skjedd lite, bortsett fra at de har fått mer trening. De har fortsatt ikke testosteron, og er ikke like flinke til å tolke rom-perspektivet som menn er. Styrken deres er heller det å tenke abstrakt, og derfor er de bedre til å snakke folk til fornuft. Men det hjelper lite i en nødsituasjon hvor både avskrekking og hard besluttsomhet kreves, hvor politiet er nødt til å legge folk i jern, og hvor den som skal pågripes stritter imot. Da er der testosteron som vinner!

Anonymkode: f08e2...3e0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Rå styrke er en ting, men testosteron er den avgjørende faktoren. Testosteron gjør at både adrenalin og fokus øker, og gjør at man kobler ut følelsene og går målrettet på og bare får gjort jobben. Når ungguttene er ferdig utdannet, så er hjernen også ferdig utviklet. Hos jentene har der skjedd lite, bortsett fra at de har fått mer trening. De har fortsatt ikke testosteron, og er ikke like flinke til å tolke rom-perspektivet som menn er. Styrken deres er heller det å tenke abstrakt, og derfor er de bedre til å snakke folk til fornuft. Men det hjelper lite i en nødsituasjon hvor både avskrekking og hard besluttsomhet kreves, hvor politiet er nødt til å legge folk i jern, og hvor den som skal pågripes stritter imot. Da er der testosteron som vinner!

Anonymkode: f08e2...3e0

Tror dette bærer mer preg av ønsketenkning fra din side enn faktisk kunnskap om endokrinologi og menneskelig atferd - kom med kilder som underbygger det du skriver.
 

Testosteronnivå er assosiert med for eksempel kriminalitet, antisosial atferd, dominans og aggresjon. Kanskje vi heller burde kaste menn ut av politiet, hvis de er så drevet av testosteron? 

Anonymkode: efa8c...2b5

[AnonymBruker]

Dame64 skrev (På 6.7.2021 den 9.06):

Sønnen min er akkurat ferdig politistudent og i hans klasse var det ca 35% jenter. Og tro meg de jentene har ikke noe problem med å hanskes med sinte furuer av mannfolk. 

Hvis sønnen din er politi, så er det rart han ikke kunne veilede "venninna" di litt da hun ble satt på gata.....

Anonymkode: 257c0...ffb

[AnonymBruker]

Blitz21 skrev (På 6.7.2021 den 9.30):

Er det en grunn til at riot police under SIAN-demonene bare er menn? Kanskje Norge ikke er kommet så langt i likestilling som vi trodde. 

Kanskje ikke så rart siden veldig mange av motdemonstrantene har et forkastelig kvinnesyn, de har null respekt for politikvinner og spesielt etniske norske politikvinner.

Jeg har selv vært vitne til at en av denne sorten stod å brølte til en politikvinne, han nektet å etterkomme pålegg fordi han mente at hun som kvinne ikke hadde lov til å gi han pålegg. Endte jo med at det kom to politimenn som la han i bakken, da kom så klart beskyldningene om rasisme.

Kvinner har absolutt en viktig rolle i politiet, men i møte med enkelte av visse ukulturer så får de ingen respekt og det gjør jobben veldig krevende. 

Anonymkode: 73598...7de

[Hr. Aktiv]

AnonymBruker skrev (På 6.7.2021 den 1.57):

Når en ser på Åsted Norge, så er man at de fleste som tar imot telefoner er unge jenter, sikkert i begynnelsen av 20-årene, sped kroppsbygning, sikkert rundt 50-60kg. Er det disse som skal gjøre landet trygt i årene som kommer? Er det meningen at man må doble/tredoble antall ansatte i politiet? En slik jente-unge er jo langt fra like sterk som en voksen, trent politimann. Og ofte må 2-3 politimenn i aksjon for å holde fast en stor mann som virkelig slår seg vrang. Hvor mange politi-jenter trengs da? 6-9 stk?? Hvordan har myndighetene planlagt dette? Ser for meg at verden blir ikke tryggere med årene, den har allerede blitt mer utrygg i løpet av få år, og når politiet allerede har for lite midler, da vil det til slutt gå ut over sikkerheten til folk flest når gode karakterer, hjerter og kruseduller i margen teller mer enn bestemthet og rå makt…

Anonymkode: f08e2...3e0

Det er helt riktig en trussel for vår sikkerhet. Vi har sett det før og vil få sett det igjen. Desverre.

Heldigvis finnes det unntak.