Gå til innhold

Hadde kvinner det egentlig værre på 1920 tallet som i 2020?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Du hadde en pen kjole. Mannen kunne leke med puppene 1920

Du hadde en pen kjole. Mannen kunne leke med puppene 2020

Eneste forskjellen er vel. Troen på likhet i arbeid og muligheter (som sunnfornuft er for uansett)

Utenom det er det vel laget for skyldsfølelse. Ser ikke helt hva feminismen har oppnådd annet enn at menn eller maskuline verdier suger. Det er vel alt egentlig

Utenom det er det ikke så mye forskjell utenom værre teknologi og hardere arbeid.

 

Hvis du ser Nosferatu filmen.

Ingen replikk, bare musikk, å si lite sier mer og farger for å fremstille følelser.

Nå har vi spesial effekter og åpen replikk som er latere om du ikke kan fremstille det bedre. Men det er litt opp ned om noe hjelper eller ei. Uansett ikke noe mye forskjell

 

Anonymkode: e40a9...4ec

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Hvorfor nevner du ting menn vil ha i en tråd om hvordan kvinner har det? 

Anonymkode: d93a1...f05

  • Liker 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

 

Anonymkode: efbb8...fac

60 og 70 tallet var vel skyhøy kriminalitet. Som er kulturen sosialister utviklet seg til. Hvis du sammenligner 50 tallet der "lyving og stjeling er ille" så var det manipulasjon og stjeling som var mer kulere hos venstreorienterte folk på 60 og 70 tallet.

Anonymkode: e40a9...4ec

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mye bedr enå. Man kan for eks game hele dagen, streame og leve av det. Leve av å game hele dagen. Det kunne man ikke før. 

Anonymkode: a187e...4b3

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Forskjellen er at i 2020 så bestemte damer selv om mannen kunne leke med puppene, det bestemte de ikke selv i 1920. Da var det kun mannens ønsker som gjaldt og det var best å gjøre som han sa. Bedre å være mann i 1920 enn i 2020, bedre å være kvinne i 2020 enn i 1920.

Anonymkode: 52027...d83

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Forskjellen er at i 2020 så bestemte damer selv om mannen kunne leke med puppene, det bestemte de ikke selv i 1920. Da var det kun mannens ønsker som gjaldt og det var best å gjøre som han sa. Bedre å være mann i 1920 enn i 2020, bedre å være kvinne i 2020 enn i 1920.

Anonymkode: 52027...d83

For å tro at menn hadde det bedre da må du ta for gitt at menn liker å holde slaver og ha sex med noen mot deres vilje.

Jeg tror langt bedre om menn flest, og dermed har begge kjønn det bedre i dag.

Anonymkode: 08cd6...2cd

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Forskjellen er at i 2020 så bestemte damer selv om mannen kunne leke med puppene, det bestemte de ikke selv i 1920. Da var det kun mannens ønsker som gjaldt og det var best å gjøre som han sa. Bedre å være mann i 1920 enn i 2020, bedre å være kvinne i 2020 enn i 1920.

Anonymkode: 52027...d83

Sier ikke feminister det samme som i 2020? Mannen har for mye rettigheter og mannen er ondskapen og egoistisk osv osv. Ser bare ikke forskjellen. Tror uansett at kvinnelig stemmerett skjedde vel i 1913.

Uansett jorden er litt som en fengsel, så det er det argumentet av hvor åpent et system er osv.

Anonymkode: e40a9...4ec

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1920-tallet var et paradis for skallede menn.

 

E3641395-4138-474B-8A2E-CA369218A1C5.jpeg

Anonymkode: f8272...6b1

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forskjellige tider, forskjellige utfordringer. Historie er faktisk veldig interessant :)

Anonymkode: 1ab5d...4e5

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  •  LO og Arbeiderpartiet gikk i årene 1925–1937 inn for å fjerne gifte kvinner fra arbeidslivet. 
  • Fra 1932 ble kampanjen mot de gifte kvinnenes rett til arbeid møtt med stadig sterkere motstand.
  • I 1939 anla Oslo Samvirkelag først byrettssak og så høyesterettssak mot en kvinne som ville beholde jobben selv om hun hadde giftet seg. Samvirkelaget tapte. De gifte kvinnene hadde dermed fått beskyttelse for sitt arbeid gjennom presedens i Høyesterett.

  •  I 1912 fikk de adgang til de fleste embeter, og i 1913 fikk de alminnelig stemmerett. Nå var de på mange måter formelt likestilt med menn.

    Det viste seg imidlertid at formelle, juridiske rettigheter ikke betydde at kvinnene fikk ta i bruk disse rettighetene i praksis. Kvinner var fremdeles i en underordnet posisjon i forhold til menn.

    I Norge kom først lov om inngåelse og oppløsning av ekteskap i 1918.

    Ekteskapsalderen for kvinner ble satt til 18 år, i stedet for 16 år som tidligere. Grensen for menn ble stående ved 20 år.

     

     

     

     

    https://snl.no/Kvinners_rettigheter_i_Norge_fra_1913_til_1940

Anonymkode: 2e84d...7be

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

TS, er du han "hipstere er ræva"-fyren?

Anonymkode: 33faa...d0d

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

TS, er du han "hipstere er ræva"-fyren?

Anonymkode: 33faa...d0d

Samme trollet som spammer ned forumet med helt idiotiske tråder, vedkommende poster både med og uten brukernavn.

Anonymkode: 04a2c...1c0

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 måned senere...
Annonse

[1] Category widget

Har egentlig fått mye bra fram, MEN det som egentlig har skjedd er bare dobbelt opp med arbeid for kvinner. Ofte har kvinnen 100% jobb i tillegg til nesten 100% jobb hjemme både med hjem og barn pga mange menn enda lever i tiden der kvinner tok mest hjemme med barn og hus. Hva skjer? Dobbelt opp med skilsmisser og utbrente damer. Ja, damene kan sette foten ned men hvor langt kommer de med det? Det forventes dobbelt så mye av kvinner enn menn i samfunnet vi har i dag. Hører noen at en mor har barnet annenhver helg og faren resten så stiller alle spørsmål «Gud hvorfor? Hva er gale med moren?» men har en mann barnet annenhver helg er det helt normalt. Samfunnet er lagt opp i dag at begge foreldrene må være i full jobb for at endene skal møtes, der det ofte resulterer i overbelasting for kvinnen om ikke mannen tar 50/50 hjemme. Noe i de fleste tilfeller ikke skjer. 

Anonymkode: bcefd...91a

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Henkjønnet

Kvinner kan velge å selge elendige bilder av kroppen sin online og tjene mer enn leger, advokater og sivilingeniører. 

Så jo, damer har det bedre nå enn før

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Henkjønnet skrev (3 minutter siden):

Kvinner kan velge å selge elendige bilder av kroppen sin online og tjene mer enn leger, advokater og sivilingeniører. 

Så jo, damer har det bedre nå enn før

Da må dere dumme menn slutte å kjøpe disse bildene/filmene så kan ikke kvinner tjene penger på det. Problemet løst. 

Anonymkode: a9407...76f

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har kvinner et valg, og det er derfor det blir flere og flere incels. Kvinner i 2021 ønsker seg så klart ikke en incel som mann, fordi de ofte snakker ned om kvinner og bruker språk som å «få fitte». I 1921 måtte kvinnen gifte av økonomiske og kulturelle grunner, dermed kunne alle «få fitte». 

Anonymkode: 83dfb...f82

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...