Pass på jentene deres i Oslo! Eldre gutter/menn "som ikke drikke" er ute og voldtar i grupper.

[Grandidosa83]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

handler ikke om holdningskampanjer og kriminelle. Handler om kvinnesyn blant unge gutter!

Anonymkode: b3237...df7

Relatert til denne tråden: hvordan tror du unge menn/eldre gutter som er tilbøyelig til å «jakte» jenter i parken vil respondere på at politet skriver en melding til dem/foreldrene?

Vi vet det er en voksende gruppe unge menn i Oslo som gir f.. i det meste både politi, skole og lokalsamfunn sier til dem. Å anta at de skal endre seg på bakgrunn av en oppfordring på Facebook, gitt alt annet ikke fungerer, virker utopisk.

For meg er det forsåvidt helt greit at man slutter å advare potensielle ofre, men er det i de potensielle ofrenes interesse?

[AnonymBruker]

Vera skrev (39 minutter siden):

Du kan ikke for ramme alvor mene dette Drizzt? Du er en oppegående, reflektert kvinne - dette hadde jeg ikke ventet fra deg! 
Du skriver at alle ofre kan ansvarliggjøres for å ha satt seg selv i en situasjon som muliggjør en kriminell handling..mener du det?? 
Nei, nei, nei og atter nei. 
Du skriver at kvinner kan ta ansvar og slutte med alkohol - hva blir det neste? Skal kvinner dekke seg til - for å ikke sette seg i en posisjon hvor hun frister mannen, slik at kriminelle handlinger muliggjøres?? Du mener ikke det du skriver her..  

Jeg er fortsatt 100% uenig med deg..ingen ofre har noensinne ansvar for den kriminelle handlingen..jeg står fortsatt for at dette er en ekstremt farlig tankegang. Tenk på bølgene det skaper..hva blir det neste? Har barna i overgrepssaker også ansvar for å sette seg selv i en posisjon hvor de muliggjør overgrep? For det er barn det er snakk om i denne saken.

Du driver uredelig debattskikk, og strør om deg med stråmenn. Den du siterer har jo ikke sagt at hun mener noe av dette.

Vi har alle ansvar for å i størst mulig grad unngå å sette oss selv i farlige situasjoner, og det ansvaret er noe vi alle hensyntar hver eneste dag. Man krysser for eksempel et fotgjengerfelt før man ser det er klart, selv om man er i sin fulle rett til det også. Blir du påkjørt av en bil, så er det ikke din skyld - det er selvfølgelig sjåføren som har skylden, men du har selv et visst ansvar for å sørge for at du er sett før du krysser veien.

Jeg syns det er helt utrolig at dette har vridd seg til å bli en diskusjon om at 13-16 åringer skal ha rett til å drikke seg så drita til en slik grad at de er lette offer for de drittsekkene som utnytter dem, i stedet for å be foreldre ta ansvar for ungene sine, slik at de ikke havner i denne situasjonen. For meg er dette en vesentlig del av oppdragelsen, å lære ungene våre at det er mange der ute de ikke kan stole på, at de ikke ønsker dem noe godt, og at de må passe seg.

Som menneske må man passe seg og drive risikovurdering, samme hva vi holder på med. 

Anonymkode: 0e4a1...0c6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Du driver uredelig debattskikk, og strør om deg med stråmenn. Den du siterer har jo ikke sagt at hun mener noe av dette.

Vi har alle ansvar for å i størst mulig grad unngå å sette oss selv i farlige situasjoner, og det ansvaret er noe vi alle hensyntar hver eneste dag. Man krysser for eksempel et fotgjengerfelt før man ser det er klart, selv om man er i sin fulle rett til det også. Blir du påkjørt av en bil, så er det ikke din skyld - det er selvfølgelig sjåføren som har skylden, men du har selv et visst ansvar for å sørge for at du er sett før du krysser veien.

Jeg syns det er helt utrolig at dette har vridd seg til å bli en diskusjon om at 13-16 åringer skal ha rett til å drikke seg så drita til en slik grad at de er lette offer for de drittsekkene som utnytter dem, i stedet for å be foreldre ta ansvar for ungene sine, slik at de ikke havner i denne situasjonen. For meg er dette en vesentlig del av oppdragelsen, å lære ungene våre at det er mange der ute de ikke kan stole på, at de ikke ønsker dem noe godt, og at de må passe seg.

Som menneske må man passe seg og drive risikovurdering, samme hva vi holder på med. 

Anonymkode: 0e4a1...0c6

Pokker også: Man krysser for eksempel IKKE et fotgjengerfelt før man ser det er klart, selv om man er i sin fulle rett til det også.

Anonymkode: 0e4a1...0c6

[Mnjah]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Ha ha . Voldtekt har eksistert i alle samfunn til alle tider, lenge før pornoen kom. Mener du seriøst at man skal «forby porno for gutter» men ikke for jenter? Hvordan skal dette gjennomføres? Og har du hørt om internett? For min del kan vi gjerne forby all porno, men tviler på at det er mulig og at det hjelper.

»Samtykkeopplæring» - hva er det? Og hvorfor skulle det gjøre noen forskjell? Da jeg var barn hadde vi timesvis med religionsundervisning hver uke uten at noen av oss ble religiøse av den grunn. Alle vet at man «ikke skal stjele» men vinningskriminalitet har ikke blitt borte av den grunn.

Alt dette våset om «kvinnesyn» er bare en teori. (Tipper eldre menn har «dårligere kvinnesyn» enn yngre, men det er lite voldtekter blant dem.)

Å oppfordre kvinner til å ta sine forholdsregler for å unngå vonde å traumatiske opplevelser som kan ødelegge livet,  er noe helt annet enn å si at du har skylden for overgrep. Utrolig at ikke alle skjønner det.

Anonymkode: 23594...446

Jeg sa jo det var brann på bålet, fordi å be MEG om løsningen på utfordringene er helt banalt.

Hvis du ikke vet hva samtykkeopplæring er, så er det ikke rart det er et samfunnsproblem at gutter voldtar jenter..... 

Det du kaller "vås" om "kvinnesyn" er basert på hva helsesøstre rapporterer om. Jenter blir slått under sex, spyttet på, kalt hore, får en knyttneve i magen for å "stramme fi**a", blir klasket i ansiktet og på rumpa - uten å noen gang bli spurt om de er med på dette. Det er en pornokultur som er blitt ekstremt utbredt blant gutter som er vokst opp med porno som seksualopplæring og har kun fått det "mannlige blikket" som pekepinn for seksualitet.

Kvinner har i ALLE tider måtte ta sine forholdsregler for å unngå vondt og traumatiske opplevelser - utrolig at ikke alle skjønner DET. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg syns det er helt utrolig at dette har vridd seg til å bli en diskusjon om at 13-16 åringer skal ha rett til å drikke seg så drita til en slik grad at de er lette offer for de drittsekkene som utnytter dem, i stedet for å be foreldre ta ansvar for ungene sine, slik at de ikke havner i denne situasjonen. For meg er dette en vesentlig del av oppdragelsen, å lære ungene våre at det er mange der ute de ikke kan stole på, at de ikke ønsker dem noe godt, og at de må passe seg.

Som menneske må man passe seg og drive risikovurdering, samme hva vi holder på med. 

Du presumerer at de som blir voldtatt ikke passer seg. Jenter og kvinner har i alle dager passet seg så godt de kan. Hva faen mer kan vi gjøre? 

Man går fort hjem fra byen, man holder nøkkelen mellom fingrene på vei hjem, man jogger ikke i skogen ved kveldstid, man jogger aller helst uten airpods eller musikk hvis det er kveld, man later som man prater i telefonen på vei hjem, man ringer noen eller løper fort som helvete om en bil kjører sakte forbi når det er kveld, man bytter til bukse på vei hjem fra byen, man prøver å passe på venninnene sine, man går på andre siden av gaten om det kommer gutter mot en, man  - alt dette er problemstillinger gutter aldri har måtte leve med, men som jenter og kvinner må leve med nettopp fordi gutter og menn oppfører seg shitty. 

Hva med at det skal være en vesentlig del av oppdragelsen å be gutter passe seg, passe seg for å ikke bli dømt for en kriminell handling, at de skal passe på hverandre og si ifra når en kompis tråkker over en grense? At kvinners kropp ikke er en vare man kan forsyne seg av når man er sugen? Nei, det er jo ikke på agendaen. For gutter er det tut og kjør og lev livet som vanlig. Jentene derimot må passe seg - ellers blir de utsatt for noe vondt.

Anonymkode: b3237...df7

[AnonymBruker]

Mnjah skrev (1 minutt siden):

Jeg sa jo det var brann på bålet, fordi å be MEG om løsningen på utfordringene er helt banalt.

Hvis du ikke vet hva samtykkeopplæring er, så er det ikke rart det er et samfunnsproblem at gutter voldtar jenter..... 

Det du kaller "vås" om "kvinnesyn" er basert på hva helsesøstre rapporterer om. Jenter blir slått under sex, spyttet på, kalt hore, får en knyttneve i magen for å "stramme fi**a", blir klasket i ansiktet og på rumpa - uten å noen gang bli spurt om de er med på dette. Det er en pornokultur som er blitt ekstremt utbredt blant gutter som er vokst opp med porno som seksualopplæring og har kun fått det "mannlige blikket" som pekepinn for seksualitet.

Kvinner har i ALLE tider måtte ta sine forholdsregler for å unngå vondt og traumatiske opplevelser - utrolig at ikke alle skjønner DET. 

Hvis dette er så vanlig som du påstår (jeg tror IKKE det, du beskriver svært alvorlig kriminalitet) så er det vel ENDA større grunn til å hjelpe døtrene våre til å «sile» litt hvilke miljøer  de vanker i og passe på at de unngår å bli dritings. 

Eller mener du virkelig at politiet skal unnlate å advare mens velmenende ungdomsskolelærere holder kurs for gutter om at «nei betyr nei»?

Jeg er 100% pornomotstander, bare så det er sagt. Selvsagt har gutteforeldre et stort ansvar, men som du kanskje vet blir alle typer av mennesker foreldre, og det vil nok aldri være sånn at alle oppdrar flotte ansvarlige sønner. Vi må derfor også sette grenser for våre døtre og oppdra dem til å bli trygge på seg selv og ta vare på seg selv og hverandre.

Anonymkode: 23594...446

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Du presumerer at de som blir voldtatt ikke passer seg. Jenter og kvinner har i alle dager passet seg så godt de kan. Hva faen mer kan vi gjøre? 

Man går fort hjem fra byen, man holder nøkkelen mellom fingrene på vei hjem, man jogger ikke i skogen ved kveldstid, man jogger aller helst uten airpods eller musikk hvis det er kveld, man later som man prater i telefonen på vei hjem, man ringer noen eller løper fort som helvete om en bil kjører sakte forbi når det er kveld, man bytter til bukse på vei hjem fra byen, man prøver å passe på venninnene sine, man går på andre siden av gaten om det kommer gutter mot en, man  - alt dette er problemstillinger gutter aldri har måtte leve med, men som jenter og kvinner må leve med nettopp fordi gutter og menn oppfører seg shitty. 

Hva med at det skal være en vesentlig del av oppdragelsen å be gutter passe seg, passe seg for å ikke bli dømt for en kriminell handling, at de skal passe på hverandre og si ifra når en kompis tråkker over en grense? At kvinners kropp ikke er en vare man kan forsyne seg av når man er sugen? Nei, det er jo ikke på agendaen. For gutter er det tut og kjør og lev livet som vanlig. Jentene derimot må passe seg - ellers blir de utsatt for noe vondt.

Anonymkode: b3237...df7

Det det er bare tull. Dette er IKKE vanlig kvinnesyn blant normale gutter. Mulig det er sånn i enkelte spesielle miljøer, men hva skal vi gjøre med det?

Anonymkode: 23594...446

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Du presumerer at de som blir voldtatt ikke passer seg. Jenter og kvinner har i alle dager passet seg så godt de kan. Hva faen mer kan vi gjøre? 

Man går fort hjem fra byen, man holder nøkkelen mellom fingrene på vei hjem, man jogger ikke i skogen ved kveldstid, man jogger aller helst uten airpods eller musikk hvis det er kveld, man later som man prater i telefonen på vei hjem, man ringer noen eller løper fort som helvete om en bil kjører sakte forbi når det er kveld, man bytter til bukse på vei hjem fra byen, man prøver å passe på venninnene sine, man går på andre siden av gaten om det kommer gutter mot en, man  - alt dette er problemstillinger gutter aldri har måtte leve med, men som jenter og kvinner må leve med nettopp fordi gutter og menn oppfører seg shitty. 

Hva med at det skal være en vesentlig del av oppdragelsen å be gutter passe seg, passe seg for å ikke bli dømt for en kriminell handling, at de skal passe på hverandre og si ifra når en kompis tråkker over en grense? At kvinners kropp ikke er en vare man kan forsyne seg av når man er sugen? Nei, det er jo ikke på agendaen. For gutter er det tut og kjør og lev livet som vanlig. Jentene derimot må passe seg - ellers blir de utsatt for noe vondt.

Anonymkode: b3237...df7

Jeg skriver ganske uttrykkelig at vi alle må passe oss. Hver eneste dag gjør vi det vi kan for å unngå å sette oss selv i farlige situasjoner. Noen ganger holder det ikke, og ting skjer likevel, til tross for best mulige forholdsregler. Men det er jo ikke det vi snakker om her. Her er det snakk om barn som er så fulle at de ikke har kontroll på seg selv, og som derfor er ekstremt lette offer for menn uten skrupler. 

Mennesker uten skrupler vil vi aldri klare å bli kvitt. Det hjelper ikke å fortelle en sosiopat og en kriminell at "slik kan du ikke gjøre". De er fullstendig klar over det, de - de bare driter i det, og de går som rovdyr etter de letteste ofrene. Og det er kanskje den mest treffende måten å se på disse mennene på - som rovdyr. 

Anonymkode: 0e4a1...0c6

[AnonymBruker]

Fjern ikke-vestlig innvandring og svært mange problemer i vestlige samfunn vil forsvinne. 

Anonymkode: 586e6...326

[AnonymBruker]

Drizzt skrev (21 timer siden):

Begge må ansvarliggjøres!

De unge jentene fordi de setter seg selv i sårbar situasjon hvor de ikke har kontroll og overgriperne fordi de utnytter deres sårbar situasjon.

Faktisk har jentene og kvinner generelt en veldig stor påvirkningskraft her. De kan rett og slett velge bort alkohol og andre rusmidler og takke ''nei'' til å bli med ukjente menn et sted hvor det ikke er andre mennesker tilstede.

Så du mener at kvinner aldri skal bli fulle, men dette er greit for menn, fordi menn kan ikke kontrolleres og kvinner kan? Sånn mtp at kvinnen skal holde seg tilbake i frykt for at en fremmed mann kanskje kan voldta henne? Hennes ansvar?

Skal vi også da slenge på at kvinner må kle seg i tykke og dekkende plagg, ellers er de en fristelse? I mange kulturer er dette nemlig hovedgrunnen til at jenta/kvinnen blir voldtatt - de "ber" om det fordi de går lettkledd. Kvinnens ansvar, igjen?

Her må vi begynne å lesse på ansvar på menn. De utfører overgrepene ved å trenge inn i kvinnen uten hennes samtykke. Dette er ikke bare ulovlig, men også en dypt traumatiserende handling som på verste måte rammer friheten til å kunne kle seg slik som man vil / drikke slik som man vil. Det går ikke utover mannen at kvinnen drikker eller kler seg lettkledd, men det går utover kvinnen at mannen ikke respekterer eller bryr seg overhodet om hennes "NEI!".

Alle som begår overgrep må kastreres eller steriliseres. Vi trenger ikke avkom fra voldtektsmenn/kvinner, nettopp fordi de gjerne kommer fra ressurssvake familier som ikke bidrar til samfunnet - å gi noen dømt for et av de groveste bruddene på samtykke ansvar for å oppdra et barn blir for dumt! Da sprer de bare ukulturen videre. Æsj!

Eventuelt utvises fra landet, slik at de ikke kan reise eller bosette seg i Norge.

Dette er tiltak for å beskytte allmennheten; jenter, kvinner, unge menn, gutter... samkjønnsovergrep er slett ikke uvanlig. Det viser også at politiet og Norge generelt slår hardt ned på voldtekt, og at vi har litt bein i nesa. Voldtektsmenn vil jeg - og mest sannsynlig ingen - ha noe med å gjøre. Jentene er ikke ansvarlige - de voksne i samfunnet og overgriperen, som har latt dette skje og fortsette, er ansvarlige!

 

Anonymkode: 1f1cb...cdb

[Grandidosa83]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hva med at det skal være en vesentlig del av oppdragelsen å be gutter passe seg, passe seg for å ikke bli dømt for en kriminell handling, at de skal passe på hverandre og si ifra når en kompis tråkker over en grense? At kvinners kropp ikke er en vare man kan forsyne seg av når man er sugen? Nei, det er jo ikke på agendaen. For gutter er det tut og kjør og lev livet som vanlig. Jentene derimot må passe seg - ellers blir de utsatt for noe vondt.

Hvorfor tror du ikke menn tar forhåndsregler? Man tar kanskje ikke de samme forhåndsreglene, men vi gjør absolutt det.

Typisk for meg:

- Jeg spanderer ikke / gir ikke alkohol til kvinner lenger med mindre jeg kjenner dem godt. Dette i etterkant av at jeg ble anklaget for å "dope ned" en jeg studerte med. Bakgrunnen var at hun drakk seg fra sans og samling og måtte hentes av ambulanse, noe jeg antar gjorde henne forlegen. Jeg hadde da gitt henne (og alle andre på vorspielet) mulighet til å forsyne seg av noen flasker etter eget ønske. 

- Jeg unngår gjenger med nye landsmenn når jeg er ute på byen. Dette fordi jeg ble utsatt for blind vold av en slik gruppe når jeg var på byen for noen år tilbake.

- Jeg går vekk fra situasjoner hvor jeg ser at ting "utarter" seg, fordi jeg har erfaring nok til å skjønne hva som fort kan skje.

Listen kan gjøres lang, men alle tar forhåndsregler.

[Drizzt]

Vera skrev (2 timer siden):

Du kan ikke for ramme alvor mene dette Drizzt? Du er en oppegående, reflektert kvinne - dette hadde jeg ikke ventet fra deg! 
Du skriver at alle ofre kan ansvarliggjøres for å ha satt seg selv i en situasjon som muliggjør en kriminell handling..mener du det?? 
Nei, nei, nei og atter nei. 
Du skriver at kvinner kan ta ansvar og slutte med alkohol - hva blir det neste? Skal kvinner dekke seg til - for å ikke sette seg i en posisjon hvor hun frister mannen, slik at kriminelle handlinger muliggjøres?? Du mener ikke det du skriver her..  

Jeg er fortsatt 100% uenig med deg..ingen ofre har noensinne ansvar for den kriminelle handlingen..jeg står fortsatt for at dette er en ekstremt farlig tankegang. Tenk på bølgene det skaper..hva blir det neste? Har barna i overgrepssaker også ansvar for å sette seg selv i en posisjon hvor de muliggjør overgrep? For det er barn det er snakk om i denne saken.

Jeg mener på alvor at alle mennesker har eget ansvar å gjøre det de kan for å forhindre at de blir utsatt for kriminell handling. Noe så enkelt som å ikke drikke seg full bidrar vesentlig for å redusere faren for at man blir utsatt for noe kriminelt. Her er det ikke snakk bare om voldtekt, men generelt kriminell handling. Når man frivillig setter seg selv i forsvarsløs tilstand ved å innta store nok mengder alkohol, narkotika, o.l., så er man jammen ikke helt smart i hodet. 

Jeg ser at du misforstår (trolig ikke med vilje) det jeg skriver her. Jeg prøver likevel å forklare det så tydelig som mulig. 

Det er ikke snakk om å ikke drikke alkohol i det hele tatt, men å ikke overskride egen grense hvor man mister kontroll. For noen er det 1 øl, for andre er det 3x whiskey, osv. Problemet oppstår når du er såpass beruset at du ikke tenker klart og tar beslutninger du ikke ville tatt hadde du vært edru.

Jeg forventer at alle foreldre lærer sine barn om å unngå farer - ikke sett deg i bilen til fremmede, ikke ta imot godteri fra fremmede, ikke gå noe sted med fremmede, skrik og kjemp imot hvis noen prøver å ta deg et sted du ikke vil. Hvorfor kan ikke foreldre lære sine barn også å passe på alkoholinntaket? Er det fordi nordmenn er en nasjon av alkiser hvor å drikke deg full er nasjonalsport og noe ''alle'' gjør? Er det fordi man er inne i varmen og en del av gjengen bare hvis man drikker uhemmet og stuper på bakken? Er det fordi inntak av store mengder alkohol er normalen og barn lærer det fra egne foreldre? 

Da vil jeg gjerne være outsider og venneløs hvis det er det som skal til for å være med i gjengen. 

Du blander ansvar og skyld her og jeg mistenker at du egentlig er enig med meg, men misforstår det jeg skriver. Voldtektsmannen er skyldig i å ha utført voldtekten. En voldtatt kvinne som ble voldtatt mens hun var full etter å ha selv drukket for mye er mye mer ansvarlig for det som skjedde enn en voldtatt kvinne som var edru og gjorde alt det rette for å unngå voldtekt. Den voldtatte kvinnen er ikke skyldig i at han voldtok henne. 

Barna drikker seg ikke fulle og mister kontroll over egen kropp. Barna er ikke voksne og har ikke samme evne å vurdere en situasjon som voksne har. Det har ingenting med påkledning å gjøre - sommerkjøle er ikke invitasjon til voldtekt. Nå er du ekstremt usaklig her ved å dra inn eksempler som har ingenting med det jeg skriver å gjøre.

[Drizzt]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Så du mener at kvinner aldri skal bli fulle, men dette er greit for menn, fordi menn kan ikke kontrolleres og kvinner kan? Sånn mtp at kvinnen skal holde seg tilbake i frykt for at en fremmed mann kanskje kan voldta henne? Hennes ansvar?

Skal vi også da slenge på at kvinner må kle seg i tykke og dekkende plagg, ellers er de en fristelse? I mange kulturer er dette nemlig hovedgrunnen til at jenta/kvinnen blir voldtatt - de "ber" om det fordi de går lettkledd. Kvinnens ansvar, igjen?

Anonymkode: 1f1cb...cdb

Hæ? Kvinner kan gjerne drikke seg fulle og menn også hvis de vil, men da fraskriver de seg eget ansvar hvis man blir frastjålet noe eller blir utsatt for vold mens man ikke kunne gjøre motstand og ikke kunne bedømme situasjonen på forhånd for å unngå at man ble et offer senere. Jeg har sett dem, menn og kvinner, som kryper på alle 4 på gata midt på natta og aner ikke hvem de er, hvor de er og hva som skjer. De som kanskje så vidt husker noe dagen etter. Jeg har sett en sånn mann bli frastjålet mobil og lommebok og han ikke fikk det med seg en gang, han var så drittings. Jeg har sett også kvinnen som knapt kunne stå på bena og som fikk i bh-en og trusene sine hendene til en mann før han løp sin vei med veska hennes og hun ikke en gang skjønte hva som skjedde med henne. Ja, jeg har ringt politiet begge gangene og bidratt med beskrivelse og mitt og jeg har prøvd å få kontakt med de to ofrene, men fikk kun usammenhengende vrøvl tilbake før politi og ambulanse tok over. Ingen av dem gjorde motstand - lett bytte. Dere som mener at denne mannen og denne kvinnen er 100% uskyldige og ikke har ansvar for det som skjedde med dem, jeg er uenig med dere. 

For øvrig se mitt forrige innlegg hvor du finner hva jeg mener om påkledning og forskjellen mellom ansvar og skyld. Bare fordi kvinnen har eget ansvar å tenke på egen sikkerhet, betyr ikke det at hun har hele ansvaret. Det er ikke enten, eller. Det er begge to som har ansvar selv om bare 1 har skyld i selve voldtekten.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 29.5.2021 den 19.26):

Her er teksten fra Politiet:

𝗢𝗣𝗣𝗙𝗢𝗥𝗗𝗥𝗜𝗡𝗚 𝗧𝗜𝗟 𝗙𝗢𝗥𝗘𝗟𝗗𝗥𝗘

Den siste tiden har det vært mange ansamlinger med ungdommer og mindreårige ute. Vi synes det er fint at ungdommen hygger seg og beveger seg rundt, men vi ser også at dette får noen negative følger. Ansamlingene kan ofte bli store og det er mange berusede mindreårige til stede.

Det har oppstått voldtekt og seksuelle overgrep i sammenheng med disse sammenkomstene. Ungdommene opplyser om at det noen ganger kommer eldre gutter til stedene de er, som ikke drikker. Disse eldre guttene gir komplimenter til berusede mindreårige, tar dem med inn i skogen og utsetter dem for seksuelle overgrep.

Du tenker nok at dette ikke skjer din datter eller sønn, du forventer jo ikke at dette skjer dine nærmeste. Dessverre er realiteten at dette ikke er noe en forventer i forkant.

Vi vet at når tenåringene blir beruset er de ikke like gode til å ta vare på seg selv. Vi oppfordrer derfor alle foreldre og trygge voksne der ute til å følge godt med. Vit hvor barna er, og bidra gjerne med henting og tilstedeværelse. Snakk med ungdommene deres, og skap åpenhet slik at de kan ta opp eventuelle problemer. Bidra til gode holdninger, og sunn fornuft.

Ta vare på hverandre, hilsen politiet i Oslo

Anonymkode: 530e4...791

Tusen takk for at dere sprer denne meldingen. Skal man tro mediene og politikerne våre så skjer det aldri noe galt, i hvert fall ikke om en innvandrer er involvert. Norge har blitt farligere enn det var da jeg var ung, det skal være sikkert!

Anonymkode: 0db7a...b2e

[AnonymBruker]

Alle oppegående foreldre passer på barna sine og oppegående foreldre sørger for at de ikke reiser på fest hele natten og drikker alcohol eller tar narkotiskestoffer. Foreldre som lar barna få holde på med det bør meldes 

Anonymkode: 084a4...0c2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 29.5.2021 den 21.04):

Jeg forstår hva du skriver, men slik funker det ikke i virkeligheten.

Du må unngå å sette seg selv i en farlig situasjon, er mitt poeng.

Ikke kjør bil uten sikkerhetsbelte.

Ikke drikk deg overstadig beruset.

Så enkelt er livet, hvordan skal du klare å stoppe at folk skal voldta? Du klarer jo ikke det, man klarer jo noen tilfeller å pågripe noen som gjør dette. Men ikke mange.

Så, ta vare på deg selv. Enten du er mann eller kvinne.

Anonymkode: 1e394...f33

For ikke så mange år siden var Norge trygt. Da jeg vokste opp snek jeg meg ut, drakk alkohol, og gikk mutters alene hjem. Dette gjorde jeg ofte og ingenting negativt skjedde.

Det du ber jenter/kvinner om, er å aldri reise med «bil» igjen, fordi det finnes andre førere på veien som «fyllekjører». Skjønner du hvorfor dette ikke henger på greip? Det at det er en liten risiko forbundet med å kjøre bil betyr ikke at vi skal la folk som fyllekjører holde på og be alle andre om å gå. Det at det finnes voldtektsmenn og overgripere betyr ikke at kvinnene skal låses inne i hjemmet.

Anonymkode: 0db7a...b2e

[Gjest In absentia]

AnonymBruker skrev (På 29.5.2021 den 21.10):

Det som er ille her er at alle vet hvem «de som ikke drikker er», men at ingen tør å si noe da de er redde for å få et visst stempel på seg. Tom politiet er redde, tydeligvis. 🤯

Anonymkode: 375d4...5cd

Hele vesten lider av alvorlig faktafobi. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 30.5.2021 den 9.53):

Fordi det helt åpenlyst legges enorme mengder ressurser fra myndighetene og media i å fortie dette. Jeg skriver jo underforstått at jeg ønsker at media skal begynne og adressere disse unevnelige guttene. 

I mellomtiden, må vi desverre være realistiske, og beskytte våre døtre, når myndighetene feiler. 

Sannsynligvis er dette snakk om unge menn, hvor foreldrene og deres kultur er en del av problemet. 

Anonymkode: 530e4...791

Hvordan ble det som det nå er i land der kvinner ikke kan ferdes fritt i frykt for vold og overgrep? Det startet som dette. Så innskrenkes områdene og tidspunktene når kvinner kan ferdes litt og litt. Til slutt er vi fanget. Det vi ser nå er bare begynnelsen. Og ingen hjelper oss. Blir vi utsatt for noe er det ingen hjelp å få. Vi kommer til å bli stemplet som den ondre fordi vi våget å si i fra.

Anonymkode: 0db7a...b2e

[AnonymBruker]

Blondie65 skrev (På 30.5.2021 den 11.10):

Nå er det jo ikke det som er poenget, men at politiet henvender seg til foreldrene til ofrene når de egentlig burde henvendt seg til foreldrene til drittsekkene som voldtar/begår seksuelle overgrep.

Tenk hvis det isteden hadde stått:

𝗢𝗣𝗣𝗙𝗢𝗥𝗗𝗥𝗜𝗡𝗚 𝗧𝗜𝗟 𝗙𝗢𝗥𝗘𝗟𝗗𝗥𝗘

Den siste tiden har det vært mange ansamlinger med ungdommer og mindreårige ute. Vi synes det er fint at ungdommen hygger seg og beveger seg rundt, men vi ser også at dette får noen negative følger. Ansamlingene kan ofte bli store og det er mange berusede mindreårige til stede.

Det har oppstått voldtekt og seksuelle overgrep i sammenheng med disse sammenkomstene. Ungdommene opplyser om at det noen ganger kommer eldre gutter til stedene de er, som ikke drikker. Disse eldre guttene gir komplimenter til berusede mindreårige, tar dem med inn i skogen og utsetter dem for seksuelle overgrep.

Du tenker nok at det ikke er din datter eller sønn som lokker naiv ungdom med inn i skogen for seksuelle overgrep. Dessverre er realiteten at det kan være nettopp din sønn eller datter som gjør akkurat dette.

Vi oppfordrer derfor alle foreldre til å følge godt med, vite hvor deres ungdom er og bidra til gode holdninger om seksualitet og grenser. Snakk med ungdommene deres slik at de forstår hva "nei" betyr og at det å voldta eller begå seksuelt overgrep overfor noen ikke bare er straffbart, men svært skadelig for offeret.

Ta vare på hverandre, hilsen politiet i Oslo

Oversettelse:

Vi har gitt opp. Vi er ikke i stand til å beskytte dere, og det er fritt frem å voldta siden ingen kan hjelpe dere. Fra nå av må dere klare dere selv. Lykke til! Hilsen Politiet 

Anonymkode: 0db7a...b2e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 30.5.2021 den 11.27):

De er nok ikke på norsk Facebook og leser innlegg fra Oslo-politiet iaf...

Ellers enig, men dessverre er nok det eneste som virker her straff. Økonomisk straff eller noe sånt kanskje. Tror ikke det blir gjort noe om det ikke fysisk svir for familiene dessverre. Kanskje på tide å ta fra folk trygda, den kommunale leiligheten eller annet? Disse voldtektsmennene er oppdratt etter helt andre samfunnsnormer enn oss andre, og foreldrene deres er ressurssvake og omgås bare sine egne vil jeg tro. Mange kjemper en kamp for at barna deres ikke skal bli for norske.

Jeg tenker egentlig at det er veldig rart at det ikke gjøres mer opprør i innvandrermiljøene blant de som er oppegående og godt integrert (flesteparten er jo det) - for disse utskuddene av noen drittsekker er en skamplett som farger synet på hele gruppen blant befolkningen forøvrig. Veldig synd, for det er jammen meg mange hyggelige nye landsmenn også som nå blir stemplet som mistenkte voldtektsmenn uten å være i nærheten engang.

Anonymkode: 491d1...a69

Hvis snille innvandrere prøver å ta opp bekymringer eller advare så blir de møtt med sinne, kjeft og fornektelse fra det norske flertallet. De orker nok ikke å ta opp kampen, og vil ikke risikere å miste «alt» fordi budbringeren alltid skal skytes her i landet.

Anonymkode: 0db7a...b2e