Gå til innhold

Begrepet «krenket»


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

  AnonymBruker skrev (På 28.5.2021 den 23.28):

Takk for eksempelet. 

Anonymkode: 2bac5...9c1

Ekspander  

Og jeg kan aldri tenke meg at det var "gypsy" folket som gjorde at jeg fikk beskjed om at jeg var en rasist og oppfordret til hat da jeg søkte på "gypsy clothing " på pinterest:fnise: For f. Jeg hater ingen jeg var bare intreset i klær og inspirasjon..  men fikk som sagt beskjed om at hat bilder og hat meninger ikke var lovlig på pinterest.. hva f.  Jeg har aldri hatet noen som jeg skrev i den andre tråden.. sånne type ting er krenke kultur på andres vegne. Et annet eks er mat som også blir nevn i den tråden jeg linker til I innlegget mitt som jeg skjønner at ingen har lest..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

  skreppamedleppa skrev (På 28.5.2021 den 21.51):

Igjen om en ikke tåler noe som helst uten å bli såret, verken å bli konfrontert, sagt imot eller små harselert med på et forum

Ekspander  

Det er greit nok at man bør tåle å bli uimotsagt når man frivillig legger opp til diskusjon på et forum, og det tror jeg nok også de fleste gjør. Samtidig er det viktig at vi alle tenker på at vi ikke vet hvem som sitter på andre siden av skjermen og leser det vi skriver. Det er forskjell på uenighet og hets. Jeg har vært her i noen år nå, og har blitt mer tykkhudet enn da jeg entret KG, men jeg har fått et par virkelig ondskapsfulle kommentarer, og, ja, det stikker. Jeg har i stor grad lært meg hva som er trygt å publisere, og hva jeg bør styre unna. Jeg spør ikke om folks mening om jeg vet at jeg ikke tåler svaret. Å være uenig er helt ok, men man skal ikke tåle alt heller. Det er ikke rart at folk reagerer på en del av det som blir skrevet på KG. Folk kan virkelig være drøye, og man er ikke nødvendigvis et persilleblad bare fordi man reagerer på hets og nedsettende innlegg mot ens person. Netthets er et stort problem, også på KG. Det er ikke de som blir hetset som har et problem med at de blir «krenket». Det er de som hetser som har et problem i det de krenker andre.

Endret av Gjenferdet
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
  skreppamedleppa skrev (På 28.5.2021 den 23.35):

Og jeg kan aldri tenke meg at det var "gypsy" folket som gjorde at jeg fikk beskjed om at jeg var en rasist og oppfordret til hat da jeg søkte på "gypsy clothing " på pinterest:fnise: For f. Jeg hater ingen jeg var bare intreset i klær og inspirasjon..  men fikk som sagt beskjed om at hat bilder og hat meninger ikke var lovlig på pinterest.. hva f.  Jeg har aldri hatet noen som jeg skrev i den andre tråden.. sånne type ting er krenke kultur på andres vegne. Et annet eks er mat som også blir nevn i den tråden jeg linker til I innlegget mitt som jeg skjønner at ingen har lest..

Ekspander  

Jeg tror grunnen til at du opplever at få leser alle disse innleggene dine, er at folk allerede sitter med sine erfaringer om hvordan begrepet blir brukt, og mener noe om det ut fra det. 

Anonymkode: 2bac5...9c1

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
  Gjenferdet skrev (På 28.5.2021 den 23.36):

Det er greit nok at man bør tåle å bli uimotsagt når man frivillig legger opp til diskusjon på et forum, og det tror jeg nok også de fleste gjør. Samtidig er det viktig at vi alle tenker på at vi ikke vet hvem som sitter på andre siden av skjermen og leser det vi skriver. Det er forskjell på uenighet og hets. Jeg har vært her i noen år nå, og har blitt mer tykkhudet enn da jeg entret KG, men jeg har fått et par virkelig ondskapsfulle kommentarer, og, ja, det stikker. Jeg har i stor grad lært meg hva som er trygt å publisere, og hva jeg bør styre unna. Jeg spør ikke om folks mening om jeg vet at jeg ikke tåler svaret. Å være uenig er helt ok, men man skal ikke tåle alt heller. Det er ikke rart at folk reagerer på en del av det som blir skrevet på KG. Folk kan virkelig være drøye, og man er ikke nødvendigvis et persilleblad bare fordi man reagerer på hets og nedsettende innlegg mot ens person. Netthets er et stort problem, også på KG. Det er ikke de som blir hetset som har et problem med at de blir «krenket». Det er de som hetser som har et problem i det de krenker andre.

Ekspander  

Helt enig i det du skriver her. - ts

Anonymkode: 2bac5...9c1

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Gjenferdet skrev (På 28.5.2021 den 23.36):

Det er greit nok at man bør tåle å bli uimotsagt når man frivillig legger opp til diskusjon på et forum, og det tror jeg nok også de fleste gjør. Samtidig er det viktig at vi alle tenker på at vi ikke vet hvem som sitter på andre siden av skjermen og leser det vi skriver. Det er forskjell på uenighet og hets. Jeg har vært her i noen år nå, og har blitt mer tykkhudet enn da jeg entret KG, men jeg har fått et par virkelig ondskapsfulle kommentarer, og, ja, det stikker. Jeg har i stor grad lært meg hva som er trygt å publisere, og hva jeg bør styre unna. Jeg spør ikke om folks mening om jeg vet at jeg ikke tåler svaret. Å være uenig er helt ok, men det er ikke sånn at man skal tåle alt heller. Det er ikke rart at folk reagerer på en del av det som blir skrevet på KG. Folk kan virkelig være drøye, og man er ikke nødvendigvis et persilleblad bare fordi man reagerer på hets og nedsettende innlegg mot ens person. Netthets er et stort problem, også på KG. Det er ikke de som blir hetset som har et problem med at de blir «krenket». Det er de som hetser som har et problem i det de krenker andre.

Ekspander  

Jeg har sett hetsende kommentarer mot deg gjenferd og rapporter, senest for et døgn siden faktisk. Og er det noe jeg ikke gidder er det hets. Men å si at folk er krenket fordi de blir fornærmet for at folk tar på ketchup på maten når en er på besøk er faktisk ikke hets. Her må en skille mellom  snørr og bart!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

  skreppamedleppa skrev (På 28.5.2021 den 23.40):

Jeg har sett hetsende kommentarer mot deg gjenferd og rapporter, senest for et døgn siden faktisk. Og er det noe jeg ikke gidder er det hets. Men å si at folk er krenket fordi de blir fornærmet for at folk tar på ketchup på maten når en er på besøk er faktisk ikke hets. Her må en skille mellom  snørr og bart!

Ekspander  

Er det virkelig noen som tar det personlig at noen vil ha ketchup på maten de har laget?? Det har jeg ikke hørt om før, men hvis det stemmer så er det litt ekstremt. Folk kan umulig ha det godt med seg selv om de reagerer på noe sånt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker

Jeg husker en gammel dame jeg kjente som hadde laget husmannskost i alle år, som syntes det var så fælt at man skulle «ødelegge» den gode naturlige kosten med sånn prosessert tomatsukkerlake. Hun ble nok litt lei seg når gjester av de yngre generasjoner gjorde dette med maten hun hadde brukt timesvis på. Dette er mange år siden, så hennes holdninger tilhørte jo en historie fra et helt århundre. Men jeg er enig i at jeg ikke ville reagert om mine gjester i dag hadde tatt ketchup på maten. Med mindre jeg hadde brukt fem timer på den kanskje..? Vet ikke. 

Anonymkode: 2bac5...9c1

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Gjenferdet skrev (På 28.5.2021 den 23.42):

Er det virkelig noen som tar det personlig at noen vil ha ketchup på maten de har laget?? Det har jeg ikke hørt om før, men hvis det stemmer så er det litt ekstremt. Folk kan umulig ha det godt med seg selv om de reagerer på noe sånt.

Ekspander  

Jeg har både sett og opplevd dette på matforumet, på klesforumet er det skinnyjeans som får folk i fistel, osv.. hets er ALDRI ok. Og jeg har rapportert mang en gang. Folk blir 'krenka' om en har på ketchup, går med skinnyjeans en selv ikke ville fått med osv.. Det skal veldig lite til før folk blir fornærma og da er det helt greit å vise et bilde med 'krenkekrakken'

Jeg rapporter som sagt hets, forje gang var som sagt i natt mor deg desverre. Og jeg synes du er både røff og modig i brukernavn mot mang en mob.

Men når noen blir fornærmet over at folk spiser pytt i panne, har ketchup på maten, ser på porno eller what not og tar dette ut over brukere er det absolutt lov å sette frem krenkekrakken!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  skreppamedleppa skrev (På 28.5.2021 den 23.51):

Jeg har både sett og opplevd dette på matforumet, på klesforumet er det skinnyjeans som får folk i fistel, osv.. hets er ALDRI ok. Og jeg har rapportert mang en gang. Folk blir 'krenka' om en har på ketchup, går med skinnyjeans en selv ikke ville fått med osv.. Det skal veldig lite til før folk blir fornærma og da er det helt greit å vise et bilde med 'krenkekrakken'

Jeg rapporter som sagt hets, forje gang var som sagt i natt mor deg desverre. Og jeg synes du er både røff og modig i brukernavn mot mang en mob.

Men når noen blir fornærmet over at folk spiser pytt i panne, har ketchup på maten, ser på porno eller what not og tar dette ut over brukere er det absolutt lov å sette frem krenkekrakken!

Ekspander  

Jeg har ikke deltatt i de trådene du snakker om, så det er litt vanskelig for meg å vurdere, men jeg forstår hva du mener. :) 

Ellers takk for at du rapporterte kommentarene jeg fikk i går. Det settes pris på.  ❤️

Jeg har blitt mer hardhudet og tar meg ikke så nær av kommentarer på KG lenger (og jeg vet mer eller mindre hvordan jeg skal unngå kommentarer jeg overhodet ikke tåler), men jeg bli mer sjokkert over hva folk kan klare å lire av seg. At de ikke har noe naturlig sperre på hva som er greit å si og ikke. Jeg blir mer paff (på dere vegne) enn lei meg.

:smilyblomst:

Endret av Gjenferdet
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og sånn til the finish.. ikke fordi jeg må ha det siste ordet, folk må gjerne diskutere etter meg. 

MEN føler hele denne runden er et sannesurium misforstått budskap..

Jeg føler ikke nødvendigvis at krenke er en hersketeknikk, eksempelvis ting jeg har nevnt i tråden.. det er lov i følge meg å si at de som føler seg støtt av at mennesker som salter/pepper /har ketchup/ senep på maten sin eller går med skinnyjeans, har 9 barn, får 0 barn etc og har 1000 forfommer mot dette og  blir støtt, da må det gå an å si i en tråd, en debatt, irl eller virutelt at: krenket! 

Det er lov å si at bønder som går i fistel over en ulv på melkekartongen er krenket, det bør være greit å si at de som føler seg såret over en meme er krenket, og det bør være greit å si at mennesker som liker litt ekstra pepper på biffen skal få lov til dette uten å føle fordømmende blikk over de som er krenket over dette!

Det bør være ok å gå i skinnyjeans, ha kort/langt hår uten å bli krenket av hva andre gjør eller ikke gjør. Krenket er et fenomen, lik det eller ei!

Men ser jeg slike trivielle tilfeller over noens fordømmelse både her på kg, på internett eller irl så kaller jeg det "krenka". Jeg har alltid brukt 'Krenka' I de små sakene, om folk som faktisk oppfører seg som de blir såret/fornærmet/krenka over små små ting.. det bør da virkelig være ok uten at noen skal mene dette også er en hersketeknikk!

Mens dere som mener dette er en hersketeknikk har gitt 0 eksmpler, 0 info, 0 innblikk.  Dette er også faktisk også en hersketeknikk, siden dere er så hengiven til å spre om om dere på et slikt sprak.. Vis gjerne et eks i praksis dette blir benyttet, viss ikke er det bare dobbeltmoral og en klikk innenfor hersketeknikk 😁 Jeg har gitt mange eksempler på det motsatte... gi litt tilbake... #hersketeknikflokkenpåkg noen som bil prøve seg på et ekte eksempel så vi andre vet hva dere prøver på?

 

Endret av skreppamedleppa
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og til @Gjenferdet rock on...

Vi er jaggu ikke enige om alt og all verden. men liker den standhaftigheten din og rettferdigheten du har her på kg. Det står det respekt av

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker
  skreppamedleppa skrev (På 29.5.2021 den 0.28):

Og sånn til the finish.. ikke fordi jeg må ha det siste ordet, folk må gjerne diskutere etter meg. 

MEN føler hele denne runden er et sannesurium misforstått budskap..

Jeg føler ikke nødvendigvis at krenke er en hersketeknikk, eksempelvis ting jeg har nevnt i tråden.. det er lov i følge meg å si at de som føler seg støtt av at mennesker som salter/pepper /har ketchup/ senep på maten sin eller går med skinnyjeans, har 9 barn, får 0 barn etc og har 1000 forfommer mot dette og  blir støtt, da må det gå an å si i en tråd, en debatt, irl eller virutelt at: krenket! 

Det er lov å si at bønder som går i fistel over en ulv på melkekartongen er krenket, det bør være greit å si at de som føler seg såret over en meme er krenket, og det bør være greit å si at mennesker som liker litt ekstra pepper på biffen skal få lov til dette uten å føle fordømmende blikk over de som er krenket over dette!

Det bør være ok å gå i skinnyjeans, ha kort/langt hår uten å bli krenket av hva andre gjør eller ikke gjør. Krenket er et fenomen, lik det eller ei!

Men ser jeg slike trivielle tilfeller over noens fordømmelse både her på kg, på internett eller irl så kaller jeg det "krenka". Jeg har alltid brukt 'Krenka' I de små sakene, om folk som faktisk oppfører seg som de blir såret/fornærmet/krenka over små små ting.. det bør da virkelig være ok uten at noen skal mene dette også er en hersketeknikk!

Mens dere som mener dette er en hersketeknikk har gitt 0 eksmpler, 0 info, 0 innblikk.  Dette er også faktisk også en hersketeknikk, siden dere er så hengiven til å spre om om dere på et slikt sprak.. Vis gjerne et eks i praksis dette blir benyttet, viss ikke er det bare dobbeltmoral og en klikk innenfor hersketeknikk 😁 Jeg har gitt mange eksempler på det motsatte... gi litt tilbake... #hersketeknikflokkenpåkg noen som bil prøve seg på et ekte eksempel så vi andre vet hva dere prøver på?

 

Ekspander  

Jo, som sagt har jeg gitt et eksempel i denne tråden som du ikke har svart på. 

Vi har allerede konkludert med at vi er uenige. Hva mer er det å si? 

Anonymkode: 2bac5...9c1

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...