Denne gjengen støtter et koronapass - kanskje ikke så rart?

[Example]

Disse stilte opp på pressekonferansen tidligere i uken og presenterte deres nye "fantastiske idé".

Erna Solberg 60 år.

Bent Høie 50 år.

Adid Raja 45.

Bjørn Guldvåg 62 år.

Line Vold 52 år.

Innen dette passet kommer, så vil selvfølgelig alle disse være vaksinert, og ha et pass i lommen selv. Stengte butikket i Oslo? Ikke noe problem, Bent tar en handlerunde med sin nye passerseddel.

La oss ta en titt på noen andre figurer i dette bildet som trolig også vil slippe konsekvensen av betegnelsen "ubeskyttet" (uønsket).

Espen Rostrup Nakstad 46 år.

Camilla Stoltenberg 63 år.

Geir Bukholm 67 år.

Preben Aavidtsland 57 år.

Veldig beleilig og fint med at alle ned til 45 skal prioriteres for pass først.

Er det stille fra media sa du? Lurer på om redaktører og synsere rundt korona har noe på hjertet om dette passet. Eller vil de kanskje slippe konsekvensen selv? La oss ta en titt.

Gard Steiro 45 år.

Astrid Meland 46 år.

John Olav Egeland 69 år.

Marie Simonsen 58 år.

Frank Rossavik 55 år.

Joachim Lund 48 år.

Gunnar Stavrum 58 år.

Disse har hatt litt av hvert å si om koronahåndteringen det siste året. Nå er det mer stille.

Det er litt påfallende at alle de som både tar avgjørelsene og de som gjerne har mest å si om dette til vanlig nå ender med konklusjonen om at dette er riktig å gjøre, er så gamle at det ikke vil berøre dem selv.

Det er ikke spesielt rart at beslutningstakere og ledere i Norge er i aldersgruppen 45-70 år. Det er ganske naturlig, og vil nok fortsatt være saken i fremtiden også, men sjelden har fraværet av yngre stemmer vært mer manglende enn i denne saken.

Husk på at segregering alltid kan virke fornuftig, så lenge man selv tilhører gruppen med fordeler. Da krever det sitt å stå imot. 

Og nei, dette er ikke en konspirasjonsteori om et komplott mot unge nordmenn. Dette handler bare om å belyse at de som står bak vaksinepasset, og de som åpenbart ikke har noe imot det, ikke vil merke konsekvensene direkte selv. Det er et tankekors.

Endret 7. mai 2021 av Example

[parmanoia]

Enig. 

[Blålin]

I de fleste andre land (jeg kan ta feil) ble grensen for vaksineprioritering satt på 50 år, ikke 45. "Når alle over 50 er vaksinert, vil samfunnet kunne åpne". Kanskje Nakstad ble opprørt? 45 er ganske så ungt, de fleste på den alderen tåler corona.

Vil bare tillegge at mange eldre (i denne sammenheng eldre en 20-åra) også vil bli utestengt. De i 40-åra+ som ikke ønsker, kan eller tør ta vaksinen blir også en av de uønskede. Kan bli mange.

[Gjest Lambino]

Nei nei ikke spør, dette skal være hemmelig i 100 år! Du skal ikke være kritisk eller si i mot noe av dette, vil du at andre skal dø kanskje? Din sviker!

😢 (jeg er ironisk men det skjønner sikkert ts)

[Druid]

Example skrev (15 timer siden):

Innen dette passet kommer, så vil selvfølgelig alle disse være vaksinert, og ha et pass i lommen selv

Dette stemmer vel ikke. For øyeblikket er gruppen opp til 54 den siste gruppen som blir vaksinert, det er vel på vei at til og med ungdom vil få tilbudet om vaksine før disse. 

[Example]

Druid skrev (25 minutter siden):

Dette stemmer vel ikke. For øyeblikket er gruppen opp til 54 den siste gruppen som blir vaksinert, det er vel på vei at til og med ungdom vil få tilbudet om vaksine før disse. 

Altså gruppen 45-54 vil vaksineres før det vurderes hvem under denne aldersgruppen som skal få vaksiner. De regner vel med at denne gruppen er ferdig med første dose I midten av juni. I tide for et vaksinepass. Ergo vil alle over 45 som har takket ja kunne benytte seg av dette passet.

[Kågebruker]

Jeg er helt enig. Og dette er langt over grensen. Myndighetene kan ikke gå så langt. Jeg er heller ingen konspitulling, men hvorfor godtar folk dette? 

[Druid]

Example skrev (5 minutter siden):

Altså gruppen 45-54 vil vaksineres før det vurderes hvem under denne aldersgruppen som skal få vaksiner. De regner vel med at denne gruppen er ferdig med første dose I midten av juni. I tide for et vaksinepass. Ergo vil alle over 45 som har takket ja kunne benytte seg av dette passet.

Den vurderingen pågår alt nå, og fhi har varslet at gruppen 45-54 kan bli nedgradert. 

Det har vært diskutert om det i det hele tatt er et poeng med å vaksinere gruppen under, men det tror jeg de har forlatt. Men hvis det skulle bli resultatet, vil jo det ikke bli noe poeng med vaksinepass for denne gruppen i det hele tatt.

[Example]

Druid skrev (10 minutter siden):

Den vurderingen pågår alt nå, og fhi har varslet at gruppen 45-54 kan bli nedgradert. 

Det har vært diskutert om det i det hele tatt er et poeng med å vaksinere gruppen under, men det tror jeg de har forlatt. Men hvis det skulle bli resultatet, vil jo det ikke bli noe poeng med vaksinepass for denne gruppen i det hele tatt.

Sitat

Dersom regjeringen går inn for dette, vil det først skje etter at de over 45 er vaksinert, som nå ser ut til å bli i midten av juni.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2drbry/fhi-har-regnet-paa-vaksinefordeling-loenner-seg-aa-blande

Dette er fra i går kveld. Har du noe kilde på at de vurderer å hoppe over gruppen 45-54?

[Druid]

Example skrev (25 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2drbry/fhi-har-regnet-paa-vaksinefordeling-loenner-seg-aa-blande

Dette er fra i går kveld. Har du noe kilde på at de vurderer å hoppe over gruppen 45-54?

Det var et av de tidligere alternativene for det som skal komme på mandag.
 

Hvis de velger denne danske modellen, så er jeg helt for den.. 🙂

[Example]

Druid skrev (33 minutter siden):

Det var et av de tidligere alternativene for det som skal komme på mandag.
 

Hvis de velger denne danske modellen, så er jeg helt for den.. 🙂

Den danske modellen virker fornuftig, ja. Met fornuftig enn å kun jobbe seg nedover i det minste.

Dog er det ingenting som tyder at dette vil starte før man er ferdig med alle ned til og med 45.

[Gjest O.G.]

Kågebruker skrev (1 time siden):

Jeg er helt enig. Og dette er langt over grensen. Myndighetene kan ikke gå så langt. Jeg er heller ingen konspitulling, men hvorfor godtar folk dette? 

Nei, si det du.

[Muskath]

Hva er det som er så galt med det... tåler man ikke å se på at andre har muligheter du ikke har selv? Etter hvert vil alle kunne få «koronapass».  Her jeg bor har alle kunnet ta handlerunder hele tiden, ingen som trenger pass til det. Dessuten må folk være forsiktige, pass eller ikke pass. 

[ErGlad]

Vi trenger vel ikke mer konspirasjonsteorier nå som omhandler unge nordmenn.

[Capt. Obvious]

Muskath skrev (2 timer siden):

Hva er det som er så galt med det... tåler man ikke å se på at andre har muligheter du ikke har selv? Etter hvert vil alle kunne få «koronapass».  Her jeg bor har alle kunnet ta handlerunder hele tiden, ingen som trenger pass til det. Dessuten må folk være forsiktige, pass eller ikke pass. 

Hvordan skal man i praksis gjenåpne på en trygg måte når store deler av befolkningen forblir uvaksinert en god stund til, når mange av de samme uvaksinerte trengs i jobber og posisjoner for å åpne samfunnet igjen? 

Ansatte i butikker, utesteder, restauranter, kulturtilbud mm. er typisk i aldersgrupper som prioriteres til slutt. Hvordan skal man beskytte dem på en tilfredsstillende måte mens alle andre får tilbake livskvaliteten sin? Eller bryr man seg kanskje katta om at det dør en 30-40 åring eller 100? 

[Muskath]

Just now, Capt. Obvious said:

Hvordan skal man i praksis gjenåpne på en trygg måte når store deler av befolkningen forblir uvaksinert en god stund til, når mange av de samme uvaksinerte trengs i jobber og posisjoner for å åpne samfunnet igjen? 

Ansatte i butikker, utesteder, restauranter, kulturtilbud mm. er typisk i aldersgrupper som prioriteres til slutt. Hvordan skal man beskytte dem på en tilfredsstillende måte mens alle andre får tilbake livskvaliteten sin? Eller bryr man seg kanskje katta om at det dør en 30-40 åring eller 100? 

Det blir gjenåpning på en trygg måte etter hvert. Her er vi nødt til å ta tiden til hjelp, og det spiller liten rolle hvilken aldersgruppe som kommer først eller sist. Det er tull å si at alle andre får igjen livskvaliteten sin, haha . Vi må nok ta hensyn og være forsiktige leeeenge, alle sammen. Slutt å innbill deg at folk ikke bryr seg om at noen dør i denne pandemien. Det er jo det vi kjemper mot alle sammen!  

[J.E]

Example skrev (20 timer siden):

Disse stilte opp på pressekonferansen tidligere i uken og presenterte deres nye "fantastiske idé".

Erna Solberg 60 år.

Bent Høie 50 år.

Adid Raja 45.

Bjørn Guldvåg 62 år.

Line Vold 52 år.

Innen dette passet kommer, så vil selvfølgelig alle disse være vaksinert, og ha et pass i lommen selv. Stengte butikket i Oslo? Ikke noe problem, Bent tar en handlerunde med sin nye passerseddel.

La oss ta en titt på noen andre figurer i dette bildet som trolig også vil slippe konsekvensen av betegnelsen "ubeskyttet" (uønsket).

Espen Rostrup Nakstad 46 år.

Camilla Stoltenberg 63 år.

Geir Bukholm 67 år.

Preben Aavidtsland 57 år.

Veldig beleilig og fint med at alle ned til 45 skal prioriteres for pass først.

Er det stille fra media sa du? Lurer på om redaktører og synsere rundt korona har noe på hjertet om dette passet. Eller vil de kanskje slippe konsekvensen selv? La oss ta en titt.

Gard Steiro 45 år.

Astrid Meland 46 år.

John Olav Egeland 69 år.

Marie Simonsen 58 år.

Frank Rossavik 55 år.

Joachim Lund 48 år.

Gunnar Stavrum 58 år.

Disse har hatt litt av hvert å si om koronahåndteringen det siste året. Nå er det mer stille.

Det er litt påfallende at alle de som både tar avgjørelsene og de som gjerne har mest å si om dette til vanlig nå ender med konklusjonen om at dette er riktig å gjøre, er så gamle at det ikke vil berøre dem selv.

Det er ikke spesielt rart at beslutningstakere og ledere i Norge er i aldersgruppen 45-70 år. Det er ganske naturlig, og vil nok fortsatt være saken i fremtiden også, men sjelden har fraværet av yngre stemmer vært mer manglende enn i denne saken.

Husk på at segregering alltid kan virke fornuftig, så lenge man selv tilhører gruppen med fordeler. Da krever det sitt å stå imot. 

Og nei, dette er ikke en konspirasjonsteori om et komplott mot unge nordmenn. Dette handler bare om å belyse at de som står bak vaksinepasset, og de som åpenbart ikke har noe imot det, ikke vil merke konsekvensene direkte selv. Det er et tankekors.

Vaksinepass vil ikke bare bli med vaksine men med naturlig immunitet eller negativ test. Alle voksne over 18 år er vaksinert ca i august. Hva er egentlig problemet med at de uvaksinerte får godta og teste seg isteden de ukene det dreier seg hvis de skal delta på et arrangement ? Vi får åpnet opp Norge på en måte en måte som sikrer oss for oppbluss av smitte , så vi får økonomien opp og gå.  Skal man skrike at det er urettferdig fordi noen får vaksinen litt senere enn andre . Dessverre kan ikke alle vaksineres akkurat på likt. Men alle blir tilbudt vaksine i sommer.  

[Capt. Obvious]

Muskath skrev (Akkurat nå):

Det blir gjenåpning på en trygg måte etter hvert. Her er vi nødt til å ta tiden til hjelp, og det spiller liten rolle hvilken aldersgruppe som kommer først eller sist. Det er tull å si at alle andre får igjen livskvaliteten sin, haha . Vi må nok ta hensyn og være forsiktige leeeenge, alle sammen. Slutt å innbill deg at folk ikke bryr seg om at noen dør i denne pandemien. Det er jo det vi kjemper mot alle sammen!  

Nei, det blir jo ikke trygt for de som er uvaksinerte en god stund til - meningen med koronapasset er jo å åpne tidligere enn man ellers ville ha gjort, med et dertil mye høyere smittetrykk, som ikke er et problem for vaksinerte stort sett, men vil utgjøre en betydelig risiko for uvaksinerte helt frem til de også får tilbudt vaksine. Det er ingen logikk i å ha koronapass i det hele tatt hvis man likevel skal ta tiden til hjelp, da er det ikke verdt å bruke ressurser på å implementere noe sånt - ergo er det naturlig å tro at det vil brukes til å åpne opp tidligere. 

 

[Leophee]

Det er jo nettopp derfor de snakker om koronasertifikat ikke vaksinepass. Det er tre ting som skal kunne gi deg adgang til feks arrangementer: 1. Vaksine eller 2. Gjennomgått covid siste 6 mnd eller 3. Fersk test. 

For å unngå det du kaller segregering, altså. 

[Capt. Obvious]

Leophee skrev (28 minutter siden):

Det er jo nettopp derfor de snakker om koronasertifikat ikke vaksinepass. Det er tre ting som skal kunne gi deg adgang til feks arrangementer: 1. Vaksine eller 2. Gjennomgått covid siste 6 mnd eller 3. Fersk test. 

For å unngå det du kaller segregering, altså. 

At man skal kreve en eller flere tester for hver bidige ting man skal gjøre i hverdagen og i det sosiale livet vil ikke være praktisk gjennomførbart. Si f. eks. om man blir invitert til en treningsøkt eller konsert dagen etter, da får man ikke alltid avtale for test i tide. Blir dette innført, så kommer pågangen til testsentrene til å bli helt enorm og ventetiden svært lang. Treningssenter? Ja, bare vent en måned, så får du kanskje time for test og så kan du dra på trening etter det, hvis du rekker innen testens gyldighetsområde vel og merke....

Å gjennomgå korona for å få tilgang til samfunnet er jo heller ikke helt trygt, så det alternativet bortfaller for de aller fleste. 

Ergo er det i praksis bare vaksinasjon som er en holdbar og varig nok ordning som gir god nok tilgang til samfunnet. Men det må mange vente lenge på. 

Endret 8. mai 2021 av Capt. Obvious