Denne gjengen støtter et koronapass - kanskje ikke så rart?

[Example]

Leophee skrev (24 minutter siden):

Det er jo nettopp derfor de snakker om koronasertifikat ikke vaksinepass. Det er tre ting som skal kunne gi deg adgang til feks arrangementer: 1. Vaksine eller 2. Gjennomgått covid siste 6 mnd eller 3. Fersk test. 

For å unngå det du kaller segregering, altså. 

Hvor er realismen i at folk skal teste seg til et pass? Dette hadde ikke regjeringen noen gode svar på. De la alt ansvaret over på arrangørene.

Skal 9000 av de 10 000 tilskuerne på en fotballkamp stå i kø og vente på testing rundt anlegget? 

Det er bare tull at dette er realistisk å gjennomføre på en trygg måte, og kun et forsøk på et plaster på såret og en unnskyldning for at det ikke vil være massiv diskriminering.

[Capt. Obvious]

Example skrev (2 minutter siden):

Hvor er realismen i at folk skal teste seg til et pass? Dette hadde ikke regjeringen noen gode svar på. De la alt ansvaret over på arrangørene.

Skal 9000 av de 10 000 tilskuerne på en fotballkamp stå i kø og vente på testing rundt anlegget? 

Det er bare tull at dette er realistisk å gjennomføre på en trygg måte, og kun et forsøk på et plaster på såret og en unnskyldning for at det ikke vil være massiv diskriminering.

Ja, dette er også like urealistisk egentlig. Og vi ser hvordan det går, arrangører av store arrangementer som festivaler osv. avlyser i disse dager, for de vet at en god del av deres kunder nettopp er i aldersgrupper som trolig må vente lengst på vaksine. 

Alternativet til at arrangørene tilbyr vaksine er at folk bestiller time på andre testsentre selv. Men disse sentrene vil da få enormt stor pågang, slik at det i praksis ikke vil være mulig å få testet seg i tide. 

[J.E]

Example skrev (19 minutter siden):

Hvor er realismen i at folk skal teste seg til et pass? Dette hadde ikke regjeringen noen gode svar på. De la alt ansvaret over på arrangørene.

Skal 9000 av de 10 000 tilskuerne på en fotballkamp stå i kø og vente på testing rundt anlegget? 

Det er bare tull at dette er realistisk å gjennomføre på en trygg måte, og kun et forsøk på et plaster på såret og en unnskyldning for at det ikke vil være massiv diskriminering.

Men de fleste er nok vaksinert innen de åpner opp for så mange tilskuere så de trenger nok ikke og teste så mange. Å åpne for store arrangementer er ikke før i siste del av gjenåpningsplanen. 

[Muskath]

1 hour ago, Capt. Obvious said:

Nei, det blir jo ikke trygt for de som er uvaksinerte en god stund til - meningen med koronapasset er jo å åpne tidligere enn man ellers ville ha gjort, med et dertil mye høyere smittetrykk, som ikke er et problem for vaksinerte stort sett, men vil utgjøre en betydelig risiko for uvaksinerte helt frem til de også får tilbudt vaksine. Det er ingen logikk i å ha koronapass i det hele tatt hvis man likevel skal ta tiden til hjelp, da er det ikke verdt å bruke ressurser på å implementere noe sånt - ergo er det naturlig å tro at det vil brukes til å åpne opp tidligere. 

 

Jeg skjønner ikke problemet. Alle som vil får vaksine. Fatter ikke at noen uker eller få måneder er så viktige. Dessuten kan ennå ingen føle seg trygge, hvis det er det som er problemet. Koronapass er overvurdert imo, alle må være forsiktige i lange tider ennå. Dette er et virus vi ikke har sett før, vi vet ikke noe sikkert. Ingen vet noe sikkert ang vaksinene heller. Vi er nødt til å vente og se. 

[Example]

J.E skrev (1 time siden):

Men de fleste er nok vaksinert innen de åpner opp for så mange tilskuere så de trenger nok ikke og teste så mange. Å åpne for store arrangementer er ikke før i siste del av gjenåpningsplanen. 

Så hvorfor innføre et koronapass da? Her går man til store skritt for å få noe til. Det er klart man forventer et bruksområde. 

Sommeren er i praksis over før alle over 18 får et slikt pass, første dose og så tre uker. I beste fall slutten av august. Da er sommeren over. 

[Example]

Muskath skrev (45 minutter siden):

Jeg skjønner ikke problemet. Alle som vil får vaksine. Fatter ikke at noen uker eller få måneder er så viktige. Dessuten kan ennå ingen føle seg trygge, hvis det er det som er problemet. Koronapass er overvurdert imo, alle må være forsiktige i lange tider ennå. Dette er et virus vi ikke har sett før, vi vet ikke noe sikkert. Ingen vet noe sikkert ang vaksinene heller. Vi er nødt til å vente og se. 

Nei, du kan så si. Dersom det ikke er viktig, så bør man droppe denne passerseddelen.

[Capt. Obvious]

Muskath skrev (11 timer siden):

Jeg skjønner ikke problemet. Alle som vil får vaksine. Fatter ikke at noen uker eller få måneder er så viktige. Dessuten kan ennå ingen føle seg trygge, hvis det er det som er problemet. Koronapass er overvurdert imo, alle må være forsiktige i lange tider ennå. Dette er et virus vi ikke har sett før, vi vet ikke noe sikkert. Ingen vet noe sikkert ang vaksinene heller. Vi er nødt til å vente og se. 

Du skjønner ikke problemet? Det er at alle ikke får vaksine nå eller raskt nok, noe som gjør at det fortsatt vil være ekstremt mange uvaksinerte i lang, lang tid til. 

Hvis ingen kan føle seg trygge likevel og man likevel må være forsikte i lange tider ennå, så har koronapass heller ingen hensikt. 

[Muskath]

1 hour ago, Capt. Obvious said:

Du skjønner ikke problemet? Det er at alle ikke får vaksine nå eller raskt nok, noe som gjør at det fortsatt vil være ekstremt mange uvaksinerte i lang, lang tid til. 

Hvis ingen kan føle seg trygge likevel og man likevel må være forsikte i lange tider ennå, så har koronapass heller ingen hensikt. 

Du og alle andre burde vel vite nå at når det gjelder dette viruset så kan ingen føle seg trygge, koronapass eller ikke. Det er ikke noe å misunne folk. Ingen vet nok om vaksinen ennå, hvor lenge den virker eller hvor godt den virker. Vi har bare noen få studier å holde oss til foreløpig.  Vi er faktisk nødt til å vente og se, og det er ingens skyld. 

[Capt. Obvious]

Muskath skrev (10 minutter siden):

Du og alle andre burde vel vite nå at når det gjelder dette viruset så kan ingen føle seg trygge, koronapass eller ikke. Det er ikke noe å misunne folk. Ingen vet nok om vaksinen ennå, hvor lenge den virker eller hvor godt den virker. Vi har bare noen få studier å holde oss til foreløpig.  Vi er faktisk nødt til å vente og se, og det er ingens skyld. 

Da er det ingen vits med koronapass heller, siden alt er så usikkert likevel. 

[Blått]

14 hours ago, Capt. Obvious said:

At man skal kreve en eller flere tester for hver bidige ting man skal gjøre i hverdagen og i det sosiale livet vil ikke være praktisk gjennomførbart. Si f. eks. om man blir invitert til en treningsøkt eller konsert dagen etter, da får man ikke alltid avtale for test i tide. Blir dette innført, så kommer pågangen til testsentrene til å bli helt enorm og ventetiden svært lang. Treningssenter? Ja, bare vent en måned, så får du kanskje time for test og så kan du dra på trening etter det, hvis du rekker innen testens gyldighetsområde vel og merke....

Å gjennomgå korona for å få tilgang til samfunnet er jo heller ikke helt trygt, så det alternativet bortfaller for de aller fleste. 

Ergo er det i praksis bare vaksinasjon som er en holdbar og varig nok ordning som gir god nok tilgang til samfunnet. Men det må mange vente lenge på. 

Ja, man sier at det ikke er helt trygt, men etter at man har vært isolert så lenge så tror jeg mange kommer til å kjøre på og bli smittet med vilje. Når man går inn for å diskriminere med vilje på denne måten og utelate folkegrupper på grunn av årsaker som de ikke kan noe for.. jeg tror at for mange så kommer tilliten til staten til å bli vanvittig liten. 

Nå åpnet butikkene i Oslo, også skal man da utelate en stor del folkegruppe plutselig fordi..?  Ja, du får handle nå, men etterpå så får du ikke handle likevel? Du er trygg i mai, men ikke i juni?

Endret 9. mai 2021 av Blått

[Blått]

2 minutter siden, Capt. Obvious said:

Da er det ingen vits med koronapass heller, siden alt er så usikkert likevel. 

Enig med deg. 

Hvis man skal tenke på den måten, så kan man jo likevel bare stenge. Alt er usikkert likevel.  

[Muskath]

1 minutt siden, Capt. Obvious said:

Da er det ingen vits med koronapass heller, siden alt er så usikkert likevel. 

Det er i alle fall ingen grunn til å hause det opp. Ingen vits i å misunne noen som får det. 

[Muskath]

1 minutt siden, Blått said:

Enig med deg. 

Hvis man skal tenke på den måten, så kan man jo likevel bare stenge. Alt er usikkert likevel.  

Det er da ikke noe valg å tenke sånn eller slik. Det er faktisk realiteten. 

[Blått]

1 minutt siden, Muskath said:

Det er da ikke noe valg å tenke sånn eller slik. Det er faktisk realiteten. 

Så hvorfor heier du ikke på nedstengning av samfunnet? Skulle jo tro at du ville vært veldig negativ til å åpne opp? Vi burde bolte alle inne i leiligheten deres i ti år, også da.. når det er gått ti år så vet vi med sikkerhet hva som skjer

Endret 9. mai 2021 av Blått

[Capt. Obvious]

Muskath skrev (3 minutter siden):

Det er i alle fall ingen grunn til å hause det opp. Ingen vits i å misunne noen som får det. 

Så du mener hver eneste diskusjon er å "hause det opp"? Jeg er uenig i vaksinepass, og basert på din egen argumentasjon er det ingen logikk innføre det hvis alt er så usikkert likevel. 

[velociraptor]

Example skrev (12 timer siden):

Så hvorfor innføre et koronapass da? Her går man til store skritt for å få noe til. Det er klart man forventer et bruksområde. 

Sommeren er i praksis over før alle over 18 får et slikt pass, første dose og så tre uker. I beste fall slutten av august. Da er sommeren over. 

Dessuten vet man ikke hvor lenge de varer, så man må vel snart begynne å revaksinere de som fikk vaksine i januar - skal tro om man engang rekker å bli ferdige med hele befolkningen før man må begynne på nytt med de eldste? 

Og skal vi da stenge ned igjen frem til alle de første har fått sin booster-dose?

[Muskath]

1 minutt siden, Blått said:

Så hvorfor heier du ikke på nedstengning av samfunnet? Skulle jo tro at du ville vært veldig negativ til å åpne opp? Vi burde bolte alle inne i leiligheten deres i ti år, også da.. når det er gått ti år så vet vi med sikkerhet hva som skjer

Det går an å være forsiktig selv om butikker o.l. holder åpent. Det går an å tenke flere tanker på en gang. Er det ingen mellomting mellom å klenge seg oppi hverandre på festivaler o.l. og borte alle inne i boligene sine? 

[Capt. Obvious]

velociraptor skrev (1 minutt siden):

Dessuten vet man ikke hvor lenge de varer, så man må vel snart begynne å revaksinere de som fikk vaksine i januar - skal tro om man engang rekker å bli ferdige med hele befolkningen før man må begynne på nytt med de eldste? 

Og skal vi da stenge ned igjen frem til alle de første har fått sin booster-dose?

Hvis man må begynne å stenge ned igjen på grunn av at man må ha boosterdose, så vil det uansett heller ikke hjelpe med vaksinepass, siden det i praksis vil være så få som har fått boosterdosen(e) at det ikke danner grunnlag for å åpne opp igjen noe som helst likevel. 

[Muskath]

2 minutter siden, Capt. Obvious said:

Så du mener hver eneste diskusjon er å "hause det opp"? Jeg er uenig i vaksinepass, og basert på din egen argumentasjon er det ingen logikk innføre det hvis alt er så usikkert likevel. 

Jeg mener man hauser det opp ved å tro at myndighetene gnir seg i hendene og gleder seg til å få koronapass selv. Ja, alt er usikkert. Jeg vet ikke hvor logisk det er med koronapass eller ikke. Det er så mye vi ikke vet nå.

[Capt. Obvious]

Muskath skrev (2 minutter siden):

Det går an å være forsiktig selv om butikker o.l. holder åpent. Det går an å tenke flere tanker på en gang. Er det ingen mellomting mellom å klenge seg oppi hverandre på festivaler o.l. og borte alle inne i boligene sine? 

Men det er nettopp det som skjer nå - forsiktig gjenåpning, på grunn av at vaksinasjonsgraden er noe høyere. Og tenk, det skjer også helt uten vaksinepass (Det er jo ikke innført ennå).