Stine Knutsen

[Ninaen]

Eevie skrev (37 minutter siden):

Hun burde jo få ett nytt diplom igjen og denne gangen for og være så»morsom «der hun sitter og prøvesmaker dadler og lager grimaser mens de andre ser på og ler»for de æ’kke vant til og ha sånne influencere her vettu!»  Være så barnslig og avhengig av oppmerksomhet samt være»midtpunktet»?!Tenker datteren din på 17 er mere voksen enn Stine,»såkalt influencer på 40 år»

Altså, å sitte i fellesareal å filme…skjønner hun ikke hvor ugreit og upsssende det er?! 
Hun er på 1 ukes vurderingsopphold, snakk om å skulle tilbake på 3-ukersopphold til høsten. 

[Anneisabell]

Ninaen skrev (16 timer siden):

Altså, å sitte i fellesareal å filme…skjønner hun ikke hvor ugreit og upsssende det er?! 
Hun er på 1 ukes vurderingsopphold, snakk om å skulle tilbake på 3-ukersopphold til høsten. 

Sorry men hun har null antenner, selv med dotten på hue🙈

[Eevie]

Unodostrez skrev (19 timer siden):

Haha… Ja, såg den snappen. Å, reine kjendisen de er på opphold sammen med. 
Tenker hun burde tatt en pause fra snap mens hun er der…. Rett og slett…

Ja hun sier hun blir så sliten av og være der. Ikke rart d siden hun gjør eksakt det samme der som hjemme,nemlig snapper alt hun gjør av de samme rutiner osv. Hun sa hun syns dt var vanskelig og ta det med ro der,skjønner ikke det da hun ikke gjør så mye anneledes i hverdagen ellers,slapper av innimellom klesbretting ig sminke på og av samt stosser m klær osv. 

[Eevie]

Ninaen skrev (19 timer siden):

Altså, å sitte i fellesareal å filme…skjønner hun ikke hvor ugreit og upsssende det er?! 
Hun er på 1 ukes vurderingsopphold, snakk om å skulle tilbake på 3-ukersopphold til høsten. 

Du må huske hun er jo»influencer/kjendis»må vite. Og sitter derfor på litt høyere pidestall enn de andre. Snakkars folk som må være rundt henne i tre uker. Men hun som stresset så unaturlig/falskt mye for kun ei uke og viste alt på snap,hvordan blir det da med tre uker??? Hun smører tykt på ihvertfall nå som»saken»skal opp-igjen! Hun uttalte hun visste noen av de som hadde med»saken»og gjøre og fulgte med på snap. Da håper jeg inderlig de gjennomskuer denne dama som kun er»syk»når det passer «sakens»gang. Hun ødelegger for de som faktisk sliter skikkelig fysisk OG mentalt både m ptsd osv. 

[Alisha*]

Stine som sender spørsmål til seg selv for å snakke om oppholdet sitt. Herregud så dumt, nå snakker vi desperat😅

[Eevie]

Alisha* skrev (53 minutter siden):

Stine som sender spørsmål til seg selv for å snakke om oppholdet sitt. Herregud så dumt, nå snakker vi desperat😅

Etter ca fire virkedager på opphold er det utrolig hvor fort alt virker gitt»Litt mere zen nå». Hmm,hvor lenge varer det tro? Gartneren hun skulle»hjelpe»,drikke vann-«kampanjen»osv ble fort borte. Nå strekk,bøy og tøy(er da noe alle vet er bra og gjøre uten utdannelse?)samt planlegge middager😅Samt ørten hundre repetisjoner av alle hennes nye erfraringer og aha-opplevelser da gitt. Klart det må bli mange spørsmål fra»følgere»til eksperten da. Dessuten hvis hun blir bedre så kjapt,stikker dette traumatiske like dypt som hos de som FAKTISK er syke/ptsd osv av traumatisk barndom?

Endret lørdag kl 18:08 av Eevie

[skruf]

Vet ikke helt om jeg kjøper den at traumene etter barndommen, som er så ille at hun saksøker kommunen etter morens død, bare sitter i kroppen og ikke fra halsen og opp. Mentalt har hun det tipp topp, tommel opp.

[Kanin46]

skruf skrev (23 timer siden):

Vet ikke helt om jeg kjøper den at traumene etter barndommen, som er så ille at hun saksøker kommunen etter morens død, bare sitter i kroppen og ikke fra halsen og opp. Mentalt har hun det tipp topp, tommel opp.

Det er så mye surr og rot fra den dama. Virker som hun tror det er positivt om hun ikke har fått psykiske skader av barndommen og at det er bra å være «tøff i trynet» og vise at Neida, traumene har bare satt seg i kroppen de. Hvis det er tilfelle så er du faktisk psykisk skada, for det betyr at hjernen har «kobla bort» de traumatiske, men skadene er der og på et tidspunkt vil det komme. 
Hun gikk jo gjennom journal med ei venninne en gang, og da ble det lest opp diagnoser som absolutt tilhører psykiatrien. Så er det klart at psykiatrien har sine svin på skogen mtp feildiagnoser, men det vanligste er jo at man har fått feil diagnose innen psykiatrien, ikke at man aldri skulle hatt noen diagnose (selv om det selvsagt også skjer altså). Eks at mange med ADHD og autisme har fått personlighetsforstyrrelsesdiagnoser, personer med traumer har fått schizofrenidagnose, disse gruppene har ikke sjelden også fått bipolardiagnose i første omgang. Eller at man «bare» får diagnostisert følgetilstander som depresjon og angst og spiseproblemer, ikke grunndiagnosen. 
Jeg skjønner helt ærlig ikke hvorfor det er så viktig for frua å benkte psykiske problemer som følge av barndom når hun liksom skal snakke om åpenhet. Man kan være sterk og skåre høyt på såkalt resiliens (?), motstandsdyktighet kan det vel kalles på norsk, selv om man har fått psykiske skader. Man ville bare vært 10 ganger mer skada om man ikke hadde skåret høyt på det. Hvis det er så viktig for henne å være tøff i trynet mener jeg…

Og det der smerteopplegget skjønner jeg mindre og mindre av. Hun har fått morfin (hvis jeg har lest riktig, at hun fikk smerteplaster), hun får ketaminbehandling, og er sykemeldt for smerter. Og dette har holdt på i mange år. Og så har ingen snakket med henne om tøying for eksempel?! Og hun har ikke vært hos fysioterapeut før? Det er så mye som ikke henger på greip med den dama. Og det sykdomsfokuset. Altså. Jeg er også kronisk syk. Og noen ganger trenger jeg å snakke med folk rundt meg om ting fordi hverdagen kan være ganske heftig innimellom. Men det virker jo som hun om trent lever for sykdommene sine. Jeg vil helst ha pause jeg. Mener ikke man skal ignorere ting og late som det ikke finnes. Og ikke ta nødvendige hensyn. Men altså. Dette minner jo om å dyrke sykdom. Det er faen ikke sunt. 

[Anneisabell]

Kanin46 skrev (3 timer siden):

Det er så mye surr og rot fra den dama. Virker som hun tror det er positivt om hun ikke har fått psykiske skader av barndommen og at det er bra å være «tøff i trynet» og vise at Neida, traumene har bare satt seg i kroppen de. Hvis det er tilfelle så er du faktisk psykisk skada, for det betyr at hjernen har «kobla bort» de traumatiske, men skadene er der og på et tidspunkt vil det komme. 
Hun gikk jo gjennom journal med ei venninne en gang, og da ble det lest opp diagnoser som absolutt tilhører psykiatrien. Så er det klart at psykiatrien har sine svin på skogen mtp feildiagnoser, men det vanligste er jo at man har fått feil diagnose innen psykiatrien, ikke at man aldri skulle hatt noen diagnose (selv om det selvsagt også skjer altså). Eks at mange med ADHD og autisme har fått personlighetsforstyrrelsesdiagnoser, personer med traumer har fått schizofrenidagnose, disse gruppene har ikke sjelden også fått bipolardiagnose i første omgang. Eller at man «bare» får diagnostisert følgetilstander som depresjon og angst og spiseproblemer, ikke grunndiagnosen. 
Jeg skjønner helt ærlig ikke hvorfor det er så viktig for frua å benkte psykiske problemer som følge av barndom når hun liksom skal snakke om åpenhet. Man kan være sterk og skåre høyt på såkalt resiliens (?), motstandsdyktighet kan det vel kalles på norsk, selv om man har fått psykiske skader. Man ville bare vært 10 ganger mer skada om man ikke hadde skåret høyt på det. Hvis det er så viktig for henne å være tøff i trynet mener jeg…

Og det der smerteopplegget skjønner jeg mindre og mindre av. Hun har fått morfin (hvis jeg har lest riktig, at hun fikk smerteplaster), hun får ketaminbehandling, og er sykemeldt for smerter. Og dette har holdt på i mange år. Og så har ingen snakket med henne om tøying for eksempel?! Og hun har ikke vært hos fysioterapeut før? Det er så mye som ikke henger på greip med den dama. Og det sykdomsfokuset. Altså. Jeg er også kronisk syk. Og noen ganger trenger jeg å snakke med folk rundt meg om ting fordi hverdagen kan være ganske heftig innimellom. Men det virker jo som hun om trent lever for sykdommene sine. Jeg vil helst ha pause jeg. Mener ikke man skal ignorere ting og late som det ikke finnes. Og ikke ta nødvendige hensyn. Men altså. Dette minner jo om å dyrke sykdom. Det er faen ikke sunt. 

Hvorfor kan ikke den fantastiske mannen hennes som hun omtaler han som , stoppe henne for denne snappingen

Kan det virkelig gagne noen i hennes familie.

Tror dessverre han har like lite i toppen som frua sjøl

[Eevie]

Kanin46 skrev (4 timer siden):

Det er så mye surr og rot fra den dama. Virker som hun tror det er positivt om hun ikke har fått psykiske skader av barndommen og at det er bra å være «tøff i trynet» og vise at Neida, traumene har bare satt seg i kroppen de. Hvis det er tilfelle så er du faktisk psykisk skada, for det betyr at hjernen har «kobla bort» de traumatiske, men skadene er der og på et tidspunkt vil det komme. 
Hun gikk jo gjennom journal med ei venninne en gang, og da ble det lest opp diagnoser som absolutt tilhører psykiatrien. Så er det klart at psykiatrien har sine svin på skogen mtp feildiagnoser, men det vanligste er jo at man har fått feil diagnose innen psykiatrien, ikke at man aldri skulle hatt noen diagnose (selv om det selvsagt også skjer altså). Eks at mange med ADHD og autisme har fått personlighetsforstyrrelsesdiagnoser, personer med traumer har fått schizofrenidagnose, disse gruppene har ikke sjelden også fått bipolardiagnose i første omgang. Eller at man «bare» får diagnostisert følgetilstander som depresjon og angst og spiseproblemer, ikke grunndiagnosen. 
Jeg skjønner helt ærlig ikke hvorfor det er så viktig for frua å benkte psykiske problemer som følge av barndom når hun liksom skal snakke om åpenhet. Man kan være sterk og skåre høyt på såkalt resiliens (?), motstandsdyktighet kan det vel kalles på norsk, selv om man har fått psykiske skader. Man ville bare vært 10 ganger mer skada om man ikke hadde skåret høyt på det. Hvis det er så viktig for henne å være tøff i trynet mener jeg…

Og det der smerteopplegget skjønner jeg mindre og mindre av. Hun har fått morfin (hvis jeg har lest riktig, at hun fikk smerteplaster), hun får ketaminbehandling, og er sykemeldt for smerter. Og dette har holdt på i mange år. Og så har ingen snakket med henne om tøying for eksempel?! Og hun har ikke vært hos fysioterapeut før? Det er så mye som ikke henger på greip med den dama. Og det sykdomsfokuset. Altså. Jeg er også kronisk syk. Og noen ganger trenger jeg å snakke med folk rundt meg om ting fordi hverdagen kan være ganske heftig innimellom. Men det virker jo som hun om trent lever for sykdommene sine. Jeg vil helst ha pause jeg. Mener ikke man skal ignorere ting og late som det ikke finnes. Og ikke ta nødvendige hensyn. Men altså. Dette minner jo om å dyrke sykdom. Det er faen ikke sunt. 

Akkurat det du sier om at hun lever for «sykdommene» sine,har du helt rett i. Hun dyrker dette så til de grader,at hun klarer ikke gi slipp på noe av det. Og ja,bare surr,snakker om en ting ene dagen for så påstå det motsatte dagen etter. Og snappe/lage så mye styr om noe så allment kjent/normalt for de fleste m sykdommer,som tøy og strekk av kroppen da. Men nå mener jo hun at hun sitter på så mye kunnskap etter hele fire virkedager på opphold,at hun nå kan lære opp andre. Hvor lenge varer dt tro? Like lenge som all hjelp hun skulle gi gartneren,selvutnevnt støtte for bedre salg lissom?? Eller forkvinne for og drikke vann?? Osv osv. Hun sier og gjør så mye meningsløst og klart hun ikke har sjanse til og holde styr på alt hun lirer av sg gjennom hundrevis av snapper. Tenk og sitte i en bil mens du venter på sønnen og snapper…absolutt ingenting men må bare likevel. Med det blikket og skulespill faktene

[Anneisabell]

Eevie skrev (14 minutter siden):

Akkurat det du sier om at hun lever for «sykdommene» sine,har du helt rett i. Hun dyrker dette så til de grader,at hun klarer ikke gi slipp på noe av det. Og ja,bare surr,snakker om en ting ene dagen for så påstå det motsatte dagen etter. Og snappe/lage så mye styr om noe så allment kjent/normalt for de fleste m sykdommer,som tøy og strekk av kroppen da. Men nå mener jo hun at hun sitter på så mye kunnskap etter hele fire virkedager på opphold,at hun nå kan lære opp andre. Hvor lenge varer dt tro? Like lenge som all hjelp hun skulle gi gartneren,selvutnevnt støtte for bedre salg lissom?? Eller forkvinne for og drikke vann?? Osv osv. Hun sier og gjør så mye meningsløst og klart hun ikke har sjanse til og holde styr på alt hun lirer av sg gjennom hundrevis av snapper. Tenk og sitte i en bil mens du venter på sønnen og snapper…absolutt ingenting men må bare likevel. Med det blikket og skulespill faktene

Helt tragisk rett og slett

[Eevie]

Anneisabell skrev (2 timer siden):

Helt tragisk rett og slett

Og j tror nok ingen behandling kommer til og hjelpe selv om de kanskje egentlig gjør det. For hva skal hun finne på og snappe om da?? Hun har fått prøve mere enn de fleste og selvfølgelig «virket»ikke forebyggende for migrene heller. Så da blir det mere stas med botox må vite og mere oppmerksomhet osv. 50-60 stikk??? Familiemedlem med invalidiserende migrene(da mener jeg sengeliggende,kvalm,lyssky som søren og aldri i nærheten av og orke se på mobilen,eller tv,eller strikke osv)får botox. Men aldri så mange samtidig! Hva gjør leger hvis de mistenker falskt spill fra pasienter bare for og få oppmerksomhet? Og smerteklinikk i morra?? Når hun fikk 50-60 stk botox i hode,nakke og rygg??

[Anneisabell]

Eevie skrev (26 minutter siden):

Og j tror nok ingen behandling kommer til og hjelpe selv om de kanskje egentlig gjør det. For hva skal hun finne på og snappe om da?? Hun har fått prøve mere enn de fleste og selvfølgelig «virket»ikke forebyggende for migrene heller. Så da blir det mere stas med botox må vite og mere oppmerksomhet osv. 50-60 stikk??? Familiemedlem med invalidiserende migrene(da mener jeg sengeliggende,kvalm,lyssky som søren og aldri i nærheten av og orke se på mobilen,eller tv,eller strikke osv)får botox. Men aldri så mange samtidig! Hva gjør leger hvis de mistenker falskt spill fra pasienter bare for og få oppmerksomhet? Og smerteklinikk i morra?? Når hun fikk 50-60 stk botox i hode,nakke og rygg??

Det virker som hennes vonter er av den art at de verken ses på bilde eller blodprøver.  Så da må de vell bare tro på henne og prøve ut da. Legger hun på like mye der som hun gjør ellers blir hun sikkert tilbudt ulike medisiner og smerte behandling.  Er avhengig av både oppmerksomhet og sterk medisinering..så folk skal synes litt ekstra synd på henne

[Jajajane]

Eevie skrev (6 timer siden):

Og j tror nok ingen behandling kommer til og hjelpe selv om de kanskje egentlig gjør det. For hva skal hun finne på og snappe om da?? Hun har fått prøve mere enn de fleste og selvfølgelig «virket»ikke forebyggende for migrene heller. Så da blir det mere stas med botox må vite og mere oppmerksomhet osv. 50-60 stikk??? Familiemedlem med invalidiserende migrene(da mener jeg sengeliggende,kvalm,lyssky som søren og aldri i nærheten av og orke se på mobilen,eller tv,eller strikke osv)får botox. Men aldri så mange samtidig! Hva gjør leger hvis de mistenker falskt spill fra pasienter bare for og få oppmerksomhet? Og smerteklinikk i morra?? Når hun fikk 50-60 stk botox i hode,nakke og rygg??

Reagerte sterkt på det med smerteklinikk når hun har fått 50-60 stk i dag. Håper hun gir beskjed om det til legen hun treffer i morgen, før behandling. Man bør alltid informere om medisiner osv, for det kan skje at leger ikke har fått oppdaterte behandlinger fra andre behandlere. Alt kan ikke mikses sammen, og kan være uheldig (sier ikke at Botox nødvendigvis gjør så mye til eller fra altså, men generelt) 

Hun sitter på rumpa, og vasker hus/shopper. Klart man ikke blir trent av det; og klart man får stive muskler og ledd. Er det dette hun får ketaminbehanling for? Er det ingen lege som skurrer på noen som helst? 

Stine sa selv at moren var utspekulert og reiste fra lege til lege, den gang det ikke fantes elektroniske arkiv, for å få medisiner osv. 

sier ikke at dette ligner, men gjør det kanskje det likevel? Hun får jo medisiner, behandlinger osv osv fra alle kanter nå. 
Hun er heldig sånn sett, kjenner ikke til noen som har samme diagnoser som får samme behandling.