Hvorfor bruker forskere overtroisk flat jord-språk?

[AnonymBruker]

I følge meteorologene så "står solen opp i morgen" klokken så og så.

Men dette vet vi jo bare er overtroisk flat jord-vrøvl. Det er ikke solen som snurrer rundt jorden, det er jorda som snurrer rundt solen. Så hvorfor sier forskere slikt i stedet for, "jordens rotasjon gjør at vi får sollys fra i morgen av ved klokken så og så"?

Anonymkode: 662d2...c26

[AnonymBruker]

Meteorologene sier det fordi det ser ut som solen står opp i horisonten.

Jorden roterer, både rundt solen og rundt på egen akse. 

Anonymkode: 92558...53f

[Ullvott]

Du synes ikke selv at det høres LITT tungt ut å si det på den måten du selv foreslår?

Relativt til oss ser det jo ut som om det er sola som beveger seg, så dermed kan det forsvares med at sola stiger over horisonten. 

[AnonymBruker]

Ullvott skrev (Akkurat nå):

Du synes ikke selv at det høres LITT tungt ut å si det på den måten du selv foreslår?

Relativt til oss ser det jo ut som om det er sola som beveger seg, så dermed kan det forsvares med at sola stiger over horisonten. 

Forskere er opptatt av å være presise, ikke subjektive. Når de sier at, "solen står opp i morgen", så sier de noe som er overtroisk flat jord-vrøvl. Solen står ikke opp. Solen har aldri stått opp.

Det er ikke en forsker verdig å si at, "solen står opp". Uansett hvor tungvint det måtte være så er det slikt det forholder seg rent vitenskapelig. Og forskere skal forholde seg til det vitenskapelige, ikke sant?

Anonymkode: 662d2...c26

[Gibralfaro]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

I følge meteorologene så "står solen opp i morgen" klokken så og så.

Anonymkode: 662d2...c26

Fordi at det er da solen står opp. Da den reiser seg opp fra horisonten. 

[AnonymBruker]

Gibralfaro skrev (Akkurat nå):

Fordi at det er da solen står opp. Da den reiser seg opp fra horisonten. 

Nei, det er da solen blir synlig over horisonten, fordi jorden roterer.

Ikke rart det finnes folk som tror jorda er flat når forskere omtaler det som om solen går rundt jorden.

Anonymkode: 662d2...c26

[Jeffe]

Solstrålene treffer pannebrasken kl 07 35 i morgen. 

Er den vitenskapelige terminologien 

[Ullvott]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

 

Det er ikke en forsker verdig å si at, "solen står opp". Uansett hvor tungvint det måtte være så er det slikt det forholder seg rent vitenskapelig. Og forskere skal forholde seg til det vitenskapelige, ikke sant?

Anonymkode: 662d2...c26

Forskere som er gode til å formidle vet at det er nødvendig å uttrykke seg på ulik måte avhengig av hvilket publikum de henvender seg til. Populariserte uttrykksmåter er fullstendig tillatt når vitenskapsfolk henvender seg til folk som ikke har samme falglige bakgrunn, selv om uttrykksmåten kan synes upresis for personer som er i vranglune. De prediker ikke flat-jord-vrøvl av den grunn  

Endret 28. april 2021 av Ullvott

[Tiuren]

1: Man kan da ganske enkelt definere at solen beveger seg i forhold til jorden, dermed står den opp. 

2: forde det er et kjent begrep, du er fri til å uttrykke deg som du vil. 

[Gibralfaro]

Just now, AnonymBruker said:

Nei, det er da solen blir synlig over horisonten, fordi jorden roterer.

Ikke rart det finnes folk som tror jorda er flat når forskere omtaler det som om solen går rundt jorden.

Anonymkode: 662d2...c26

Nei, man omtaler det slik våre sanser oppfatter det fra et menneskelig "jordvandrende" perspektiv. At folk tror at jorda er flat er på grunn av langt større problemer enn denne formuleringen.

Men for all del, om du synes at dagens ord ikke er gode eller dekkende nok, så er det bare å lage nye, og forsøke å få de godkjent. Jeg tilpasser meg gjerne jeg, men jeg kjenner ikke andre alternativer per dags dato, og gidder ikke å bekymre meg for å fornærme hverken "flat earthers" eller "anti flat earthers".

[AnonymBruker]

Skal de da istedenfor si, "på grunn av jordens rotasjon, så vil sola være synlig over horisonten kl 6.30. Jorden vil som vanlig rotere videre resten av dagen og sola vil da ikke lenger synes over horisonten fra kl. 22 på kvelden?"

Høres tungvint ut.

Anonymkode: 6d913...0c0

[AnonymBruker]

11 hours ago, AnonymBruker said:

I følge meteorologene så "står solen opp i morgen" klokken så og så.

Men dette vet vi jo bare er overtroisk flat jord-vrøvl. Det er ikke solen som snurrer rundt jorden, det er jorda som snurrer rundt solen. Så hvorfor sier forskere slikt i stedet for, "jordens rotasjon gjør at vi får sollys fra i morgen av ved klokken så og så"?

Anonymkode: 662d2...c26

Spørsmålet er om meteorologene vet dette. 

Anonymkode: 59310...0fb

[AnonymBruker]

Er det du som hater månen?

Anonymkode: fc9ab...76e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 29.4.2021 den 2.55):

Er det du som hater månen?

Anonymkode: fc9ab...76e

Litt rart at NASA ansatte en romodyse crew rett før månelandingen?

Anonymkode: 9d35c...509

[Fysikeren]

Vi forskere tilpasser oss de vi snakker til. Det er forskjell på det vi skriver i vitenskaplige tidsskrifter og det vi formidler til befolkningen. 

[AnonymBruker]

Sier forskere det? Eller sier mannen i gata det? 

Anonymkode: 080ae...f74

[Midgard]

AnonymBruker skrev (På 28.4.2021 den 15.01):

Ikke rart det finnes folk som tror jorda er flat når forskere omtaler det som om solen går rundt jorden.

Hvorfor medfører det at jorda er flat.

[Cuntzilla]

Et geosentrisk verdensbilde innebærer jo ikke nødvendigvis at jorda er flat.

Men morsom observasjon, det har jeg aldri tenkt over! Sola står jo hverken opp eller går ned. 

Men det er vel bare sånn som henger igjen i språket da?

Vi legger jo fremdeles på (røret) når vi avslutter en telefonsamtale, men det er vel en god stund siden noen la et faktisk telefonrør på plass for å legge på.

Finnes nok mange begrep som i sin opprinnelige betydning enten er feil eller ikke lengre aktuelt, men som har blitt innarbeidet og har en betydning man forstår. Alle skjønner at soloppgang er hvordan solen bare tilsynelatende kommer opp fra horisonten fra vårt perspektiv.

Endret 1. mai 2021 av Cuntzilla

[AnonymBruker]

Cuntzilla skrev (3 minutter siden):

Et geosentrisk verdensbilde innebærer jo ikke nødvendigvis at jorda er flat.

Men morsom observasjon, det har jeg aldri tenkt over! Sola står jo hverken opp eller går ned. 

Men det er vel bare sånn henger igjen i språket da?

Vi legger jo fremdeles på røret når vi avslutter en telefonsamtale, men det er vel en god stund siden noen la et faktisk telefonrør på plass for å legge på.

Finnes nok mange begrep som i sin opprinnelige betydning enten er feil eller ikke lengre aktuelt, men som har blitt innarbeidet og har en betydning man forstår. Alle skjønner at soloppgang er hvordan solen bare tilsynelatende kommer opp fra horisonten fra vårt perspektiv.

Ja, og noen sier at de "trakk i snora" på wc, selv om svært få har et slikt toalett nå.

Anonymkode: 9aa0a...1ac

[AnonymBruker]

Noen ser ut til å like den stilen og bygger nytt bad med sisterne høyt oppe på veggen, og de trekker da i snora på ordentlig  Jeg ville vært redd for at sisternen skulle ramle i hodet på meg 😄

Det «gammeldagse» toalettet passer fint til stilen som familien liker.

https://viivilla.no/baderom/baderomsinspirasjon/drommebad-med-utsikt/

Anonymkode: 9aa0a...1ac