Kvinner som er for selvbestemt abort hos kvinner, men imot juridisk abort hos menn...

[~ Ada ~]

Hva med alle de kvinnene som ble forespeilet et barn i fellesskap med mannen, men der mannen trekker seg når det er for sent å ta abort. Kvinnen ønsket barn under forutsetning av å være to om ansvaret, samtykket overhodet ikke til å få barn alene. Hvilke rettigheter har hun i forhold til at far også skal ta ansvar? Ingen. Hun må fostre opp alene med alt ansvaret det innebærer, far plikter kun å betale bidrag. Hvor skal disse grensene gå? 

[Hedda-78]

linsejesus skrev (6 timer siden):

Ja, og det kunne vært løst ved at hun er pliktig til å opplyse faren om graviditet umiddelbart, og så må de bli enige om barnet skal aborteres eller ha en eller to foreldre.

Hva med de tilfellene mor ikke oppdager graviditet før uke 13? Da har ikke kvinnen lenger noe valg, da skal vel ikke mannen ha noe valg heller?

[Hedda-78]

Ada111 skrev (2 minutter siden):

Hva med alle de kvinnene som ble forespeilet et barn i fellesskap med mannen, men der mannen trekker seg når det er for sent å ta abort. Kvinnen ønsket barn under forutsetning av å være to om ansvaret, samtykket overhodet ikke til å få barn alene. Hvilke rettigheter har hun i forhold til at far også skal ta ansvar? Ingen. Hun må fostre opp alene med alt ansvaret det innebærer, far plikter kun å betale bidrag. Hvor skal disse grensene gå? 

Enig med deg. Fristen for juridisk abort må være før fristen for selvbestemt fysisk abort, slik at når mannen har sagt at han ikke vil være far kan kvinnen ta et valg på om hun ønsker å beholde og være alene, eller om hun ønsker å ta abort likevel.

[Maleficenta]

Hedda-78 skrev (19 minutter siden):

Hva med de tilfellene mor ikke oppdager graviditet før uke 13? Da har ikke kvinnen lenger noe valg, da skal vel ikke mannen ha noe valg heller?

enig med denne

[Oslodamen]

Ada111 skrev (6 minutter siden):

Hva med alle de kvinnene som ble forespeilet et barn i fellesskap med mannen, men der mannen trekker seg når det er for sent å ta abort. Kvinnen ønsket barn under forutsetning av å være to om ansvaret, samtykket overhodet ikke til å få barn alene. Hvilke rettigheter har hun i forhold til at far også skal ta ansvar? Ingen. Hun må fostre opp alene med alt ansvaret det innebærer, far plikter kun å betale bidrag. Hvor skal disse grensene gå? 

Ja, godt poeng. Kanskje man kan foreslå tvungent samvær/bosted på minimum 50% hos far? Eventuelt tvungent bosted hos far, mens mor har vanlig eller null samvær? Hvorfor skal menn slippe så lett unna når man var to om å lage barn? Menn kan jo i dag bare stikke av, mens kvinner er stuck. Dette må vi gjøre noe med dere.  

En slik lov kunne tjene som motsats til juridisk abort. Selvsagt et like latterlig og tullete forslag, men skal det være så skal det være 😁

[Gjest someone_here]

Maleficenta skrev (1 time siden):

nei. fordi abort er en stor påkjenning som ikke er et enkelt valg. Så de har to vanskelige og tunge konsekvenser å velge imellom. Noen finner og ut av graviditeten etter abort fristen. så da er det urettferdig at mannen bare skal stikke når han var med på sexen selv. Da bør juridisk abort isåfall også være lov for kvinnen dersom mannen ikke vil at hun skal ta abort dersom hun vil,også.

Hun har lov til å ta juridisk abort allerede nå. Det kalles "adoptere bort".

[Oslodamen]

someone_here skrev (1 minutt siden):

Hun har lov til å ta juridisk abort allerede nå. Det kalles "adoptere bort".

Hvis barnet har en far, kan ikke mor adoptere bort barnet uten hans godkjennelse vel?

[Maleficenta]

Oslodamen skrev (2 minutter siden):

Hvis barnet har en far, kan ikke mor adoptere bort barnet uten hans godkjennelse vel?

kanke det nei

[Maleficenta]

someone_here skrev (4 timer siden):

Menn lider både fysisk, psykisk og økonomisk fordi han betaler for noe han ikke ønsker. 

neida for ingrn kvinner betaler noe som helst for barna sine.... Jeg har nå mer hørt at menn sliter fordi mange er ufrivillig barnløse jeg men...

[Gjest someone_here]

Oslodamen skrev (6 minutter siden):

Hvis barnet har en far, kan ikke mor adoptere bort barnet uten hans godkjennelse vel?

Hvis faret ikke er oppgitt, så er kun hun som er på å bestemmer om barnet skal adopteres bort 

[Oslodamen]

someone_here skrev (Akkurat nå):

Hvis faret ikke er oppgitt, så er kun hun som er på å bestemmer om barnet skal adopteres bort 

Ja, det er sant, men da blir det vel heller fosterhjem sannsynligvis? Alle er vi nok uansett enige om at det ville vært en utrolig råtten ting å gjøre, så her er vi faktisk enige.

[Gjest someone_here]

Maleficenta skrev (29 minutter siden):

neida for ingrn kvinner betaler noe som helst for barna sine.... Jeg har nå mer hørt at menn sliter fordi mange er ufrivillig barnløse jeg men...

Men de ville ha dette barnet. Ikke han som betaler barnebidrag. 

[Gjest someone_here]

Oslodamen skrev (21 minutter siden):

Ja, det er sant, men da blir det vel heller fosterhjem sannsynligvis? Alle er vi nok uansett enige om at det ville vært en utrolig råtten ting å gjøre, så her er vi faktisk enige.

Jeg snakker ikke om hva som er dårlig her i denne tråden, jeg snakker om at kvinner har valg, og menn skal bare akseptere alt mulig.

[Maleficenta]

someone_here skrev (3 minutter siden):

Jeg snakker ikke om hva som er dårlig her i denne tråden, jeg snakker om at kvinner har valg, og menn skal bare akseptere alt mulig.

sånn er naturen. Man kan ikke få alt likt her i livet.

[Maleficenta]

someone_here skrev (5 minutter siden):

Men de ville ha dette barnet. Ikke han som betaler barnebidrag. 

er ikke sikkert de ville ha det selv om de ikke klarte å gjennomføre en abort eller de fant ut av graviditeten etter abortfristen var gått ut, men så tok de nå ansvar likevel da. 

[Gjest someone_here]

Maleficenta skrev (1 minutt siden):

sånn er naturen. Man kan ikke få alt likt her i livet.

Man kan ikke forklare "naturen" når vi snakker om moderne samfunn. Menn liker lettkledde damer. Skal de voldta kvinner fordi de kåte? Det er bare naturen, man kan ikke gå alt likt i livet. 

[Gjest someone_here]

Maleficenta skrev (4 minutter siden):

er ikke sikkert de ville ha det selv om de ikke klarte å gjennomføre en abort eller de fant ut av graviditeten etter abortfristen var gått ut, men så tok de nå ansvar likevel da. 

Var mannen med på å bestemme om det blir barn? 

[Maleficenta]

someone_here skrev (1 minutt siden):

Man kan ikke forklare "naturen" når vi snakker om moderne samfunn. Menn liker lettkledde damer. Skal de voldta kvinner fordi de kåte? Det er bare naturen, man kan ikke gå alt likt i livet. 

når det kommer til reproduksjon, så jo. Den som er gravid må gjennom den største belastningen uansett, om det så er abort eller om man må gjennomgå en fødsel. Kan ikke sammenlignes med å skrive under et papir og stikke

[Gjest someone_here]

Maleficenta skrev (2 minutter siden):

når det kommer til reproduksjon, så jo. Den som er gravid må gjennom den største belastningen uansett, om det så er abort eller om man må gjennomgå en fødsel. Kan ikke sammenlignes med å skrive under et papir og stikke

Han er den som gir mest når han voldtar. Skal voldtekt være lovlig?

[spektralkatt]

someone_here skrev (49 minutter siden):

Hun har lov til å ta juridisk abort allerede nå. Det kalles "adoptere bort".

Er det forbudt for menn å adoptere bort barn i Norge? Jeg er ikke så inne på det  altså.. bare lurer.  Hvor står det om det i lovverket forresten? Fint om du vet, så slipper jeg å lete 😘