Gå til innhold

Undervurderte og overvurderte artister


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet
HarryDotter skrev (På 3.5.2021 den 18.50):

Joda, jeg har hørt dem. Og lest teksten. Fulle av klisjéer og standard formuleringer. Jeg er ikke imponert. At hun nå har beveget seg mer bort fra ex-kjærste temaet og prøver seg på depresjon og andre mer alvorlige ting, betyr ikke at hun er en dyktig lyriker.

Lytt litt til Bob Dylan, Roger Waters, Håvard Rem og Morten Harket, så vil du se en vesentlig forskjell i både lyrisk setningsstruktur og dyp mening bak sangtekstene.

Helt enig med deg. Ikke synes jeg noe om sangstemmen til TS heller hvis det er lov å si. Mangler både sjel og teknikk. Men det er min mening. Folk er forskjellige, og har ulik smak 🙂

Anonymkode: c0bd2...b1e

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 7.5.2021 den 17.43):

Jeg syns også noen overvurderer bandet Queen. Brian May er en god låtskriver og en fantastisk gitarist. Mercury hadde en enestående tilstedeværelse på scenen og stemmen hans er det få som kan matche, og Deacon en god bassist og han skrev også noen av Queens kuleste låter - men du verden så kleine flere av sangene deres er og det er som regel sanger som Freddie har skrevet. "Pain is so close to pleasure", "Cool cat", "Delilah" (katten til Freddie), "My baby does me" og "Machines" er pinlige affærer og får meg til å krympe meg😆 Glemte nesten "Body language" 😬 og "Rain must fall" 😄

Liker Queen og når det gjelder livedelen er de virkelig gode, men katalogen deres er varierende. Albumet "hot space" hadde bare én god låt. 

Anonymkode: 1340d...192

Ja men med de sangene (albumet) der, gikk de på en smell og det har de sagt seg enige i så vidt jeg husker fra et intervju. Ingen ville produsere de egentlig, men Freddie fikk gjennom det til slutt. Til og med de beste kan gjøre feil 🙂 

Anonymkode: c0bd2...b1e

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 11.4.2021 den 20.47):

Ikke akkurat undervurdert heller, men lite framheva kanskje? Aurora! ❤ Hun er bare flott! Fengende, variert, viktige tekster/temaer osv. 

Anonymkode: 668a9...9fd

Skulle til å nevne henne her nå og leste så innlegget ditt☺️ Aurora har noe helt eget og hun har blitt lagt merke i hele verden pga dette, men ble aldri stor nok syns jeg. Som hun burde mtp det unike hun har skapt. Bare tanken på at hennes første store kjente og kanskje nydeligste låt ble skrevet av henne selv på pikerommet da hun bare var et barn på 12 år😳❤️

Anonymkode: abccc...acf

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Overvurdert: Oasis brødrene. Grusomme stemmer og kjedelig musikk det ikke en gang går an å bevege seg til rytmene til. Jeg er oppvokst på 90-tallet da de i en lang periode ble sett på som Storbritannias største og ble sammenlignet med Beatles🙈

Når dette er sagt så er det egentlig så mange overvurderte artister der ute at det fort kunne blitt en laaang liste. Hvem sommar blitt store handler nok mye om hvor mange penger manager /produsenter har lagt inn i markedsføring og promotering. En fattig ‘diamant som ligger gjemt...og uten penger eller andre sterke virkemidle...blir ikke sett og lettere glemt..

Anonymkode: abccc...acf

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
Billiebi skrev (På 3.5.2021 den 19.46):

 

Ikke nok med det. Utenfor musikken har hun vist sitt samfunnsengasjement. Både overfor musikkbransjen og små artister hvor hun av solidaritet hold egen musikk vekke fra streaming (som hun selv tapte mange millioner på). 

 

Dette er bare tull. Taylor Swift ønsket ikke være på streaming fordi hun trodde hun kunne tjene mer penger ved å holde seg unna streaming.   Det var selvsagt ingen mindre artister som fikk det bedre av at de som ønsket å lytte til Swifts albumer måtte kjøpe albumene i stedet for å streame dem på Spotify, det sier seg selv. 

Swift har heller ingen problemer med streaming så lenge hun trodde det var økonomisk gunstig for henne. Det var også derfor hun nå er på streaming.

Swift har derimot klart å lure fansen hennes til å tro at hun jobber for at de mindre artistene skal få det bedre. Men fakta er at hun ikke har løftet en finger for at de mindre artistene skal få det bedre.  

Om du lurer på hvorfor du liker Swift bedre enn mange andre så kan det kanskje være at du kjøper alt Swift sier helt ukritisk. 

Anonymkode: d6af9...7db

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Overvurdert: A-ha, hadde det ikke vært for at en av tidenes musikkvideoer tilfeldigvis ble laget til en av sangene deres så hadde de vært å se på en lokal pub i Hedmark. Musikalsk middels

Anonymkode: de82f...e40

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Dette er klassisk vås. Jeg kan like gjerne si at grunnen til at du ikke  skriver at Max Martin er tidenes beste låtskriver er fordi han er mann. Eller at grunnen til at du ikke skriver at Mariah Carey er tidenes beste låtskriver er fordi hun er svart. 

Det er direkte frekt og usant å fremstille andre som kvinnehatere kun fordi de ikke er like glade i Swift som deg. 

Anonymkode: d6af9...7db

Du svarer jo ikke på det som faktisk står i innlegget du siterer. Har ikke kalt noen for kvinnehater. Men det ER oftere at man hører folk bortforklare kvinners suksess. Når har du sett folk skrive: «Chris Martin er bare en god businessmann» eller «Foo Fighters er bare sinnsykt gode på markedsføring»? NEI den typen karakteristikker hører man ikke om menn.

Anonymkode: 7374b...b2e

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
1 hour ago, AnonymBruker said:

Du svarer jo ikke på det som faktisk står i innlegget du siterer. Har ikke kalt noen for kvinnehater. Men det ER oftere at man hører folk bortforklare kvinners suksess. Når har du sett folk skrive: «Chris Martin er bare en god businessmann» eller «Foo Fighters er bare sinnsykt gode på markedsføring»? NEI den typen karakteristikker hører man ikke om menn.

Anonymkode: 7374b...b2e

Så finn dokumentasjon på at man oftere "bortforklarer" kvinners suksess enn menns? Det klarer du ikke fordi du vet det er usant. Å si at noen er "en dyktig forretningskvinne" er ikke å bortforklare deres suksess. Å si at noen er en dyktig forretnignskvinne er å at det dyktighet og ikke flaks som gjorde dem rike. Så det motsatte av en bortforklaring av deres suksess.  

@HarryDotter skrev aldri at Taylor Swift "BARE" er dyktig forretningskvinne og på å markedsføre seg.  Han skrev at  Taylor Swift er en dyktig forretningskvinne og en  fantastisk dyktig låtskriver(ordrett sitat).

Du finner ikke en neste en som sier at Taylor Swift BARE dyktig forretningskvinne. Så du setter opp stråmenn når du later som om det er noe noen har skrevet og at det er en vanlig holdning. 

Det er også bare vås at ikke mannlige artister får høre at de er dyktige på markedsføring.   Ta bandet Kiss med Gene Simmons. De får ikke bare høre at de er dyktige forretningsmenn og gode på markedsføring. De har alltid fått høre at de er dyktigere på å tjene penger enn å lage musikk. 

Anonymkode: d31ca...e2d

AnonymBruker
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker said:

Så finn dokumentasjon på at man oftere "bortforklarer" kvinners suksess enn menns? Det klarer du ikke fordi du vet det er usant. Å si at noen er "en dyktig forretningskvinne" er ikke å bortforklare deres suksess. Å si at noen er en dyktig forretnignskvinne er å at det dyktighet og ikke flaks som gjorde dem rike. Så det motsatte av en bortforklaring av deres suksess.  

@HarryDotter skrev aldri at Taylor Swift "BARE" er dyktig forretningskvinne og på å markedsføre seg.  Han skrev at  Taylor Swift er en dyktig forretningskvinne og en  fantastisk dyktig låtskriver(ordrett sitat).

Du finner ikke en eneste* en som sier at Taylor Swift BARE dyktig forretningskvinne. Så du setter opp stråmenn når du later som om det er noe noen har skrevet og at det er en vanlig holdning. 

Det er også bare vås at ikke mannlige artister får høre at de er dyktige på markedsføring.   Ta bandet Kiss med Gene Simmons. De får ikke bare høre at de er dyktige forretningsmenn og gode på markedsføring. De har alltid fått høre at de er dyktigere på å tjene penger enn å lage musikk. 

Anonymkode: d31ca...e2d

*Rettet skrivefeil. 

Anonymkode: d31ca...e2d

AnonymBruker
Skrevet

Overvurderte:

De fleste norske singer/songwriters.

Unge, norske sangere, der karrieren er kjøpt og betalt av store selskaper, f.eks. Astrid S. og Sigrid(her snakker vi en versting innenfor kategorien - ble prisvinner uten å ha gitt ut musikk, galskap).

REM

U2

Bob Dylan

Bruce Springsteen

 

Anonymkode: 3d3ee...f7b

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
On 5/3/2021 at 8:39 PM, HarryDotter said:

Og blir Swift "typisk dårlig behandlet av media"? Hun blir jo fullrost, hypet og elsket av både anmeldere, feminister, media og fansen. Hun er eksempel på det motsatte av det du skisserer. 

 

Nettopp. Fansen til Swift har en ekstrem offermentalitet på Swifts vegne. De skal også ha i både pose og sekk. På den ene siden sier de at media har behandlet Swift dårlig og i samme innlegg kan de skrive at media har utropt Swift til den nye Bob Dylan.  Det gir ingen mening. Hadde Swift blitt behandlet dårlig så hadde ikke fansen kunnet lenke til såpass mange som hyllet Swift som en av tidenes beste låtskrivere.  

Swift fikk platekontrakt som 15 åring i platestudioet som faren ble medeier i. Å late som om hun har hatt det vanskeligere enn andre er direkte frekt. Om noe så har hun vært svært priviligert som har hatt rike foreldre som var villig til å gjøre hva som helst for at Swift skulle lykkes med drømmen hennes. 

Det er frekt å fremstille det som om Swift har blitt diskriminert. Det er å pisse på artistene som faktisk har blitt diskriminert. Svarte artister ble før 80-tallet nektet tid på tv og radio nettopp pga hudfargen deres. Swift derimot har fått alt hun peker på. 

Finnes ikke ett eneste eksempel på at Swift har hatt det vanskeligere enn andre fordi hun er kvinne. Derimot er det åpenbart at hun har hatt det lettere enn de fleste fordi hun ble født i en rik familie som var villig til å gjøre alt for henne. Familien flyttet blant annet fra  Nashville da hun var 14 fordi dattera ønsket å bli country-artist. 

Anonymkode: d31ca...e2d

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Nettopp. Fansen til Swift har en ekstrem offermentalitet på Swifts vegne. De skal også ha i både pose og sekk. På den ene siden sier de at media har behandlet Swift dårlig og i samme innlegg kan de skrive at media har utropt Swift til den nye Bob Dylan.  Det gir ingen mening. Hadde Swift blitt behandlet dårlig så hadde ikke fansen kunnet lenke til såpass mange som hyllet Swift som en av tidenes beste låtskrivere.  

Swift fikk platekontrakt som 15 åring i platestudioet som faren ble medeier i. Å late som om hun har hatt det vanskeligere enn andre er direkte frekt. Om noe så har hun vært svært priviligert som har hatt rike foreldre som var villig til å gjøre hva som helst for at Swift skulle lykkes med drømmen hennes. 

Det er frekt å fremstille det som om Swift har blitt diskriminert. Det er å pisse på artistene som faktisk har blitt diskriminert. Svarte artister ble før 80-tallet nektet tid på tv og radio nettopp pga hudfargen deres. Swift derimot har fått alt hun peker på. 

Finnes ikke ett eneste eksempel på at Swift har hatt det vanskeligere enn andre fordi hun er kvinne. Derimot er det åpenbart at hun har hatt det lettere enn de fleste fordi hun ble født i en rik familie som var villig til å gjøre alt for henne. Familien flyttet blant annet fra  Nashville da hun var 14 fordi dattera ønsket å bli country-artist. 

Anonymkode: d31ca...e2d

Jeg kan bare snakke for meg selv, og jeg mener IKKE at hun har ikke hatt det vanskeligere enn andre når det gjelder å slå gjennom som artist! Og når det å slå gjennnom i populærmusikken har det vært en fordel å være ung, pen og hvit! Absolutt. MEN - det betyr ikke nødvendigvis at disse egenskapene hjelper for å bli tatt seriøst som artist og kunstner. Snarer tvert i mot. Det er det som har vært mitt poeng. At folk i mange år har puttet henne "i bås" og at hun har blitt nødt til å bytte helt stil for å bli tatt seriøst. Først nå det siste året hvor hun har forandret image helt uten sminke og "image" har hun blitt tatt seriøst, når hun burde ha blitt tatt seriøst for lengst.

Anonymkode: 7374b...b2e

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
HarryDotter skrev (12 timer siden):

Det handler IKKE om smak. Hvor mange ganger må jeg skrive det? Og faktisk tror jeg at jeg har hørt mer på Swift enn på Dylan. Bob Dylan lager kjedelig musikk. Han har en traust stemme. Faktisk er det de som lager cover av låtene hans som har de populære versjonene. Dylan er IKKE min smak, men det han skriver/skrev, har stukket seg dypt inni verdenssjelen når det kommer til meningsfylte, politiske tekster blandet med legendariske melodier.

Jeg er enig med han fyren i videoen i at Swift er en fantastisk dyktig artist. I det legger jeg en person som selv har full kontroll på alle kunstneriske valg ved produksjonen. Hun skriver sine egne låter. Har en flott stemme og skriver gode hits. Jeg kommenterer ikke swift som en elendig artist. De første albumene var piss dårlig med tekster og utleveringer om ex kjærester. Hun har tatt store steg ettersom hun ble voksen. Det hun leverer nå er veldig bra! Men om 100 år når historien vil sette opp liste på de 30 beste låtskriverne gjennom tidene, så vil ikke Taylor Swift være på den listen. Jeg kan garantere det. For det er hun for ujevn.

Summa sumarum....Jeg syntes Swift er undervurdert, i så måte at hun ofte blir sammenlignet med tyggegummi artister som Miley Cyrus, Britney Spears eller Katy Perry. Hun er på et langt høyere nivå enn dem. Så ender jeg alikevel opp med at hun er vel og bra overvurdert, når folk sammenligner henne med Bob Dylan.

Dette er en smakssak. De aller fleste artister skriver om kjærlighet. 99,9% av artistene der ute skriver for det meste om kjærlighet og gjerne ulykkelig kjærlighet. Alle de store som du mener har mer kred enn Swift har skrevet låter som omhandler kjærlighet. Dette gjelder zeppelin, beatles, eagles, rush, pink floyd, beach boys, the doors. Disse blir ofte hyllet for å ha skrevet komplekse låter om komplekse forhold, men når det gjelder Swift mener du at hun bare har skrevet "utleveringer om ekskjærester." Hører du selv hvor latterlig det høres ut? TS nevner aldri navn, hun er en låtskriver som skriver om det hun opplever, ofte i en svært poetisk form. 

De første albumene hennes er ikke "piss." Jeg utfordrer deg til å sammenligne Beatles første album (please please me) og Led Zeppelins (led zeppelin, utgitt 1969) første album med TS første album. Fokus på tekster, ikke på det faktum at hun var 16 år da hun spilte inn sangene. Hva gjør TS sine låter på hennes første album dårligere enn Beatles sine låter på deres første album? De de har tilfelles er at de skriver/skrev mange gode, fengende låter. 

Hva gjør at denne låten er dårligere enn denne beatles-låten? Jeg innrømmer at jeg liker Beatles-sounden mer, men når det gjelder det tekstlige, så er ikke Swift dårligere. 

 

 

Denne sangen er det mange som liker fra led Zeppelin første album (igjen - jeg liker sounden mer her, men tekstene er ikke så himla gode.)

Babe, baby, baby, I'm gonna leave you
I said baby, you know I'm gonna leave you

I'll leave you when the summertime
Leave you when the summer comes a rollin'
Leave you when the summer comes along

Babe, babe, babe, babe, babe, babe, baby, baby
I don't want to leave you
I ain't jokin' woman, I got to ramble
Oh yeah
Baby, baby, babe, I believin'
We really got to ramble
I can hear it callin' me the way it used to do
I can hear it callin' me back home

Babe, I'm gonna leave you
Oh, baby, you know, I've really got to leave you
Oh I can hear it callin 'me
I said don't you hear it callin' me the way it used to do?
Oh

I know, I know
I know I never never never never never gonna leave your babe
But I got to go away from this place

I've got to quit you, yeah
Ooh, baby baby…

Denne sangen er fra Taylor første album:

You have a way of coming easily to me
And when you take, you take the very best of me
So I start a fight 'cause I need to feel something
And you do what you want 'cause I'm not what you wanted

Oh, what a shame, what a rainy ending given to a perfect day
Just walk away, no use defending words that you will never say
And now that I'm sitting here thinking it through
I've never been anywhere cold as you

You put up walls and paint them all a shade of gray
And I stood there loving you and wished them all away
And you come away with a great little story
Of a mess of a dreamer with the nerve to adore you

Oh, what a shame, what a rainy ending given to a perfect day
So, just walk away, no use defending words that you will never say
And now that I'm sitting here thinking it through
I've never been anywhere cold as you

You never did give a damn thing, honey, but I cried, cried for you
And I know you wouldn't have told nobody if I died, died for you, died for you

Oh, what a shame, what a rainy ending given to a perfect day
Every smile you fake is so condescending counting all the scars you made
And now that I'm sitting here thinking it through
I've never been anywhere cold as you

 

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Jeg er enig i deg i at albumene hennes har enormt varierende kvalitet. Med det sagt: lyrisk har de blitt bedre og bedre. Husk at første album skrev hun som 15-åring. Og hun produserer mye. De tre nyeste albumene er faktisk på høyde med Dylan. Så hvis hun fortsetter å holde like høy kvalitet de neste 20 årene (det tror jeg) så vil jeg si at hun lett kan være en av de 30 beste gjennom tidene. Faktisk. Men hun kan ikke sidestilles med Dylan enda nei. Men jeg tror vi kommer til å huske henne som en av de virkelig gode om 100 år. Husk at ingen får legende-status før de er gamle. Hun er enda bare 30 (!) år og hun har såvidt peaket.

Anonymkode: 7374b...b2e

Fearless er jo et fantastisk pop/country-album. Taylor vant (som den yngste noensinne) "album of the year" med Fearless. Dette er langt fra et dårlig album fra en ung tenåringsjente som selv står bak låtskrivingen og melodiene. 

Hennes første album som er selvtitulert er jo heller ikke dårlig, så jeg forstår ikke hvordan noen kan påstå at disse albumene er "piss."

Hun ga ut det første albumet sitt som 16-åring, men albumet inneholder låter hun har skrevet fra begynnelsen, siden hun var 12-13 år. "A place in this world" som TS skrev som 12-åring finnes du også på det første albumet, det er den første låten hun har skrevet. Hun var alltid en outsider på skolen og denne skolen skrev hun som en trøst til seg selv. 

Denne låten skrevet av en 12-åring er ikke det jeg vil karakterisere som "piss".

Taylor skrev og spilte inn disse låtene tidlig i tenårene og selvsagt har hun utviklet seg som artist siden da, stemmen hennes er også en helt annen. 

Anonymkode: 1340d...192

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg kan bare snakke for meg selv, og jeg mener IKKE at hun har ikke hatt det vanskeligere enn andre når det gjelder å slå gjennom som artist! Og når det å slå gjennnom i populærmusikken har det vært en fordel å være ung, pen og hvit! Absolutt. MEN - det betyr ikke nødvendigvis at disse egenskapene hjelper for å bli tatt seriøst som artist og kunstner. Snarer tvert i mot. Det er det som har vært mitt poeng. At folk i mange år har puttet henne "i bås" og at hun har blitt nødt til å bytte helt stil for å bli tatt seriøst. Først nå det siste året hvor hun har forandret image helt uten sminke og "image" har hun blitt tatt seriøst, når hun burde ha blitt tatt seriøst for lengst.

Anonymkode: 7374b...b2e

Det er noen her i denne tråden som virkelig ikke kan fordra TS. Noen undervurderer Taylor, det er ingen tvil om det, men denne tråden handler ikke om hvem som har hatt det vanskeligst å slå igjennom. Men må sies at det er mange som har utseendet med seg, men som ikke kan spille noe instrument eller skrive sanger (det handler heller ikke om å bare kunne skrive sanger og spille instrument, men skal helst være god i disse tingene), og likevel får disse sangerne platekontrakt. Her kan man finne veldig mange kandidater, da det gjelder det store flertall i dagens musikkbransje. 

Anonymkode: 1340d...192

AnonymBruker
Skrevet
1 hour ago, AnonymBruker said:

Jeg kan bare snakke for meg selv, og jeg mener IKKE at hun har ikke hatt det vanskeligere enn andre når det gjelder å slå gjennom som artist! Og når det å slå gjennnom i populærmusikken har det vært en fordel å være ung, pen og hvit! Absolutt. MEN - det betyr ikke nødvendigvis at disse egenskapene hjelper for å bli tatt seriøst som artist og kunstner. Snarer tvert i mot. Det er det som har vært mitt poeng. At folk i mange år har puttet henne "i bås" og at hun har blitt nødt til å bytte helt stil for å bli tatt seriøst. Først nå det siste året hvor hun har forandret image helt uten sminke og "image" har hun blitt tatt seriøst, når hun burde ha blitt tatt seriøst for lengst.

Anonymkode: 7374b...b2e

Dette blir helt useriøst og det tror du ikke på selv engang. Hvis du hadde trodd på det så må du også tro at albumene Swift har gitt ut de siste årene ikke har gjort at Swift blir tatt "mer seriøst". Du har derimot skrevet at  kvaliteten på Swift sine albumer er varierende, men  at hennes 3 siste album er på nivå med Dylans album.  Det blir selvmotsigende å både si at Swift sine 3 siste albumer viser at hun er en av tidenes beste låtskrivere samtidig som man mener at det er det at hun har tonet ned sminken de siste årene som gjør at hun nå blir tatt mer seriøst.  

Det som er sant er sant er at det uavhengig av kjønn er vanskeligere å bli tatt seriøst som kunstner om man driver med popmusikk. Så ikke overraskende at Swift ble tatt mer seriøst da hun gikk bort fra å lage popmusikk og viste at hun mestret enda flere sjangere. 

Det finnes absolutt ingen holdepunkter for at Swift har slutt med å bli tatt seriøst fordi hun er en ung og vakker kvinne. 

Anonymkode: d31ca...e2d

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Ja men med de sangene (albumet) der, gikk de på en smell og det har de sagt seg enige i så vidt jeg husker fra et intervju. Ingen ville produsere de egentlig, men Freddie fikk gjennom det til slutt. Til og med de beste kan gjøre feil 🙂 

Anonymkode: c0bd2...b1e

De gikk på en smell med det albumet? Jeg kan nevne over 20 sanger til som er like dårlige som de jeg allerede har nevnt. Queen er et band som skrev mange store hits og de var virkelig gode live-artister, men katalogen deres er varierende og kan f.eks. ikke sammenlignes med band som beatles, led, the who, fleetwood mac, beach boys, creedence clearwater. På scenen var de enestående. 

Og at de var de beste. Nå må du gi deg. 

Anonymkode: 1340d...192

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det som er sant er sant er at det uavhengig av kjønn er vanskeligere å bli tatt seriøst som kunstner om man driver med popmusikk. Så ikke overraskende at Swift ble tatt mer seriøst da hun gikk bort fra å lage popmusikk og viste at hun mestret enda flere sjangere. 

Det finnes absolutt ingen holdepunkter for at Swift har slutt med å bli tatt seriøst fordi hun er en ung og vakker kvinne. 

Anonymkode: d31ca...e2d

Det er MANGE eksempler på at kvinner sliter med å bli tatt seriøst i musikkindustrien. At du ber om eksempler synes jeg bare vitner om at du ikke har fulgt med i det hele tatt! Se deg rundt!

Billie Eilish - «broren lager sangene»

Nicki Minaj - «hun har ghostwriter»

Miley Cyrus - «kjent pga sin far» (selv om hun er en av verdens beste vokalister akkurat nå)

Trenger du flere bevis?

https://stars.library.ucf.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.no/&httpsredir=1&article=1945&context=etd
 

Les denne du. Her har de en hel haug med eksempler fra nyere og eldre musikere. 
 

Synes tittelen beskriver det bra:

10x The Talent = 1/3 Of The Credit: How Female Musicians Are Treated Differently In Music

 

 

Anonymkode: 7374b...b2e

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
20 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er MANGE eksempler på at kvinner sliter med å bli tatt seriøst i musikkindustrien. At du ber om eksempler synes jeg bare vitner om at du ikke har fulgt med i det hele tatt! Se deg rundt!

Billie Eilish - «broren lager sangene»

Nicki Minaj - «hun har ghostwriter»

Miley Cyrus - «kjent pga sin far» (selv om hun er en av verdens beste vokalister akkurat nå)

Trenger du flere bevis?

https://stars.library.ucf.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.no/&httpsredir=1&article=1945&context=etd
 

Les denne du. Her har de en hel haug med eksempler fra nyere og eldre musikere. 
 

Synes tittelen beskriver det bra:

10x The Talent = 1/3 Of The Credit: How Female Musicians Are Treated Differently In Music

Anonymkode: 7374b...b2e

Ingen steder har jeg skrevet at kvnnelige artister aldri blir kritisert. Jeg skjønner ikke hvorfor du later som jeg har skrevet noe jeg aldri har skrevet. Det jeg har skrevet er at kvinner det ikke finnes noen holdepunkter for at kvinner har det vanskeligere enn menn. Det er fakta og det vet du. Det er som tidligere nevnt derfor du aldri kommer med bevis på at kvinner i større grad enn menn sliter med å bli tatt seriøst. 

Drøssevis av menn som har slitt med å bli tatt seriøst. 

Ta Elvis.  Han ble kritisert for å stjele svartes musikk og for å ikke ha annet enn utseendet med seg. 

Omtrent samtlige av mannlige kommersielle rappere har blitt beskyldt for å bruke ghostwriters. Drake, P.Diddy, Will Smith og Lil' Wayne for å nevne 4.

Anonymkode: d31ca...e2d

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Ingen steder har jeg skrevet at kvnnelige artister aldri blir kritisert. Jeg skjønner ikke hvorfor du later som jeg har skrevet noe jeg aldri har skrevet. Det jeg har skrevet er at kvinner det ikke finnes noen holdepunkter for at kvinner har det vanskeligere enn menn. Det er fakta og det vet du. Det er som tidligere nevnt derfor du aldri kommer med bevis på at kvinner i større grad enn menn sliter med å bli tatt seriøst. 

Drøssevis av menn som har slitt med å bli tatt seriøst. 

Ta Elvis.  Han ble kritisert for å stjele svartes musikk og for å ikke ha annet enn utseendet med seg. 

Omtrent samtlige av mannlige kommersielle rappere har blitt beskyldt for å bruke ghostwriters. Drake, P.Diddy, Will Smith og Lil' Wayne for å nevne 4.

Anonymkode: d31ca...e2d

Nei! Det vet jeg ikke!

Og det er mange holdepunkter som Jeg har sendt til deg. Skjønner ikke hvordan ellers det kan «bevises». 

Anonymkode: 7374b...b2e

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Noe av det jeg liker best med Bob Dylan er at han er autentisk som få andre. Dylan synger om det han mener og tror på i stedet for kun det fansen ønsker å høre. 

Jeg er ikke fan av Israel, men synes Dylan hadde baller som turte å lage sangen Neigbourhood Bully hvor Dylan synger om at han sympatiserer med Israel i deres kamp mot nabolandene.   Det er et svært kontroversielt standpunkt for en sang og det provoserte mange av fansen hans grenseløst. 

Står respekt av artister som tør å ta kontroversielle standpunkter og tør å være uenig med fansen.  Skjønner godt at de fleste artister ikke tør å være kontroversielle, men det gjør jo bare at de som tør bør få enda større anerkjennelse. 

Anonymkode: d31ca...e2d

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...