AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #21 Del Skrevet 29. mars 2021 Syns nummer 2 var litt kjekk, resten helt normale og ok utseende Anonymkode: 22e89...843 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #22 Del Skrevet 29. mars 2021 AnonymBruker skrev (30 minutter siden): Morsomt at attraktive menn blir kallt vanlige! Ikke rart det er vanskelig å finne gode menn 😂😅 Anonymkode: f7650...6fb Svært så selektivt du leser da. De fleste her i tråden kaller da vitterlig disse mennene for kjekke. Anonymkode: 11636...bc8 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #23 Del Skrevet 29. mars 2021 Synes de ser temmelig like ut jeg, er det kanskje bilder av samme mann i forskjellige settinger med litt forskjellig skjegg ? M50. Anonymkode: 73cec...511 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Antlers Skrevet 29. mars 2021 #24 Del Skrevet 29. mars 2021 Hvis jeg forsøker å tenke objektivt så er vel alle unntatt nr. 1 i "normal pluss" kategorien. Nr. 1 er mer normalt utseende, og nr. 2 er kanskje den mest klassisk kjekke av dem. Subjektivt sett så har ingen av disse et utseende jeg foretrekker (om vi kun skal fokusere på dét), men samtlige har muligheten til å bli mye mer attraktive for meg ved å ha en bra personlighet, fin klesstil, god kroppsholdning, små fakter jeg finner tiltrekkende osv. Det er altså ikke slik at jeg tenker at ingen av disse er kjekke nok for meg, eller at jeg fortjener noe bedre. En objektiv sekser kan være mye mer tiltrekkende enn en objektiv nier - det har med personlig smak og kjemi å gjøre. Det er ganske stort spenn i hva kvinner tiltrekkes av, og det reflekterer svarene hittil i tråden også. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #25 Del Skrevet 29. mars 2021 Langt over snittet alle fire spør du meg. Anonymkode: b8e27...8b1 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
GrønnNellik68 Skrevet 29. mars 2021 #26 Del Skrevet 29. mars 2021 I flg menn på kg vil nok disse fort gå over i kategorien over medium kjekke. Jeg syns 2 og 4 var kjekke men jeg er for gammel fordi der uansett men pene å se på helt klart. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #27 Del Skrevet 29. mars 2021 AnonymBruker skrev (4 timer siden): Hvilken kategori vil dere si at disse mennene er i? Anonymkode: 227ad...846 Nope, nope, nope, nope. Hvorfor skal alle være ute på tur i skogen ol. 🤮 Det er en så stor turn off at jeg nesten ikke klarer å se mannen en gang 😵 Men om jeg fokuserer: 1. typisk kjekk, så ikke hva jeg liker, nope. 2. samme greia, ikke min ting, nope. 3. Skulle likt å sett et smil, og litt lysere hår, kanskje, men vanskelig å se helt forbi den hekkans ryggsekken og turgåingen. 4. samme som 1 og 2, nope. Anonymkode: 7aaea...2ec 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #28 Del Skrevet 29. mars 2021 Trekkene deres ble litt for «kjedelige» for min smak, men ser jo at dette er helt alminnelige menn. Jeg synes nr. 4 var kjekkest, men hadde nok ikke snudd meg Anonymkode: 818af...4bb Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Maggi2 Skrevet 29. mars 2021 #29 Del Skrevet 29. mars 2021 Fine menn alle sammen. Likte godt nummer en egentlig, selv om han ikke utseendemessig er en sånn jeg kanskje typisk faller for. (Liker egentlig litt "røffe" menn.) Ingen av disse hadde blitt valgt bort av meg på grunn av utseendet, men kunne selvfølgelig blitt valgt bort på grunn av personlighet eller kjemi. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
SagaP Skrevet 29. mars 2021 #30 Del Skrevet 29. mars 2021 Nr 1: veldig feminin Nr 2: kjekk Nr 3: for mye «drag» over ansiktet. Ikke kjekk Nr 4: helt vanlig utseende Utseende er ikke alt. Når man møter folk er det helt annerledes. Karisma er det som teller. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #31 Del Skrevet 29. mars 2021 AnonymBruker skrev (4 timer siden): Hvilken kategori vil dere si at disse mennene er i? Anonymkode: 227ad...846 Syns alle ligna mye på hverandre. Kjekke alle sammen, men basert på utseendet og stil kan jeg si med en gang at ingen av dem er min type. Anonymkode: 56003...6ff Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #32 Del Skrevet 29. mars 2021 AnonymBruker skrev (1 time siden): Syns alle ligna mye på hverandre. Kjekke alle sammen, men basert på utseendet og stil kan jeg si med en gang at ingen av dem er min type. Anonymkode: 56003...6ff Det er litt det, alle kan se at dette er kjekke menn, men der betyr ikke at alle ville ha gått for de allikevel. Selv om en mann er kjekk betyr det ikke at det er samme type mann man ville gått for. Og vi damer liker forskjellige menn, heldigvis. Akkurat som menn liker forskjellige damer. Anonymkode: b782d...554 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
flusa Skrevet 29. mars 2021 #33 Del Skrevet 29. mars 2021 Jeg likte nr.3..mm 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #34 Del Skrevet 29. mars 2021 AnonymBruker skrev (8 minutter siden): Det er litt det, alle kan se at dette er kjekke menn, men der betyr ikke at alle ville ha gått for de allikevel. Selv om en mann er kjekk betyr det ikke at det er samme type mann man ville gått for. Og vi damer liker forskjellige menn, heldigvis. Akkurat som menn liker forskjellige damer. Anonymkode: b782d...554 Jeg tror menn er annerledes innstilt. Kvinner er mer opptatt av personlighet og hvorvidt mannen er ressurssterk eller ikke (det er opp til den enkelte kvinnen hva de ser på som ressurssterk, noen tenker materialistisk og andre tenker intellektuelt), mens menn i stor grad bryr seg om utseendet. Finnes plenty av menn som lett knuller en attraktiv kvinne uten å veie hennes personlighetstrekk en tanke, mens de færreste menn bryr seg om den biten. Det er også slik at du finner kvinner som lett ligger med menn bare fordi de er kjekke, men de finnes ikke i hopetall for å si det sånn. Anonymkode: 56003...6ff 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #35 Del Skrevet 29. mars 2021 Hadde ikke kikka ekstra på noen av dem Anonymkode: b3120...26a Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #36 Del Skrevet 29. mars 2021 Hvordan det? Har du tanker om å bli bidragsyter på stock footage-sider og legge opp alle turbildene av deg selv og kompisene dine? 😄 Anonymkode: d6232...d30 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #37 Del Skrevet 29. mars 2021 Nr 1 ser ut som om han står og holder igjen bæsjen. Nr 2 ser ut som en jovial naturfaglærer. Han er sikkert kristen også. Nr 3 skal liksom være barsk, men er ikke det. Nr 4 ser ut som om han er drit-kjedelig Anonymkode: b3120...26a 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #38 Del Skrevet 29. mars 2021 Kjekke menn alle fire, kunne gitt alle disse en date for å sjekke personlighet. Mer tiltrukket til han på bilde 4 enn de andre. K27 Anonymkode: 6ceb8...c3f Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #39 Del Skrevet 29. mars 2021 du glemte han her Anonymkode: 60165...745 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2021 #40 Del Skrevet 29. mars 2021 De er jo pene, men synes ikke de er tiltrekkende. De ser knapt ut som de har fylt 20 og ser ulevde og fotoshoppa ut. Anonymkode: 5b9ef...e8d 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå