Hvorfor går det så innmari sent med vaksinering i Norge?

[NorthernLight]

Den Sagnsomsuste skrev (1 minutt siden):

Og hvem sin feil er det? 

Regjeringen? EU ? eller hva? 

[Blålin]

NorthernLight skrev (3 timer siden):

Fordi Norge bare har satset på EU dessverre..Norge sa også nei til 700000 vaksinedoser de hadde opsjon på. Regjeringen har gjort en dårlig jobb med å ordne vaksiner og ikke tatt importsmitte alvorlig. 
 

 

 

Norge gir bort det meste for å igjen være snillest i klassen. Rike og "snille" er ensbetydende med toppjobber i EU, FN o.l.

Helt glemt at en nasjons første oppgave er å beskytte sine egne. Først. Føler det også er glemt eller akseptert blant store deler av folket. Folket er blitt så vant til denne bistanden at de i beste fall bare rynker litt irritert på nesa. 

[NorthernLight]

Blålin skrev (3 minutter siden):

Norge gir bort det meste for å igjen være snillest i klassen. Rike og "snille" er ensbetydende med toppjobber i EU, FN o.l.

Helt glemt at en nasjons første oppgave er å beskytte sine egne. Først. Føler det også er glemt eller akseptert blant store deler av folket. Folket er blitt så vant til denne bistanden at de i beste fall bare rynker litt irritert på nesa. 

Helt enig. Bra sagt. 

[Jullen]

Blålin skrev (1 time siden):

Norge gir bort det meste for å igjen være snillest i klassen. Rike og "snille" er ensbetydende med toppjobber i EU, FN o.l.

Helt glemt at en nasjons første oppgave er å beskytte sine egne. Først. Føler det også er glemt eller akseptert blant store deler av folket. Folket er blitt så vant til denne bistanden at de i beste fall bare rynker litt irritert på nesa. 

Nei vi har ikke gitt bort noe som helst. Vi har bare vært svært selektive når det kommer til hvilke vaksiner vi har ønsket å bruke. Og har vært opptatt av- og følt oss trygge på samarbeidet med EU her. Sannheten er at vi ble lovt minst 3,9 mill vaksinedoser fordelt mellom Pfizer, Moderna og AztraZeneca første kvartal. Avtalt gjennom EU-systemet via Sverige. Men det har underveis stadig kommet forsinkelser og vært avtalebrudd. Årsakene til dette er nok mer komplekse enn som så. Men tenker det kanskje er en grunn til at det ikke blir skrevet så mye om disse årsakene..
 

Tenker ellers at det er litt at en balanse mellom kriser de strir med nå, også hos oss. De må forholde seg til- og balansere mellom krisen rundt økte smittetall rundt om i landet, alvorlige bivirkninger av AZ vaksinen som har satt deler av vaksinasjonsprogrammet på vent, og økt vaksineskepsis. 
 

Skjønner hvorfor mange land har valgt å underrapporterte og bagatellisere alvorlige sjeldne bivirkninger for å si det sånn. Mtp de alvorlige konsekvensene økt vaksineskepsis kan føre til.

Endret 21. mars 2021 av Jullen

[Mardrøm]

I kommentarfeltet er alt enkelt: bare kjøp ekstra vaksiner! Gjør som Israel! Gjør som UK!

Da myndighetene skulle velge vaksinestrategi visste de ikke hvilke vaksiner som ville bli først ferdig, hvilke som plutselig hadde mer alvorlige bivirkninger, hvilke som skulle få produksjonsproblemer osv.

I en sånn situasjon virker det fornuftig å koble seg på EUs innkjøp for å ha minst mulig risiko. Israel satset veldig mye på en hest, Pfizer, og var heldige. UK har satset mye på AstraZeneca - og vi vet hva som er status der.

Norge har ligget høyt oppe på lista over antall doser som settes per innbygger. Nå kommer vi trolig til å falle litt fordi vi har stanset en av vaksinene.

Det er heller ikke slik at det ligger vaksiner ubrukt som Norge kan kjøpe. I et normalår produseres det 3-4 milliarder doser vaksiner i verden. I år er det behov for omlag 15 milliarder. Det sier noe om utfordringen.

[NorthernLight]

Mardrøm skrev (3 minutter siden):

I kommentarfeltet er alt enkelt: bare kjøp ekstra vaksiner! Gjør som Israel! Gjør som UK!

Da myndighetene skulle velge vaksinestrategi visste de ikke hvilke vaksiner som ville bli først ferdig, hvilke som plutselig hadde mer alvorlige bivirkninger, hvilke som skulle få produksjonsproblemer osv.

I en sånn situasjon virker det fornuftig å koble seg på EUs innkjøp for å ha minst mulig risiko. Israel satset veldig mye på en hest, Pfizer, og var heldige. UK har satset mye på AstraZeneca - og vi vet hva som er status der.

Norge har ligget høyt oppe på lista over antall doser som settes per innbygger. Nå kommer vi trolig til å falle litt fordi vi har stanset en av vaksinene.

Det er heller ikke slik at det ligger vaksiner ubrukt som Norge kan kjøpe. I et normalår produseres det 3-4 milliarder doser vaksiner i verden. I år er det behov for omlag 15 milliarder. Det sier noe om utfordringen.

Hvorfor svarer ikke regjeringen på mange vaksine spørsmål? Er det noe de skjuler? 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/vAwB3V/hoeie-taus-om-vaksinesamtaler

https://www.dagbladet.no/nyheter/nekter-a-gi-vaksinesvar/73485672

Norge hadde også opsjon på 700000 vaksinedoser som de takket nei til.

[Blålin]

Jullen skrev (37 minutter siden):

Nei vi har ikke gitt bort noe som helst. Vi har bare vært svært selektive når det kommer til hvilke vaksiner vi har ønsket å bruke. Og har vært opptatt av- og følt oss trygge på samarbeidet med EU her. Sannheten er at vi ble lovt minst 3,9 mill vaksinedoser fordelt mellom Pfizer, Moderna og AztraZeneca første kvartal. Avtalt gjennom EU-systemet via Sverige. Men det har underveis stadig kommet forsinkelser og vært avtalebrudd. Årsakene til dette er nok mer komplekse enn som så. Men tenker det kanskje er en grunn til at det ikke blir skrevet så mye om disse årsakene..
 

Tenker ellers at det er litt at en balanse mellom kriser de strir med nå, også hos oss. De må forholde seg til- og balansere mellom krisen rundt økte smittetall rundt om i landet, alvorlige bivirkninger av AZ vaksinen som har satt deler av vaksinasjonsprogrammet på vent, og økt vaksineskepsis. 
 

Skjønner hvorfor mange land har valgt å underrapporterte og bagatellisere alvorlige sjeldne bivirkninger for å si det sånn. Mtp de alvorlige konsekvensene økt vaksineskepsis kan føre til.

Jo, vi har sagt fra oss mange hundre tusen vaksinedoser til fattige land.

Vi er så nært knyttet til EU at det for mange føles som et svik. Vi stemte nei. EU fungerer svært dårlig på mange områder.

Hvis man velger å underrapportere bivirkninger av vaksinen er dette også et svik mot folket. Det er fullstendig uforsvarlig, uansett årsak. Og skepsisen blir langt større når sviket avsløres. En sannhet kommer som regel for dagen. Uavhengig av det; Folk skal ikke manipuleres til å ta en vaksine de ikke ønsker. Både Corona og vaksinebivirkninger kan få alvorlige konsekvenser. Vi vet ikke langtidsvirkningene pr. i dag.

[Jullen]

Blålin skrev (35 minutter siden):

Jo, vi har sagt fra oss mange hundre tusen vaksinedoser til fattige land.

Vi er så nært knyttet til EU at det for mange føles som et svik. Vi stemte nei. EU fungerer svært dårlig på mange områder.

Hvis man velger å underrapportere bivirkninger av vaksinen er dette også et svik mot folket. Det er fullstendig uforsvarlig, uansett årsak. Og skepsisen blir langt større når sviket avsløres. En sannhet kommer som regel for dagen. Uavhengig av det; Folk skal ikke manipuleres til å ta en vaksine de ikke ønsker. Både Corona og vaksinebivirkninger kan få alvorlige konsekvenser. Vi vet ikke langtidsvirkningene pr. i dag.

Dette er som sagt mer komplisert enn som så. Det er media som skaper disse overskriftene på en misvisende måte og får det til å virke som Norge er så sosialistiske og gavmilde. Det er vi jo som kjent IKKE. Dette er en nøye vurdering gjort fordi det gagner oss på en måte. Indirekte. Vaksinene blir fordelt etter hvor det ses på som viktigst å bli vaksinert for at ikke helseapparetet i VERDEN skal kollapse. Det vil såfall påvirke oss også. Det er bedre å hjelpe med å vaksinere fattigere helsearbeidere enn å sende våre egne helsearbeidere til dem. Slik det til en viss grad ble gjort i april i fjor. Da dro flere av våre helsearbeidere til Italia for å bistå.

Jeg lot meg derimot selv lure av avisoverskrifter som tilsa at alle vaksinedosene vi kjøpte inn skulle være til oss. Og det trodde nok de fleste av oss fordi det ble fremstilt slik i media. Det er først nå det har kommet fram at de er kjøpt inn som et del av et EU-felleskap, der de som trenger dem mest for hjelp til det. Og vi som har mest penger er med og tar regningå. Nå når det ser ut til at smittetallene sliter på helseapparatet vårt også vil vi nok beholde vaksinedosene selv fremover. Nøye sikret via avtalen med EU. Vi skal på kred for å være gavmilde. Ihvertfall det vi tror og håper.

Politikerne bør derimot slutte å sutre over forsinkelser av vaksine importen når de selv har inngått disse omfattende avtalene med flere land i en stor krisetid. 
 

 

[Stina234]

Blålin skrev (8 timer siden):

Norge gir bort det meste for å igjen være snillest i klassen. Rike og "snille" er ensbetydende med toppjobber i EU, FN o.l.

Helt glemt at en nasjons første oppgave er å beskytte sine egne. Først. Føler det også er glemt eller akseptert blant store deler av folket. Folket er blitt så vant til denne bistanden at de i beste fall bare rynker litt irritert på nesa. 

Mange politikere er ute etter jobb/ verv i FN, EU etc.  Å bruke norske penger til å posisjonere seg til slike verv er ganske vanlig.  Alle partiene er med på dette.  Er dette en del av et slikt spill?

[Gjest Vintermorgen]

Ryddet for spekulasjoner og svar til dette.

Vintermorgen, mod.