Er Mastiff og Pitbull aggressive og farlige hunder?

[AnonymBruker]

Altså: ingen iboende trang til å ville leve i frykt og bli mishandlet.

Anonymkode: 731f7...22c

[AnonymBruker]

Når folk bruker Facebook memes for å begrunne en påstand, da blir jeg skeptisk. Det er bare å plukke opp en seriøs hunderasebok som skildrer bruksområdet til de ulike rasene gjennom historien, så ser man hvorfor enkelte raser kalles "pit" og "bull".

Slike hunder er heller ikke de eneste hundene som dessverre blir mishandlet og behandlet grusomt i verden, men de egner seg spesielt godt til kamp og blodsport, som heldigvis flere og flere tar avstand fra. Har ikke snakket noe om at de ikke elsker mennesker, men mange får seg et sjokk hvordan disse hundene plutselig forandrer seg i forhold til andre hunder når de blir modne. Det er ikke en konspirasjonsteori eller rasisme. Det er historien hvordan enkelte raser har blitt til.

Seriøse hundeeiere er bevisst på dette.

Anonymkode: 4aca6...f23

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker said:

Når folk bruker Facebook memes for å begrunne en påstand, da blir jeg skeptisk. Det er bare å plukke opp en seriøs hunderasebok som skildrer bruksområdet til de ulike rasene gjennom historien, så ser man hvorfor enkelte raser kalles "pit" og "bull".

Slike hunder er heller ikke de eneste hundene som dessverre blir mishandlet og behandlet grusomt i verden, men de egner seg spesielt godt til kamp og blodsport, som heldigvis flere og flere tar avstand fra. Har ikke snakket noe om at de ikke elsker mennesker, men mange får seg et sjokk hvordan disse hundene plutselig forandrer seg i forhold til andre hunder når de blir modne. Det er ikke en konspirasjonsteori eller rasisme. Det er historien hvordan enkelte raser har blitt til.

Seriøse hundeeiere er bevisst på dette.

Anonymkode: 4aca6...f23

Pussig nok er det ikke gjengs erfaring eller kunnskap hos folk som har/Jobber med rasene.

Jeg finner det ufattelig provoserende å liksom henvise til at disse hundene liker å bli revet i filler. ENHVER hund vil sloss om den må. Nå er også endel brukt som baitsdogs og jeg ønsker alt vondt til de som mishandler.

Anonymkode: 731f7...22c

[MissPierce]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Når folk bruker Facebook memes for å begrunne en påstand, da blir jeg skeptisk. Det er bare å plukke opp en seriøs hunderasebok som skildrer bruksområdet til de ulike rasene gjennom historien, så ser man hvorfor enkelte raser kalles "pit" og "bull".

Slike hunder er heller ikke de eneste hundene som dessverre blir mishandlet og behandlet grusomt i verden, men de egner seg spesielt godt til kamp og blodsport, som heldigvis flere og flere tar avstand fra. Har ikke snakket noe om at de ikke elsker mennesker, men mange får seg et sjokk hvordan disse hundene plutselig forandrer seg i forhold til andre hunder når de blir modne. Det er ikke en konspirasjonsteori eller rasisme. Det er historien hvordan enkelte raser har blitt til.

Seriøse hundeeiere er bevisst på dette.

Anonymkode: 4aca6...f23

Selvfølgelig skal man være bevist på hva som er i boende i rasen man har. Men det skal man være uansett hvilken rase man har. 

Hvor mange får ikke sjokk over at jakthunder deres stikker av, og dreper vilt f.eks. 

Hunder er ikke som i Disney filmer, men de er heller ikke blodtørstige monstre som andre mener. 

Før har det vært Schæfer, Doberman og Rottweiler som ble sett på som livsfarlige hunder, og folk var redd de. Nå er det Pitbullen sin tur til å få ufortjent dårlig rykte. 

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker said:

Når folk bruker Facebook memes for å begrunne en påstand, da blir jeg skeptisk. Det er bare å plukke opp en seriøs hunderasebok som skildrer bruksområdet til de ulike rasene gjennom historien, så ser man hvorfor enkelte raser kalles "pit" og "bull".

Slike hunder er heller ikke de eneste hundene som dessverre blir mishandlet og behandlet grusomt i verden, men de egner seg spesielt godt til kamp og blodsport, som heldigvis flere og flere tar avstand fra. Har ikke snakket noe om at de ikke elsker mennesker, men mange får seg et sjokk hvordan disse hundene plutselig forandrer seg i forhold til andre hunder når de blir modne. Det er ikke en konspirasjonsteori eller rasisme. Det er historien hvordan enkelte raser har blitt til.

Seriøse hundeeiere er bevisst på dette.

Anonymkode: 4aca6...f23

Og at du er en forbannet surpump som ikke tåler en morsom søt meme eller to sier sitt!😆

Skjerp deg. Skulle gjerne gitt deg nicket mitt så jeg kunne ha lært deg mer om rasene, ulikheter mellom land,  seriøse//møkkaeier etc.

Er det EN ting jeg kan er det dette. 

Og finner meg ikke i molbo oppførsel og uforstand.

 

Anonymkode: 731f7...22c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Og at du er en forbannet surpump som ikke tåler en morsom søt meme eller to sier sitt!😆

Skjerp deg. Skulle gjerne gitt deg nicket mitt så jeg kunne ha lært deg mer om rasene, ulikheter mellom land,  seriøse//møkkaeier etc.

Er det EN ting jeg kan er det dette. 

Og finner meg ikke i molbo oppførsel og uforstand.

 

Anonymkode: 731f7...22c

I forhold til noe så viktig som hunder, så mener jeg folk skal ha mest mulig nøktern kunnskap om hvilke egenskaper som er iboende i rasen de velger. Jeg har heller aldri nevnt at de "liker å bli revet i filler", som du skrev i forrige innlegg.

Du aner heller ikke noe om hvilke erfaringer jeg sitter med selv i forhold til disse rasene. 

Det viktigste er at hunder kommer til ansvarsfulle eiere. Det fortjener de.

Anonymkode: 4aca6...f23

[AnonymBruker]

Enhver seriøs hundeeier vil jo hunden sitt beste?! Da gir man kjærlighet, sosialiserer,  bruker positiv forsterking, TID og energi på hunden sin.  Gjelder alle raser. Er man bra eier får man stort sett en trygg hund.

Det er ikke slik at alle hunder liker alle andre hunder,  alle mennesker etc.

Alle er unike. ( jeg vet ihverfall at det er mange mennesker jeg skyr som pesten. Ingen grunn til å utsette meg for disses nærvær. 

Mastiff og pit er like ulike de. Sier seg selv at en puslete person uten greie på hund overhodet bør ha en dobermann , Rotweiler, Ridgeback, Chow, pit etc.

Eller en mindre 🤔

 

Anonymkode: 731f7...22c

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

I forhold til noe så viktig som hunder, så mener jeg folk skal ha mest mulig nøktern kunnskap om hvilke egenskaper som er iboende i rasen de velger. Jeg har heller aldri nevnt at de "liker å bli revet i filler", som du skrev i forrige innlegg.

Du aner heller ikke noe om hvilke erfaringer jeg sitter med selv i forhold til disse rasene. 

Det viktigste er at hunder kommer til ansvarsfulle eiere. Det fortjener de.

Anonymkode: 4aca6...f23

Det er underforstått for meg at de fortjener ansvarsfulle eiere. Alle hunder fortjener kjærlighet og oppfølging.

Her får du en meme til.

Ps, statistisk sett så vet jeg muligheten for at mange norskinger har masse erfaring med disse rasene er små. 

Anonymkode: 731f7...22c

[AnonymBruker]

Ja  sukk! 

Anonymkode: 731f7...22c

[AnonymBruker]

Beklager om jeg kommer hardt ut i innlegg  ,men dette er tema som opptar meg enormt.

Anonymkode: 731f7...22c

[Julie]

Straks lettere å gi konstruktive svar om TS utdyper hva h*n mener med "forsiktig". Gå en omvei hvis du ser en? La være å hilse? Som et generelt prinsipp tenker jeg at man skal være forsiktig i all omgang med hunder en ikke kjenner, uavhengig av rase. 

[PITTY]

Vi har tidligere her fått en grundig leksjon som kortere fortalt er noe som at hund stammer fra ulv. Ja, derfor farlig. Så klart ligger det et potensiale der. Har selv hatt en boxer som allerede i valpekassa startet med aggresjon. Hun ble svakelig et par dager og for ikke å tape terreng benyttet hun i full skala aggresjon for å ta retten til næring. Første resultat fikk vi se på 6 mnd treff med 5 medsøsken. Hun la de ned etter tur og orden, husker du meg liksom. Har i ettertid tenkt på hvor dette kunne ende med farlig adferd overfor mennesker hvis man brukte feil metode for innlæring og sosialisering. Altså feil mennesker. Vi ble ekstra bevisst når vi oppdaget dette. Gikk kurs og brukte aldri Nazi-metoder hvis hun måtte korrigeres.

Hun ble en fantastisk hund i menneskeverden som sjarmerte familie, venner, naboer og ukjente. Hun oste av blidhet og lyst på livet. I Hundeverden hadde hun Fantomets livsmotto; snill mot de små og snille, tøff mot de tøffe. Tennene var aldri i bruk, selv ikke i konflikt mot de tøffe som i noen få tilfeller brukte tennene selv. Da tenker jeg at noe er galt når "normale"hunder gjør dette. Det bør i det minste være grunnlag for at de ikke skal være løs overfor andre hunder, og mennesker? 

Det var en fin historie på tråden her om en Staff i bruk som terapihund. Har jeg ingen problemer med å tro på.

Jeg har derfor lært meg i livet til å tro best om hunder hvor eieren har den løs blant mennesker og dyr. Mastiffer og annet.. spiller ingen rolle. Høres sikkert rart ut for mange.

 

Endret 7. mars 2021 av PITTY