Var facismen og nazismen høyreekstreme ideologier eller radikal sosialisme? Det står så mye forskjellig på nett😬

[AnonymBruker]

😬

Anonymkode: f8f1c...9cd

[PetterKanin]

Det var vel en blanding av litt av hvert, men lite av det gode.

[AnonymBruker]

Du bør starte med å prøve å definere fascisme, nazisme, høyreekstrem og radikal sosialisme.  Sjekk wikipedia om hva de sier om de ulike begrepene. 

Anonymkode: 5b841...645

[AnonymBruker]

Høyreekstreme. IKKE skriv sosialisme, da stryker du.

Anonymkode: bfda0...7f8

[AnonymBruker]

Nei:) Det er 4 forskjellige ideologier brukt om og i forskjellige tidsperioder, men de har sikkert fellestrekk. 

Anonymkode: a9de4...0bf

[AnonymBruker]

Rasistiske ideologier er per definisjon høyreekstreme. Dette fordi man på høyresiden av den politiske akse ser på mennesker som forskjellige i form av verdi basert på fødested, status til foreldre, hudfarge, kjønn, etc. (jo lenger til høyre man kommer, jo mer ekstrem er disse synspunktene). Mens man på venstresiden mener at alle mennesker er født likeverdige.

 

 

Anonymkode: dcdc5...a82

[AnonymBruker]

nasjonal sosialisme, nazi partiet var det tyske arbeiderpartiet.

Anonymkode: 218c7...ada

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

nasjonal sosialisme, nazi partiet var det tyske arbeiderpartiet.

Anonymkode: 218c7...ada

En veldig enkel måte å identifisere høyreekstreme på, er at de prøve å sette nazismen i korrelasjon med sosialisme/sosialdemokrati 🙃 Dette fordi nazisme har ekstremt negativ konnotasjon og de prøve å distansere seg fra den for å tiltrekke seg tilhengere. Men når man graver litt dypere så finner man alltid ut at de har samme synspunkter som nazistene.

Da har jeg faktisk mer respekt for høyreekstreme som rett ut sier at de er nazister, fremfor å late de ikke er det.

Anonymkode: dcdc5...a82

[Vinterjenta]

Les fagbøker, ikke google. 

[Vinterjenta]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

nasjonal sosialisme, nazi partiet var det tyske arbeiderpartiet.

Anonymkode: 218c7...ada

Slutt med denne feilinformasjonen

[AnonymBruker]

Vinterjenta skrev (1 minutt siden):

Slutt med denne feilinformasjonen

er ikke feilinformasjon...

Anonymkode: 218c7...ada

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

er ikke feilinformasjon...

Anonymkode: 218c7...ada

https://www.nrk.no/norge/det-tyske-nazipartiet-nsdap-var-ikke-sosterpartiet-til-arbeiderpartiet-i-norge-1.14202101
 

 

Anonymkode: 14658...3f3

[Leifr]

NSDAP var et sosialistisk arbeiderparti omtrent på samme måte som Den demoratiske folkerepublikken Korea (dvs. Nord-Korea) er en demokratisk folkerepublikk. (I tilfelle noen er treg i oppfatningen: Ikke i det hele tatt. Totalitære regimer lyver, selv/spesielt om sin egen natur.) 

[AnonymBruker]

Nei. Det er ingen seriøse folk som mener dette. Nazisme er en høyreekstrem, kapitalistisk/statskapitalistisk, hvit suprematisme, noe som er en antitese til sosialistisk/kommunistisk ideologi. Fascisme er ikke en politisk ideologi i seg selv, det er en form for styresett/tenking om styresett som kan gjelde forskjellige typer styrer (under forskjellige ideologier) som har visse kjennetegn som suprematisme, alltid en indre fiende som demoniseres (jøder, feminisme, homofili, etnisitet osv), hypermaskulinitet, naturlig rett til å ha verdensherredømme osv. Mange mener for eksempel at enkelte diktaturer i Asia, Sør-Amerika, Afrika og staten Israel er fascistiske, men de er selvsagt ikke hvite suprematister Dette er noe man kan diskutere/krangle om basert på hvordan man definerer fascisme, men disse statene er altså ikke verken nazistiske eller sosialistiske/kommunistiske. Så nazisme er en fascistisk ideologi, mens et tyrannisk kommunistisk styre defineres Ikke som fascistisk fordi ideologien har ikke de kjennetegnene (suprematisme, imperialisme, kapitalisme, folkegruppe som indre fiende, hypermaskulinitet osv.) 

Anonymkode: e8aae...55c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 2.3.2021 den 4.08):

nasjonal sosialisme, nazi partiet var det tyske arbeiderpartiet.

Anonymkode: 218c7...ada

Nei. Å bruke ordet sosialisme gjør ikke noe sosialistisk. Det var PR delen. Nazi-tyskland var kapitalistisk og imperialistisk. Kongo heter "Den demokratiske republikken Kongo", samme med kapitalistiske, autoritære diktaturer som har "sosialistisk" ditt og datt i navnet.

Anonymkode: e8aae...55c

[AnonymBruker]

Heldigvis har det kinesiske folk blitt satt fri av folkets frigjøringshær.....

Anonymkode: d9d21...a07

[AnonymBruker]

Det finnes ikke en eneste fagfellevurdert artikkel eller bok som vil påstå at fascisme og nazisme er radikal sosialisme. Hvis du har funnet dette på nett regner jeg med at du enten har brukt diskusjonsforum eller alternative nyhetssider som absolutt ikke kan brukes som kilder i skolesammenheng. Nazisme og fascisme er per definisjon høyreekstreme ideologier, til tross for at alt-right folk på kvinneguiden og andre nettfora forsøker å hvitvaske den ekstreme høyrefløyen ved å kategorisere disse systemene som sosialistiske. Det er feil. 

 

Anonymkode: e6dc0...659

[AnonymBruker]

Anbefaler denne dokumentaren om svenske Socialdemokraterna's historie.

 

Anonymkode: 08de7...9d9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 2.3.2021 den 4.20):

er ikke feilinformasjon...

Anonymkode: 218c7...ada

Få se... NasjonalSosialistisk Tysk ArbeiderParti er ekstremt misvisende.

1. Adolf var ikke en nasjonalist. Var han det ville han aldri ha kastet Tyskland ut i en krig som ville koste befolkningen tusenvis, etter hvert millioner, av liv. Så kan en legge til at han var Østerriker og okkuperte sitt eget hjemland, Østerrike. Heller ikke en nasjonalistisk handling.

2. Adolf var ikke det spor sosialist. Han lot folk seile sin egen sjø. Der var ikke noe sikkerhetsnett i Adolfs Tyskland. Fikk du deg ikke jobb innen en så og så lang tid, etter å ha blitt arbeidsledig, ble du plassert i konsentrasjonsleir. Det samme ble du om du hadde selvmordstanker, eller på annen måte slet psykisk.

3. Tysk var mannen ikke.

4. Adolf tok aldri i et stykke arbeide i hele sitt liv.

5. Et demokratisk parti er det siste vi kan anklage nazistene for å ha vært, om i det hele tatt.

Så jo, navnet er ekstremt misvisende. Med vilje; "krigshissere som ønsker en ny verdenskrig, og som ønsker å drepe millioner av tyskere", ville ikke ha vunnet mange stemmer.

Anonymkode: ed8a7...1c9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 1.3.2021 den 22.10):

Høyreekstreme. IKKE skriv sosialisme, da stryker du.

Anonymkode: bfda0...7f8

Dette. Du må bli litt mer kildekritisk hvis du tror på nettsider som påstår fascisme og nazisme er radikal sosialisme, altså. Kanskje bare hold deg til fagboka. 

Anonymkode: e338c...6bb