Fars rett til å se eget barn.

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Faren sier at det er uten grunn, men slike tiltak blir ikke satt i gang hvis det ikke er noe i det. 

Anonymkode: 299f9...582

selvsagt sier han det...

[Maleficenta]

Tiuren skrev (56 minutter siden):

Sant, men en samtale med far har uendelig mye mer substans en spekulasjoner på KG av folk som trolig ikke har møtt noen av partene.... 

det har ikke mye substans når dette er info som kommer fra en tredjeperson.

[AnonymBruker]

Raven.Writingdesk skrev (5 timer siden):

Du tilegner mor noen fantstisk manipulative egenskaper her..

Ei dame som forøvrig ikke har klart å etablere noe som helst nettverk i Norge,

og i følge TS har «ingenting» i hjemmelandet å dra tilbake til...

 

- Hun har altså i følge deg lært seg hvordan hun kan  snyte og manipulere det Norske rettssystemet. Ja, virkelig imponerende, vil jeg si. 

Hun har nok nettverk med andre damer fra samme land og informasjon for å ordne seg går som ild i tørt gress.

Anonymkode: 95f22...a2c

[Lovelymother]

6 hours ago, Hr. Aktiv said:

Hun har lov til det og kan i praksis gjøre det til barna er 18 år. Dette fordi selv om lovverket er klart er ikke dømmingen det og når praksisen er såpass skjev og det i tillegg ikke ligger tvang i dommen blir dette bare trist og en lett oppgave for mor å holde far unna veien med. Hun trenger ikke foreta seg noen ting da det er et helt system som ligger bak og styrer showet. 

Blir far for nærgående så melder hun ham til bv og da ender det opp med politibeskyttelse selv om hele greia bare er oppspinn. 

Trist at vi har et slikt system her i landet. 

Hun har ikke lov til det om de har delt foreldreansvar nei. Barnet har rett til og se far. Dessuten er det kidnapping/barnebortføring  fra Mor sin side. Dette er noe far kan annmelde til politiet! Du kan ikke bare reise vekk med ett barn og nekte og samarbeide og I tillegg unnlate seg og si noe til andrepart som I dette tilfellet er far. Om De har delt foreldre ansvar så har far like mye juridisk rett på og bestemme over barnet sitt liv juridisk som det mor har. Om mor har foreldre ansvar alene Stiller saken seg anderledes. men mor har fortsatt ikke lov til og holde barnet vekk fra far så lenge far ikke er til skade for noen.

[Lovelymother]

On 3/1/2021 at 5:50 PM, AnonymBruker said:

Far og mor gikk fra hverandre for 3 uker siden. Det kom som en overraskelse på far da mor flyttet ut på dagen med felles barn (7år) 

Han har ikke sett barnet siden da,mor svarer ikke på noen henvendelser og han vet ikke hvor de bor,annet enn at krisesenteret er inne i bildet. 

Skal til mekling på familievernkontoret denne uken for å prøve å bli enig om samvær. 

Kan mor gjøre sånn (holde sønnen unna far) "ustraffet"? Har far noe rettigheter her når mor ikke samarbeider?

Anonymkode: 65d40...128

Har de delt foreldreansvar? Eller har mor foreldreansvaret alene? Om de har delt foreldreansvar så har far like mye rett til og bestemme over barnet sitt liv juridisk. Uansett uavhengi om mor har foreldreansvaret alene eller delt med far. Så har ikke mor lov til og stikke av med barnet om det ikke er noen spesiell grunn for det. Barnet har rett til og se mor og far om mor nekter og hun ikke har noen grunn så bør far ta saken vidre til politiet og annmelde mor for kidnapping/barnebortføring for det er det det er. Så får far ta saken opp til retten og melde barnet sitt savnet til politiet

Endret 2. mars 2021 av Lovelymother

[Hr. Aktiv]

Lovelymother skrev (11 minutter siden):

Hun har ikke lov til det om de har delt foreldreansvar nei. Barnet har rett til og se far. Dessuten er det kidnapping/barnebortføring  fra Mor sin side. Dette er noe far kan annmelde til politiet! Du kan ikke bare reise vekk med ett barn og nekte og samarbeide og I tillegg unnlate seg og si noe til andrepart som I dette tilfellet er far. Om De har delt foreldre ansvar så har far like mye juridisk rett på og bestemme over barnet sitt liv juridisk som det mor har. Om mor har foreldre ansvar alene Stiller saken seg anderledes. men mor har fortsatt ikke lov til og holde barnet vekk fra far så lenge far ikke er til skade for noen.

https://www.tv2.no/spesialer/longread/mariaskamp

 

Kan tillegge at politiet foretar seg ingenting så lenge dette er gjort via advokat. Ei heller bv. For hver dag som går så blir sjansene mindre for den rammede forelderen i det hele tatt få sett sine barn igjen. Om det kommer opp i domstolen og den saboterende forelderen blir dømt finnes det ingen tvang i dommen slik at praksisen kan fortsette uten konsekvenser for den saboterende forelderen. 

 

Endret 2. mars 2021 av Hr. Aktiv

[Lovelymother]

Just now, Hr. Aktiv said:

https://www.tv2.no/spesialer/longread/mariaskamp

Ja jeg har lest den saken men juridisk så er det ikke lov til og holde ett barn unna den andre foreldren og spesiellt ikke om de har delt foreldreansvar. Det kalles barnebortføring og det er straffbart og meget alvorlig

[Hr. Aktiv]

Lovelymother skrev (3 minutter siden):

Ja jeg har lest den saken men juridisk så er det ikke lov til og holde ett barn unna den andre foreldren og spesiellt ikke om de har delt foreldreansvar. Det kalles barnebortføring og det er straffbart og meget alvorlig

Jussen er klar, men når ingen dømmes for det så har det ingenting å si hva som står i loven. Det er det som dommeren sier i dommen som da betyr noe. Så lenge dommerne ikke dømmer hardt ned på denne praksisen, men heller premierer den så blir det ingen slutt på dette.

Så må jeg tillegge at dommer i slike saker også veklegges hva som har vært utfallet i lignende saker. Altså har du fått gjort dette en gang kan du få mange flere lignende "skandaler" senere som vektlegges ut fra denne dommen. Rettsstaten Norge i et nøtteskall.

[Lovelymother]

2 minutter siden, Hr. Aktiv said:

Jussen er klar, men når ingen dømmes for det så har det ingenting å si hva som står i loven. Det er det som dommeren sier i dommen som da betyr noe. Så lenge dommerne ikke dømmer hardt ned på denne praksisen, men heller premierer den så blir det ingen slutt på dette.

Så må jeg tillegge at dommer i slike saker også veklegges hva som har vært utfallet i lignende saker. Altså har du fått gjort dette en gang kan du få mange flere lignende "skandaler" senere som vektlegges ut fra denne dommen. Rettsstaten Norge i et nøtteskall.

Hvordan vet du at "ingen blir dømt for dette"? Det er ikke slik at alle barnebortføring saker skrives om I media. Noen blir dømt og andre ikke!

[Hr. Aktiv]

Lovelymother skrev (14 minutter siden):

Hvordan vet du at "ingen blir dømt for dette"? Det er ikke slik at alle barnebortføring saker skrives om I media. Noen blir dømt og andre ikke!

Fordi dommeren tar part og den bortførende forelderen da gjerne mor får medhold. Skal man dømme mot dette så er eneste preventive måten fullt tap av sak. Så lenge ingen taper på dette, men heller premieres så vil dette bare fortsette. 

[Matas]

Tråden er ryddet for nedsettende innhold, spekulasjoner, brukerdebatt, avsporinger og samtlige svar til dette. 

- Matas, mod

[Duff]

Hr. Aktiv skrev (11 timer siden):

Fordi dommeren tar part og den bortførende forelderen da gjerne mor får medhold. Skal man dømme mot dette så er eneste preventive måten fullt tap av sak. Så lenge ingen taper på dette, men heller premieres så vil dette bare fortsette. 

Stemmer ikke. Dommer dømmer utfra ett regelver. Det finnes nok av saker hvor bortfører blir dømt.

[Hr. Aktiv]

Duff skrev (9 minutter siden):

Stemmer ikke. Dommer dømmer utfra ett regelver. Det finnes nok av saker hvor bortfører blir dømt.

Det finnes nok av saker der regelverket ikke er fulgt og bortføring ikke blir dømt. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 1.3.2021 den 17.53):

Hvorfor er krisesenteret innvolvert hvis det liksom ikke har skjedd noe alvorlig? Er vel en god grunn til at du ikke får se barnet ditt da..

Anonymkode: 8206b...ff1

Ingen drar på krisesenter uten en alvorlig krise!!!

Anonymkode: 177fd...471

[Duff]

Hr. Aktiv skrev (På 3.3.2021 den 10.58):

Det finnes nok av saker der regelverket ikke er fulgt og bortføring ikke blir dømt. 

Finnes nok av sakene hvor det er en solid grunn for hvorfor.

[Hr. Aktiv]

Duff skrev (11 timer siden):

Finnes nok av sakene hvor det er en solid grunn for hvorfor.

Vennligst forklar.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 1.3.2021 den 17.50):

Far og mor gikk fra hverandre for 3 uker siden. Det kom som en overraskelse på far da mor flyttet ut på dagen med felles barn (7år) 

Han har ikke sett barnet siden da,mor svarer ikke på noen henvendelser og han vet ikke hvor de bor,annet enn at krisesenteret er inne i bildet. 

Skal til mekling på familievernkontoret denne uken for å prøve å bli enig om samvær. 

Kan mor gjøre sånn (holde sønnen unna far) "ustraffet"? Har far noe rettigheter her når mor ikke samarbeider?

Anonymkode: 65d40...128

Du kommer aldri til å få se barnet «ditt» om du har utøvd psykisk eller fysisk vold og oppført deg som en drittsekk. Er til pass for deg syns jeg. 

Anonymkode: 20f7b...879

[Duff]

Hr. Aktiv skrev (9 timer siden):

Vennligst forklar.

Nei. Du sporer av tråden med ensidige påstander om at fedre fratas barn mens mødrene er beskyttet av retssystemet. Nå er det på tide at du dokumenterer dine påstander.

[Hr. Aktiv]

Duff skrev (5 minutter siden):

Nei. Du sporer av tråden med ensidige påstander om at fedre fratas barn mens mødrene er beskyttet av retssystemet. Nå er det på tide at du dokumenterer dine påstander.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/9703d/moedre-motsetter-seg-delt-bosted-naar-samlivet-tar-slutt-uten-gode-grunner

[Tiuren]

13 hours ago, AnonymBruker said:

Du kommer aldri til å få se barnet «ditt» om du har utøvd psykisk eller fysisk vold og oppført deg som en drittsekk. Er til pass for deg syns jeg. 

Anonymkode: 20f7b...879

Forde om du har dårlige erfaringer med menn, så betyr ikke det at alle menn som blir forlatt av sin kone/samboer er drittsekker. Noen damer gjør rare og egoistiske ting, men ikke alle. 

Mulig du bør jobbe litt med hvordan du tenker om andre mennesker, og hvordan du uttaler deg. Google "empati"....?