Fødselsattesten gjør oss til slaver

[AnonymBruker]

1 hour ago, Snublefot62 said:

Kan noen - med egne ord - fortelle meg;
1: hva er problemet med fødselsattesten?
2: hvilke praktiske konsekvenser får dette for meg?

Han i videoen forklarer problematikken. Skjønner du ikke sammenhengene er det forståelig. Med all respekt, det er ikke enkelt når man er programmert gjennom generasjoner med hvordan staten fungerer. De fleste av oss har jo vært der, og bare der...
Historien og reglene er ofte skrevet av "vinnerne av krigen", med en spesiell hensikt, å kontrollere.
Man finner derfor ikke noen offisiell kilde for alt dette, men med alle som har dykket ned i denne store smørja er det nok info til å studere resten av livet.

Fødselsattesten er ikke ment som dokumentasjon på fødsel, men opprettelsen av en ny korporasjon, også kjent som selskap, firma, juridisk person. Person betyr også maske. Staten er et selskap el. korporasjon, det er bare å søke opp.
Korporasjoner har ikke makt over levende mennesker, med mindre mennesket inngår kontrakt med staten. Dette vet vi ikke om, men lures til å bruke korporasjonen (fødselsattesten, masken, ved fødsels- og personnummer) som avtaleplattform (min beskrivelse). Staten oppretter alle korporasjonene og er eier av disse. Derfor eier staten egentlig bilen, huset og livene til folk.    Det er årsaken til at bilen tas om man ikke følger regler, eller ikke betaler bøter. Det er årsaken til at staten krever eiendomsavgift for noe du trodde er ditt.

Praktiske konsekvenser for deg?  Det avhenger av om du vil fortsette å inngå kontrakt med staten, på samme måte som du inngår kontrakt med andre private selskaper. Eller om du vil begynne å lære mer, for å ta stadig mer kontroll over eget liv.
Om du synes det er greit at staten bestemmer det meste du gjør kan du bare fortsette å være innelåst i et system, og du kan velge å ikke se på dette som problem. Vil man ikke se at noe skurrer - fortsett som før. Du vil være i godt selskap i lang tid fremover, selv om andre vil ut av det.

Merk. Jeg (og mange andre) har ikke total motstand av å betale skatt, men i dag blir vi flådd til beinet i et komplisert avgifts- og skattesystem der det gis noe som ligner goder, men som egentlig bare er litt av egne penger/energi som går tilbake til opphavet.
Får man såkalt støtte av staten, enten det er strømstøtte, nav-penger, trygd og den slags, er det uansett egen energi eller penger en selv har vært med å innbetale. Prinsippet er - betale masse, få litt igjen. Juble? Nei, det er dusteri, og slavehold.

I et samfunn som drives av befolkningen vil man ikke tillate parasitter som melker systemet, eller gi bort naturressurser som folket trenger (som vann/strøm). Man vil gi folket en fornuftig mengde til lav kostnad, og heller selge overskuddet til andre land. Feilen er "demokratiet" som består av en liten kjerne som tar seg til rette, mot befolkningens beste.

Nå er det nok. Vi må se på et nytt system som er til for folket, ikke parasittene.

Staten har lenge operert med tvang. Befolkningen må lage et system der de enes om samarbeid og deling.





 

Anonymkode: ff65b...20d

[AnonymBruker]

On 3/1/2021 at 5:37 PM, stan said:

Da er vel kineserne heldige, de har ikke store og små bokstaver?

Ja, kineserne føler seg nok helt frie, der de scannes og avleses før de slipper inn på noe som helst.
Vil de ikke så skal de.  Må jobbe opp social credit-scoren for å få lov til å kjøpe brød vet du, eller for å få lov til å stå i kø for å drikke vann.

Anonymkode: ff65b...20d

[Snok1]

Her står det om Ola Nordmann og sovereign citizen-bevegelsen….

https://fritanke.no/tror-det-er-mulig-a-melde-seg-ut-av-samfunnet/19.10674

[Humas]

Ola Normann m fl burde tatt seg en tur til Kina, Russland, div afrikanske land og kanskje andre steder. Og også lært mer om filosofi, religion, psykologi, økonomi, styreformer i verden som har vist seg å fungere. Dessverre så ‘knaker’ det mye i verdens ‘sammenføyninger’ for tiden - så, akkurat som i enkelte katastrofefilmer kan det skje kanskje litt frem i tid at ‘fokiehatt’-folket får litt rett, men bare i resultat, ikke i resonnement.. 

[AnonymBruker]

25 minutter siden, Humas said:

Ola Normann m fl burde tatt seg en tur til Kina, Russland, div afrikanske land og kanskje andre steder. Og også lært mer om filosofi, religion, psykologi, økonomi, styreformer i verden som har vist seg å fungere. Dessverre så ‘knaker’ det mye i verdens ‘sammenføyninger’ for tiden - så, akkurat som i enkelte katastrofefilmer kan det skje kanskje litt frem i tid at ‘fokiehatt’-folket får litt rett, men bare i resultat, ikke i resonnement.. 

Skal ikke si at studier er dumt. Det kan man bare lære av.
Men tenker du at det "norske systemet" ikke er noe som fungerer, siden det ikke er noe å studere?

Anonymkode: ff65b...20d

[AnonymBruker]

30 minutter siden, Snok1 said:

Her står det om Ola Nordmann og sovereign citizen-bevegelsen….

https://fritanke.no/tror-det-er-mulig-a-melde-seg-ut-av-samfunnet/19.10674

Ola Nordmann gjorde mange interessante funn og fikk mange folk i tale om forhold ikke alle var så bekvemme med å snakke om. Han fikk testet ut mye. Fikk interessante reaksjoner i det statlige systemet.
Han hadde fokus på ikke å samtykke til bruk av den juridiske personen (fødselsattesten, fødsels- og personnummer), fordi den er statens og ikke menneskets. Han dokumenterte det meste på kamera og var en norsk pioneer på feltet.

Mange tenker nok at en som vil være fri, er en som snylter, men det er feil.
Alle individer har en soleklar rett til å være fri, bare man ikke plager eller skader andre på sin ferd.

Hvem vil mene at de har rett til å bestemme over andre?
Staten er et organ, et selskap/korporasjon, opprettet av mennesker som kan samarbeide og bli enige om felles regler for sine medlemmer, men kan naturligvis ikke bestemme over hvem som helst utover medlemmene.
Mennesker mangler altså muligheten til å bestemme over andre (unntatt sine barn). Denne mangelen kan ikke delegeres opp i selskapet og bestemme over andre mennesker.
Skal et selskap være bestemmende, kreves det samtykke, eller kontrakt.
Og hva når et selskap (Norge) går til krig mot uskyldige i andre land?

https://www.naturrett.no/about-1

Her er en som var tidlig ute med sin erklæring for offentligheten.

 

Anonymkode: ff65b...20d

[Snublefot62]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Han i videoen forklarer problematikken. Skjønner du ikke sammenhengene er det forståelig. Med all respekt, det er ikke enkelt når man er programmert gjennom generasjoner med hvordan staten fungerer. De fleste av oss har jo vært der, og bare der...
Historien og reglene er ofte skrevet av "vinnerne av krigen", med en spesiell hensikt, å kontrollere.
Man finner derfor ikke noen offisiell kilde for alt dette, men med alle som har dykket ned i denne store smørja er det nok info til å studere resten av livet.

Fødselsattesten er ikke ment som dokumentasjon på fødsel, men opprettelsen av en ny korporasjon, også kjent som selskap, firma, juridisk person. Person betyr også maske. Staten er et selskap el. korporasjon, det er bare å søke opp.
Korporasjoner har ikke makt over levende mennesker, med mindre mennesket inngår kontrakt med staten. Dette vet vi ikke om, men lures til å bruke korporasjonen (fødselsattesten, masken, ved fødsels- og personnummer) som avtaleplattform (min beskrivelse). Staten oppretter alle korporasjonene og er eier av disse. Derfor eier staten egentlig bilen, huset og livene til folk.    Det er årsaken til at bilen tas om man ikke følger regler, eller ikke betaler bøter. Det er årsaken til at staten krever eiendomsavgift for noe du trodde er ditt.

Praktiske konsekvenser for deg?  Det avhenger av om du vil fortsette å inngå kontrakt med staten, på samme måte som du inngår kontrakt med andre private selskaper. Eller om du vil begynne å lære mer, for å ta stadig mer kontroll over eget liv.
Om du synes det er greit at staten bestemmer det meste du gjør kan du bare fortsette å være innelåst i et system, og du kan velge å ikke se på dette som problem. Vil man ikke se at noe skurrer - fortsett som før. Du vil være i godt selskap i lang tid fremover, selv om andre vil ut av det.

Merk. Jeg (og mange andre) har ikke total motstand av å betale skatt, men i dag blir vi flådd til beinet i et komplisert avgifts- og skattesystem der det gis noe som ligner goder, men som egentlig bare er litt av egne penger/energi som går tilbake til opphavet.
Får man såkalt støtte av staten, enten det er strømstøtte, nav-penger, trygd og den slags, er det uansett egen energi eller penger en selv har vært med å innbetale. Prinsippet er - betale masse, få litt igjen. Juble? Nei, det er dusteri, og slavehold.

I et samfunn som drives av befolkningen vil man ikke tillate parasitter som melker systemet, eller gi bort naturressurser som folket trenger (som vann/strøm). Man vil gi folket en fornuftig mengde til lav kostnad, og heller selge overskuddet til andre land. Feilen er "demokratiet" som består av en liten kjerne som tar seg til rette, mot befolkningens beste.

Nå er det nok. Vi må se på et nytt system som er til for folket, ikke parasittene.

Staten har lenge operert med tvang. Befolkningen må lage et system der de enes om samarbeid og deling.





 

Anonymkode: ff65b...20d

Ok. Men hva er sammenhengen mellom fødselsattesten/kontrakten og at staten kan påtvinge meg regler eller straffe meg om jeg gjør noe galt? Fødelsattesten er jo i prinsippet bare et stykke papir jeg kan kaste?

[Capitan Fracassa]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Han i videoen forklarer problematikken.

Nei, det gjorde han ikke. Han kom med masse synsing og en del påstander han enten ikke begrunnet eller dokumenterte. Kan du vise til noe som helst konkret, og ikke vage konspirasjonsteorier i videoen?

Sitat

Skjønner du ikke sammenhengene er det forståelig. Med all respekt, det er ikke enkelt når man er programmert gjennom generasjoner med hvordan staten fungerer.

Tåpelig utsagn. Fordi vi ikke er så dumme at vi går på udokumenterte og vage konspirasjonsteorier betyr det ikke at vi ikke forstår hva som blir sagt. Kom med noe konkret.

Sitat

Fødselsattesten er ikke ment som dokumentasjon på fødsel, men opprettelsen av en ny korporasjon, også kjent som selskap, firma, juridisk person. Person betyr også maske. Staten er et selskap el. korporasjon, det er bare å søke opp.
Korporasjoner har ikke makt over levende mennesker, med mindre mennesket inngår kontrakt med staten. Dette vet vi ikke om, men lures til å bruke korporasjonen (fødselsattesten, masken, ved fødsels- og personnummer) som avtaleplattform (min beskrivelse). Staten oppretter alle korporasjonene og er eier av disse. Derfor eier staten egentlig bilen, huset og livene til folk.    Det er årsaken til at bilen tas om man ikke følger regler, eller ikke betaler bøter. Det er årsaken til at staten krever eiendomsavgift for noe du trodde er ditt.

Har du noen som helst dokumentasjon på dette, eller er det fri fantasi?

Sitat

Praktiske konsekvenser for deg?  Det avhenger av om du vil fortsette å inngå kontrakt med staten, på samme måte som du inngår kontrakt med andre private selskaper. Eller om du vil begynne å lære mer, for å ta stadig mer kontroll over eget liv.
Om du synes det er greit at staten bestemmer det meste du gjør kan du bare fortsette å være innelåst i et system, og du kan velge å ikke se på dette som problem. Vil man ikke se at noe skurrer - fortsett som før. Du vil være i godt selskap i lang tid fremover, selv om andre vil ut av det.

Så du kan ikke komme med noen konkrete konsekvenser? Bare vage konspirasjoner? Ikke ett eneste konkret eksempel på hvilke konsekvenser det har?

Sitat

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Han i videoen forklarer problematikken. Skjønner du ikke sammenhengene er det forståelig. Med all respekt, det er ikke enkelt når man er programmert gjennom generasjoner med hvordan staten fungerer. De fleste av oss har jo vært der, og bare der...
Historien og reglene er ofte skrevet av "vinnerne av krigen", med en spesiell hensikt, å kontrollere.
Man finner derfor ikke noen offisiell kilde for alt dette, men med alle som har dykket ned i denne store smørja er det nok info til å studere resten av livet.

Fødselsattesten er ikke ment som dokumentasjon på fødsel, men opprettelsen av en ny korporasjon, også kjent som selskap, firma, juridisk person. Person betyr også maske. Staten er et selskap el. korporasjon, det er bare å søke opp.
Korporasjoner har ikke makt over levende mennesker, med mindre mennesket inngår kontrakt med staten. Dette vet vi ikke om, men lures til å bruke korporasjonen (fødselsattesten, masken, ved fødsels- og personnummer) som avtaleplattform (min beskrivelse). Staten oppretter alle korporasjonene og er eier av disse. Derfor eier staten egentlig bilen, huset og livene til folk.    Det er årsaken til at bilen tas om man ikke følger regler, eller ikke betaler bøter. Det er årsaken til at staten krever eiendomsavgift for noe du trodde er ditt.

Praktiske konsekvenser for deg?  Det avhenger av om du vil fortsette å inngå kontrakt med staten, på samme måte som du inngår kontrakt med andre private selskaper. Eller om du vil begynne å lære mer, for å ta stadig mer kontroll over eget liv.
Om du synes det er greit at staten bestemmer det meste du gjør kan du bare fortsette å være innelåst i et system, og du kan velge å ikke se på dette som problem. Vil man ikke se at noe skurrer - fortsett som før. Du vil være i godt selskap i lang tid fremover, selv om andre vil ut av det.

Merk. Jeg (og mange andre) har ikke total motstand av å betale skatt, men i dag blir vi flådd til beinet i et komplisert avgifts- og skattesystem der det gis noe som ligner goder, men som egentlig bare er litt av egne penger/energi som går tilbake til opphavet.
Får man såkalt støtte av staten, enten det er strømstøtte, nav-penger, trygd og den slags, er det uansett egen energi eller penger en selv har vært med å innbetale. Prinsippet er - betale masse, få litt igjen. Juble? Nei, det er dusteri, og slavehold.

I et samfunn som drives av befolkningen vil man ikke tillate parasitter som melker systemet, eller gi bort naturressurser som folket trenger (som vann/strøm). Man vil gi folket en fornuftig mengde til lav kostnad, og heller selge overskuddet til andre land. Feilen er "demokratiet" som består av en liten kjerne som tar seg til rette, mot befolkningens beste.

Nå er det nok. Vi må se på et nytt system som er til for folket, ikke parasittene.

Staten har lenge operert med tvang. Befolkningen må lage et system der de enes om samarbeid og deling.

 

Anonymkode: ff65b...20d

Det store problemet med innlegget ditt er at det bare gir mening for deg og dine likesinnede. Jeg har aldri sett noen som forfekter disse meningene fremstå som et normalt, mentalt oppegående menneske, heller ikke når det snakkes om andre, ikke-relaterte temaer. 

Anonymkode: 8220f...b1b

[AnonymBruker]

Forresten: Jeg sitter her med en fødselsattest foran meg som ikke har navnet skrevet med STORE BOKSTAVER. Hvordan passer den inn i dette påståtte systemet? Hvor lenge har de brukt STORE BOKSTAVER for å slavebinde oss (og alt annet dere påstår)?

Anonymkode: 8220f...b1b

[AnonymBruker]

Capitan Fracassa skrev (2 minutter siden):

Nei, det gjorde han ikke. Han kom med masse synsing og en del påstander han enten ikke begrunnet eller dokumenterte. Kan du vise til noe som helst konkret, og ikke vage konspirasjonsteorier i videoen?

Tåpelig utsagn. Fordi vi ikke er så dumme at vi går på udokumenterte og vage konspirasjonsteorier betyr det ikke at vi ikke forstår hva som blir sagt. Kom med noe konkret.

Har du noen som helst dokumentasjon på dette, eller er det fri fantasi?

Så du kan ikke komme med noen konkrete konsekvenser? Bare vage konspirasjoner? Ikke ett eneste konkret eksempel på hvilke konsekvenser det har?

Knis. Du tuller? 😅 

Anonymkode: 1d9cf...574

[AnonymBruker]

Hvorfor er store bokstaver noe som fører til en kontrakt og små bokstaver ikke?

Anonymkode: 3b2bd...c52

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Hvorfor er store bokstaver noe som fører til en kontrakt og små bokstaver ikke?

Anonymkode: 3b2bd...c52

Dette har jeg også gjort et halvhjertet forsøk på å finne sammenhengende, logiske argumenter for, men så langt ser det dårlig ut. (Halvhjertet fordi jeg ikke bryr meg, jeg er bare nysgjerrig.)  

Anonymkode: 8220f...b1b

[Capitan Fracassa]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Knis. Du tuller? 😅 

Anonymkode: 1d9cf...574

Du synes det er tull å ville ha informasjon om konkrete effekter og ikke bare vage påstander, og bevis og begrunnelse for disse påstandene? Ja, ja…

[AnonymBruker]

Jeg kjenner personlig til "Ola Nordmann" og denne lille kretsen som tror på disse konspirasjonsteoriene, felles for alle disse er at de lider av vrangforestillinger og er helt ukritisk til alt som støtter det de tror på.

Dette med at de viser til noen obskure sjøfartslover fra 1700-tallet er et godt eksempel, de henter litt her, litt der og vips så har de satt sammen en konspirasjon. De henger seg også ofte opp i ord og skjønner ikke at disse ordene kan ha flere betydninger, dette er noe som ofte går igjen blant konspirasjonsfolk.

Fulgte med "Ola Nordmann" for en del år siden da han var veldig opptatt med en rettsak for en bekjent, denne fyren hadde som mange andre av disse problemer med å forholde seg til samfunnets regler. Han hadde sluttet å betale kommunale avgifter og det ende opp med tvangssalg av bolig, da mente disse tullingene at ingen kunne kreve penger og at bankene hentet penger ut ifra løse luften og hele den regla... men huset mente han selvsagt at han hadde krav på.

"Ola Nordmann" drev også med å oppsøke politiet i Orkdal på deres hjemmeadresser, for en del år siden så hadde "Ola Nordmann" sjåfør og da drev de å kjørte rundt i Orkdal med politiet i hælene og de nektet å stoppe, dette filmen han selvsagt og strømmet direkte til Facebook og i baksetet satt det en veldig ung jente som gråt og var livredd. Men "Ola" som den staute og rettferdige mannen han er nektet å slippe jenta ut av bilen.

Han driver også å kjører rundt med bil uten forsikring, registreringsnummer og sannsynligvis uten førerkort. Han har blitt stoppet mange ganger og mener seg forfulgt av politiet, han er jo et fritt og levende menneske må skjønne og det er jo en selvfølge at han skal få bruke veiene som det samfunnet han ikke vil være en del av har betalt for.

De som tror på dette oppgulpet ser på seg selv som opplyste og at resten av verden er en saueflokk, men fakta er det er de som er saueflokken og de tror på noe som de ikke klarer å forklare selv eller har noen beviser for.

Anonymkode: 45ed9...9ee

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvorfor er store bokstaver noe som fører til en kontrakt og små bokstaver ikke?

Anonymkode: 3b2bd...c52

Når navnet "ditt" står med store bokstaver på et dokument du bruker for å identifisere "deg", er det fordi det indikerer en korporasjon, samtidig med at du bruker fødsels- og personnummer. På den måten opererer du, eller administrerer korporasjonen som avtaledokument mot staten. Det er trickery by design.
Selvfølgelig kan du rive i filler dokumentet, men du henvender deg likevel til statens kontorer med å oppgi navnet, oppgi fødsels- og personnr. Tenk på alle gangene du kontakter et offentlig kontor, uten å vise legitimasjon - kun oppgir BØR BØRSON og nummerne. Dette er jo registrert som "deg" med store bokstaver. Prinsippet er gammelt og på latin heter det Capitis Dimminutio Maxima som betyr noe sånt som all tap av status.
Den viktigste "brikken" i dette spillet er at folk selv samtykker til å delta med navn og nummer.

Om folk var litt flinkere til å søke info på nettet, ville de finne ut alt dette på egenhånd. Glem å gå på biblioteket, for sånt står ikke der.

Denne damen ble utsatt for en del problemer som gjorde at hun gikk inn for å finne ut hvorfor saker og ting var som de var.
Spennende intervju av Sacha Stone som også har holdt foredrag i Oslo.

BIBI BACCHUS: UCC Contract Law Expert
https://odysee.com/@Anon:96/BIBIBACCHUS:7

Anonymkode: ff65b...20d

[Capitan Fracassa]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Når navnet "ditt" står med store bokstaver på et dokument du bruker for å identifisere "deg", er det fordi det indikerer en korporasjon, samtidig med at du bruker fødsels- og personnummer. På den måten opererer du, eller administrerer korporasjonen som avtaledokument mot staten.

Har dere noen som helst dokumentasjon og bevis på dette? Det høres både irrasjonelt og fantastisk ut, og så langt er det jo bare en udokumentert påstand. 

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg kjenner personlig til "Ola Nordmann" og denne lille kretsen som tror på disse konspirasjonsteoriene, felles for alle disse er at de lider av vrangforestillinger og er helt ukritisk til alt som støtter det de tror på.

Dette med at de viser til noen obskure sjøfartslover fra 1700-tallet er et godt eksempel, de henter litt her, litt der og vips så har de satt sammen en konspirasjon. De henger seg også ofte opp i ord og skjønner ikke at disse ordene kan ha flere betydninger, dette er noe som ofte går igjen blant konspirasjonsfolk.

Fulgte med "Ola Nordmann" for en del år siden da han var veldig opptatt med en rettsak for en bekjent, denne fyren hadde som mange andre av disse problemer med å forholde seg til samfunnets regler. Han hadde sluttet å betale kommunale avgifter og det ende opp med tvangssalg av bolig, da mente disse tullingene at ingen kunne kreve penger og at bankene hentet penger ut ifra løse luften og hele den regla... men huset mente han selvsagt at han hadde krav på.

"Ola Nordmann" drev også med å oppsøke politiet i Orkdal på deres hjemmeadresser, for en del år siden så hadde "Ola Nordmann" sjåfør og da drev de å kjørte rundt i Orkdal med politiet i hælene og de nektet å stoppe, dette filmen han selvsagt og strømmet direkte til Facebook og i baksetet satt det en veldig ung jente som gråt og var livredd. Men "Ola" som den staute og rettferdige mannen han er nektet å slippe jenta ut av bilen.

Han driver også å kjører rundt med bil uten forsikring, registreringsnummer og sannsynligvis uten førerkort. Han har blitt stoppet mange ganger og mener seg forfulgt av politiet, han er jo et fritt og levende menneske må skjønne og det er jo en selvfølge at han skal få bruke veiene som det samfunnet han ikke vil være en del av har betalt for.

De som tror på dette oppgulpet ser på seg selv som opplyste og at resten av verden er en saueflokk, men fakta er det er de som er saueflokken og de tror på noe som de ikke klarer å forklare selv eller har noen beviser for.

Anonymkode: 45ed9...9ee

Ola Nordmann begynte å "herje" og teste ut systemet sikkert 2012 eller før og som nevnt fikk kan frem masse interessant.
Din negative holdning tilsier at du er i mot at folk skal kjenne til disse forholdene, noe Ola Nordmann også fikk tydelig frem med sine hundrevis av telefonsamtaler og oppmøter med diverse offentlige kontorer, etater, organer, jurister, folk i retten/skattevesenet osv.
At dette er en liten krets med vrangforestillinger er din påstand, og ingen pen påstand.
Fra 2012 og frem til nå er det miljøet blitt ekstremt mye større, takket være ildsjeler som Ola Nordmann og mange andre rundt i verden.   Det er en verden av kilder å finne på blogger og nettsider. Ett eksempel her.
http://www.expose1933.com/2-your-name-in-capital-letters-exposed.html

 

Anonymkode: ff65b...20d

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Din negative holdning tilsier at du er i mot at folk skal kjenne til disse forholdene, noe Ola Nordmann også fikk tydelig frem med sine hundrevis av telefonsamtaler og oppmøter med diverse offentlige kontorer, etater, organer, jurister, folk i retten/skattevesenet osv.
 

Anonymkode: ff65b...20d

De som jobbet i de offentlige kontorene det er snakk om har min fulle medfølelse. 🙄

Anonymkode: 3b2bd...c52

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Når navnet "ditt" står med store bokstaver på et dokument du bruker for å identifisere "deg", er det fordi det indikerer en korporasjon, samtidig med at du bruker fødsels- og personnummer. På den måten opererer du, eller administrerer korporasjonen som avtaledokument mot staten. Det er trickery by design.
Selvfølgelig kan du rive i filler dokumentet, men du henvender deg likevel til statens kontorer med å oppgi navnet, oppgi fødsels- og personnr. Tenk på alle gangene du kontakter et offentlig kontor, uten å vise legitimasjon - kun oppgir BØR BØRSON og nummerne. Dette er jo registrert som "deg" med store bokstaver. Prinsippet er gammelt og på latin heter det Capitis Dimminutio Maxima som betyr noe sånt som all tap av status.
Den viktigste "brikken" i dette spillet er at folk selv samtykker til å delta med navn og nummer.

Om folk var litt flinkere til å søke info på nettet, ville de finne ut alt dette på egenhånd. Glem å gå på biblioteket, for sånt står ikke der.

Denne damen ble utsatt for en del problemer som gjorde at hun gikk inn for å finne ut hvorfor saker og ting var som de var.
Spennende intervju av Sacha Stone som også har holdt foredrag i Oslo.

BIBI BACCHUS: UCC Contract Law Expert
https://odysee.com/@Anon:96/BIBIBACCHUS:7

Anonymkode: ff65b...20d

Anonymkode: 45ed9...9ee