Britisk mutasjonen øker risikoen for å havne på sykehus med 64 prosent sammenlignet med smitte fra andre coronavarianter

[Rullerusk]

1 hour ago, Enda en tulling said:

Raskere smittespredning fører kanskje til noe flere mutsajoner totalt sett, men langsom smittespredning fører mutasjonene lenger vekk fra originalviruset.

Et  lite, forenklet regneeksempel:
Si at i snitt skjer det 10 endringer ved hver smitteoverføring. 1000 personer smittes. Hvis hver person smitter i snitt 1 annen, går smitten gjennom 1000 ledd for å smitte de 1000 personene, og det har da skjedd 10000 endringer underveis.
Hvis hver person derimot smitter 2 andre, trengs det bare 10 ledd for å smitte 1000 personer, altså 100 endringer.
Så 100 ganger så mange endringer fra originalviruset i det første eksempelet som i det andre.
(Forskjellen fortsetter også å øke med antall smittede personer, Har imidlertid ikke tatt hensyn til at R også etterhvert vil falle av seg selv)

Mutasjoner skjer ikke bare i forbindelse med smitteoverføring. Det skjer da hver eneste gang det transkriberes intracellulært, og en smittet vil kunne være opphav til en rekke mutasjoner etter et sykdomsforløp. 
litt enkelt forklart. 

[Enda en tulling]

Rullerusk skrev (10 timer siden):

Mutasjoner skjer ikke bare i forbindelse med smitteoverføring. Det skjer da hver eneste gang det transkriberes intracellulært, og en smittet vil kunne være opphav til en rekke mutasjoner etter et sykdomsforløp. 
litt enkelt forklart. 

Og hvorfor skulle det ha noe å si nøyaktig når disse mutasjonene skjer?
Det er som sagt et forenklet regnestykke og poenget er hvor mye viruset forandres for hvert smitteledd.
10 endringer er forøvrig et tall tatt ut av løse lufta, det kan være 3.72, eller 5384, men det har ingen betydning for forholdstallet mellom antall endringer i eksempel 1 og eksempel 2.

Og hva i alle dager mener du med at virus muterer etter et sykdomsforløp?? Etter sykdom er jo alle virus "døde". Da blir det nok dårlig med mutasjoner også, og uansett kan ikke disse "døde" virusene smitte noen.

[Enmanelskeråhate]

NorthernLight skrev (23 timer siden):

Den Britiske mutasjonen øker risikoen for å havne på sykehus med 64 prosent sammenlignet med smitte fra andre coronavarianter ifølge en ny dansk studie.

https://www.vg.no/nyheter/i/dlkyLX/dansk-studie-britisk-mutasjon-gir-oekt-risiko-for-aa-havne-paa-sykehus

 

Og hva er vi oppe i da? 

 

NorthernLight skrev (23 timer siden):

Den Britiske mutasjonen øker risikoen for å havne på sykehus med 64 prosent sammenlignet med smitte fra andre coronavarianter ifølge en ny dansk studie.

https://www.vg.no/nyheter/i/dlkyLX/dansk-studie-britisk-mutasjon-gir-oekt-risiko-for-aa-havne-paa-sykehus

 

Og hvor stor risiko er det for å bli lagt inn da i alderen 0-70? 1 %, 2% ?

[pistasjenøtt15]

Så at det er 70 000 som har vært smittet av korona i Norge og 2700 har vært innlagt på sykehus med korona. 500 på intensivbehandling og 622 har dødd til nå. Hva er prosentene her da? Noen som gidder å regne det ut? 

[miss spjåk]

pistasjenøtt15 skrev (På 27.2.2021 den 20.49):

Så at det er 70 000 som har vært smittet av korona i Norge og 2700 har vært innlagt på sykehus med korona. 500 på intensivbehandling og 622 har dødd til nå. Hva er prosentene her da? Noen som gidder å regne det ut? 

Det er mange flere som har vært smittet. Flere som aldri tester seg fordi de ikke vet at de er smittet.  Jeg har også en bekjent som ble veldig syk rett etter kontakt med en covidsmittet (den hun besøkte visste ikke at hun hadde covid på det tidspunktet, men testet positivt like etter), som lå dårlig og som valgte å isolere seg i 2 uker inntil hun ble smittefri. Hun gadd ikke teste seg fordi hun visste hun med stor sikkerhet var smittet. 

Endret 2. mars 2021 av miss spjåk

[Krantz95]

miss spjåk skrev (12 minutter siden):

Det er mange flere som har vært smittet. Flere som aldri tester seg fordi de ikke vet at de er smittet.  Jeg har også en bekjent som ble veldig syk rett etter kontakt med en covidsmittet (den hun besøkte visste ikke at hun hadde covid på det tidspunktet, men testet positivt like etter), som lå dårlig og som valgte å isolere seg i 2 uker inntil hun ble smittefri. Hun gadd ikke teste seg fordi hun visste hun med stor sikkerhet var smittet. 

Ja, de aller fleste som har vært smittet er ikke registrert noe sted.

I fjor høst sa WHO at det på verdensbasis er smittet ca 10 ganger så mange som er registrert som smittede.

[miss spjåk]

Krantz95 skrev (1 minutt siden):

Ja, de aller fleste som har vært smittet er ikke registrert noe sted.

I fjor høst sa WHO at det på verdensbasis er smittet ca 10 ganger så mange som er registrert som smittede.

Har du en kilde på WHO sin uttalelse? Tviler ikke, men greit å se kilden:)