Hvor farlig er CT-undersøkelse?

[AnonymBruker]

Har hørt om at det er så mye stråling at risikoen for å utvikle kreft øker etter CT...

Anonymkode: eab9b...fab

[AnonymBruker]

Ioniserende stråling vil kunne øke kreftrisiko noe, men det er også derfor man unngår CT-undersøkelser eller andre røntgenundersøkelser dersom det ikke anses som medisinsk nødvendig. Risikoen blir veid opp mot nytte.

https://www.health.harvard.edu/staying-healthy/do-ct-scans-cause-cancer

Anonymkode: fa71b...f4b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ioniserende stråling vil kunne øke kreftrisiko noe, men det er også derfor man unngår CT-undersøkelser eller andre røntgenundersøkelser dersom det ikke anses som medisinsk nødvendig. Risikoen blir veid opp mot nytte.

https://www.health.harvard.edu/staying-healthy/do-ct-scans-cause-cancer

Anonymkode: fa71b...f4b

Noen undersøkelser er jo helt unødvendige, men mennesker stoler blindt på hva legen sier 

Anonymkode: eab9b...fab

[Gjest Kastanjefrø]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Noen undersøkelser er jo helt unødvendige, men mennesker stoler blindt på hva legen sier 

Anonymkode: eab9b...fab

Viktigere å selv gjøre research på abcnyheter og kvinneguiden framfor å høre på legen med usle 360 stp. I medisin.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Har hørt om at det er så mye stråling at risikoen for å utvikle kreft øker etter CT...

Anonymkode: eab9b...fab

Skal du ta CT siden du er så nervøs? 

Anonymkode: c74f2...151

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Skal du ta CT siden du er så nervøs? 

Anonymkode: c74f2...151

Har tatt...uten å bli informert på forhånd om strålingen 🙄

Anonymkode: eab9b...fab

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Har tatt...uten å bli informert på forhånd om strålingen 🙄

Anonymkode: eab9b...fab

Det er jo røntgen, så sier seg vel selv at det er stråling. Men dosen er så liten at du måtte vel tatt CT ørten ganger årlig før det skulle blitt farlig. CT brukes blant annet inne akuttmedisin og er standard prosedyre ved f.eks. mistanke om hjerneslag. Hadde undersøkelsen vært farlig for pasienter hadde det ikke blitt utført. 

Anonymkode: c74f2...151

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Har tatt...uten å bli informert på forhånd om strålingen 🙄

Anonymkode: eab9b...fab

Er du like skeptisk til å fly, eller til turer på høyfjellet?

 

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Noen undersøkelser er jo helt unødvendige, men mennesker stoler blindt på hva legen sier 

Anonymkode: eab9b...fab

Si meg hva slags interesse legen skulle hatt av å foreslå unødvendige undersøkelser? Fortell gjerne hvilken kompetanse du besitter som innebærer at du er i stand til å vurdere hva som er nødvendige undersøkelser og ikke. 

Anonymkode: fa71b...f4b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Det er jo røntgen, så sier seg vel selv at det er stråling. Men dosen er så liten at du måtte vel tatt CT ørten ganger årlig før det skulle blitt farlig. CT brukes blant annet inne akuttmedisin og er standard prosedyre ved f.eks. mistanke om hjerneslag. Hadde undersøkelsen vært farlig for pasienter hadde det ikke blitt utført. 

Anonymkode: c74f2...151

CT er ikke røntgen...

Anonymkode: eab9b...fab

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Er du like skeptisk til å fly, eller til turer på høyfjellet?

 

Si meg hva slags interesse legen skulle hatt av å foreslå unødvendige undersøkelser? Fortell gjerne hvilken kompetanse du besitter som innebærer at du er i stand til å vurdere hva som er nødvendige undersøkelser og ikke. 

Anonymkode: fa71b...f4b

Nødvendig undersøkelse = når man har tydelige symptomer og når man har prøvd andre, mindre farlige, alternativer. 

Anonymkode: eab9b...fab

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

CT er ikke røntgen...

Anonymkode: eab9b...fab

Røntgenstråler. 

Anonymkode: c74f2...151

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

CT er ikke røntgen...

Anonymkode: eab9b...fab

CT er røntgen, jo. Eller, forskjellen på et røntgenbilde og et CT-bilde er enkelt forklart at i CT-maskina (smultringen) er det et røntgenapparat som roterer mange ganger rundt pasienten samtidig som bordet pasienten ligger på blir kjørt gjennom maskinen. Dette gjør at det blir tatt mange bilder fra alle vinkler som til slutt legges sammen og gjør at man får en tredimensjonal fremstilling av anatomien. Så ja, det er mer stråling i en CT-undersøkelse enn ved et røntgenbilde, men det gir også mye mer informasjon om pasienten. Regelen er at man skal bruke undersøkelsesmetoden som gir minst mulig stråling og samtidig svarer på spørsmålet henvisningen stiller. All stråledose blir forøvrig loggført slik at man kan passe på at man ikke overskrider terskelverdiene satt av statens strålevern. 

Anonymkode: b2887...4f3

[AnonymBruker]

Jeg tar CT over MR any day, tar jo ikke et minutt en gang så har de fått sjekket om det har vært blødning igjen, helt genialt. Høyere stråling på en flytur fra Oslo til LA enn CT.

 

Anonymkode: 01c09...b1a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Røntgenstråler. 

Anonymkode: c74f2...151

CT er 500 stk røntgen på én gang 

Anonymkode: eab9b...fab

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Har tatt...uten å bli informert på forhånd om strålingen 🙄

Anonymkode: eab9b...fab

Slapp av. Du får ikke kreft av å ha vært i en ct-maskin.

Anonymkode: 0a896...b76

[AnonymBruker]

Du står helt fritt til å si nei takk til en CT undersøkelse, så skjønner ikke helt hva du "maser" om her. Ingen tvinger deg.

Anonymkode: 5e731...b30

[Ullvott]

Det gjøres risikovurderinger på flere nivåer i forbindelse med CT.

1. Legen som henviser deg må vurdere om du trenger en CT, og om risikoen CT-undersøkelsen er lavere enn risikoen ved å la være å undersøke.

2. Undersøkelsen koster mye mer enn den egenandelen du betaler, og helsepersonellet plikter å ikke gjennomføre unødvendige undersøkelser. Dette både av økonomiske og helsemessige årsaker.

3. Sykehuset eller røntgeninstituttet som gjør undersøkelsen på deg skal utføre det på en måte som gir minst mulig stråling.

Her er en lenke som viser hvor mye ekstra stråling du blir utsatt for ved forskjellige typer CT-undersøkelser. Tabellen viser også hvor mange ekstra krefttilfeller dette vil innebære i året (i tillegg til det at 30% av oss får kreft i løpet av livet). Som du ser er risikoen ved én enkelt CT-undersøkelse utrolig lav. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

Nødvendig undersøkelse = når man har tydelige symptomer og når man har prøvd andre, mindre farlige, alternativer. 

Anonymkode: eab9b...fab

I følge den logikken er det da kun nødvendig å ta røntgen hos tannlegen ved smerter i tennene. 

Anonymkode: fa71b...f4b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

CT er 500 stk røntgen på én gang 

Anonymkode: eab9b...fab

Så du er enig i at det er røntgen nå da? 

Anonymkode: c74f2...151

[Caevel]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

CT er ikke røntgen...

Anonymkode: eab9b...fab

CT er røntgenstråling, og går ofte som "røntgen" på folkemunne.