Hvordan skal vi klare å håndtere mutasjonen?

[Enmanelskeråhate]

Blekkulfina skrev (18 timer siden):

Har du i det hele tatt sett noen innslag fra diverse sykehus rundt om i Europa i det siste? Eller hørt hva helsearbeidere som jobber tett på med dette hver eneste dag, faktisk kan fortelle? Det er ingen lystig fortelling kan jeg si, og det som går igjen er at pasientene nå er yngre enn i første bølge, og også dårligere.

De kjemper en fortvilet kamp for å få nok ledige senger, utstyr og personale, og utenfor står ambulansene i kø på den ene siden av sykehuset og likbilene på den andre. Dette som et resultat av slækkere smittevern i julehøytiden, i kombinasjon med de mer smittsomme mutantene. Ønsker vi dette i Norge også? Virkelig?

Istedet for å være litt på den sikre siden nå, for å kartlegge spredningen av mutasjonene, hvordan de rammer og eventuelt belaster helsevesenet? Jeg tenker det er fornuftig med litt is i magen nå, selv om vi alle er lei, og heller åpne mer langsiktig snart, enn å rushe ut med en full åpning altfor tidlig og risikere å havne der mange europeiske land er nå eller nylig har vært. 

Og hva er gjengangeren i England, USa og mange steder det er overfylte sykehus? Feite aldrene folk fulle av livsstilssykdommer.  Italia eldgamle folk.

Ja dumt å overbelaste helsevesenet men dette har jo tatt helt av

[Enmanelskeråhate]

NorthernLight skrev (15 timer siden):

Det var såå viktig vettu at folk skulle få dra utenlands midt i en pandemi og at en haug med folk skulle komme inn i landet..

Tror nok i stor grad arbeidere fra østblokklandene stod for en stor del av smitten. Burde vært obligatorisk testing og karantenehotel siden juli. 

[velociraptor]

Capt. Obvious skrev (1 time siden):

Vel. Grensekommunene sliter, det var f. eks. skrevet om 100 sykepleiere som bor over svenskegrensa som nå ikke kommer seg på jobb. Norge er ikke så stort, og med manglende vilje til å bygge kompetanse her hjemme, så blir man sårbare. Lite lurt å gamble med helsevesenet nå. 

Doble lønnen til sykepleiere under pandemien, så tenker jeg svært mange sykepleiere som nå jobber som noe annet ville vært villige til å komme tilbake for en periode, og mange av pendlerene ville vært villige til å midlertidig flytte til Norge.

Vi har jo egentlig ikke mangel på sykepleiere i Norge, mer mangel på utdannede sykepleiere som har lyst å jobbe som sykepleiere. Nesten ingen av sykepleierene jeg kjenner jobber som sykepleier lenger.

[Capt. Obvious]

velociraptor skrev (8 minutter siden):

Doble lønnen til sykepleiere under pandemien, så tenker jeg svært mange sykepleiere som nå jobber som noe annet ville vært villige til å komme tilbake for en periode, og mange av pendlerene ville vært villige til å midlertidig flytte til Norge.

Vi har jo egentlig ikke mangel på sykepleiere i Norge, mer mangel på utdannede sykepleiere som har lyst å jobbe som sykepleiere. Nesten ingen av sykepleierene jeg kjenner jobber som sykepleier lenger.

Joda, men det skjer ikke over natten. Det går minst noen måneder fra man rekrutterer til ansettelse, og er det manko på sykepleiere som er villige kan det ta ennå lenger tid. Da er det dumt å grave ned virkemidlene man har før man får ansatt andre. Man kan heller ikke umiddelbart sparke sykepleiere som bor i Sverige som er fast ansatt, når det er utenforliggende grunner som gjør at de ikke kan komme på jobb. Det er stillingsvern i Norge. 

[velociraptor]

Capt. Obvious skrev (13 minutter siden):

Joda, men det skjer ikke over natten. Det går minst noen måneder fra man rekrutterer til ansettelse, og er det manko på sykepleiere som er villige kan det ta ennå lenger tid. Da er det dumt å grave ned virkemidlene man har før man får ansatt andre. Man kan heller ikke umiddelbart sparke sykepleiere som bor i Sverige som er fast ansatt, når det er utenforliggende grunner som gjør at de ikke kan komme på jobb. Det er stillingsvern i Norge. 

De har jo snart hatt et år på seg til å ordne noe sånt. 

Og nei man kan ikke sparke dem, men da får de sette inn vikarer da. Det vil jo uansett koste mindre enn fortsatt nedstengning med fortsatt smittelekkasje over grensene. Er neppe snakk om at alle som kunne tenke seg å hjelpe til under pandemien mot dobbelt lønn, ønsker å fortsette etterpå uansett.

[Capt. Obvious]

velociraptor skrev (18 minutter siden):

De har jo snart hatt et år på seg til å ordne noe sånt. 

Og nei man kan ikke sparke dem, men da får de sette inn vikarer da. Det vil jo uansett koste mindre enn fortsatt nedstengning med fortsatt smittelekkasje over grensene. Er neppe snakk om at alle som kunne tenke seg å hjelpe til under pandemien mot dobbelt lønn, ønsker å fortsette etterpå uansett.

Vel. Jeg syntes vel man bør kunne sy sammen noen ordninger. Slik jeg forstår det så bor de fleste av disse sykepleierne i grenseområden i Sverige, altså ikke i tette byer, og dermed er smitterisikoen der de bor ofte lav. Da bør man kunne gjøre visse unntak ved at disse går i karantene eller tilbys pendlerbolig når de skal jobbe i Norge. Å undergrave helsevesenet nå er det dummeste man kan gjøre. Jeg er ikke uenig i at man burde begynt for et år siden med mer rekruttering, men man må forholde seg til det som er situasjonen er nå; at det ikke er rekruttert særlig mange flere. 

[Enda en tulling]

Enmanelskeråhate skrev (3 timer siden):

Og hva er gjengangeren i England, USa og mange steder det er overfylte sykehus? Feite aldrene folk fulle av livsstilssykdommer.  Italia eldgamle folk.

Ja dumt å overbelaste helsevesenet men dette har jo tatt helt av

Gjengangeren er vel at overfylte sykehus gjerne er en årlig foreteelse i de områdene det gjelder.
Forverret ved ekstreme smitteverntiltak på grunn av korona (hvorfor skal korona egentlig håndteres annerledes enn andre smittsomme luftveisinfeksjoner - man ønsker vel ikke disse spredt rundt på sykehusene herller?), og at deler av personalet til stadighet er i karantene fordi en eller annen kollega har testet positivt. Noe som igjen fører til overarbeidet sykehuspersonell med påfølgende flukt fra yrket. Rundt og rundt i en negativ spiral.

[Anonymus1986]

Strengere grense-kontroll, og så må faktisk arbeidsinnvandrerne og deler av innvandrer-befolkningen skjerpe seg og følge smitteverns-reglene som de fleste av oss ellers gjør..

[Lana01]

 Både den sør afrikanske og den britiske  varianten er bekymringsfull. Derfor er det viktig å hode det under kontroll. Uk , Irland og Belgia er eksempler på hvor galt det kan gå, når  mer smittsomme muatsjoner tar tak. Det har ført til rask økning i R  tallet  og masse nye strenge tiltak. Det samme kan skje her hjemme hvis det kommer mye vill smitte blant disse mutasjonene, og det vil være bekymringsfullt for bla kapasiteten til sykehusene. Man vil ikke sitte å se på at R  tallet øker uten at det blir satt i gang ytterligere tiltak. Det positive at smitten totalt sett går ned i landet. Det som er bekymringsfullt er alle klyngene med engelsk og sør afrikansk mutasjoner., og at disse er  mye mer smittsomme

 Fellesnevneren mellom den sørafrikanske og den britiske varianten er at de har en mutasjon i piggen som gjør at de binder seg bedre til cellene våre, og som gjør at de lettere vil kunne smitte, sier hun.

https://www.tv2.no/a/11873266/

Det  ser også ut som disse mutasjonen sprer seg raskere mellom barn og ungdom.

https://www.nrk.no/urix/britiske-forskere_-mutantviruset-sprer-seg-raskere-blant-barna-1.15309657

I rapporten dokumenterer de at det muterte viruset sprer seg raskere i aldersgruppen 0–19 år enn i andre aldersgrupper. 

“It’s not just the viruses specifically targeting them, but it’s just that it’s now less inhibited, if you like, to get into the children.”

https://www.sciencefocus.com/news/new-coronavirus-strain-children-hypothesis/

Det som også er bekymringsfullt er alle ettervirkningene med longcovid.

I Uk er man svært bekymret for hva dette vil koste dem økonomisk i årene som kommer. 100 000 vis av mennesker , der som lever med dette i flere måneder, noen for alltid., og av dette rundt  74 000 barn har longcovid.  ( så langt) Dette er veldig tragisk for dem det gjelder, og ikke minst en veldig stor økonomisk byrde for landet

In England alone around 74,000 kids already have Long Covid.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/long-covid-could-effect-15m-23455504

 

The MP leading an investigation into coronavirus fears long Covid could cost the UK around £2.5 billion a year.  Layla Moran believes the emerging crisis is comparable to the impact rheumatoid arthritis has on the health service, with hundreds of thousands of people expected to be dealing with the condition for months. 

https://metro.co.uk/2021/02/10/long-covid-could-cost-uk-around-2500000000-a-year-14050266/

 

Det er veldig viktig at disse mutasjonene ikke får spre seg her hjemme. En annen bekymring er hvor godt vaksinen vil virke på den sør afrikanske mutasjonen. Det positive er at det enkelt kan gjøre justeringer, hvis den viser seg å ikke beskytte godt nok. Der er uansett viktig at folk følger tiltakene, inntil til vaksinenedekningen er  godt nok. Det er også positivt at vaksinen ser ut til å ha god effekt på videre smitteføring. Det er også viktig med god grense kontroll.

 

Endret 10. februar 2021 av Lana01

[Gjest Paramount]

Jeg er mer opptatt av hvordan vi skal takle den årlige influensasesongen framover. Nå når vi har lagt lista så høyt i forhold til registrering av smittede og sporing osv. Vi må kanskje opprette et eget departement og en virusminister?