Hva er ditt synspunkt i Teddy-saken?

[Becka]

Anonio skrev (På 7.12.2021 den 9.29):

Vi har selv en liten hund i familien. Om den hadde angrepet noen overhodet, og spesielt i ansiktet, ville vi som familie måtte ta den støyten og avlivet den. Det er ikke en menneskerett å ha hund om du ikke klarer å ta vare på den. Eier bør straffes etter dyrevelferdsloven mtp. tannproblemene. Hunden har jo blitt torturert av eier.

Det er forskjell på angrep, og å bite av frykt og skremsel. Husk at å bite, er det de fleste dyr gjør for å forsvare seg selv. Hunder har levd med oss mennesker i århundre, og er "trent opp til " å leve som oss. Men de er forsatt dyr. Og det er nok her flesteparten av oss reagerer. I første omgang fikk vi kun vite om det " ene" bittet. Og at Teddy ble skremt. Men mange ble nok litt mer skeptisk da det viste seg at han hadde bitt flere.. men igjen, dette trenger ikke være angrep, men frykt. Frykt kan gjøres noe med, aggressivitet som i at "ingen er hjemme oppi topplokket", kan ikke. 

En hund som biter i frykt eller forsvar bør ha retten til å bli omplassert og/eller rehabilitert før avliving. ( man må se på enkeltsituasjoner )

[MalloryK]

Eier fikk Teddy tilbake. Og han er begravet i hagen. kilde eieren i gruppen La Teddy Leve! Ny hundelov, nå!

 

[Gjest krisly]

Nå er det et geni som foreslår å kontakter "dokument. no". Går ut i fra at hun mener document.no med C. (Ikke uventet at stavemåten har glidd forbi i den gata.)

Redaksjonen i document.no er så glad i hunder visstnok.  Kjempesmart å tipse et semi-rasistisk nettsted om Teddy. De må bare gjøre det, så får jeg endelig bekreftet at heisen ikke går helt opp hos de ivrigste der. 

[Oppgitt78]

MalloryK skrev (15 minutter siden):

Eier fikk Teddy tilbake. Og han er begravet i hagen. kilde eieren i gruppen La Teddy Leve! Ny hundelov, nå!

 

Da er hovedsirkuset ferdig, og resten dabber nok av etterhvert når folka finner en annen hjertesak. 
 

Hvil i fred, Teddy! Du fortjente ikke å bli vanskjøttet slik. 

[Gjest Handyhedmark]

Dette er en viktig stadfestelse av dommen og av norsk rettsvesen. 

 

[MalloryK]

Er Luk avlivet? Jeg skjønner ingenting. Jeg leser i gruppen hans, det er så mye fram og tilbake.

[MalloryK]

Her er forresten en artikkel om saken https://www.iharstad.no/etter-rettssaken-hetses-ellen-pa-nettet-jeg-blir-beskyldt-for-a-vare-en-morder/s/5-126-104289?fbclid=IwAR22qZTkz_y1ft1ArA4j-AwCn_1CIi3SJlbY4P4sFdTqeEn3ki8BZGpT_sw

[Gjest Magritta]

MalloryK skrev (3 timer siden):

Er Luk avlivet? Jeg skjønner ingenting. Jeg leser i gruppen hans, det er så mye fram og tilbake.

Han ble vel avlivet 19. november?

[MalloryK]

Ingen som vet om Luk lever eller ikke.

Og en i Teddy gruppen, La Teddy Leve! Ny hundelov, nå!

sier hun blir drapstruet av broren til en av de som ble angrepet, og anmeldt Teddy? Dette er bare veldig veldig rart

[Justlooking]

Magritta skrev (22 timer siden):

Han ble vel avlivet 19. november?

Teddy ble avlivet onsdag står det? https://www.google.no/amp/s/www.abcnyheter.no/amp/nyheter/norge/2021/12/11/195808797/hunden-teddy-er-avlivet

Kanskje jeg misforsto om en annen hund, beklager i så fall …

Endret 12. desember 2021 av Justlooking
Tillegg

[MalloryK]

Teddy er avlivet.

Men ingen vet om Luk er avlivet.

[pøbelsara]

I dag snakker de om den tidligere ansatte hos eier og tidvis hundepasser som om hun skulle ha kidnappet Teddy og tatt ham med på hyttetur uten eierens samtykke. Det er enighet mellom noen om at hun har ansvaret disen hun "insisterte på å passe Teddy". Det er helt sjukt. Noen burde fortelle disse folkene at de gjør eieren en GIGANTISK bjørnetjeneste ved å holde på slik de gjør. 

[pøbelsara]

MalloryK skrev (37 minutter siden):

Ingen som vet om Luk lever eller ikke.

Og en i Teddy gruppen, La Teddy Leve! Ny hundelov, nå!

sier hun blir drapstruet av broren til en av de som ble angrepet, og anmeldt Teddy? Dette er bare veldig veldig rart

Det var mange som gikk til angrep på henne - med fult navn i formiddag. Navnet hennes ble nevnt gjentatte ganger, og det var enighet om at hun var ansvarlig for det som hadde skjedd og burde betale alle utgiftene eier har hatt i denne saken. De får det til å høres ut som om hun tvang seg til å passe hunden/tok den mot eiers vilje.  Hun som har mottatt trusler fra broren, er av de ivrigste til å henge ut navngitte personer, og det er hun som også har truet meg. 

Denne saken er helt sjuk. Eieren burde ta avstand fra det som skjer i gruppa, det ser ikke pent ut for henne hvis hun står inne for det som skjer der nå. 

[Gjest Magritta]

MalloryK skrev (35 minutter siden):

Teddy er avlivet.

Men ingen vet om Luk er avlivet.

Som jeg allerede har sagt, Luk ble avlivet 19. november.

[MalloryK]

Ja, håper virkerlig politiet kan gjøre noe med alle disse truslene de legger ut. Utrolig at FB godtar slikt

[MalloryK]

Eieren til Luk har ikke fått noe bevis på at Luk er avlivet. Hun får ikke svar når hun spør. Det eneste beviset er den artikkelen, og det er ingen som bekrefter det

[BobbySocks]

Hvem er Luk?

[Becka]

pøbelsara skrev (5 timer siden):

Det var mange som gikk til angrep på henne - med fult navn i formiddag. Navnet hennes ble nevnt gjentatte ganger, og det var enighet om at hun var ansvarlig for det som hadde skjedd og burde betale alle utgiftene eier har hatt i denne saken. De får det til å høres ut som om hun tvang seg til å passe hunden/tok den mot eiers vilje.  Hun som har mottatt trusler fra broren, er av de ivrigste til å henge ut navngitte personer, og det er hun som også har truet meg. 

Denne saken er helt sjuk. Eieren burde ta avstand fra det som skjer i gruppa, det ser ikke pent ut for henne hvis hun står inne for det som skjer der nå. 

Det er så mange som påstår de blir truet, men ingen som sier no om hva de blir truet med. Jeg spurte denne personen du ref til, om hun hadde truet noen selv, og det mener hun at hun aldri har gjort. 

Det er blitt et lite sirkus, og jeg ser at folk slenger dritt fra den ene siden til den andre. Ser folk skriver ganske nedlatende om flere på Teddy siden her å. Jeg vet rett og slett ikke hvem som er verst. Jeg tenker at de som holder på sånn, er sånn. Og de som faktisk bryr seg, om den ene eller andre siden, oppfører seg. 

Jeg personlig er kritisk til hundeloven, og forbanner den til tider. Men, jeg er forsiktig med å uttale meg om hva som er den fulle sannheten i Teddy saken. Men jeg støtter Ny hundelov raskt , og finner det trist og tragisk at Teddy ble avlivet. 

[pøbelsara]

Becka skrev (10 timer siden):

Det er så mange som påstår de blir truet, men ingen som sier no om hva de blir truet med. Jeg spurte denne personen du ref til, om hun hadde truet noen selv, og det mener hun at hun aldri har gjort. 

Det er blitt et lite sirkus, og jeg ser at folk slenger dritt fra den ene siden til den andre. Ser folk skriver ganske nedlatende om flere på Teddy siden her å. Jeg vet rett og slett ikke hvem som er verst. Jeg tenker at de som holder på sånn, er sånn. Og de som faktisk bryr seg, om den ene eller andre siden, oppfører seg. 

Jeg personlig er kritisk til hundeloven, og forbanner den til tider. Men, jeg er forsiktig med å uttale meg om hva som er den fulle sannheten i Teddy saken. Men jeg støtter Ny hundelov raskt , og finner det trist og tragisk at Teddy ble avlivet. 

Jeg er enig med deg i alt su sier om hundeloven og synes det er veldig trist at Teddy ble avlivet, fordi jeg tenker at han burde fått en sjanse til å leve under gode forhold.  (men jeg mener han burde vært omplassert.)

jeg er ikke enig med deg i at det er feil å peke på hets og stygge kommentarer når de kommer. Jeg tviler ikke et øyeblikk på at det kommer fæle ting fra begge sider. Men jeg har fått truede meldinger på messenger fra en av de som er veldig aktive i gruppen, og det var etter at jeg skrev et saklig innlegg i gruppa og ba folk om å besinne seg og å alltid være usaklige og redelige i det de skrev. Så jeg er uenig i at man er "like god" når man påpeker at hets ikke er greit.  Men jeg er HELT enig i at man skal oppføre seg.  

Jeg synes det er utrolig trist at gruppen har blitt slik den har blitt, og at denne saken har tatt så fyr. Jeg mener nemlig også at mener dette er en viktig sak, hundeloven trenger virkelig en revisjon. Det som er litt synd er at akkurat denne saken får så mye oppmerksomhet. Både fordi det ikke er tvil om at denne hunden faktisk har skadet noen, og når folk går så høyt ut og bagatelliserer det, virker det mot si hensikt for de aller fleste som ser dette utenfra. Enkelte innlegg på den siden får folk til å tro at hundeNorge= koko-Norge. Og det er vi jo virkelig ikke, alle vi som driver med hund på alle nivåer fra rene selskapshunder til utstilling- og konkurranse. 

 

Endret 13. desember 2021 av pøbelsara

[MalloryK]

Kilde, Kampen for Luk !

Luk ble avlivet 10 des. Eier har fått dødsattest.