Hvorfor skal vi sprite hendene hele tiden??

[Gjest Nala79]

Når man leser her skjønner man at vi kanskje har tatt litt mye av? Man blir uglesett om man ikke spriter hendene inn i en butikk selv om vi har vasket hendene rett før ( som ingen ser) og har sprit i bilen. 

https://www.nettavisen.no/nyheter/viruset-sprer-seg-i-lufta-hvorfor-spriter-vi-fortsatt-hendene-hele-tiden/s/12-95-3424076047

 

Blir litt sliten av å vaske/sprite hender hele dagen jeg, og syns synd på alle barna som må.. guttungen til gubben er 8 år og hele hendene hans er ødelagt . Ser ut som elefanthud på hele hendene. Grusomt med sprekker og smerter stakkars. Dette har kommet på skolen. 

[Anonymburker]

Det jeg stusser på er at vi skal hoste i albueleddet, men ulogisk nok er det albue mot albue man også hilser med.

Skulle tro at vanlig håndhilsing med all denne spritingen var den tryggeste måten?😏

[rosemarin]

Expandable86 skrev (2 minutter siden):

Det jeg stusser på er at vi skal hoste i albueleddet, men ulogisk nok er det albue mot albue man også hilser med.

Skulle tro at vanlig håndhilsing med all denne spritingen var den tryggeste måten?😏

Ja og når man skal hilse med albuen må man jo også nærmere folk? 🤣

[rosemarin]

Stusser også over at de sier at det smitter mest når folk med symptomer hoster osv.

samtsiig så kom det en sak fra fhi her nylig hvor de snakker om at mesteparten av smitten skjer fra folk uten symptomer.. så sannelig ikke lett å bli klok 

[Example]

Det har jeg heller aldri skjønt. Handler vel mest om falsk trygghet, og det å føle at man gjør noe aktivt. 

[rosemarin]

Example skrev (10 minutter siden):

Det har jeg heller aldri skjønt. Handler vel mest om falsk trygghet, og det å føle at man gjør noe aktivt. 

Det er jo ikke en falsk trygghet. Selvsagt kan man bli smittet på andre måter,  men om man hv3tfall sørger for å Alltid ha rene hender Før man tar seg til fjeset så kan man hvertfall være trygg på at man ikke får smitte på den måten. Så det er jo en trygghet i å vite at man alltid har rene hender, selv om sjansen for at man har virus på hendene så ofte som man vasker seg er lite sannsynlig. 
det kan jo være en falsk trygghet om man ikke gjør det ordentlig da (altså sørger for å aldri ta på seg selv eller sine ting uten å ha vaska seg først).  Men om man sørger for det kan man jo være trygg på at man hvertfall ikke får smitte på den måten. 

Endret 20. januar 2021 av rosemarin

[Example]

rosemarin skrev (1 minutt siden):

Det er jo ikke en falsk trygghet. Selvsagt kan man bli smittet på andre måter,  men om man hv3tfall sørger for å Alltid ha rene hender Før man tar seg til fjeset så kan man hvertfall være trygg på at man ikke får smitte på den måten. Så det er jo en trygghet i å vite at man alltid har rene hender, selv om sjansen for at man har virus på hendene så ofte som man vasker seg er lite sannsynlig. 

Hvis du faktisk har tatt på noe andre tar på, så er det en risiko for kontaktsmitte. Men enkelte spriter hendene manisk mange ganger om dagen, og tror at de er så beskyttet av dette tiltaket. 

Ta en tur å henge på kjøpesenteret på en lørdag formiddag, fordi man spriter jo tross alt hendene.. Det er falsk trygghet. 

[zemer]

Example skrev (1 minutt siden):

Hvis du faktisk har tatt på noe andre tar på, så er det en risiko for kontaktsmitte. Men enkelte spriter hendene manisk mange ganger om dagen, og tror at de er så beskyttet av dette tiltaket. 

Ta en tur å henge på kjøpesenteret på en lørdag formiddag, fordi man spriter jo tross alt hendene.. Det er falsk trygghet. 

Sprit kan også kapsle inn virus og bakterier.

[OPIgirl]

Hvis spriting av hendene ikke hjelper, hvordan har det seg da at både influensa og omgangssyke omtrent ikke eksisterer lengre?

[rosemarin]

Example skrev (10 timer siden):

Hvis du faktisk har tatt på noe andre tar på, så er det en risiko for kontaktsmitte. Men enkelte spriter hendene manisk mange ganger om dagen, og tror at de er så beskyttet av dette tiltaket. 

Ta en tur å henge på kjøpesenteret på en lørdag formiddag, fordi man spriter jo tross alt hendene.. Det er falsk trygghet. 

Men det er jo inneforstått at man må vaske seg når man har tatt på noe andre tar på. Det er jo hele poenget hvis man skal plukke opp smitte. Men det er jo sånn at man tar mye på ting andre tar på, spesielt oss som jobber fysiske steder med mange folk. Da må man vakse hendene ofte. Og det samme når man er på butikk eller kjøpesenter, da tar du jo på ting andre tar på i butikkene, og da må man jo sprite seg på vei ut for å være «trygg», selv om sjansen for at det var virus på kortterminalen er liten. 

[Gjest Nala79]

OPIgirl skrev (36 minutter siden):

Hvis spriting av hendene ikke hjelper, hvordan har det seg da at både influensa og omgangssyke omtrent ikke eksisterer lengre?

Pga avstand? Munnbind? Folk er hjemme mer og ikke ute?

[velociraptor]

OPIgirl skrev (6 timer siden):

Hvis spriting av hendene ikke hjelper, hvordan har det seg da at både influensa og omgangssyke omtrent ikke eksisterer lengre?

Sprit hjelper beviselig ikke på omgangssyke, så det er i hvert fall ikke på grunn av spriting. Noro-virus tas med klor, evt såpe og vann. Og når folk stort sett ikke møter hverandre så blir det selvsagt lite smittsomme sykdommer i det hele tatt. Har ikke hørt om noen som har hatt vannkopper siste 10 månedene heller.

[NorthernLight]

Sier seg selv at å vaske seg ofte på hendene,holde avstand, bruke munnbind og desinfisere mobilen ofte er viktig.

[Diamant20]

I garnbutikken krever vi at folk spriter seg. Fordi at vi vet ikke hvem som har spritet seg i bilen, hvem som har spritet seg i forrige butikk osv. Hvis noen ikke tåler sprit, kan de låne vask eller ta på sterile hansker. I en garnbutikk tar de fleste på garn som ikke blir kjøpt, og vi kan ikke sprite garn. I tillegg er det kun jeg og 1 annen av 10 ansatte som ikke er i risikogruppen/høy risikogruppen. 

[Diamant20]

Diamant20 skrev (Akkurat nå):

I garnbutikken krever vi at folk spriter seg. Fordi at vi vet ikke hvem som har spritet seg i bilen, hvem som har spritet seg i forrige butikk osv. Hvis noen ikke tåler sprit, kan de låne vask eller ta på sterile hansker. I en garnbutikk tar de fleste på garn som ikke blir kjøpt, og vi kan ikke sprite garn. I tillegg er det kun jeg og 1 annen av 10 ansatte som ikke er i risikogruppen/høy risikogruppen. 

Og vi som ikke er i risikogruppen jobber kun deltid, det blir ikke så lett om alle de andre skulle bli smittet med vanlig forkjølelse heller.

[Gjest Nala79]

Diamant20 skrev (25 minutter siden):

I garnbutikken krever vi at folk spriter seg. Fordi at vi vet ikke hvem som har spritet seg i bilen, hvem som har spritet seg i forrige butikk osv. Hvis noen ikke tåler sprit, kan de låne vask eller ta på sterile hansker. I en garnbutikk tar de fleste på garn som ikke blir kjøpt, og vi kan ikke sprite garn. I tillegg er det kun jeg og 1 annen av 10 ansatte som ikke er i risikogruppen/høy risikogruppen. 

Setter virus seg fast i garn mener du? Så nå er det altså KLÆRNE våre som smitter??? Altså........

[T-Rex]

Jeg tror all denne spritingen er en av grunnene til at vi ikke har en verre smittesituasjon i Norge enn vi har. I innvandrerbutikker er de gjerne mindre rause med spriten, og vi ser mer smitte i typiske innvandrerområder enn ellers. Det kan være en sammenheng der.

Uten at jeg kan si det sikkert.

[Gjest ti10]

Derfor? Det meste av smitten skjer gjennom dråpesmitte, men som dere kan se her, overføres korona også gjennom overflatesmitte:

https://www.nrk.no/osloogviken/advarer-mot-overflatesmitte_-_-viktigere-enn-noensinne-a-vaske-hendene-1.15317266

 

Det blir for dumt å si at man ikke trenger å vaske hendene fordi det bare er av og til smitten overføres ved overflatesmitte. 

Med denne logikken kan man jo si at det er greit å alltid kjøre i 200 km i timen fordi det bare er av og til man kræsjer 

[Diamant20]

Nala79 skrev (21 minutter siden):

Setter virus seg fast i garn mener du? Så nå er det altså KLÆRNE våre som smitter??? Altså........

Det finnes noe som heter overflatesmitte, og når folk tar på garn bruker de HENDENE. 

[Example]

rosemarin skrev (8 timer siden):

Men det er jo inneforstått at man må vaske seg når man har tatt på noe andre tar på. Det er jo hele poenget hvis man skal plukke opp smitte. Men det er jo sånn at man tar mye på ting andre tar på, spesielt oss som jobber fysiske steder med mange folk. Da må man vakse hendene ofte. Og det samme når man er på butikk eller kjøpesenter, da tar du jo på ting andre tar på i butikkene, og da må man jo sprite seg på vei ut for å være «trygg», selv om sjansen for at det var virus på kortterminalen er liten. 

Mye større sjanse for å bli smittet av å være blant andre mennesker. Det er poenget. Folk tror en liten håndspritflaske i væska skal beskytte dem, så derfor går det bra. 

Jeg hører gjerne at spriting begrunner sosial kontakt. Folk nektes inn i butikker uten å bruke håndsprit, samtidig som de ikke har sprit ved kassene, men ved inngangen. Den står gjerne såpass i veien at det tvinger folk til å gå nærme hverandre. 

Har selv kollegaer som spriter hender som maniske. Likevel bruker de hender på alle dørhåndtak, deler på samme kaffemaskin og sitter tett og spiser i pausene. Det gir ikke mening for meg.