Innkonsekvente klimaargumenter

[AnonymBruker]

Vi har alle hørt olje-lobbyen og deres poltiske støtte-spillere uttale at dersom Norge legger ned oljeindustrien, vil noen andre bare øke oljeproduksjonen og vi er like langt. Derfor kan vi like godt fortsette å produsere olje i Norge.

Men dette gjelder jo også andre klimautslipp. Dersom Norge kutter utslipp fra transportsektoren, vil andre bare øke sine. Så da er vi like langt. Så da kan vi like godt fortsette å kjøre diesel-biler i Norge.

Hvorfor er det første argumentet så akseptert, mens det andre argumentet ikke er det?

I det første argumentet forutsettes det at andre land ikke har noen egeninteresse i at klimautslippene reduseres. Mens de plutselig har det i det andre argumentet. Det gir jo ikke noen mening.

Anonymkode: 321b4...353

[Knirke]

Nei, det er ikke det samme. Ser du ikke det?

Olje er et produkt som verden er avhengige av (ikke nødvendigvis til energi, men til produksjon av plast og andre oljeprodukter), og hvis det kuttes i produksjon et sted vil det øke et annet. Utslipp er et uønsket biprodukt av transport, så om deler av transporten f.eks elektrifiseres skaper ikke det et behov for mer utslipp et annet sted. å kutte ned å transporten innad i Norge vil heller ikke påvirke transporten i andre land, det vil bare føre til at færre varer kommer frem.

 

Endret 18. januar 2021 av Knirke

[AnonymBruker]

Det finnes ikke noen miljøkrise eller global oppvarming. Det hele er bare rent oppspinn produsert av fake news media for å tjene eliten. Folk er dumme som brød og kjøper hele greia usett, mens globalistene ler hele veien til banken. Fatter ikke hvor enfoldige massene kan være...

Anonymkode: 114b1...ae3

[AnonymBruker]

58 minutter siden, AnonymBruker said:

Det finnes ikke noen miljøkrise eller global oppvarming. Det hele er bare rent oppspinn produsert av fake news media for å tjene eliten. Folk er dumme som brød og kjøper hele greia usett, mens globalistene ler hele veien til banken. Fatter ikke hvor enfoldige massene kan være...

Anonymkode: 114b1...ae3

Ord som fake, elite og globalist klistrer deg tvert til Trump-sekten og de fleste i Norge kobler deg ut. Hvis du skal overbevise noen på norsk, bruk egne ord fra hjem og skole og ikke de du har hjernevasket deg selv med på youtube, twitter og lignende.

Anonymkode: 41f27...76c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Ord som fake, elite og globalist klistrer deg tvert til Trump-sekten og de fleste i Norge kobler deg ut. Hvis du skal overbevise noen på norsk, bruk egne ord fra hjem og skole og ikke de du har hjernevasket deg selv med på youtube, twitter og lignende.

Anonymkode: 41f27...76c

Så Trmup fant opp elitismen og globalismen...? Fake news kan jeg imøtekomme deg på at kan knyttes til Trmup, men resten utgjør en drøy påstand. Alle burde være populister- folket fortjener mer bestemmelsesrett i landet de bor i. 

At mediene fungerer i tospann med globalistene må man være blind for ikke å se. Å nei, man er ikke automatisk Trumper bare fordi man ikke er sau!

Anonymkode: 114b1...ae3