Bivirkning av koronavaksine

[Frøkensina]

Allergiske reaksjoner kan vel forkomme ved alle vaksiner, det er derfor man må sitte og vente 20 min etter influensavaksinen for eksempel. Jeg ser ikke at det er noe stort problem med dette. Hittil har det ikke framkommet noe som gjør at covidvaksine er farlig og virkelig ikke i nærheten av faren forbundet med sykdommen i både død og senvirkninger.

[Chantielle]

Ryddet for regelbrudd på bilder med opphavsrett.

Chantielle mod.

[CovidFilmen]

Anbefaler å se denne filmen for å se saken fra alle sider før man gjør seg opp en mening på om man skal ta vaksinen eller ikke.

https://rumble.com/vdm85t-covidfilmen-2020-historien-om-hvordan-tall-og-ord-lammet-en-hel-verden.html

https://www.bitchute.com/video/MgYHmck9v1MK/

[MissLucy]

CovidFilmen skrev (4 minutter siden):

Anbefaler å se denne filmen for å se saken fra alle sider før man gjør seg opp en mening på om man skal ta vaksinen eller ikke.

https://rumble.com/vdm85t-covidfilmen-2020-historien-om-hvordan-tall-og-ord-lammet-en-hel-verden.html

https://www.bitchute.com/video/MgYHmck9v1MK/

De fleste påstander i den s.k.covidfilmen er ettergått og tilbakevist av både faktisk.no og Gunnar Tjomlid. Nyttig å vite før man  kaster bort tid på den.

Endret 6. februar 2021 av MissLucy

[Lana01]

CovidFilmen skrev (4 minutter siden):

Anbefaler å se denne filmen for å se saken fra alle sider før man gjør seg opp en mening på om man skal ta vaksinen eller ikke.

https://rumble.com/vdm85t-covidfilmen-2020-historien-om-hvordan-tall-og-ord-lammet-en-hel-verden.html

https://www.bitchute.com/video/MgYHmck9v1MK/

Konspirasjonteorier.

https://forskning.no/epidemier-helse-kommentar/ny-konspirasjonsteori-under-oppseiling-i-norge-pandemien-er-en-bloff-koronaviruset-er-ikke-farlig/1804437

[Krantz95]

omno_guest skrev (På 6.12.2020 den 16.32):

Hva er bivirkning av koronavaksine?

Vi vet ikke langtidsbivirkninger som kun kan testes med å gi tid, men det kan likevel være nok til at en ikke klarer å jobbe og blir sykemeldt/uføretrygdet.

For meg ser det ut til at de over 45 år samt de i risikogruppen vil ha en fordel av å ta vaksinen. Selv om noen av dem får noen bivirkninger. Når det gjelder friske og raske under 45 år er bildet mer nyansert ifølge det som har kommet frem i media de siste ukene.

Er ikke sikkert kost/nytte tilsier at alle friske under 45 skal vaksineres. Myndighetene vil nok ta en avgjørelse når man ser effekten av å vaksinere de over 45 + risikogruppen.

[Lana01]

Krantz95 skrev (3 minutter siden):

For meg ser det ut til at de over 45 år samt de i risikogruppen vil ha en fordel av å ta vaksinen. Selv om noen av dem får noen bivirkninger. Når det gjelder friske og raske under 45 år er bildet mer nyansert ifølge det som har kommet frem i media de siste ukene.

Er ikke sikkert kost/nytte tilsier at alle friske under 45 skal vaksineres. Myndighetene vil nok ta en avgjørelse når man ser effekten av å vaksinere de over 45 + risikogruppen.

De planlegger dette. 

Være ferdig med å vaksinere alle over 18 år innen midten av september

https://www.nettavisen.no/nyheter/fhi-alle-over-18-ar-kan-vare-vaksinert-i-september/s/12-95-3424084081

og som jeg skrev til deg i en annen tråd 

Nå viser det seg som de hele tiden har antatt at vaksinen også beskytter mot videre smitte i stor grad. Dette fordi det gir færre  virus i øvre luftveier og viruset brytes ned , når det kommer inn i mottaker. Det ser ut til at vaksinen kvitter seg med viruset veldig effektivt. og det er positivt. 

Dermed har vaksinen nytteverdig. 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/41LwPo/nye-tall-fra-israel-vaksine-hindrer-smittespredning

https://news.sky.com/story/oxford-vaccine-may-have-67-effect-on-transmission-and-protection-remains-for-three-month-jab-interval-12206734

 

[*luna*]

Inntil 2. februar hadde Legemiddelverket mottatt 587 meldinger om mistenkte bivirkninger etter covid-19 vaksine i Norge. Legemiddelverket har ferdigbehandlet 282 av disse bivirkningsmeldingene: 56 dødsfall, 44 alvorlige bivirkninger og 182 lite alvorlige bivirkninger. Rapporten har også en oversikt over hvilke bivirkninger som er registrert:

https://legemiddelverket.no/Documents/Bivirkninger og sikkerhet/Rapporter og oversikter/Koronavaksiner/20210204 Rapport over meldte bivirkninger koronavaksine.pdf

 

Endret 6. februar 2021 av *luna*

[Lana01]

Til alle dere som prøver å skape  frykt angående vaksinen. Hva er agendaen? 

Ønsker dere ikke bred vaksinedekning. Jeg  lurer oppriktig.? Skulle tro det var av allmenn interesse å få samfunnet opp å gå igjen, slik at vi kan få tilbake livene våre. 

 

Endret 6. februar 2021 av Lana01

[J.E]

Krantz95 skrev (7 timer siden):

For meg ser det ut til at de over 45 år samt de i risikogruppen vil ha en fordel av å ta vaksinen. Selv om noen av dem får noen bivirkninger. Når det gjelder friske og raske under 45 år er bildet mer nyansert ifølge det som har kommet frem i media de siste ukene.

Er ikke sikkert kost/nytte tilsier at alle friske under 45 skal vaksineres. Myndighetene vil nok ta en avgjørelse når man ser effekten av å vaksinere de over 45 + risikogruppen.

Også de under 45 år har nytte av vaksinen, og FHI planlegger og vaksinere alle over 18 år. Tror man får se bort i fra utsagn  fra Avitsland. Det er allerede bestilt vaksiner til 3,9 millioner nordmenn og FHI har satt opp 18-45 på vaksine kalenderen. En annen ting er at EU jobber med felles vaksinepass. Tipper at nordmenn også under 45 er interessert i og kunne reise utenfor Norges grenser igjen😊

Endret 6. februar 2021 av J.E

[*luna*]

J.E skrev (1 time siden):

Også de under 45 år har nytte av vaksinen, og FHI planlegger og vaksinere alle over 18 år. Tror man får se bort i fra utsagn  fra Avitsland. Det er allerede bestilt vaksiner til 3,9 millioner nordmenn og FHI har satt opp 18-45 på vaksine kalenderen. En annen ting er at EU jobber med felles vaksinepass. Tipper at nordmenn også under 45 er interessert i og kunne reise utenfor Norges grenser igjen😊

FHI: «Vaksineordning i aldersgruppen 18-44 år vurderes og er ikke endelig avgjort.»

https://www.fhi.no/publ/plakat/vaksineringsscenario/

[J.E]

*luna* skrev (13 minutter siden):

FHI: «Vaksineordning i aldersgruppen 18-44 år vurderes og er ikke endelig avgjort.»

https://www.fhi.no/publ/plakat/vaksineringsscenario/

De har jo likevel satt opp tidsplan og bestilt vaksiner til folk 18-44 år. Dessuten er det dette med vaksinepass da... synes jeg ser det... Norge blir eneste landet hvor innbyggere under 45 år må holde seg i landet for evig og alltid... 😯

[n_97]

On 2/6/2021 at 3:42 PM, MissLucy said:

De fleste påstander i den s.k.covidfilmen er ettergått og tilbakevist av både faktisk.no og Gunnar Tjomlid. Nyttig å vite før man  kaster bort tid på den.

Faktisk.no er en god kilde men ikke Tjomlid. Han er ikke fagperson på noe vis selv om han liker å gi det inntrykk. Han har utdanning innen IT og har jobbet med drift av web servere og nettsider. Det er så langt unna forskning og analyse av dette som det er mulig å komme. Ei heller kommer han med noen form for disclaimer om at han ikke er kvalifisert, han kjører på med analyser og en ganske bastant konklusjon. 

[Lana01]

 

Koronavaksinene er «ekstremt trygge», konkluderer det britiske helsedepartementet.

https://www.nettavisen.no/nyheter/millioner-har-mottatt-vaksinene-na-er-tallene-klare-sa-trygge-er-de/s/12-95-3424085485

Utifra all den kunnskap man, bør det ikke være noen tvil om hva  som er det mest  fornuftige her, utifra risikovurdering. Man kjenner allerede  til masse senvirkninger etter gjennomgått  covid 19. , også hos unge og barn og de med milde symptomer Dette er  og bør være lang mer bekymringsfullt ,enn potesielle senvirkninger etter vaksinen.

[velociraptor]

MissLucy skrev (På 6.2.2021 den 15.42):

De fleste påstander i den s.k.covidfilmen er ettergått og tilbakevist av både faktisk.no og Gunnar Tjomlid. Nyttig å vite før man  kaster bort tid på den.

Anser ikke hverken Tjomlid eller faktisk.no som gode kilder til sannhet, de er ganske så partiske begge to.

Når det er sagt er det få ting som er mindre tillitsvekkende enn å få servert en youtube video som «bevis» på noe som helst.

Lana01 skrev (På 6.2.2021 den 16.22):

Til alle dere som prøver å skape  frykt angående vaksinen. Hva er agendaen? 

Ønsker dere ikke bred vaksinedekning. Jeg  lurer oppriktig.? Skulle tro det var av allmenn interesse å få samfunnet opp å gå igjen, slik at vi kan få tilbake livene våre. 

 

Det lurer jeg også på. 

[MissLucy]

velociraptor skrev (1 time siden):

Anser ikke hverken Tjomlid eller faktisk.no som gode kilder til sannhet, de er ganske så partiske begge 

Det er jeg sterkt uenig i, men jeg vet jo at Resett og Document mener det.

Endret 8. februar 2021 av MissLucy

[little fairy]

Jeg har tatt den. Jobber i helse. Er skeptisk siden man ikke vet om evt bivirkninger som kan oppstå senere.

Jeg hadde bare litt vondt i armen og var trett. Men sistnevnte kan være tilfeldig. 

Hadde jeg kunne "valgt" (følte meg litt presset til å ta den pga jobb), så hadde jeg ikke stilt meg først i køen. Ville heller vært forsiktig og fulgt smittevernråd. Så ville jeg vurdert å ta den når man kanskje vet litt mer om bivirkninger.

[velociraptor]

MissLucy skrev (2 timer siden):

Det er jeg sterkt uenig i, men jeg vet jo at Resett og Document mener det.

Jeg anser ikke Resett eller Document som upartiske kilder heller 😛Prøvde du å insinuere at det er der jeg får informasjon fra? 😂

[MissLucy]

velociraptor skrev (1 time siden):

Jeg anser ikke Resett eller Document som upartiske kilder heller 😛Prøvde du å insinuere at det er der jeg får informasjon fra? 😂

Nei, jeg gjorde ikke det. Jeg sa bare et det er de jeg vet som er skeptiske til faktisk.no. Jeg har heller aldri sett noen jeg finner troverdige komme med en god begrunnelse for hva det er de finner problematisk med disse kildene.

[velociraptor]

MissLucy skrev (12 timer siden):

Nei, jeg gjorde ikke det. Jeg sa bare et det er de jeg vet som er skeptiske til faktisk.no. Jeg har heller aldri sett noen jeg finner troverdige komme med en god begrunnelse for hva det er de finner problematisk med disse kildene.

Kjenner ingen som jobber for hverken Resett eller Document, så det vet jeg ikke noe om. Men jeg har lest mange av faktasjekkene deres, og faktisk.no har en tendens til å vri på spørsmålet sånn at de debunker noe annet enn påstanden de liksom skal faktasjekke.

Tjomlid hadde jeg veldig sansen for back in the day, men så begynte det å skli ut med veldig politisk slagside i innvandringsdebatten, og etter det har det vært svært tydelig venstre-propaganda å spore hos ham. Det kan selvsagt hende han har gått tilbake til å forholde seg til rene fakta igjen, men troverdigheten hans er ikke helt på topp, ikke noe mer enn en hvilken som helst annen blogger (de kan selvsagt også ha rett, men jeg bruker ikke dem som kilde).