Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet
AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Nei, jeg er ikke det. Men kostnadene for president hadde ikke blitt noe billigere. 

Anonymkode: 1c402...dad

Med president er det kun nærmeste familie som får kost, losji og vakthold. Med kongefamilien er det langt flere som skal ha detm som er dyrere.

Anonymkode: dbb17...56c

  • 1 måned senere...
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg har ingenting i mot at Norge er et monarki, men jeg vil ikke kalle meg monarkist. 

For min del er det greit at vi har et monarki, men det hadde ikke gjort meg noe om Norge ble en republikk.

Gjest Smiley99
Skrevet

Nei, synes det er udemokratisk og gammeldags

Gjest Anonymus Notarius
Skrevet (endret)

Nei, langt i fra. Monarki er udemokratisk. 

Og nei, republikk betyr ikke at vi må innføre samme system som USA, som mange tydeligvis tror (akkurat som om det er den eneste republikken i verden!). Vi kan fortsatt ha parlamentarisme, være styrt av en regjering med statsminister, og være en republikk. 

At kong Harald virker som en hyggelig fyr er jo totalt irrelevant. Ville dere også vært for monarki dersom han virka som en drittsekk? Nei? Da er du ikke for monarki, men for kong Harald.

Endret av Anonymus Notarius
AnonymBruker
Skrevet

Hvorfor ble min tråd slettet da jeg skrev det samme?

Anonymkode: c2332...f9f

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...