Hersketeknikker og regler

[Gjest Airman]

Har merket meg at det i mangen tråder hersker en liten elite som bruker trådene som ekkokammer. Når noen kommer inn og argumenterer mot dem, så hagler det med påstander om dokumentasjonmangel og trolling, dette for å ha et grunnlag for å anmelde brukeren for regelbrudd. Avsporing, udokumentert, trolling, er blitt hersketeknikker for at en elite kan gjøre hele forumet til et ekkokammer. Uansett hvor mye man argumenterer og eksemplifiserer så er man usaklig og avsporende. Kan du dokumentere din påstand?  Uten at de kan dokumentere det motsatte. En elite sitter i trådene og bruker reglementet helt bevisst som hersketeknikk for å få kastet ut alle som ikke er enig med seg selv. Hva synes moderatorer om dette? 

[Isild]

Rapportèr regelbrudd, så ser moderatorene alltid raskt på det. 

Det er svært klare regler her på rampelys, og så lenge man følger de så glir debattene ganske greit, - moderatorene rydder forløpende opp i regelbrudd. 

Men hva man som bruker evt føler når det blir massiv motargumentasjon mot noe man selv mener - det tror jeg ikke det kommer til å bruke ressurser til å se på. Det er bedre å forlate debatten hvis man ikke orker "ekkokammer" med mange som mener motsatt av det en selv gjør. 

[Gjest Lin11]

7 timer siden, Airman skrev:

Har merket meg at det i mangen tråder hersker en liten elite som bruker trådene som ekkokammer. Når noen kommer inn og argumenterer mot dem, så hagler det med påstander om dokumentasjonmangel og trolling, dette for å ha et grunnlag for å anmelde brukeren for regelbrudd. Avsporing, udokumentert, trolling, er blitt hersketeknikker for at en elite kan gjøre hele forumet til et ekkokammer. Uansett hvor mye man argumenterer og eksemplifiserer så er man usaklig og avsporende. Kan du dokumentere din påstand?  Uten at de kan dokumentere det motsatte. En elite sitter i trådene og bruker reglementet helt bevisst som hersketeknikk for å få kastet ut alle som ikke er enig med seg selv. Hva synes moderatorer om dette? 

Festlig at det kommer fra en som ikke dokumenterer, synser, går til personangrep og avsporer.

[Gjest Airman]

20 minutter siden, Lin11 skrev:

Festlig at det kommer fra en som ikke dokumenterer, synser, går til personangrep og avsporer.

Jeg fikk advarsel pga personangrep, og har ikke noe med mitt innlegg å gjøre. Det er det innlegget mitt inneholder som er problemet, forøvrig så syntes jeg det er lite passende at du dømmer meg for flere subjektive oppfatninger i denne tråden

Endret 7. november 2020 av Airman

[Gjest Lin11]

49 minutter siden, Airman skrev:

Jeg fikk advarsel pga personangrep, og har ikke noe med mitt innlegg å gjøre. Det er det innlegget mitt inneholder som er problemet, forøvrig så syntes jeg det er lite passende at du dømmer meg for flere subjektive oppfatninger i denne tråden

Tenker på dine innlegg i SE tråden. 

[Gjest Tannbein]

8 timer siden, Airman skrev:

Har merket meg at det i mangen tråder hersker en liten elite som bruker trådene som ekkokammer. Når noen kommer inn og argumenterer mot dem, så hagler det med påstander om dokumentasjonmangel og trolling, dette for å ha et grunnlag for å anmelde brukeren for regelbrudd. Avsporing, udokumentert, trolling, er blitt hersketeknikker for at en elite kan gjøre hele forumet til et ekkokammer. Uansett hvor mye man argumenterer og eksemplifiserer så er man usaklig og avsporende. Kan du dokumentere din påstand?  Uten at de kan dokumentere det motsatte. En elite sitter i trådene og bruker reglementet helt bevisst som hersketeknikk for å få kastet ut alle som ikke er enig med seg selv. Hva synes moderatorer om dette? 

Argumenterer og eksemplifiserer? Hvor har du gjort dette egentlig? Og jeg er definitivt ikke en del av en elite, jeg er en relativt fersk bruker. Jeg prøver jo å få svar av deg i SE-tråden da jeg er oppriktig nysgjerrig på hvorfor du forsvarer ei dame som tjener 6 mill i året på å fronte ekstrem plastikkirurgi, og får et surt svar av deg at jeg vil ha et ekkokammer? Nei det vil jeg ikke ha, men gjerne gode argumenter på hvorfor man skal få tjene 6 mill i året for påvirkningskraft sin, samtidig som man i følge deg ikke skal ta noe som helst ansvar for hva det er man formidler og påvirker til.

Og det er egne moderatorer som moderer rampelys. Hvis du blir utestengt så er det fordi du har brutt reglene. Det er ingen bindinger mellom brukere og moderatorer. Det er du som må lese deg opp på regelverket.

Endret 7. november 2020 av Tannbein

[Gjest Airman]

54 minutter siden, Tannbein skrev:

Argumenterer og eksemplifiserer? Hvor har du gjort dette egentlig? Og jeg er definitivt ikke en del av en elite, jeg er en relativt fersk bruker. Jeg prøver jo å få svar av deg i SE-tråden da jeg er oppriktig nysgjerrig på hvorfor du forsvarer ei dame som tjener 6 mill i året på å fronte ekstrem plastikkirurgi, og får et surt svar av deg at jeg vil ha et ekkokammer? Nei det vil jeg ikke ha, men gjerne gode argumenter på hvorfor man skal få tjene 6 mill i året for påvirkningskraft sin, samtidig som man i følge deg ikke skal ta noe som helst ansvar for hva det er man formidler og påvirker til.

Og det er egne moderatorer som moderer rampelys. Hvis du blir utestengt så er det fordi du har brutt reglene. Det er ingen bindinger mellom brukere og moderatorer. Det er du som må lese deg opp på regelverket.

Ja, du er en relativt fersk bruker. Og jeg viderefører IKKE SE tråden her inne. 

[Eveliina]

Dette blir bare for dumt.

Om en føler at å måtte følge reglene er hersketeknikker, da vet jeg nesten ikke hva jeg skal si.

Tips - hva med å sette seg inn i reglene, og følge dem?

Ikke alltid jeg er enig i vurderinger moderatorkorpset her på rampelys gjør, men generelt sett gjør de en god jobb i å håndheve regelverket.

Dette kommer muligens som et sjokk om en har hørt på ryktene som forsøker nedsnakke rampelys som en lovløs pøl der en kan lire av seg hva som helst. 

Dette underforumet har generelt sett vært tettere og hardere moderert enn resten av forumet. Selvfølgelig vil mange som har debattert her over tid ha større forståelse av hvor grensene går, og ønske om at disse holdes så trådene og debattene får stå.

På tampen - det er åpenbart den som fremmer en påstand som er ansvarlig for å dokumentere. Spesielt på rampelys hvor en diskuterer konkrete personer håndheves det heldigvis strengt at påstander må kunne dokumenteres, ellers blir ting sletta som den ryktespredningen det er.

 

[Sol Rampelyset]

Hei,

Beklager sent svar, jeg har dessverre ikke sett tråden. 

Kvinneguiden Forum har skilt ut Rampelyset som en egen del av forumet som har egne admins som modererer. Vi har derfor ingenting å gjøre med resten av forumet. Dersom du har mottatt en advarsel, og du har spørsmål rundt hvorfor kan du sende en PM til den som har sendt deg advarselen. 

Viser til reglene for forumet her, og regelpresiseringen som gjelder for Rampelyset her. Vi har ingen regler som går på hersketeknikker, og det er kutyme på Rampelys for å dokumentere påstander som ikke er allmenn kjent, da de ellers vil kunne slettes som spekulasjoner eller ryktespredning. Egne meninger kan ikke dokumenteres, men det er god debattskikk å begrunne meningene sine. 

Brukere kan ikke kaste ut andre brukere fra forumet. Antall rapporter på en bruker er heller ikke grunnlag for å kaste ut en bruker. Vi gjør en helhetsvurdering av regelbrudd før brukere får utestengelse. 

Sol, admin.

[Gjest Airman]

1 minutt siden, Sol Rampelyset skrev:

Hei,

Beklager sent svar, jeg har dessverre ikke sett tråden. 

Kvinneguiden Forum har skilt ut Rampelyset som en egen del av forumet som har egne admins som modererer. Vi har derfor ingenting å gjøre med resten av forumet. Dersom du har mottatt en advarsel, og du har spørsmål rundt hvorfor kan du sende en PM til den som har sendt deg advarselen. 

Viser til reglene for forumet her, og regelpresiseringen som gjelder for Rampelyset her. Vi har ingen regler som går på hersketeknikker, og det er kutyme på Rampelys for å dokumentere påstander som ikke er allmenn kjent, da de ellers vil kunne slettes som spekulasjoner eller ryktespredning. Egne meninger kan ikke dokumenteres, men det er god debattskikk å begrunne meningene sine. 

Brukere kan ikke kaste ut andre brukere fra forumet. Antall rapporter på en bruker er heller ikke grunnlag for å kaste ut en bruker. Vi gjør en helhetsvurdering av regelbrudd før brukere får utestengelse. 

Sol, admin.

Takker for svar, men var egentlig generelt ment. Viste ikke at dere var delt opp i ulike enheter  og som skrevet var det ikke min sak det dreide seg om