Hvem tror du vinner valget i USA?

[ltfutt]

18 minutter siden, lsklars skrev:

Huff, fæl fyr..

Når en i tillegg tenker på hvor mye han bidrar med i skatt blir gavmildheten hans enda mere beundringsverdig

 

 

[studerende]

5 minutter siden, likestilling skrev:

Mr. Vera lost his job and was falsely portrayed as being engaged in human trafficking.

Les din egen kilde. 

Det du beskriver her er forøvrig Acorn skandalen der også Project Veritas var ute med løgnene sine. De ble erstatningspliktige for 100 000 dollar i ettertid. 

Men de har også vært involvert i løgner om organsalg i planned parenthood. De er en propagandaorganisasjon. 

[Gjest Trykksjakta]

Vil si at det er ganske pinlig at det går flere døgn før de klarer å få et resultat. Det svekker demokratiet og er helt ufattelig at det er mulig.

[Aliquis]

1 minutt siden, Trykksjakta said:

Vil si at det er ganske pinlig at det går flere døgn før de klarer å få et resultat. Det svekker demokratiet og er helt ufattelig at det er mulig.

På hvilken måte svekker det demokratiet?

[likestilling]

3 minutter siden, studerende skrev:

Les din egen kilde. 

Det du beskriver her er forøvrig Acorn skandalen der også Project Veritas var ute med løgnene sine. De ble erstatningspliktige for 100 000 dollar i ettertid. 

Men de har også vært involvert i løgner om organsalg i planned parenthood. De er en propagandaorganisasjon. 

Nå er dette off topic, men jeg har lest den....

Det du siterer, "falsely portrayed", betyr ikke at det ikke skjedde. Det som skjedde ser ut til å ha vært ingen av dem visste at den andre drev en slags "sting operation". De måtte ikke betale 100.000 for å lyve, men for påkjenningene dette hadde påført vedkommende.

Det er viktig å ikke blande "løgner" med "propaganda". Jeg er helt enig i at de har en veldig sterk bias (som mange andre) og at man kan se på det som "propaganda", altså ensidig informasjon for å endre folks meninger, men det betyr ikke at de lyver. Her er det snakk om en som sier han jobber for USPS, så det er i så fall denne personen som lyver, men det er jo umulig å si.

Her sier de at de har fått bekreftet fra OIG om at de kjenner til deg og vurderer å etterforske.

Nå var opprinnelsen til dette "legal votes" vs. "votes" og dette var kun et eksempel på at ikke alle "votes" nødvendigvis er "legal votes" eller gyldige stemmer. For eksempel synes jeg ikke de skal regne med alle stemmene fra de som har vært døde i 30 år...

[likestilling]

2 minutter siden, Aliquis skrev:

På hvilken måte svekker det demokratiet?

Det svekker tiltroen til "systemet", som igjen svekker demokratiet.

Forøvrig helt bananrepublikk og unikt elendig for alt et såkalt "moderne demokrati"

[Aliquis]

2 minutter siden, likestilling said:

Det svekker tiltroen til "systemet", som igjen svekker demokratiet.

Forøvrig helt bananrepublikk og unikt elendig for alt et såkalt "moderne demokrati"

Er det sånn at man ikke burde forvente ekstra post-stemmer og dermed lengre telletid under en global pandemi altså?

[Gjest Trykksjakta]

15 minutter siden, Aliquis skrev:

På hvilken måte svekker det demokratiet?

En nasjon som ikke er i stand til å telle opp stemmene før det har gått 3-4 døgn fremstår som useriøs, og man må undres på hvilket system de faktisk har. Dette svekker selvsagt det demokratiske systemet.

Vi ser jo nå hvor viktig et faktisk er å få et raskt resultat. Så lenge dette pågår, bygger det seg bare opp mer og mer spenning, og det er ikke til det god.

[studerende]

15 minutter siden, likestilling skrev:

Snip

Helt seriøst, du bør lære deg basal kildekritikk. Organisasjonen du siterer er en velkjent høyreorientert propagandakanal med tette bånd til Trump og de har drevet i samme gamet siden 2010.

Endret 5. november 2020 av studerende

[Aliquis]

2 minutter siden, Trykksjakta said:

En nasjon som ikke er i stand til å telle opp stemmene før det har gått 3-4 døgn fremstår som useriøs, og man må undres på hvilket system de faktisk har. Dette svekker selvsagt det demokratiske systemet.

Vi ser jo nå hvor viktig et faktisk er å få et raskt resultat. Så lenge dette pågår, bygger det seg bare opp mer og mer spenning, og det er ikke til det god.

Skal man ikke ta noe hensyn til at man befinner seg midt i en global pandemi, og at det kan forsinke prosessen? Dette er jo tross alt ikke normalen.

Endret 5. november 2020 av Aliquis

[studerende]

Akkurat nå, Trykksjakta skrev:

En nasjon som ikke er i stand til å telle opp stemmene før det har gått 3-4 døgn fremstår som useriøs, og man må undres på hvilket system de faktisk har. Dette svekker selvsagt det demokratiske systemet.

Vi ser jo nå hvor viktig et faktisk er å få et raskt resultat. Så lenge dette pågår, bygger det seg bare opp mer og mer spenning, og det er ikke til det god.

Det er ikke noe uvanlig med at det tar lang tid å telle opp stemmene. Flere av de aktuelle statene aksepterer poststemmer som kommer sent dersom de er sendt før valgdagen. Dette har også vært tilfellet ved tidligere valg, men siden resultatene da ikke har vært like jevne så har man ofte følt seg komfortabel med å erklære seier til den ene eller den andre før alle stemmene har vært talt opp. 

[MortenMinstelønn]

Jeg fremelsket deg en periode fordi du provoserte det politisk korrekte. Noe jeg likte ved deg.

Men det er en slags ironi i at Arizona ikke har glemt din meningsløst fatale kommentar til John McCain, en ekte amerikaner, hvor du latteliggjorde at han havnet i fangeskap under en krig. Du slapp krig, din korrpulente rikmannssønn. Du skal i fengsel. Det er en herlig ironi i at din presidentskap forsvinner med at Arizona, John McCains stat, som stemmer demokratisk for første gang på tiår. Fordi du uttalte deg så respektløst overfor millioner av veteraner.

Takk for din idioti. USA har nå fått nok. Jeg vil feire sammen med 50% av amerikanerene. De resterende 50% vil komme etter. Når de får dette på litt avstand.

Få deg bort. Takk.

Endret 5. november 2020 av MortenMinstelønn

[Jean-Jaques]

🙄

[Gjest Bamse20]

TRUMP-SØKSMÅL AVVIST I MICHIGAN

 

EID!

[Gjest Nimbus2000]

Alle som stemte på Donald Trump visste at de stemte på en president som mener at alle valgresultater han misliker er juks. Det er selvsagt ikke Biden sitt ansvar at Trump og hans støttespillere hater demokratiske valg. 

[MortenMinstelønn]

Beklager. Det måtte ut. Feirer nå.

[PåPlass]

Venter bå at nyheten om Quantium stemmesystemet skal dumpe i hodet på alle og dra de inn i 2021.

[Energidronning]

Kanskje tid på at USA burde være Monarki? som Norge, Sverige osv. 

Nåværende systemet funker ikke.......siste 20 årene siden Gore - Bush, amerikanere klarer ikke å avgjøre hvem burde lede landet, republikanere eller demokratene - alt er bare omtrent 50-50% jevnt, delt samfunnet....

"United States".....alt annet et united, ikke sant?

Da er det ikke bedre med monarki, kanskje med en Dronning?

Litt usikker hvem, men kanskje en kjent stjerne fra hollywood som Angelina Jolie? 

Reagan var jo den beste presidenten og han var skuespiller...

[Hank Amarillo]

7 minutter siden, Energidronning skrev:

Litt usikker hvem,

Kim Kardashian med Kanye som Prinsregent.

[likestilling]

https://er.ncsbe.gov/?election_dt=11/03/2020&county_id=0&office=FED&contest=0

North Carolina

5.487.252 stemmer, nesten en million opp fra 2016. De sier at 100% er "completely reported"?

https://results.enr.clarityelections.com/GA/105369/web.264614/#/summary

Georgia

 

4.920.684 stemmer, over en milllion opp fra 2016.

 

De sier også at 100% er "completely reported".

Hvor er det de "siste" stemmene kommer fra? Burde det ikke være ferdig når 100% er talt opp?

Er det alle disse "poststemmene" som har "forsvunnet i systemet" som skal telles?

Utrolig at de ikke kan sette en frist på poststemmer som er f.eks. 5 dager før valget slik at alle er inne på valgdagen.... dette er jo helt katastrofe.