Rasistisk svigermor

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo, det har det. Her jeg bor er "neger" et vanlig, nøytralt ord som betyr "mørkhudet". Dette kan sammenlignes med f.eks "kjerring". Kjerring er på lik linje med neger et norsk ord som kan brukes av alle. I enkelte dialekter er det kjerring veldig negativt ladet, mens i andre er det et dagligdags/nøytralt ord for "kvinne/kone/hustru".

Anonymkode: 1271b...f12

Nei, det er ikke et nøytralt ord. Der du bor er det tydeligvis bare mer åpenhet for rasistiske betegnelser og folk nekter innse at vi lever i en annen tid hvor vi har gått videre fra sånne begrep.

Anonymkode: 6a865...b92

[Maleficenta]

18 minutter siden, Bolthorn skrev:

Jeg ser hva du mener og jeg forstår den norske historien til ordet. 

Det jeg ikke forstår er hvorfor man ikke kan legge det fra seg da det i høy grad blir brukt med negative hensikter. 
Hvorfor ikke bare si som du skriver her. Mørkhudet? 

 

Hva når det ikke blir brukt i negative hensikter? Hvorfor skal de med negative hensikter få vinne? Om vi forbyr ordet så blir det jo et ord de har for seg selv. Er det ikke bedre å heller ufarliggjøre det? 

[AndreasBR]

31 minutter siden, Bolthorn skrev:

Det jeg ikke forstår er hvorfor man ikke kan legge det fra seg da det i høy grad blir brukt med negative hensikter. 

Nei, det blir det ikke.. Eksempel?? 
 

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er ikke et nøytralt ord. Der du bor er det tydeligvis bare mer åpenhet for rasistiske betegnelser og folk nekter innse at vi lever i en annen tid hvor vi har gått videre fra sånne begrep.

Anonymkode: 6a865...b92

Det er et nøytralt beskrivende ord for hvordan noen ser ut. 

[Gjest Alexz]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Like vanskelig å forandre henne som det er å forandre en som forfekter hijab og at kvinner skal dekke seg til for å ikke friste mannen, men det synet prøver du kanskje ikke å forandre hos noen? 

Anonymkode: b9c4f...1bd

Hva i all verden har bruk av hijab med å si «neger» å gjøre? For en utrolig merkelig og random kommentar ,

[AnonymBruker]

Jeg er lyshudet og blir krenket når du sier hvit. Men nå er jeg jo ikke mann heller, så her diskriminerer du både min hudfarge og mitt kjønn. 

Anonymkode: faa60...cc6

Ryddet for sitat av slettet innhold. Perelandra, mod. 

Endret 3. oktober 2020 av Perelandra

[AndreasBR]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg er lyshudet og blir krenket når du sier hvit. Men nå er jeg jo ikke mann heller, så her diskriminerer du både min hudfarge og mitt kjønn. 

Anonymkode: faa60...cc6

Vedkommende siktet til meg...  Men ja, rasistisk å kalle meg hvit. Og diskriminerende å anta at jeg er mann. Kanskje jeg føler meg som en kongolesisk kvinne. 

Rasister nå om dagen ass. 

[Gjest Alexz]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du sier neger og mener ikke noe vondt med det.... Så dersom jeg kaller deg hore i en normal tone og legger til at jeg ikke mener noe vondt med det, så syns du det er greit?

At de som ordet brukes om føler sterkt misbehag med å bli kalt det bryr du deg ikke noe om, så lenge du får si det du vil?

Du kaller vel også de med downs syndrom for mongoer også da, og legger til at du ikke mener noe vondt med det?

Jeg må si at jeg syns den argumentasjonen med at "jeg mener ikke noe vondt med det" er den dummeste jeg hører.

Hvis jeg kaller noen for noe, og så sier de til meg at "jeg liker ikke å bli kalt det", så vil jeg jo prøve mitt beste å ikke kalle de det igjen, for hvorfor skal jeg insistere på å gjøre noe som andre ikke liker!?!

Anonymkode: 5a81f...a73

Helt enig.

Ikke bare er det uetisk å bruke n-ordet, det er også utrolig harry og utdatert. Er man under 50 og bruker det fortsatt, så er det enda verre. Jeg blir pinlig berørt på vegne av de som sier det i 2020. 
Helt siden jeg var barn på nittitallet visste jeg faktisk at det var feil . Har nå levd i ca 40 år uten å ha behov for å bruke det, så jeg fatter ikke at det er umulig å bare legge det fra seg.

TS, jeg tror nok din svigermor vet at hun driter seg ut, men stoltheten hennes nekter henne å innrømme at hun tar feil. Nå har hun fått det med seg, så velg dine kamper fremover. Det er opp til henne å forandre seg på dette området.

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hadde jeg vært den lys-hudete person du beskrev dette til, hadde jeg følt sterkt ubehag ved å snakke med deg. 

Du kan ikke si at "for meg betyr det", da det ikke er opp til deg å bestemme betydningen til ord. 

Du fremstår som mindre intelligent slik du snakker. Når de du beskriver med ordet har sagt fra at de ikke vil bli kalt det ordet, burde det være det minste problem å la være! Før kalte man de med downs syndrom for mongoloide. Nå er ikke det ordet greit lengre, så da lar vi være å bruke det. Burde det ikke være like lett med ordet neger? 

Og "negerkrøller"?? Wtf?? Er det krusa hår du mener? Det har vi faktisk et ord på!

Anonymkode: 5a81f...a73

Enig. Har en besteforelder på 85 som sier neger og mongolid osv. Den kampen har jeg for lengst gitt opp. Den generasjonen dør ut snart uansett. Men yngre mennnesker , nei... da er det mye flauere . 

Anonymkode: 5ce05...058

[AndreasBR]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du sier neger og mener ikke noe vondt med det.... Så dersom jeg kaller deg hore i en normal tone og legger til at jeg ikke mener noe vondt med det, så syns du det er greit?

Neger og hore er ikke sammenlignbart. Neger er ikke negativt ladet, men det er hore. 
Neger har ingen historie for å være negativt ladet, det har hore.

Ordene er ikke sammenlignbare. 

[AnonymBruker]

Altså, er det kun ordet du reagerer på? Jeg ville fokusert mer på meningene hennes enn hvordan hun velger å formulere dem.

Anonymkode: f5ead...7d3

[Klossmajor]

1 time siden, Bolthorn skrev:

Ser virkelig ikke sammenhengen med din forrige kommentar. 

Du kritiserer ham for å mene at det fortsatt er nøytralt å kalle noen med det samme ordet slaveeiere brukte om sine eiendeler.

Du følger så opp med å spørre hvor i alle dager han er fra hvor dem mener at dette ordet er greit å bruke.

Ordet disse to siste setningene her omhandler kunne like godt vært ordet «slave» som ordet «neger». Ordet «slave» og alle sammensetninger av ordet, som f.eks «slaveeiere» som du brukte, er avledet fra de mange slaverne som ble satt i eierskap av andre mennesker. Du møter altså deg selv i døra her.

[-Titania-]

Jeg tenker at dette kommer litt an på hva du vil oppnå. Har du et behov for å sette henne på plass? Dere er åpenbart uenige, og hun har en fremtoning som hennes nærmeste familie ikke orker å ta opp kampen mot. Sier du i fra, kan du nok regne med dårlig stemning. 

[Klossmajor]

28 minutter siden, Alexz skrev:

Helt enig.

Ikke bare er det uetisk å bruke n-ordet, det er også utrolig harry og utdatert. Er man under 50 og bruker det fortsatt, så er det enda verre. Jeg blir pinlig berørt på vegne av de som sier det i 2020. 
Helt siden jeg var barn på nittitallet visste jeg faktisk at det var feil . Har nå levd i ca 40 år uten å ha behov for å bruke det, så jeg fatter ikke at det er umulig å bare legge det fra seg.

TS, jeg tror nok din svigermor vet at hun driter seg ut, men stoltheten hennes nekter henne å innrømme at hun tar feil. Nå har hun fått det med seg, så velg dine kamper fremover. Det er opp til henne å forandre seg på dette området.

Harry er et uttrykk for å hente sin inspirasjon fra USA og engelsktalende land. Tabuiseringen av uttrykket neger er tanker importert fra nettopp USA. Man kan dermed like godt hevde tabuisering av ordet neger er harry.

[Klossmajor]

Jeg vil komme med en liten utfordring her. Har man i det norske språket noen ord for hvite (eller andre grupper) som tilsvarer ordet neger?

Endret 1. oktober 2020 av Klossmajor

[upa]

Vil ikke påstå at ordet neger er et "gufs fra fortiden". Det er riktignok blitt politisk ukorrekt, men det var aldri ment som et skjellsord eller en nedlatende betegnelse. Noen som husker den første hallomannen i NRK som hadde afrikanske aner? Husker ikke navnet hans, men han uttalte i et debattprogram "Det er helt greit for meg at folk sier neger".

[upa]

4 minutter siden, Klossmajor skrev:

Jeg vil komme med en liten utfordring her. Har man i det norske språket noen ord for hvite (eller andre grupper) som tilsvarer ordet neger?

Tradisjonelt sett har vi ordene negroide, kaukasoide, arabiske og asiatiske.

[AnonymBruker]

er n-ordet vi snakker om her ne*er eller ni**er?

Anonymkode: de0af...36c

[Klossmajor]

6 minutter siden, upa skrev:

Tradisjonelt sett har vi ordene negroide, kaukasoide, arabiske og asiatiske.

Negroid og kaukasoide er rasegrupper. Asiatiske er beboerne av et kontinent. Arabiske utgjør en språkgruppe.

Negroid har samme betydning som neger, og kaukasoid om hvite tilsvarer negroid om svarte. Men jeg har aldri opplevd noen omtale noen som en negroid eller en kaukasoid i dagligtale.

[Klossmajor]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

er n-ordet vi snakker om her ne*er eller ni**er?

Anonymkode: de0af...36c

Godt spørsmål. Tråden startet med et innlegg som ikke klargjør helt hva ordet det diskuteres er.

[Repus Asserts]

Litt info til dere som hevder at dere ikke legger noe rasistisk i ordet neger og derfor tviholder på bruken av det.

https://antirasistisk.no/hva-er-greia-med-n-ordet/

https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/ovPnV/derfor-skal-du-unnga-neger

Hvorfor skal vi unngå å bruke ordet "neger"?

— Det er flere grunner, og den viktigste er retten til selv å definere hva som er problematisk og støtende. Dette har vi fått svært mange tilbakemeldinger om, blant annet fra foreninger for afrikanere i Norge. Det burde være grunn nok til å la være. Flere mener ordet er nøytralt, men det er det virkelig ikke. Det ble etablert på en tid da vi betraktet afrikanere som en vare, som slaver. Deretter brukte vi det lenge for å beskrive noe litt rart, primitivt og eksotisk langt borte. Ordet "neger" er også helt klart knyttet til rasetenkning.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/mkBe4/ordene-som-kan-faa-deg-i-troebbel-slik-unngaar-du-spraaklig-sjikanering

Jeg var barn og ungdom på 90-tallet og hadde masse venner med utenlandsk bakgrunn,blant dem mange afrikanere. N-ordet (neger) var det ordet vi brukte til å beskrive dem,vi anså det som nøytralt. Jeg opplevde så et skifte av dette rundt 2000-tallet og SIDEN JEG IKKE HAR ØRENE FULLE I ØREVOKS, så har jeg faktisk enkelt klart å omstille meg og bruker ikke dette ordet lenger.

Det er helt utrolig, for dere ser og hører det overalt alt det ikke er greit. Men dere VIL bare ikke høre/forstå. Da er det ett eller annet som blokker,tenker jeg. Kan det være viljen? Hvorfor er viljen i så fall så vond å vende? Om man nekter å forholde seg til realitetene er man jo rett og slett helt virkelighetsfjern.

Jeg kjenner en person som fortsatt bruker n-ordet,og hun mener det virkelig ikke rasistisk. Det er min eldre,psykisk syke og tungt medisinerte, «lever-i-sin-egen-verden», Jehovatroende tante. Hun er bare god og snill,faktisk,og ikke det minste rasistisk. Da jeg hadde med min gyldenbrune sønn og hans lyshudete venn på besøk til henne,sa hun begeistret at min sønn kunne leke med «negerdukken» hennes ,mens hans venn kunne ta den «hvite babydukken»... Vi ble ganske satt ut alle sammen,men jeg skal innrømme at jeg ikke hadde hjerte til å sette henne på plass,og vi har ledd mye av denne episoden i ettertid. 

Endret 1. oktober 2020 av Repus Asserts