Rasistisk svigermor

[Carrot]

tja, jeg bruker som regel "dette orker jeg faktisk ikke høre på" og så tar jeg avstand fra situasjonen ved å forflytte meg - funker som bare pokker for min del.. 

[amz]

En PhD, gjør deg ikke dannet.

Ikke diskuter med henne, noen ganger er stilhet det beste våpenet.

Hvis  du føler at det blir for mye si ifra, 

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har opplevd mange negative diskusjoner med svigermor den siste tiden ettersom hun insisterer på at hun kan bruke "n-ordet", dette har ført til at jeg tar diskusjonen og forklarer henne hvorfor ordet ikke er i nærheten av passende i 2020. Svigermor har doktorgrad og mener selv hun er en progressiv og åpen dame, noe dette helt klart motbeviser. Hun har også en tendens til å avbryte, snakke høyere og nærmest rope for å holde på ordet både i diskusjoner og i dagligdagse samtaler. Har diskutert saken med hennes barn, som i alle år har kjempet for å få et ord inn i diskusjonen, det virker nå som dem har gitt opp og de syns konfrontasjoner er ubehagelige og unngår dem helst. 

Hva skal jeg gjøre?

a- Konfrontere henne når hun spyr ut slike gufs fra fortiden

b- Være snill pike og være stille når de med doktorgrad snakker 

Anonymkode: 0117b...1b4

1. Reis deg. Si "sosial omgang med rasister pleier jeg ikke".

2. Ta på deg sko og jakke

3. gå

4. avvent at hun legger seg langflat. dersom dette ikke skjer? fortsett å avvente. Ha null kontakt mens du avventer. 

Og, du, ts? Nyt det mens det varer. For hun kommer til å gi seg. Og når det skjer er respekten hun viser deg ny og uvant. Sterke mennesker elsker å bli satt på plass og avskyr feiginger.

Bare fordi damen har barn uten baller og ryggrad trenger ikke du vise deg like feig.

Anonymkode: 79a4e...4f8

[Klossmajor]

Sammenligningen med ordet hore er fullstendig irrasjonelt fordi uttrykket kun kan oppfattes nøytralt om sexselgere. Eksemplet gir ingen indikasjon om at personen det blir brukt på er sexselger. Mange oppfatter ordet mongo som nøytralt om folk med downs syndrom, men blir feil fordi det er en forkortelse for et uttrykk som anses feil fordi det er avledet fra et annet etablert uttrykk det aldri skulle vært sammenblandet med.

Ryddet for sitat av slettet innhold. Perelandra, mod. 

Endret 3. oktober 2020 av Perelandra

[AnonymBruker]

Jeg mener ikke at det er et stygt ord, det betyr kun "svart/mørk" for meg. Jeg unngår kun å bruke det pga at noen kan bli krenket, da de ikke skjønner at det for meg er et nøytralt ord. Snakker jeg med "likesinnede", vet jeg at det ikke blir misforstått.

Hverken rasisme eller dumskap. Jeg er den som ofte forsvarer og tar minoriteters side i diskusjoner, da jeg er for et multikulturelt samfunn og mener at alle mennesker skal behandles med respekt, basert på hvem de er/hvordan de oppfører seg, ikke basert på opphav/hudfarge/religion osv.

Jeg prøver bare å forklare hvorfor enkelte av oss fremdeles bruker dette ordet, om enn i begrenset omfang.Jeg prøver også å poengtere at det er forskjell rundt omkring i landet.

Anonymkode: 1271b...f12

Ryddet for sitat av slettet innhold. Perelandra, mod. 

Endret 3. oktober 2020 av Perelandra

[Klossmajor]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

1. Reis deg. Si "sosial omgang med rasister pleier jeg ikke".

2. Ta på deg sko og jakke

3. gå

4. avvent at hun legger seg langflat. dersom dette ikke skjer? fortsett å avvente. Ha null kontakt mens du avventer. 

Og, du, ts? Nyt det mens det varer. For hun kommer til å gi seg. Og når det skjer er respekten hun viser deg ny og uvant. Sterke mennesker elsker å bli satt på plass og avskyr feiginger.

Bare fordi damen har barn uten baller og ryggrad trenger ikke du vise deg like feig.

Anonymkode: 79a4e...4f8

Hvis det viser seg at svigermora har baller og ryggrad så det holder, fører rådene dine kun til større problemer.

[AnonymBruker]

Her jeg bor er "neger" et vanlig, nøytralt ord som betyr "mørkhudet". Dette kan sammenlignes med f.eks "kjerring". Kjerring er på lik linje med neger et norsk ord som kan brukes av alle. I enkelte dialekter er det kjerring veldig negativt ladet, mens i andre er det et dagligdags/nøytralt ord for "kvinne/kone/hustru".

Anonymkode: 1271b...f12

Ryddet for sitat av slettet innhold, og svar til dette. Perelandra, mod. 

Endret 3. oktober 2020 av Perelandra

[Bolthorn]

Just now, AnonymBruker said:

Jeg mener ikke at det er et stygt ord, det betyr kun "svart/mørk" for meg. Jeg unngår kun å bruke det pga at noen kan bli krenket, da de ikke skjønner at det for meg er et nøytralt ord. Snakker jeg med "likesinnede", vet jeg at det ikke blir misforstått.

Hverken rasisme eller dumskap. Jeg er den som ofte forsvarer og tar minoriteters side i diskusjoner, da jeg er for et multikulturelt samfunn og mener at alle mennesker skal behandles med respekt, basert på hvem de er/hvordan de oppfører seg, ikke basert på opphav/hudfarge/religion osv.

Jeg prøver bare å forklare hvorfor enkelte av oss fremdeles bruker dette ordet, om enn i begrenset omfang.Jeg prøver også å poengtere at det er forskjell rundt omkring i landet.

Anonymkode: 1271b...f12

Jeg/Meg.
Det er ikke deg det handler om. 
At noe er nøytralt for deg betyr ikke at det er greit. 

"og mener at alle mennesker skal behandles med respekt"
Men mener fortsatt det er nøytralt å kalle noen det samme ordet slaveeiere brukte om sine eiendeler.

Hvor i alle dager er du fra hvor dem mener at dette ordet er greit å bruke?

[Klossmajor]

3 minutter siden, Bolthorn skrev:

Jeg/Meg.
Det er ikke deg det handler om. 
At noe er nøytralt for deg betyr ikke at det er greit. 

"og mener at alle mennesker skal behandles med respekt"
Men mener fortsatt det er nøytralt å kalle noen det samme ordet slaveeiere brukte om sine eiendeler.

Hvor i alle dager er du fra hvor dem mener at dette ordet er greit å bruke?

Argumentasjonen din skulle tilsi at du ikke vil ta ord som «slaveeiere» i bruk. Likevel gjør du det.

[Bolthorn]

Just now, Klossmajor said:

Argumentasjonen din skulle tilsi at du ikke vil ta ord som «slaveeiere» i bruk. Likevel gjør du det.

På hvordan måte?

[AndreasBR]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har opplevd mange negative diskusjoner med svigermor den siste tiden ettersom hun insisterer på at hun kan bruke "n-ordet",

Så hun bruker "n-i-g-g..." ordet veldig mye? 
Antar det ikke er neger du sikter til, for det er ikke et rasistisk ord. Det er et beskrivende ord for hvordan noen ser ut. 

[Klossmajor]

Akkurat nå, Bolthorn skrev:

På hvordan måte?

Ordet slave er avledet fra de mange slaverne som ble satt i eierskap av andre mennesker.

[AnonymBruker]

Jeg har aldri sett noen forklaring på hvorfor det ordet plutselig har blitt fy-fy. Det var helt vanlig inntil relativt nylig, og har meg bekjent ikke vært et typisk nedsettende uttrykk i det norske språket. Jeg er bare så vidt over 30, og det var et helt vanlig beskrivende ord da jeg vokste opp. Man lager liksom problemer ut av ingenting i dag, selv der det ikke finnes noe å ta tak i. Rasisme bør man ta tak i, men ord som faktisk ikke har hatt en rasistisk undertone i det norske språk skjønner jeg ikke hvorfor enkelte vil sensurere. Jeg tilhører for øvrig venstresida politisk, men det betyr ikke at jeg må se spøkelser på høylys dag for det.

Anonymkode: bc557...98e

[Bolthorn]

Just now, Klossmajor said:

Ordet slave er avledet fra de mange slaverne som ble satt i eierskap av andre mennesker.

Ser virkelig ikke sammenhengen med din forrige kommentar. 

[Klossmajor]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg har aldri sett noen forklaring på hvorfor det ordet plutselig har blitt fy-fy. Det var helt vanlig inntil relativt nylig, og har meg bekjent ikke vært et typisk nedsettende uttrykk i det norske språket. Jeg er bare så vidt over 30, og det var et helt vanlig beskrivende ord da jeg vokste opp. Man lager liksom problemer ut av ingenting i dag, selv der det ikke finnes noe å ta tak i. Rasisme bør man ta tak i, men ord som faktisk ikke har hatt en rasistisk undertone i det norske språk skjønner jeg ikke hvorfor enkelte vil sensurere. Jeg tilhører for øvrig venstresida politisk, men det betyr ikke at jeg må se spøkelser på høylys dag for det.

Anonymkode: bc557...98e

Stikkordet er amerikanisering.

[Stina234]

Det å respektere hverandre sitt syn på ting selv om man er uenig er vel nøkkelen her.  

Du sier ikke noe om hvordan ditt livssyn er, muligens du ikke har rett i alt du sier heller?

[AndreasBR]

27 minutter siden, Perseus skrev:

Om man ikke er klar over betydningen av ordet neger i 2020 bør man strengt tatt legges inn på pleiehjem for demensbehandling.

Det er ingen annen betydning idag enn for 50 år siden. Neger er ikke det samme som det andre N-ordet ... 
Neger er helt innafor, og har aldri vært utenfor. (i Norge)

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Bolthorn skrev:

Jeg/Meg.
Det er ikke deg det handler om. 
At noe er nøytralt for deg betyr ikke at det er greit. 

"og mener at alle mennesker skal behandles med respekt"
Men mener fortsatt det er nøytralt å kalle noen det samme ordet slaveeiere brukte om sine eiendeler.

Hvor i alle dager er du fra hvor dem mener at dette ordet er greit å bruke?

Klippet fra språkrådet: Det er et faktum at ordet neger (i motsetning til det klart negativt ladde nigger) tidligere ble brukt nøytralt i norsk, både av folk flest og ikke minst av dem som var særlig opptatt av like borgerretter for alle. Dette var vanlig i alle fall til uti syttiåra, så mange er oppvokst med en slik språkbruk. 

Jeg sier ikke dette ordet til mørkhudede nettopp for å unngå å krenke noen, men jeg bruker ordet i samtaler med venner/familie om jeg skal beskrive en mørkhudet person. Ingen rasistisk baktanke, kun et nøytralt ord jeg har vokst opp med å bruke.

Det du tydeligvis ikke vil forstå, er at ikke alle som bruker dette ordet er rasistisk og at det går an å bruke ordet i noen sammenhenger og unngå det i andre. 

Jeg kommer fra et sted på Vestlandet og er vokst opp i en tid da ordet fremdeles var ansett som nøytralt i hele landet.

Anonymkode: 1271b...f12

[Maleficenta]

Syns det skal mere til enn kun n ordet for å bli så provosert som du blir ts. 

[Bolthorn]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Klippet fra språkrådet: Det er et faktum at ordet neger (i motsetning til det klart negativt ladde nigger) tidligere ble brukt nøytralt i norsk, både av folk flest og ikke minst av dem som var særlig opptatt av like borgerretter for alle. Dette var vanlig i alle fall til uti syttiåra, så mange er oppvokst med en slik språkbruk. 

Jeg sier ikke dette ordet til mørkhudede nettopp for å unngå å krenke noen, men jeg bruker ordet i samtaler med venner/familie om jeg skal beskrive en mørkhudet person. Ingen rasistisk baktanke, kun et nøytralt ord jeg har vokst opp med å bruke.

Det du tydeligvis ikke vil forstå, er at ikke alle som bruker dette ordet er rasistisk og at det går an å bruke ordet i noen sammenhenger og unngå det i andre. 

Jeg kommer fra et sted på Vestlandet og er vokst opp i en tid da ordet fremdeles var ansett som nøytralt i hele landet.

Anonymkode: 1271b...f12

Jeg ser hva du mener og jeg forstår den norske historien til ordet. 

Det jeg ikke forstår er hvorfor man ikke kan legge det fra seg da det i høy grad blir brukt med negative hensikter. 
Hvorfor ikke bare si som du skriver her. Mørkhudet?