60.000 smittede. 265 døde. Ufarlig virus?

[AnonymBruker]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg, kvinne 32 har hatt influensa mange ganger. Aldri vart lenger enn èn uke, alltid følt meg frisk som en fisk etterpå. Røyker ikke og har ingen underliggende sykdommer. Før ble jeg bare andpusten ved hard trening, og har aldri hatt problemer med å få puste. Nå, etter 4 uker med Covid-19 i mars, har jeg problemer med å puste etter å ha gått i moderat tempo på jobb i et par timer. Føler ikke det er dramatisk å si at dette har vært langt farligere for meg enn en influensa i hvert fall.

Anonymkode: 3aa0b...302

Har du testet deg og fått bekreftet at du har hatt influensa mange ganger? Det er ikke normalt å ha influensa mer enn maks hvert tiende år. Så at en 30-åring har hatt det mange ganger høres rart ut. Du har ikke nødvendigvis influensa selv om du er syk om vinteren. 
 

Jeg har også hatt korona. Hostet i tre dager  og er 100% frisk nå. Trener mye så ville merket om noe var annerledes. Jeg kjenner ti andre som også har hatt korona; ingen var særlig syke og ingen har problemer i etterkant.

Anonymkode: 32b38...d88

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

60.000?? Er det ikke ca. 11.000?

Anonymkode: 0e46e...efb

Kommer vel ann på om du teller syke eller ikke. Ingen vet hvor mange som har vært SYKE av corona. Kanskje 11 000? Kanskje 5000? Vi vet hvor mange som har vært testet og fått positiv test. Men det tallet er uten betydning.

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 Hvor mange mennesker dør det egentlig av vanlig influensa hvert eneste år da?         

Anonymkode: 0df17...e29

1700. 99,9% av dem ville dødd innen kort tid av andre ting (forkjølelse, hjertestopp, snue, etc) Storparten  av corona-dødsfallene vi "sparte" oss i vår er også døde. Av snue, influensa etc.

Hele dette sirkuset ville vært unødvendig om bare ikke folk valgte populistiske, udugelige politikere heller enn kapable politikere som forteller sannheten og tar ubehagelige valg. 

ja, corona er farligere enn en influensa som vi har immunitet mot. Men den er ikke farlig. Vi har bare politikere som ser at "folk flest" (aka de lettlurte, hysteriske massene som det er enkelt å kjøpe stemmene til i en valgkamp) vil at de skal innføre tulle-tiltak fordi "folk flest" liker å tro de ikke skal dø. Vi skal alle dø. Endel av oss av corona. En vesentlig større andel av forurensning. En enda større andel av kreft. Men vi skal alle dø. I mellomtiden skal vi leve for fulle mugger og ta risiko. Hver dag.

Anonymkode: 73d50...4b4

[AnonymBruker]

Det som ikke kommer fram i statistikkene Norge presenterer er hvor mange som får kronisk etterskade i form av dårlig lungekapasitet, psykiske problemer, smertelidelser, utmattelse, hjerteproblemer og mageproblemer som følge av viruset. Noe som ikke kan sammenlignes med influensa. Dette tallet er betydelig, iallefall i andre land som Sverige og UK, som har fokusert på dette. 

Det kommer til å bli et hopp i uføretallene om 2-3-4 år. 

Anonymkode: f9bfa...c37

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det som ikke kommer fram i statistikkene Norge presenterer er hvor mange som får kronisk etterskade i form av dårlig lungekapasitet, psykiske problemer, smertelidelser, utmattelse, hjerteproblemer og mageproblemer som følge av viruset. Noe som ikke kan sammenlignes med influensa. Dette tallet er betydelig, iallefall i andre land som Sverige og UK, som har fokusert på dette. 

Det kommer til å bli et hopp i uføretallene om 2-3-4 år. 

Anonymkode: f9bfa...c37

Psykiske problemer av å ha hatt korona.. NÅ må du gi deg. Mange kommer til å få psykiske problemer pga TILTAKENE, men man får da virkelig ikke psykiske problemer av å ha vært smittet av et virus..

Anonymkode: 32b38...d88

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kommer vel ann på om du teller syke eller ikke. Ingen vet hvor mange som har vært SYKE av corona. Kanskje 11 000? Kanskje 5000? Vi vet hvor mange som har vært testet og fått positiv test. Men det tallet er uten betydning.

1700. 99,9% av dem ville dødd innen kort tid av andre ting (forkjølelse, hjertestopp, snue, etc) Storparten  av corona-dødsfallene vi "sparte" oss i vår er også døde. Av snue, influensa etc.

Hele dette sirkuset ville vært unødvendig om bare ikke folk valgte populistiske, udugelige politikere heller enn kapable politikere som forteller sannheten og tar ubehagelige valg. 

ja, corona er farligere enn en influensa som vi har immunitet mot. Men den er ikke farlig. Vi har bare politikere som ser at "folk flest" (aka de lettlurte, hysteriske massene som det er enkelt å kjøpe stemmene til i en valgkamp) vil at de skal innføre tulle-tiltak fordi "folk flest" liker å tro de ikke skal dø. Vi skal alle dø. Endel av oss av corona. En vesentlig større andel av forurensning. En enda større andel av kreft. Men vi skal alle dø. I mellomtiden skal vi leve for fulle mugger og ta risiko. Hver dag.

Anonymkode: 73d50...4b4

Amen. Støtter det du skriver 110%.

Jeg er så inderlig lei av dette hysteriet. Og enda mer lei av populistiske politikere som messer om krise fordi det er 42 nye smittede i Bergen. Herregud så lett det er å skremme folk. Skremmende mange som ikke evner å lese noe uten å ha litt kritiske øyne på saken. Har én person fått problemer med lungene etter koronasykdom så kommer samfunnet til å oppleve bølger av uføre i fremtiden. Og alle over 65 år kommer til å dø om vi ikke stenger ned hele samfunnet. 
 

Det kunne vært morsomt å være vitne til massesuggesjonen, men dessverre påvirker det hverdagen så ekstremt negativt at det er bare tragisk alt sammen. Lurer på hvordan Erna & co vil forklare seg den dagen folk flest våkner av bobla og ser hvilken sinnssyk overreaksjon dette har vært. 

Anonymkode: 32b38...d88

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har du testet deg og fått bekreftet at du har hatt influensa mange ganger? Det er ikke normalt å ha influensa mer enn maks hvert tiende år. Så at en 30-åring har hatt det mange ganger høres rart ut. Du har ikke nødvendigvis influensa selv om du er syk om vinteren. 
 

Jeg har også hatt korona. Hostet i tre dager  og er 100% frisk nå. Trener mye så ville merket om noe var annerledes. Jeg kjenner ti andre som også har hatt korona; ingen var særlig syke og ingen har problemer i etterkant.

Anonymkode: 32b38...d88

Har testet ja. Av ulike grunner har det alltid endt opp med at jeg må det. Jeg er vanlig forkjølet også, men stort sett bare om sommeren. 
 

Nå er det heldigvis ikke alle som merker noe etterpå, jeg mener bare at det er fryktelig belastende og begrensende for de som faktisk gjør det. Regner med at det før eller senere blir normalt da, og er sånn sett ikke bekymret for min egen del heller. 

Anonymkode: 3aa0b...302

[AnonymBruker]

Jeg blir stadig like overrasket over hvor lite enkelte her inne får med seg... Det er jo ikke fordi viruset er så dødelig at vi har smittetiltak, men fordi det er så smittsomt at uten tiltak hadde mange flere (inkludert mennesker i risikogruppene) blitt syke og trengt behandling på sykehus. Helsevesenet i Norge har ikke ressurser nok til å ta imot et ras av korona-syke. Derfor har vi smittetiltak.
Grunnen til at det har gått så bra og vi har holdt smittetallet og antall døde nede, er jo nettopp på grunn av alle tiltakene og at helsevesenet har klart å hjelpe de som har trengt pustehjelp. Hadde vi ikke stengt ned landet i mars, hadde smittetallene og antall døde vært helt annerledes. Helsevesenet hadde kollapset og flere yngre mennesker hadde dødd av mangel på nødvendig helsehjelp.

 

Anonymkode: 38eb8...63d

[AnonymBruker]

9 hours ago, AnonymBruker said:

Kan se slik ut. En samlet dødelighet på 0,4% er ikke mye. Litt mer enn influensa, men egentlig farlig kun for eldre og mennesker med alvorlige helseproblemer. Skjønner godt at folk blir lei av ekstreme smitteverntiltak for å bremse noe som så ufarlig.

Anonymkode: 8ba91...f67

Hvis helsevesenet kollapser så er det farlig for alle som er avhengig av helsehjelp.

Anonymkode: 504ac...f65

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Har du testet deg og fått bekreftet at du har hatt influensa mange ganger? Det er ikke normalt å ha influensa mer enn maks hvert tiende år.

Anonymkode: 32b38...d88

Voksne har det i gjennomsnitt  hvert 5. år, men det betyr at noen har det sjeldnere og noen oftere. Selv har jeg ikke vært forkjølet engang på 5 år. Det er lett å huske siden jeg sluttet å bli syk etter at jeg sluttet å jobbe i åpent landskap.

Anonymkode: 97ee5...daa

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg blir stadig like overrasket over hvor lite enkelte her inne får med seg... Det er jo ikke fordi viruset er så dødelig at vi har smittetiltak, men fordi det er så smittsomt at uten tiltak hadde mange flere (inkludert mennesker i risikogruppene) blitt syke og trengt behandling på sykehus. Helsevesenet i Norge har ikke ressurser nok til å ta imot et ras av korona-syke. Derfor har vi smittetiltak.
Grunnen til at det har gått så bra og vi har holdt smittetallet og antall døde nede, er jo nettopp på grunn av alle tiltakene og at helsevesenet har klart å hjelpe de som har trengt pustehjelp. Hadde vi ikke stengt ned landet i mars, hadde smittetallene og antall døde vært helt annerledes. Helsevesenet hadde kollapset og flere yngre mennesker hadde dødd av mangel på nødvendig helsehjelp.

 

Anonymkode: 38eb8...63d

Smitten øker nå men det er fortsatt langt fra ras av innleggelser...

Anonymkode: f3903...62c

[AnonymBruker]

Altså.. om en mann på 70-80 år dør av hjerteinfarkt MEN har korona viruset i kroppen, så er det korona som blir registrert som dødsfallet. 
 

Anonymkode: ccb90...9f4

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg blir stadig like overrasket over hvor lite enkelte her inne får med seg... Det er jo ikke fordi viruset er så dødelig at vi har smittetiltak, men fordi det er så smittsomt at uten tiltak hadde mange flere (inkludert mennesker i risikogruppene) blitt syke og trengt behandling på sykehus. Helsevesenet i Norge har ikke ressurser nok til å ta imot et ras av korona-syke. Derfor har vi smittetiltak.
Grunnen til at det har gått så bra og vi har holdt smittetallet og antall døde nede, er jo nettopp på grunn av alle tiltakene og at helsevesenet har klart å hjelpe de som har trengt pustehjelp. Hadde vi ikke stengt ned landet i mars, hadde smittetallene og antall døde vært helt annerledes. Helsevesenet hadde kollapset og flere yngre mennesker hadde dødd av mangel på nødvendig helsehjelp.

 

Anonymkode: 38eb8...63d

Enig det du skriver . Men har  sluttet og bli overrasket etter og lest mange innlegg her... Men synes det er fryktelig synd med en slik uvitenhet, og at disse tydeligvis ikke tror på helsemyndighetene.  Norge har et helsevesen som har blitt nedprioritert over år mens f .eks Tyskland har massevis av intensivplasser. Vi har ikke stort annnet valg enn og holde smitten nede. 

Anonymkode: 7d965...a32

[Tiuren]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Har testet ja. Av ulike grunner har det alltid endt opp med at jeg må det. Jeg er vanlig forkjølet også, men stort sett bare om sommeren. 
 

Nå er det heldigvis ikke alle som merker noe etterpå, jeg mener bare at det er fryktelig belastende og begrensende for de som faktisk gjør det. Regner med at det før eller senere blir normalt da, og er sånn sett ikke bekymret for min egen del heller. 

Anonymkode: 3aa0b...302

Dette viste jeg ikke. Jeg har nok hatt influensa et par ganger som voksen, men legen har aldri antydet at jeg kan testes. Er det vanlig, og hvorfor gjør man det? Jeg har bare fått en symptomvurdering (feber+++) og sykemelding med "influensa" eller "influensa lignende symptomer". 

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ok, dette hadde jeg ikke fått med meg 🙈 Men hvis det er så store mørketall på antall smittede, hvordan vet man at det ikke er det når det gjelder antall døde også?

Anonymkode: 0e46e...efb

Fordi når noen er så syke at de dør av det, er de som regel i kontakt med helsevesenet og får stilt en diagnose. Og hvis noen dør av ukjent årsak uten å ha vært i kontakt med lege så vil man som regel prøve å finne dødsårsaken i etterkant.
De aller fleste som blir smittet av korona blir imidlertid vedig lite syke, og ikke bare har de da liten grunn til å oppsøke lege, men helsevesenet har jo i lang tid oppfordret folk til å holde seg unna hvis de ikke er døden nær. Nå har det jo blitt enklere i senere tid å få en koronatest, så man fanger nok opp vesentlig flere tilfeller, men ikke alle gidder ta testen nå heller, eller de er redd for stigmatiseringen som følger med å være smittet.

Anonymkode: 8e305...943

[Den Sagnomsuste]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kan se slik ut. En samlet dødelighet på 0,4% er ikke mye. Litt mer enn influensa, men egentlig farlig kun for eldre og mennesker med alvorlige helseproblemer. Skjønner godt at folk blir lei av ekstreme smitteverntiltak for å bremse noe som så ufarlig.

Anonymkode: 8ba91...f67

Du som vet alt har vel oversikten over alle følgesykdommene i kjølvannet av viruset også...?

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg blir stadig like overrasket over hvor lite enkelte her inne får med seg... Det er jo ikke fordi viruset er så dødelig at vi har smittetiltak, men fordi det er så smittsomt at uten tiltak hadde mange flere (inkludert mennesker i risikogruppene) blitt syke og trengt behandling på sykehus. Helsevesenet i Norge har ikke ressurser nok til å ta imot et ras av korona-syke. Derfor har vi smittetiltak.
Grunnen til at det har gått så bra og vi har holdt smittetallet og antall døde nede, er jo nettopp på grunn av alle tiltakene og at helsevesenet har klart å hjelpe de som har trengt pustehjelp. Hadde vi ikke stengt ned landet i mars, hadde smittetallene og antall døde vært helt annerledes. Helsevesenet hadde kollapset og flere yngre mennesker hadde dødd av mangel på nødvendig helsehjelp.

 

Anonymkode: 38eb8...63d

Kutt ut hysteriet. Ingen har tatt til orde for at vi ikke skal ha noen tiltak. Men men kunne ha gjort som Sverige. De iverksatte ganske milde tiltak som i liten grad forstyrret folks liv, og de var aldri i nærheten av å overvelde helsevesenet. Legg til noen ekstra tiltak for å beskytte eldrehjem, og antall døde hadde blitt helt akseptabelt.

Anonymkode: 8ba91...f67

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis helsevesenet kollapser så er det farlig for alle som er avhengig av helsehjelp.

Anonymkode: 504ac...f65

Å frykte at helsevesenet skulle kollapse i Norge er som å frykte at lynet slår ned i deg. Det er så hinsides tåpelig at det fortjener ikke å bli tatt seriøst engang. Helsevesenet i Sverige var aldri i nærheten av å kollapse, til tross for svært milde tiltak og at de iverksatte tiltakene alt for sent. Ettersom Norge har en lavere befolkningstetthet var det aldri fare for å overvelde helsevesenet.

Anonymkode: 8ba91...f67

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kutt ut hysteriet. Ingen har tatt til orde for at vi ikke skal ha noen tiltak. Men men kunne ha gjort som Sverige. De iverksatte ganske milde tiltak som i liten grad forstyrret folks liv, og de var aldri i nærheten av å overvelde helsevesenet. Legg til noen ekstra tiltak for å beskytte eldrehjem, og antall døde hadde blitt helt akseptabelt.

Anonymkode: 8ba91...f67

Sverige har mange flere sykehusplasser enn Norge pr innbygger. De hadde derfor bedre forutsetninger for og følge Tegnell sin modell.  Dessuten har Sverige omtrent de samme tiltakene som Norge. Norge åpnet gradvis opp og Sverige fikk gradvis strengere tiltak. Vi har nå tilnærmet like tiltak . 

Anonymkode: 7d965...a32

[AnonymBruker]

12 hours ago, Tiuren said:

Dette viste jeg ikke. Jeg har nok hatt influensa et par ganger som voksen, men legen har aldri antydet at jeg kan testes. Er det vanlig, og hvorfor gjør man det? Jeg har bare fått en symptomvurdering (feber+++) og sykemelding med "influensa" eller "influensa lignende symptomer". 

Det er vanligvis ikke nødvendig å teste. Jeg testa meg sist fordi det bare var uker til jeg skulle føde og jeg ville ikke dra med meg det jeg hadde inn på føden.

Anonymkode: 504ac...f65

[Jdz]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dødsfall skjer i alle aldersgrupper, også her til lands, selv om dødsfall er hyppigst blant de syke og gamle. I tillegg ser det ut til at de fleste smittede får alvorlige og langtrukne seinvirkninger. Smitten må derfor tas på største alvor, noe myndighetene i Norge ennå ikke har tatt inn over seg.

Anonymkode: 5219f...db5

Men det gjelder jo også influensa, uten sammenligning for øvrig.