AnonymBruker Skrevet 11. september 2020 #1 Skrevet 11. september 2020 Kan se slik ut. En samlet dødelighet på 0,4% er ikke mye. Litt mer enn influensa, men egentlig farlig kun for eldre og mennesker med alvorlige helseproblemer. Skjønner godt at folk blir lei av ekstreme smitteverntiltak for å bremse noe som så ufarlig. Anonymkode: 8ba91...f67 12
AnonymBruker Skrevet 11. september 2020 #2 Skrevet 11. september 2020 60.000?? Er det ikke ca. 11.000? Anonymkode: 0e46e...efb 2
AnonymBruker Skrevet 11. september 2020 #3 Skrevet 11. september 2020 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: 60.000?? Er det ikke ca. 11.000? Anonymkode: 0e46e...efb https://www.aftenposten.no/norge/i/GGz9rJ/nye-fhi-anslag-langt-flere-smittede-i-norge-enn-tidligere-antatt Anonymkode: 8ba91...f67 3
velociraptor Skrevet 11. september 2020 #4 Skrevet 11. september 2020 5 minutter siden, AnonymBruker skrev: 60.000?? Er det ikke ca. 11.000? Anonymkode: 0e46e...efb Skkurat nå, men må jo regne med alle som har vært smittet og nå er friske også. Smittetallene er nok uansett mye høyere, siden omtrent ingen andre enn alvorlig syke ble testet i vår, og som sammenligning er det nå 11 av 11 000 som er innlagt, ingen av dem på respirator. Da er det logisk at det var tilsvarende mange som var småsyke eller symptomfrie i vår, som ikke ble testet... 3
AnonymBruker Skrevet 11. september 2020 #5 Skrevet 11. september 2020 Ok, dette hadde jeg ikke fått med meg 🙈 Men hvis det er så store mørketall på antall smittede, hvordan vet man at det ikke er det når det gjelder antall døde også? Anonymkode: 0e46e...efb 4
AnonymBruker Skrevet 11. september 2020 #6 Skrevet 11. september 2020 Det dør vel rundt 40.000 mennesker i året i Norge. Brutalt å si det, men 265 er jo ingenting. Anonymkode: 58b2c...3c7 15
AnonymBruker Skrevet 11. september 2020 #7 Skrevet 11. september 2020 3 minutter siden, velociraptor skrev: Skkurat nå, men må jo regne med alle som har vært smittet og nå er friske også. Smittetallene er nok uansett mye høyere, siden omtrent ingen andre enn alvorlig syke ble testet i vår, og som sammenligning er det nå 11 av 11 000 som er innlagt, ingen av dem på respirator. Da er det logisk at det var tilsvarende mange som var småsyke eller symptomfrie i vår, som ikke ble testet... Nei, det er ikke 11.000 akkurat nå. Det er 11.000 registrert smittet så langt i år: Slik ser Norges nye smittemønster ut Årsaken til at anslaget over antallet smittede øker så mye, er ny kunnskap basert på de 11.000 personene som har testet positivt så langt i Norge. Anonymkode: 0e46e...efb 3
AnonymBruker Skrevet 11. september 2020 #8 Skrevet 11. september 2020 4 minutter siden, velociraptor skrev: Skkurat nå, men må jo regne med alle som har vært smittet og nå er friske også. Smittetallene er nok uansett mye høyere, siden omtrent ingen andre enn alvorlig syke ble testet i vår, og som sammenligning er det nå 11 av 11 000 som er innlagt, ingen av dem på respirator. Da er det logisk at det var tilsvarende mange som var småsyke eller symptomfrie i vår, som ikke ble testet... Sorry, trodde det var 11000 aktiv smittede, men ser nå at det er totalt påvist positive tester og at 90 % av disse er friskmeldte Anonymkode: 957b1...167
AnonymBruker Skrevet 11. september 2020 #9 Skrevet 11. september 2020 Hva med 28 000 000 registrerte smittet, og 910 000 døde? Det er ca 3 % dødelighet. Blir det bedre da? (Garantert med store mørketall på begge) Anonymkode: 4ea59...817 2
velociraptor Skrevet 11. september 2020 #10 Skrevet 11. september 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Sorry, trodde det var 11000 aktiv smittede, men ser nå at det er totalt påvist positive tester og at 90 % av disse er friskmeldte Anonymkode: 957b1...167 kom borti anonymknappen
Gjest Nala79 Skrevet 11. september 2020 #11 Skrevet 11. september 2020 Antall døde i Norge totalt har jo gått ned i år i forhold til i fjord så.. ja! Ikke noe spesielt farlig virus som jeg også tror er her for å bli 😉
velociraptor Skrevet 11. september 2020 #12 Skrevet 11. september 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Hva med 28 000 000 registrerte smittet, og 910 000 døde? Det er ca 3 % dødelighet. Blir det bedre da? (Garantert med store mørketall på begge) Anonymkode: 4ea59...817 I hvert fall i USA blir alle som dør med corona registrert som corona-dødsfall. Faren til en venn døde brått forrige uke. Alt tyder på hjerteinfarkt. Men da de skulle obdusere tok de først corona-test, og da den viste at han har vært asympomatisk smittet uten å vite om det, ble det ingen obduksjon. Da døde han av corona i følge statistikken. Det er nok svært mange som ham. 8
AnonymBruker Skrevet 11. september 2020 #13 Skrevet 11. september 2020 Det er vel kanskje ikke så farlig, som det det er utfordrende. Det dør nok ikke flere av dette i Norge enn av en vanlig influensarunde. Men det som er utfordrende er de som er i risikogruppa; kreftpasienter, diabetes type 1 pasienter, eldre osv. Har selv en i familien med diabetes type 1, og er veldig redd for at vedkommende skal bli smittet. Vedkommende tar influensavaksine hvert år, så er vanligvis ikke i fare ved influensautbrudd, men er det nå. Ønsker jo ikke at vedkommende skal dø av korona i en alder av 21 år.... I tillegg er det utfordrende i forhold til kapasiteten til helsevesenet. Hvis vi slipper helt opp, så vi får mange smitteutbrudd, vil det naturlig nok bli mange flere som også trenger helsehjelp (flere i risikogrupper blir smittet), og de som trenger hjelp av helsevesenet pga andre ting får ikke den hjelpen de trenger. Det er det jeg ser på som mest farlig med viruset... Ikke dødeligheten i seg selv. Anonymkode: 0e46e...efb 1
AnonymBruker Skrevet 11. september 2020 #14 Skrevet 11. september 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Det er vel kanskje ikke så farlig, som det det er utfordrende. Det dør nok ikke flere av dette i Norge enn av en vanlig influensarunde. Men det som er utfordrende er de som er i risikogruppa; kreftpasienter, diabetes type 1 pasienter, eldre osv. Har selv en i familien med diabetes type 1, og er veldig redd for at vedkommende skal bli smittet. Vedkommende tar influensavaksine hvert år, så er vanligvis ikke i fare ved influensautbrudd, men er det nå. Ønsker jo ikke at vedkommende skal dø av korona i en alder av 21 år.... I tillegg er det utfordrende i forhold til kapasiteten til helsevesenet. Hvis vi slipper helt opp, så vi får mange smitteutbrudd, vil det naturlig nok bli mange flere som også trenger helsehjelp (flere i risikogrupper blir smittet), og de som trenger hjelp av helsevesenet pga andre ting får ikke den hjelpen de trenger. Det er det jeg ser på som mest farlig med viruset... Ikke dødeligheten i seg selv. Anonymkode: 0e46e...efb Du vet at de mange år bommer på vaksinen, slik at den ikke har effekt? I snitt har den 60% effekt, noen år ned mot 0%. Risikogruppen må være like forsiktig i forhold til vanlig influensa, som covid19. Og mange av de som har dødd av sistnevnte på sykehjem hadde også dødd av vanlig infuensa. Anonymkode: 9eb1c...4d7 6
AnonymBruker Skrevet 11. september 2020 #15 Skrevet 11. september 2020 7 minutter siden, velociraptor skrev: I hvert fall i USA blir alle som dør med corona registrert som corona-dødsfall. Faren til en venn døde brått forrige uke. Alt tyder på hjerteinfarkt. Men da de skulle obdusere tok de først corona-test, og da den viste at han har vært asympomatisk smittet uten å vite om det, ble det ingen obduksjon. Da døde han av corona i følge statistikken. Det er nok svært mange som ham. I slike tilfeller er det vanskelig å vite om de døde av eller med korona. Nå vet vi at viruset påvirker hjerte og lunger, og medfører stor systemisk belastning på kroppen. Var dette en medvirkende årsak til hjerteinfarktet, eller bare en tilfeldighet. På den andre siden dør det mange som ikke har blitt registrert med covid-19, og som dermed ikke blir registrert som koronadødsfall også (Brasil og India er to eksempler på dette). "Feilregistrering" går altså begge veier. På grunn av dette er det vanskelig å få nøyaktige tall før man etterhvert vil se på statistikk over over/underdødelighet. Anonymkode: 4ea59...817 1
AnonymBruker Skrevet 11. september 2020 #16 Skrevet 11. september 2020 12 minutter siden, AnonymBruker skrev: I slike tilfeller er det vanskelig å vite om de døde av eller med korona. Nå vet vi at viruset påvirker hjerte og lunger, og medfører stor systemisk belastning på kroppen. Var dette en medvirkende årsak til hjerteinfarktet, eller bare en tilfeldighet. På den andre siden dør det mange som ikke har blitt registrert med covid-19, og som dermed ikke blir registrert som koronadødsfall også (Brasil og India er to eksempler på dette). "Feilregistrering" går altså begge veier. På grunn av dette er det vanskelig å få nøyaktige tall før man etterhvert vil se på statistikk over over/underdødelighet. Anonymkode: 4ea59...817 Jeg synes jo nettopp derfor tallene fra Norge er interessante, samt land som Island og Finland. Og at man ikke kan se på samlede tall for verden. Her tar man blodprøve av absolutt alle som dør, selv med kjent årsak. Og alle som har/har vært smittet blir registrert som corona-dødsfall. Samtidig tester man nå alle som ønsker det, eller har det minste symptom, så sett bort fra mars-april tallene er antall smittede ganske representativt også. Anonymkode: 9eb1c...4d7 2
AnonymBruker Skrevet 11. september 2020 #17 Skrevet 11. september 2020 Dette er ikke farligere enn influensa. Slutt og vær dramatiske. Anonymkode: 60851...8c2 6
AnonymBruker Skrevet 11. september 2020 #18 Skrevet 11. september 2020 45 minutter siden, AnonymBruker skrev: Dette er ikke farligere enn influensa. Slutt og vær dramatiske. Anonymkode: 60851...8c2 Dødsfall skjer i alle aldersgrupper, også her til lands, selv om dødsfall er hyppigst blant de syke og gamle. I tillegg ser det ut til at de fleste smittede får alvorlige og langtrukne seinvirkninger. Smitten må derfor tas på største alvor, noe myndighetene i Norge ennå ikke har tatt inn over seg. Anonymkode: 5219f...db5 1
AnonymBruker Skrevet 11. september 2020 #19 Skrevet 11. september 2020 24 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hvor mange mennesker dør det egentlig av vanlig influensa hvert eneste år da? Anonymkode: 0df17...e29 Nesten ingen dør direkte av influensa, men man ser at dødsraten er noe høyere i de månedene vi også har en influensaepidemi. Disse tallene bruker FHI til å beregne antall influensadødsfall hvert år. Anonymkode: 1d986...d4c
AnonymBruker Skrevet 11. september 2020 #20 Skrevet 11. september 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Dette er ikke farligere enn influensa. Slutt og vær dramatiske. Anonymkode: 60851...8c2 Jeg, kvinne 32 har hatt influensa mange ganger. Aldri vart lenger enn èn uke, alltid følt meg frisk som en fisk etterpå. Røyker ikke og har ingen underliggende sykdommer. Før ble jeg bare andpusten ved hard trening, og har aldri hatt problemer med å få puste. Nå, etter 4 uker med Covid-19 i mars, har jeg problemer med å puste etter å ha gått i moderat tempo på jobb i et par timer. Føler ikke det er dramatisk å si at dette har vært langt farligere for meg enn en influensa i hvert fall. Anonymkode: 3aa0b...302 4
Anbefalte innlegg