Hvorfor kvinner har så urealistiske krav

[Antiviruset]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette med master grad osv er bare pisspreik og tyder på mangel på innsikt. Vet om mange som  har master, men fortsatt virkelig teite i hodet og totalt mangel på forståelse om hvordan ting funker. Alle kan ta til seg kunnskap og fullføre høyere utdanning. Dere kvinner burde revurdere disse idiotiske kravene, for om en kar har en master sier nødvendigvis ingenting om hvor  intelligent han er, men spørs så klart hvilken type utdannelse det er snakk om osv.

Bare helt på tryne disse kravene egentlig og viser bare til at  mange her ikke er så smarte selv tydeligvis. "oppgitt"

Anonymkode: cac83...eb1

Hvorfor så oppgitt? La nå de med kravene sitte der med alle kravene som de neppe klarer å oppfylle selv ovenfor en partner. Hvem i alle dager ønsker forhold med slike kvinner eller menn? Finn noen andre som ikke har slike krav, det er eneste gangbar vei. Du kan ikke endre på andre sine referanser, ofte justerer slike mennesker kravene sine når de blir gående alene store deler av livet, ofte er det da for sent også. Gå for lenge som singel gjør at de aller fleste blir utrolig sære, og vil aldri klare å tilpasse seg et seriøst forhold når de skal bo sammen med andre. Ha høye krav ovenfor en partner, gjør ofte at man finner aktuelle partnere som ikke har noe mindre krav. Så skal de flette dette sammen? Blir som å leke med dynamitt.

[Gjest TheCatLady]

Jeg ser ikke på utdanning når jeg ser etter partner, men jeg ønsker en som er intelligent og reflektert. Man må ikke være høyt utdannet for å finne noen som er det, men man finner kanskje flere som er det og har utdanning. 

Jeg tar mastergrad nå, men det er fordi jeg ønsker å lære mer innenfor mitt fagfelt og fordi jeg ønsker å stille sterkere på arbeidsmarkedet. Det er allikevel ganske snever kunnskap og ikke noe jeg har bruk for når jeg ser etter en partner. 

Tenker at det er viktig å være litt åpen og gå utfra at "hun har mastergrad så derfor er hun høy på seg selv" eller "han er elektriker så derfor er han dum". 

Jeg har faktisk aldri vært sammen med noen som har høyere utdanning, og det har stort sett gått greit. Men med forrige eks merket jeg at han ikke likte at jeg kunne mer enn han og han skjønte ikke hvor viktig utdanningen var for meg. Det at jeg kunne mer enn han har ingenting med utdanning å gjøre bare for å ha det sagt.

Den eneste forskjellen jeg merker er nok at jeg har blitt mer kritisk til ting jeg leser etter å ha begynt på høyere utdanning. Vet ikke om det gjelder alle da, men ser ikke på det som positivt å sluke alt man leser bare fordi man er enig.

[AnonymBruker]

9 timer siden, Sykkelkopp skrev:

Helt vanlig dette med at kvinner vil ha menn med lik eller høyere utdannelse. Hva ønsker du å oppnå her?  Du kan ikke krangle deg frem til å få en jente til å like deg.

Utdanning er jo ikke overfladisk heller. 5 år med høyere utdanning gjør mye med en person.

Du får kunnskaper innenfor ett spesifikkt fagfelt og lærer deg studiemetodikk, kunnskaper innen andre viktige felt i livet er du like uvitende på som alle andre, Sosiale kunnskaper, rettskaffenhet, integritet og praktiske hverdagslige egenskaper er noe du ikke får utviklet gjennom utdanning. Vet ikke hvor mange folk med mastergrader jeg har møtt som hadde null sosiale ferdigheter fordi all tiden deres hadde gått med til utdanning.

Anonymkode: ea568...5cb

[AnonymBruker]

2 timer siden, herzeleid skrev:

Kan du si litt om hvordan det påvirker en som person og hvordan det gjør en mer attraktiv?

Jeg jobber med forskning, og for meg er det en stor interesse og noe jeg synes er viktig at en partner både er interessert i det og forstår hva jeg snakker om. Det er helt greit at du og en del andre som ikke har høy utdannelse og ikke forstår hvor ekstremt mye tid man har viet til den utdanningen man har tatt og derfor hvor viktig det blir for en person å snakke om det man brenner for med en partner, men man kan faktisk ikke si at det er uviktig for meg fordi det er uviktig for deg eller noen andre; for som jeg nå sikkert har forklart minst 10 ganger i denne tråden så er det faktisk fullstendig greit å ha de kravene man har, fordi at så lenge man enten trives alene om man ikke umiddelbart møter noen som passer inn i hva man ønsker av en partner eller om man har en partner som er alt det man har sett etter i en partner og mye mer (som i mitt tilfelle) så er det helt topp at man ikke blir sammen med hvem som helst bare for å please menn på KG som klager på damer fordi de selv ikke når opp til krava. 

Anonymkode: d1d45...614

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vel, da er vi uenige. Greit at det ikke er så lett å sette seg inn i ting man ikke har erfart, men jeg mener setningen jeg siterte er nedlatende. En master er ikke en så big deal at man må ha tatt en for å skjønne greia. En master i drama og en master i teknologi er nok vel så forskjellige som master i drama og årsstudium i markedsføring er. Hva er det evt som skiller masterfolka fra andre folk?

Anonymkode: 3260e...928

Om vi legger denne tråden til grunn så må man helt klart ha tatt en for å skjønne greia. 

Anonymkode: d1d45...614

[herzeleid]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg jobber med forskning, og for meg er det en stor interesse og noe jeg synes er viktig at en partner både er interessert i det og forstår hva jeg snakker om. Det er helt greit at du og en del andre som ikke har høy utdannelse og ikke forstår hvor ekstremt mye tid man har viet til den utdanningen man har tatt og derfor hvor viktig det blir for en person å snakke om det man brenner for med en partner, men man kan faktisk ikke si at det er uviktig for meg fordi det er uviktig for deg eller noen andre; for som jeg nå sikkert har forklart minst 10 ganger i denne tråden så er det faktisk fullstendig greit å ha de kravene man har, fordi at så lenge man enten trives alene om man ikke umiddelbart møter noen som passer inn i hva man ønsker av en partner eller om man har en partner som er alt det man har sett etter i en partner og mye mer (som i mitt tilfelle) så er det helt topp at man ikke blir sammen med hvem som helst bare for å please menn på KG som klager på damer fordi de selv ikke når opp til krava. 

Anonymkode: d1d45...614

Du bommer nok når det gjelder meg, men det jeg er nysgjerrig på er mer hvordan du mener en mastergrad i seg selv påvirker en person og hvordan dette gjør personen mer attraktiv. Selv kan jeg se hvordan det vil være tilfelle der noen har grader innen fagfelt jeg selv virker i eller synes er interessant, eller der det kreves et spesielt (godt) hode for å klare graden, men akkurat hvordan mastergrad generelt påvirker noen er jeg mer usikker på og for egen del har jeg vanskelig for å se hvordan en grad innen noe en selv ikke synes er interessant eller meningsfullt gjør en annen person interessant. 

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvem er det?

Anonymkode: bd82a...0c4

Han som sa han skulle angripe politiet for noen år siden...

Anonymkode: bbcad...b57

[AnonymBruker]

13 hours ago, AnonymBruker said:

Skal menn som ikke har utdannelse forbli single da? 

Anonymkode: 3260e...928

Er gratis å ta utdannelse i Norge, så det er egentlig ikke en unnskyldning.

Anonymkode: b2dc3...fa2

[Arktis]

Mja, jeg vet ikke om NOEN som ikke har eller aldri har hatt kjæreste. Så jeg kan ikke se at for høye krav er noe reellt problem.

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Single kvinner har mer sex enn gifte kvinner

Anonymkode: 7d9f2...477

Nei 

Anonymkode: c2639...df8

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er lav status mann, de fleste med min diagnose er det dessverre. Kvinner på autismespekteret sliter i  mindre grad siden de har kvinnestyrkene (Tidligere modne, sterkere EQ og Sosial intiusjon f.eks) og klarer å skjule/maskere de sosiale og kommunikative vanskene sine.

Det er overhodet ikke realistisk for meg å ha sjans på en sprek dame med høyere funksjonsnivå og driv+ambisjoner enn meg, jeg forstår det og sikter heller ikke langt over min liga..

Alt jeg ønsker i en partner er at hun er litt mer på den utadvendte skalaen enn meg, mentalt oppegående (Kan godt være på autismespekteret, men sterkt psykisk utviklingshemmet og store språkvansker er uaktuelt dessverre da jeg selv er intellektuelt og språkelig oppegående som høytfungerende autist) tålmodig, tolerant, snill, omsorgsfull, søt og sjarmerende, feminim personlighet. Om hun er chubby eller slank bryr meg lite.

Synes ikke jeg er for kresen, men det er generelt vanskelig å få kontakt med noen IRL i dagens moderne samfunn. Mange har så dårlig tid og er skeptiske, usikre til fremmede menn i de fleste settinger utenom det som er organisert eller sosialt forventet. Så da blir kombo asperger og sær, lite inkluderende, vanskelig norsk sosial-kultur en kinkig situasjon..

Anonymkode: 57afc...a5d

De mannlige aspergerne jeg vet som har kjæreste, dyrker særtrekkene og har samtidige en del mainstream trekk ved seg (feks går all inn i et litt sært miljø pluss fikser ting med penger og er gjerne litt handy). 

Anonymkode: bbcad...b57

[Arktis]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Noen har sikkert det, men jeg ser ikke problemet. Jeg er ikke interessert i overfladiske personer uansett, og kunne aldri fått barn med en kvinne med ovenfra og ned-holdninger. Mange av disse rekker jo ikke å få barn før det er for sent uansett, som ærlig talt er bra. Jeg unner ingen barn å vokse opp med arrogante foreldre som ikke vet hva som faktisk betyr noe.

Når det kommer til utdannelse er det bra det, men det sier ikke noe mer om en person enn hvilken yrkesvei han eller hun ønsker å gå. Det er et middel, ikke et mål. Er man ikke interessert i en jobb som krever master er det jo også tullete å kaste bort fem år på det. Da får det være greit at man ikke når opp til noen som ikke ser noe mer i deg enn skryteverdien i venninnegjengen, hvem vil vel reduseres til en kvinnes maskot (eller motsatt, men det er nok heller sjelden)? Jeg merker ingen forskjell før og etter at bekjente har fullført utdanning av ulik lengde, det påvirker dem i svært liten grad utover akkurat det de lærer. Hvor reflekterte ulike mennesker er påvirkes eksempelvis lite av det. Jeg vet om folk som fremstår både mindre intelligente og smarte med høyst varierende bakgrunn når det kommer til utdanning.

Anonymkode: c6433...2ee

Jeg merket stor forskjell, men det handlet nok vel så mye om generell modning fra man er 19 til 25 år. Et intellektuelt menneske vil nok uansett ha en nysgjerrighet og en drive etter ny kunnskap, uavhengig om det er i regi av et universitet eller ikke. 

[AnonymBruker]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fælt å dårlig med fornuftige argumenter her da. Vell, er vell slik det blir når sannheten kommer frem og man mangler selvinnsikt (i motsetning til kvinnen i videoen)

Anonymkode: cac83...eb1

 

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Gifte menn har mer sex enn single menn

Single kvinner har mer sex enn gifte kvinner

Anonymkode: 7d9f2...477

Det er klart at når gifte menn absolutt skal hoppe over gjerdet for å pule gresset på den andre siden, så blir det ubalanse. Konene får ikke sex fordi mannen heller vil ha single damer, og de single mennene får seg ikke noe fordi de gifte mennene stjeler de single damene på markedet og de gifte kvinnene er trofaste. På tide at gifte menn slutter å være utro og oppføre seg så egoistisk!

Anonymkode: 4d73c...f00

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vel, da er vi uenige. Greit at det ikke er så lett å sette seg inn i ting man ikke har erfart, men jeg mener setningen jeg siterte er nedlatende. En master er ikke en så big deal at man må ha tatt en for å skjønne greia. En master i drama og en master i teknologi er nok vel så forskjellige som master i drama og årsstudium i markedsføring er. Hva er det evt som skiller masterfolka fra andre folk?

Anonymkode: 3260e...928

Jeg har også master (og phd) og er enig med den over til en viss grad. Det er overraskende hvor ofte jeg blir kjent med noen og kjenner på totalt manglende kjemi, for så å få vite at personen ikke har studert, eller isåfall i få år. Jeg har flere nære venner uten mastergrad, men de har liknende lengder på utdannelsen og har tatt videreutdanninger. 

Litt av greia med en mastergrad er som regel at man skal sette seg dypere inn i et tema, gjerne med mye teori og oppgaveskriving. Det sier ofte noe om de som ender opp med mastergrad, og vil også gjøre at du har noe fagfelt du er gira på og kan mye teori om. Da blir du automatisk mye mer interessant for min del enn de som mener erfaringer og praksis er det eneste nyttige (nå setter jeg det på spissen her).

Om jeg hadde vært på datingmarkedet hadde ikke en interessant bachelorgrad skremt meg bort, men utdanning er mye mer attraktivt for meg enn karriere. Jeg tror aldri jeg kunne vært interessert i en toppleder som har klatret opp fra ingenting. 

Og nei, utdanning sier ikke alt. Men det er da en mye mer fornuftig og rettferdig preferanse enn høyde?

Anonymkode: 0dbf5...0e2

[AnonymBruker]

57 minutter siden, herzeleid skrev:

Du bommer nok når det gjelder meg, men det jeg er nysgjerrig på er mer hvordan du mener en mastergrad i seg selv påvirker en person og hvordan dette gjør personen mer attraktiv. Selv kan jeg se hvordan det vil være tilfelle der noen har grader innen fagfelt jeg selv virker i eller synes er interessant, eller der det kreves et spesielt (godt) hode for å klare graden, men akkurat hvordan mastergrad generelt påvirker noen er jeg mer usikker på og for egen del har jeg vanskelig for å se hvordan en grad innen noe en selv ikke synes er interessant eller meningsfullt gjør en annen person interessant. 

Fordi man da begge vil kunne ha et fag man har jobbet intenst med i kanskje fem år , man har et fagfelt man har dukket dypt i og kan mye om, og man har typisk felles referanser fra å ha studert i så mange år og jobbet med oppgave. Uansett om fagfeltene er forskjellige er det større sjanse for at en med master vil tåle at man plaprer i vei om sine ting, og vil ha stor nok interesse for å lære til å lytte. Jeg merker hvertfall veldig stor forskjell på utdanningsnivå når jeg skal fortelle hva jeg har studert. Realister er åpenbart lettest å forklare til siden jeg er realist, men ikke-realister med høy utdanning synes også typisk det er interessant å høre hva jeg forsket på, fordi de er vant til å.lære og gå i dybden. De fleste jeg har pratet med som har kortere utdanning og vært lenge i arbeidslivet blir typisk litt blanke i blikket uansett hvor mye jeg forenkler. Igjen gjelder såklart dette ikke alle, men om jeg skulle datet og måtte valgt meg noen kriterier for å sile litt, så ville jeg startet der. Det er vel ikke det verste kriteriet man kan ha hvis man først skal ha et?

Anonymkode: 0dbf5...0e2

[herzeleid]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Fordi man da begge vil kunne ha et fag man har jobbet intenst med i kanskje fem år , man har et fagfelt man har dukket dypt i og kan mye om, og man har typisk felles referanser fra å ha studert i så mange år og jobbet med oppgave. Uansett om fagfeltene er forskjellige er det større sjanse for at en med master vil tåle at man plaprer i vei om sine ting, og vil ha stor nok interesse for å lære til å lytte. Jeg merker hvertfall veldig stor forskjell på utdanningsnivå når jeg skal fortelle hva jeg har studert. Realister er åpenbart lettest å forklare til siden jeg er realist, men ikke-realister med høy utdanning synes også typisk det er interessant å høre hva jeg forsket på, fordi de er vant til å.lære og gå i dybden. De fleste jeg har pratet med som har kortere utdanning og vært lenge i arbeidslivet blir typisk litt blanke i blikket uansett hvor mye jeg forenkler. Igjen gjelder såklart dette ikke alle, men om jeg skulle datet og måtte valgt meg noen kriterier for å sile litt, så ville jeg startet der. Det er vel ikke det verste kriteriet man kan ha hvis man først skal ha et?

Anonymkode: 0dbf5...0e2

Nei det er helt klart ikke det verste kriteriet, og en interessant utdannelse er åpenbart positivt for de fleste. Jeg merker samtidig for egen del at det er veldig mye bakgrunn jeg selv ville syntes var vell så interessant og gav vell så mye felles referanseramme som mastergrad generelt, særlig om vedkommende har bakgrunn fra "myke" fag. Jeg kjenner rett og slett ikke at "mastergrad" i seg selv gjør noen mer attraktive, men jeg forstår at det er annerledes for andre. Mulig jeg hadde forstått bedre hva du mener om jeg hadde mer med folk uten høyere utdannelse å gjøre. 

[AnonymBruker]

På sikt klarer mange menn ikke å være samnen med ei dame som har høyere utdanning enn dem, kanskje med unntak av sykepleiere. Om det er fordi dama er arrogant eller fordi mannen føler seg mindre som mann vites ikke.  

Anonymkode: bbcad...b57

[AnonymBruker]

Kvinner er nødt til å ha strenge krav om høyde, kroppsmasse, håndstørrelse og slik. Ellers blir de dynka i bensin og brent av onde menn. Det har jeg lært på KG.

Anonymkode: f9a3a...dea

[youcancallmejune]

Er det er urealistiske krav å ville ha en partner som kan oppføre seg blant folk, har høyere utdanning, grei økonomi, ok utseende og god personlighet? Jeg synes ikke det. Alle de tingene er med på å avgjøre hva slags samliv og liv man får, og hva slags forhold ens barn skal vokse opp under. Livet mitt og de fremtidige barnas var ikke noe jeg var villig til å ta lett på da jeg var ung og på jakt etter den rette. Man vil selvfølgelig at livet skal bli så bra som mulig, og derfor stiller man en del krav. Dama i videoen sier at vi skal tenke over hva vi selv bringer til bordet, og det tror jeg nok de fleste gjør. Jeg gjorde selvfølgelig det, og jeg kom fram til at det var nok til å få en bra mann. Jeg visste med meg selv at fant jeg ikke en mann jeg virkelig ville ha skulle jeg heller leve alene og reise til Danmark når det var tid for barn. Det var aldri aktuelt å ta til takke med en halvdårlig fyr bare for å ha en. Det ville vært et stort svik mot meg selv.

Jeg er enig med henne i at menn bør bli mer kritiske til hvem de ligger med. Det er jo dere selv som sørger for at en del kvinner får et urealistisk bilde av sin attraktivitet når dere lyver dem ørene fulle bare for å få sex.

 

[AnonymBruker]

16 hours ago, AnonymBruker said:

Du får kunnskaper innenfor ett spesifikkt fagfelt og lærer deg studiemetodikk, kunnskaper innen andre viktige felt i livet er du like uvitende på som alle andre, Sosiale kunnskaper, rettskaffenhet, integritet og praktiske hverdagslige egenskaper er noe du ikke får utviklet gjennom utdanning. Vet ikke hvor mange folk med mastergrader jeg har møtt som hadde null sosiale ferdigheter fordi all tiden deres hadde gått med til utdanning.

Anonymkode: ea568...5cb

Selvfølgelig er dette ting du også utvikler i løpet av utdannelsen.

Så også en som kommenterte at utdannelse er noe alle kunne få, for det var "bare" å ta til seg kunnskap. Noe som faller på sin egen urimelighet. Lagt fra alle klarer å ta til seg denne kunnskapen, enten fordi de ikke har forutsetningene for det, eller ønsket om det.
I jobben min treffer jeg ofte gutter som ikke engang klarer å fullføre videregående, selv med all mulig tilrettelegging og praksis fremfor teori. De tror at alt blir bedre så fort de kommer seg ut i arbeidslivet, men sannheten er at når de ikke oppfylte kravene skolen stilte til dem, så sliter de også med å fylle kravene arbeidsgiverne stiller.

Å ta en utdannelse sier ofte noe om en person er lærevillig og interessert i å bli den beste utgaven av seg selv. Egenskaper både arbeidsgivere og partnere ofte setter pris på.

 

Generelt må jeg si at diskusjoner som dette er rimelig banale. Det er da nok av kvinner som ikke stiller større krav til en mann enn at han har en penis, for å sette det litt på spissen. Men jeg har fortsatt ikke sett en av de som mener kvinner må senke sine krav ha selvinnsikt nok til å vurdere å senke sine egne.

Anonymkode: 256ca...fd0