Hvor mye har ny partner rett til å vite?

[AnonymBruker]

Det er plent umulig å si noe. Hun har en greie på sånne ting som dette. Politiker og feminist lokalt og sånn. Hun vil ikke forstå at dette bare var surr som ble gjort større enn det var. Mange jeg vet om har ikke fått bråk for sånt. Gamle greier. Alt kan jo ikke være forbudt heller. Gutter er gutter.

Anonymkode: 2e80a...a52

[AnonymBruker]

2 timer siden, Cata skrev:

Han/hun har rett til å vite akkurat så mye som det du selv vil fortelle, verken mer eller mindre. 

Synes denne var bra 👍

Anonymkode: 2e80a...a52

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er plent umulig å si noe. Hun har en greie på sånne ting som dette. Politiker og feminist lokalt og sånn. Hun vil ikke forstå at dette bare var surr som ble gjort større enn det var. Mange jeg vet om har ikke fått bråk for sånt. Gamle greier. Alt kan jo ikke være forbudt heller. Gutter er gutter.

Anonymkode: 2e80a...a52

😂😂😂😂

Anonymkode: 732da...65e

[Silva Pluvialis]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er plent umulig å si noe. Hun har en greie på sånne ting som dette. Politiker og feminist lokalt og sånn. Hun vil ikke forstå at dette bare var surr som ble gjort større enn det var. Mange jeg vet om har ikke fått bråk for sånt. Gamle greier. Alt kan jo ikke være forbudt heller. Gutter er gutter.

Anonymkode: 2e80a...a52

Gutter er ikke gutter på dette. Du ble dømt for voldtekt. Da var det mer enn ’’en greie’’
 

[Antiviruset]

7 minutter siden, Uatskillelig skrev:

Gutter er ikke gutter på dette. Du ble dømt for voldtekt. Da var det mer enn ’’en greie’’
 

he he he så skjule dette for en lokalpolitiker og feminist som garantert har et stort nettverk   Det sier seg selv hvordan dette vil gå. Kan fort bli hun som får en ubetinget dom når hun oppdager løgnen  

[AnonymBruker]

Er det ikke sånn at man har gjort opp for seg ved å sone da???

Dessiten var det ikke voldtekt! Typen hennes sa det var greit. Vi snakket om at hun ikke kom til å merke forskjell hvis jeg la meg bak henne og begynte mens hun sov. Prøv, sa han. Når hun skjønte det fortalte vi at det bare var prank, men hun ville ikke høre. Som sagt bare en nachspielgreie. Ikke voldtekt!

Tre år siden, lenge.

Anonymkode: 2e80a...a52

[Antiviruset]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dessiten var det ikke voldtekt! Typen hennes sa det var greit.

Fy pokker du er dum.

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det ikke sånn at man har gjort opp for seg ved å sone da???

Dessiten var det ikke voldtekt! Typen hennes sa det var greit. Vi snakket om at hun ikke kom til å merke forskjell hvis jeg la meg bak henne og begynte mens hun sov. Prøv, sa han. Når hun skjønte det fortalte vi at det bare var prank, men hun ville ikke høre. Som sagt bare en nachspielgreie. Ikke voldtekt!

Tre år siden, lenge.

Anonymkode: 2e80a...a52

Det her må da være tull? Du kan ikke være så skrudd i hodet at du ikke forstår at dette var voldtekt? Typen sa det var greit? Eier han henne? Håper typen hennes ble anmeldt for voldtekt også

Anonymkode: c96f9...0da

[Yuumi]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det ikke sånn at man har gjort opp for seg ved å sone da???

Dessiten var det ikke voldtekt! Typen hennes sa det var greit. Vi snakket om at hun ikke kom til å merke forskjell hvis jeg la meg bak henne og begynte mens hun sov. Prøv, sa han. Når hun skjønte det fortalte vi at det bare var prank, men hun ville ikke høre. Som sagt bare en nachspielgreie. Ikke voldtekt!

Tre år siden, lenge.

Anonymkode: 2e80a...a52

Bare vis henne denne tråden, så slipper du si noe.

[Jr.Garcon]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nå sier dere noe annet enn i sted. 😖

Dette var ikke noen sånn seriøs økokrim eller vold eller sånn. Ble en kort ubetinget dom. Bare en nachspillgreie som ble misforstått. Og sannheten ble ikke trodd. En god stund siden, så dumt å rippe opp i. Det er jo over nå.

Anonymkode: 2e80a...a52

Ja men du røpte at du var mann vettu og så røpte du at det gjaldt en dom. Å da VIPS , nei AKKUURAT på det området , da gjelder ikke regelen at den andre kun har rett på å vite det du ønsker å dele . 

H Y K L E R E. 

Ser nå du har spesifisert enda mer, at det er en jævla sedelighetsdom..men da er du vel enda mer glad for at mange damer har den regelen om at "fortell bare det du ønsker å dele, og fortid er fortid". LOL

 

Personlig så ønsker jeg at partneren skal like meg og kjenne meg, så jeg forteller selvsagt om alt av relevante ting som sier noe om hvem jeg er som person/deler det åpent og ærlig når situasjoner dukker opp. Man må jo bli kjent med den andre for å vite om man liker den andre/ en match. Har du hatt 17 samboere og 20 ONS så sier det noe om deg, og det sier meg at du passer langt bedre med en annen mann enn meg. På samme måte som du bør opplyse om at du har vært /er narkoman, spilleavhengige, slått konkurs 5 ganger, utsatt for overgrep osv osv. Det er jo drit umulig å bygge en solid og god relasjon, når den bygges på løgn med en person man egentlig ikke aner hvem er.

 

Har en dame problemer med å forstå hva som er relevant info å dele, så er hun selvsagt helt uaktuell som partner av den grunnen alene. 

 

Endret 8. august 2020 av Jr.Garcon

[Cata]

3 minutter siden, Jr.Garcon skrev:

Ja men du røpte at du var mann vettu og så røpte du hva det gjaldt. Å da VIPS , nei AKKUURAT på det området , da gjelder ikke regelen at den andre kun har rett på å vite det du ønsker å dele 😂. 

Den gjelder uansett, men det forhindrer ikke at det kan være lurt å dele såpass alvorlige ting. Det er ikke sikkert forholdet går så  bra i lengden hvis fruen får vite det et stykke ut i samboerskapet. Samboer har ikke rett til å vite det, men det betyr ikke at det ikke kan være lurt å fortelle på et tidlig stadium likevel. 

[Jr.Garcon]

.

Endret 8. august 2020 av Jr.Garcon

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det ikke sånn at man har gjort opp for seg ved å sone da???

Dessiten var det ikke voldtekt! Typen hennes sa det var greit. Vi snakket om at hun ikke kom til å merke forskjell hvis jeg la meg bak henne og begynte mens hun sov. Prøv, sa han. Når hun skjønte det fortalte vi at det bare var prank, men hun ville ikke høre. Som sagt bare en nachspielgreie. Ikke voldtekt!

Tre år siden, lenge.

Anonymkode: 2e80a...a52

Det er jo overgrep. Herrgud. 

Nei, jeg syns slett ikke man har "gjort opp" for seg etter å ha sonet.. 

Anonymkode: d7751...efc

[Silva Pluvialis]

51 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det ikke sånn at man har gjort opp for seg ved å sone da???

Dessiten var det ikke voldtekt! Typen hennes sa det var greit. Vi snakket om at hun ikke kom til å merke forskjell hvis jeg la meg bak henne og begynte mens hun sov. Prøv, sa han. Når hun skjønte det fortalte vi at det bare var prank, men hun ville ikke høre. Som sagt bare en nachspielgreie. Ikke voldtekt!

Tre år siden, lenge.

Anonymkode: 2e80a...a52

Det er voldtekt å ha sex med noen som sover. Du er klar over det?

Det hadde vært en stor dealbreaker for min del. Jeg hadde ikke lagt meg i seng med en som hadde begått sovevoldtekt tidligere. Da hadde jeg aldri kunnet føle meg trygg.

 

[Lillemorbare]

Jeg mener partner har rett til å vite at du har voldtatt noen. 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er det ikke sånn at man har gjort opp for seg ved å sone da???

Dessiten var det ikke voldtekt! Typen hennes sa det var greit. Vi snakket om at hun ikke kom til å merke forskjell hvis jeg la meg bak henne og begynte mens hun sov. Prøv, sa han. Når hun skjønte det fortalte vi at det bare var prank, men hun ville ikke høre. Som sagt bare en nachspielgreie. Ikke voldtekt!

Tre år siden, lenge.

Anonymkode: 2e80a...a52

Håper virkelig du er troll, men forteller du det på samme måte som skriver blir du garantert dumpet.. 

Anonymkode: ee103...df2

[AnonymBruker]

58 minutter siden, AnonymBruker said:

Er det ikke sånn at man har gjort opp for seg ved å sone da???

Dessiten var det ikke voldtekt! Typen hennes sa det var greit. Vi snakket om at hun ikke kom til å merke forskjell hvis jeg la meg bak henne og begynte mens hun sov. Prøv, sa han. Når hun skjønte det fortalte vi at det bare var prank, men hun ville ikke høre. Som sagt bare en nachspielgreie. Ikke voldtekt!

Tre år siden, lenge.

Anonymkode: 2e80a...a52

Regner med du troller.  Men fortid er ikke fortid. Du gir jo klart inntrykk av at du fortsatt ikke forstår alvoret av hva du har gjort.  Du virker å være en person som kan voldta på nytt.

Anonymkode: 6cdbd...5b9

[AnonymBruker]

Du er en voldtektsmann, så klart du skal fortelle det! Og det er IKKE en "ubetydelig" dom, det var definitivt ikke ubetydelig for den stakkars jenta som må leve med dette resten av livet sitt. Jævla monster. 

Anonymkode: 27e8c...427

[Trolltunge]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er det ikke sånn at man har gjort opp for seg ved å sone da???

Dessiten var det ikke voldtekt! Typen hennes sa det var greit. Vi snakket om at hun ikke kom til å merke forskjell hvis jeg la meg bak henne og begynte mens hun sov. Prøv, sa han. Når hun skjønte det fortalte vi at det bare var prank, men hun ville ikke høre. Som sagt bare en nachspielgreie. Ikke voldtekt!

Tre år siden, lenge.

Anonymkode: 2e80a...a52

Nei, man har ikke gjort opp for seg ved å sone når det gjelder å være en person som kan finne på å gjøre noe slikt. 

Dette er voldtekt, ingen spøk. At dere var to slike idioter, og ene var hennes egen kjæreste, som hun virkelig burde kunne stole på, det gjør det nesten verre. 

[Silva Pluvialis]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er plent umulig å si noe. Hun har en greie på sånne ting som dette. Politiker og feminist lokalt og sånn. Hun vil ikke forstå at dette bare var surr som ble gjort større enn det var. Mange jeg vet om har ikke fått bråk for sånt. Gamle greier. Alt kan jo ikke være forbudt heller. Gutter er gutter.

Anonymkode: 2e80a...a52

Hun vil ikke forstå at det bare var surr? Det er vel heller du som ikke forstår at du voldtok henne. Når du har blitt dømt i tillegg så er det ingen tvil: Du er IKKE uskyldig.