mrs williams Skrevet 14. juli 2005 #21 Skrevet 14. juli 2005 Må også innrømme at jeg ikke viste om det.. Så jeg var nok ikke stille da :icon_idea: :icon_idea:
Gjest Violetta Skrevet 14. juli 2005 #22 Skrevet 14. juli 2005 Jeg så på dette som en markering mot terror, og skjønner ikke dem som har problemer med å se lenger enn til at det var et visst antall døde og skadde. Tross alt gjelder dette våre allierte som tidligere nevnt her.
Gjest Paradokset Skrevet 14. juli 2005 #23 Skrevet 14. juli 2005 Jeg så på dette som en markering mot terror, og skjønner ikke dem som har problemer med å se lenger enn til at det var et visst antall døde og skadde. Tross alt gjelder dette våre allierte som tidligere nevnt her. ← Det drepes langt flere som følge av terror i Irak. Og argumentet ditt om at dette er våre allierte poengterer nettopp det at et sivilt menneskeliv ikke er like mye verdt - uansett hvor mye man forsøker å hevde det her i vesten. Det er kun tomme ord.
Gjest Guest Skrevet 14. juli 2005 #24 Skrevet 14. juli 2005 Ja og? Om moren min døde ville jeg følt større sorg enn om naboen min døde. Så hva vil du frem til? Det som er nærmere føler vi mer, er det noe så forferdelig med det?
Gjest Violetta Skrevet 14. juli 2005 #25 Skrevet 14. juli 2005 Ja og? Om moren min døde ville jeg følt større sorg enn om naboen min døde. Så hva vil du frem til? Det som er nærmere føler vi mer, er det noe så forferdelig med det? ← Du svarte i grunnen sånn cirka det jeg ville svart. Takk for det.
Gjest Devil's Spawn Skrevet 14. juli 2005 #26 Skrevet 14. juli 2005 (endret) Ja og? Om moren min døde ville jeg følt større sorg enn om naboen min døde. Så hva vil du frem til? Det som er nærmere føler vi mer, er det noe så forferdelig med det? ← Nemlig. Jeg føler ikke noe for naboen jeg ikke kjenner, hvorfor skulle vi bry oss mer om døde i London enn Irak elller Jugoslavia dersom vi ikke personlig kjente noen av de omkomne? Og hvorfor skal Norge som land markere det? Endret 14. juli 2005 av Rattleshake
Gjest Violetta Skrevet 14. juli 2005 #27 Skrevet 14. juli 2005 Nemlig. Jeg føler ikke noe for naboen jeg ikke kjenner, hvorfor skulle vi bry oss mer om døde i London enn Irak elller Jugoslavia dersom vi ikke personlig kjente noen av de omkomne? Og hvorfor skal Norge som land markere det? ← Fordi vi er mot terror og selvmordsbombing. Selvsagt er vi imot det i Irak, men det har lite å si om jeg tar to minutters stillhet her hjemme hos meg i forhold til ofrene i Irak. Jeg er ikke i stand til å arrangere noen landsdekkende markering, men det betyr ikke at jeg ikke kan markere når det først blir arrangert.
Gjest Devil's Spawn Skrevet 14. juli 2005 #28 Skrevet 14. juli 2005 (endret) De gangene jeg markerer med stillhet er det for å vise respekt for de døde, ikke for å ta et politisk standpunkt. Det kan man gjøre andre steder. Endret 14. juli 2005 av Rattleshake
Gjest Violetta Skrevet 14. juli 2005 #29 Skrevet 14. juli 2005 Jeg er ikke opptatt med politikk til vanlig, og er derfor ikke sikker på hva du mener med politisk standpunkt. Dersom du mener at det er et politisk standpunkt at jeg er mot terror, så har jeg vel tatt et politisk standpunkt.
Gjest Paradokset Skrevet 14. juli 2005 #30 Skrevet 14. juli 2005 Fordi vi er mot terror og selvmordsbombing. Selvsagt er vi imot det i Irak, men det har lite å si om jeg tar to minutters stillhet her hjemme hos meg i forhold til ofrene i Irak. Jeg er ikke i stand til å arrangere noen landsdekkende markering, men det betyr ikke at jeg ikke kan markere når det først blir arrangert. ← Det er vel knapt noen som forventer det, men vi kan kanskje reflektere litt over at man hele tiden snakker om at et menneskeliv er like mye verdt. I praksis er det slik at et engelsk liv er verdt 10 ganger mer for oss. Så kan vi ikke like godt si det rett ut - det er leit at dere dør, men det angår oss egentlig ikke i noen særlig grad.
Inca Skrevet 14. juli 2005 #31 Skrevet 14. juli 2005 Visste ikke om det en gang jeg. ← Ikke jeg heller.
Gjest Violetta Skrevet 14. juli 2005 #32 Skrevet 14. juli 2005 Det er vel knapt noen som forventer det, men vi kan kanskje reflektere litt over at man hele tiden snakker om at et menneskeliv er like mye verdt. I praksis er det slik at et engelsk liv er verdt 10 ganger mer for oss. Så kan vi ikke like godt si det rett ut - det er leit at dere dør, men det angår oss egentlig ikke i noen særlig grad. ← Ja det er nok slik at jo nærmere ting skjer, jo mer bryr vi oss. Det er slik vi mennesker er, de nærmeste betyr mest, og det er jo naturlig, ville vært rart om vi skulle sørge like mye over alle, da hadde vi ikke gjort annet. Men å gi opp og si at vi like gjerne kan la være å markere i det hele tatt, det synes jeg er helt feil. Jeg bryr meg, og jeg viser det ved å være med å markere. (At jeg har ferie og ingen en gang så at jeg faktisk var stille i to minutter, helt alene, det betyr heller lite. Vi markerer slikt på jobb også vi, og da hadde det vært akkurat det samme.)
Gjest kenneth Skrevet 14. juli 2005 #33 Skrevet 14. juli 2005 Jeg lå langflat på soffen og så på Tour De France, så jeg kunne strengt tatt ikke fått stoppet særlig mer. (Syklistene stoppet forøvrig ikke...)
Gjest Guest Skrevet 14. juli 2005 #34 Skrevet 14. juli 2005 Man kan jo ta 5 minutter og se en flash presentasjon av de store angrepene verden har hatt siden 1998. http://www.windsofchange.net/archives/007162.php
Milly:) Skrevet 15. juli 2005 #35 Skrevet 15. juli 2005 Jeg visste ikke om det. Hvis jeg hadde visst det kunne jeg godt vært stille i to minutter - jeg synes alle terroraksjoner, krigshandlinger og andre hendelser som tar menneskeliv er grusomme. Derfor ville jeg i de to minuttene også tenkt på det mange andre poengerer her: det er ikke bare i London folk dør. Jeg synes vi bør tenke på grunnen til at slike ting skjer - og hva vi kan gjøre for å forhindre det. Å fordømme et terrorangrep (det gjør vi selvsagt) hjelper ikke for å forhindre det neste.
Gjest Melk Skrevet 15. juli 2005 #36 Skrevet 15. juli 2005 Nemlig. Jeg føler ikke noe for naboen jeg ikke kjenner, hvorfor skulle vi bry oss mer om døde i London enn Irak elller Jugoslavia dersom vi ikke personlig kjente noen av de omkomne? Og hvorfor skal Norge som land markere det? ← I og med at jeg kjenner ganske mange folk som BOR i London, og som tilogmed var på t-banen da bombingen skjedde, synes jeg dette ble nært hjertet mitt selv om ingen jeg kjente døde eller ble skadet. Har folk problemer med at jeg markerer dette, får de bare ha det. Jeg klarer å synes synd på andre som har det vondt like fullt, og markerer dette på annet vis (bla ved å gi penger).
Malama Skrevet 15. juli 2005 #37 Skrevet 15. juli 2005 Jeg var stille jeg. I langt mer enn de 2 minuttene. Jeg satt på toget (toget stoppet ikke, men de opplyste over høytaleren om at norske myndigheter oppfordret oss til å være stille i to minutter) For all del, jeg var stille FØR dette også, jeg satt og leste. Jeg var stille etterpå ogdså, for da leste jeg mer. Men i de 2 minuttene, som ble litt mer enn 5 da (for de sa ikke fra når det var over. Jeg er vant til at sånn stillhet annonseres både med start og slutt jeg , gjerne et "takk" når det er over) så satt jeg stille og tenkte ikke på middagen, eller på boka, men rett og slett på det som hadde skjedd, og på de som er skadet og alle de pårørende. Selv om jeg ikke personlig kjenner noen av dem. Nei, vi har ikke landsdekkende stillhet pga alt som skjer i Irak daglig, eller annet odt som skjer i landet, men jeg deltar i de stillhetsakjsoner som jeg oppfordres til å gjøre, av høfflighet, omtanke, normal oppdragelse eller hva man nå enn velger å kalle det. Også tenker jeg fra tid til annen på ondskapen i verden helt for meg selv også, uten at det har hverken mer eller mindre effekt enn at alle andre gjør det samtidig med meg, men sånn er nå engang verden.
Superlammet Skrevet 15. juli 2005 #38 Skrevet 15. juli 2005 Jeg visste om det, og nei, jeg markerte det ikke. Var på jobb og prioriterte den. Hadde nok uansett ikke stoppet opp i to minutter om jeg så kunne. Følte at jeg ikke hadde noen grunn til det. Jeg markerer ikke bare for å markere, det blir for dumt.
Gjest Devil's Spawn Skrevet 15. juli 2005 #40 Skrevet 15. juli 2005 I og med at jeg kjenner ganske mange folk som BOR i London, og som tilogmed var på t-banen da bombingen skjedde, synes jeg dette ble nært hjertet mitt selv om ingen jeg kjente døde eller ble skadet. Har folk problemer med at jeg markerer dette, får de bare ha det. Jeg klarer å synes synd på andre som har det vondt like fullt, og markerer dette på annet vis (bla ved å gi penger). ← Jeg har ikke noen problemer med at folk markerer det, og hvis noen føler behov for det for all del. Men det virker som det er noe som folk "må" gjøre, og jeg skjønner fremdeles ikke hvorfor det skulle være en nasjonal markering. Hvis folk glemmer det om de ikke blir minnet på det, har de vel kanskje ikke så mye grunnlag for markere med stillhet i utgangspunktet?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå