Det er først nå det begynner...

[AnonymBruker]

Norge stengte ned for tidlig.

Ut i fra hva samfunnet nå ser av erfaringer, var ikke smitten så stor som man fryktet i midten av mars.

Derimot ser vi at smitten har gått tregere, men likevel fremover, og ergo har høyere dødelighet, ja.

Det vi vil se at de italienske tilstandene vi ikke ønsket her, er det vi vil få nå som Norge åpner, så vil Norge måtte stenge ned igjen på en tilsvarende måte som det vi så sist. Ergo kunne vi hatt unngått nedstengingen mars/april, og heller flyttet den til juli/august, hadde man bare visst bedre den gang da.

Det er litt som en keeper i fotball som slenger seg før skuddet er tatt, hverken samtidig eller etter. Da slipper du i hvert fall inn, selv om du tror selv du helgarderer deg.

Når tenker dere vi vil se nedstenging nr. 2 av samfunnet og ny permitteringskrise og mulig portforbud? Det som er sikkert er at det er NÅ korona kommer, ikke går.

Anonymkode: 23c93...85b

[AnonymBruker]

Vel, nå har de protester i Nerderland på 5000 mennnesker, så ja. Mennesker er faen meg dumme.

Anonymkode: 9d1d8...748

[AnonymBruker]

Bøyer meg i støvet for deg som vet bedre enn FHI og regjeringen! Du burde sende Erna en mail slik at hun kan få hjelp av deg fremover. 

Anonymkode: f71aa...e86

[Anonymburker]

Vi kommer ikke til å stenge ned igjen på samme måte som sist. En ny virusbølge kommer nok heller ikke før til høsten, da viruset trives best under kjøligere forhold.

[AnonymBruker]

Åpningen har vist at tallene fortsetter nedover, så da slipper vi forhåpentligvis en ny runde med nedstengning.

Anonymkode: 6e7d9...5e9

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker said:

Norge stengte ned for tidlig.

Anonymkode: 23c93...85b

Nei, vi stengte ned for seint. Hadde vi stengt grensene og innført karantene før vinterferien slik noen her argumenterte for kunne vi unngått nesten hele problemet. Strutsetaktikken har kostet oss mange milliarder og krevd nedstenging av landet i mye større omfang enn hvis vi hadde vært føre-var.

Anonymkode: e2210...7b7

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Åpningen har vist at tallene fortsetter nedover, så da slipper vi forhåpentligvis en ny runde med nedstengning.

Anonymkode: 6e7d9...5e9

Tallene fortsetter nedover fordi de var for høye til å starte med, ja, stemmer det.

Men har du hørt om eksponentiell vekst? Det skal bare ÈN person sin tur på butikken til, før 100.000 kan være smittet neste uke, ja.

Anonymkode: 23c93...85b

[Lillyann]

Hvilket grunnlag har du for å si det? Hva med smittet alene og innleggelsen i norske sykehus er det du ikke skjønner? Både smittetall og innlagte går nedover. 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Tallene fortsetter nedover fordi de var for høye til å starte med, ja, stemmer det.

For høye for hva???

 

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Men har du hørt om eksponentiell vekst? Det skal bare ÈN person sin tur på butikken til, før 100.000 kan være smittet neste uke, ja.

Anonymkode: 23c93...85b

Nei, så smittsomt er ikke koronaviruset. Og ingen har så stor omgangskrets at det oppveier for det.

Anonymkode: 28e5d...d8b

[AnonymBruker]

Bare vent 2 uker.

Anonymkode: 038a0...1bc

[LittDiva]

O sweet Jeesus. Noen ganger vet man ikke hvor man skal begynne en gang. 🤯
 

[AnonymBruker]

10 timer siden, Expandable86 skrev:

Vi kommer ikke til å stenge ned igjen på samme måte som sist. En ny virusbølge kommer nok heller ikke før til høsten, da viruset trives best under kjøligere forhold.

«Kjøligere forhold» definert som under 50 varmegrader, ja... Er jo bare å se på de landene som hadde full sommer da dette startet. Like mye smitte der.

Anonymkode: 6604c...bad

[stan]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

«Kjøligere forhold» definert som under 50 varmegrader, ja... Er jo bare å se på de landene som hadde full sommer da dette startet. Like mye smitte der.

Anonymkode: 6604c...bad

Viruset smitter mest effektivt ved 11 grader. Men det betyr ikke at det slutter å smitte ved høyere temperaturer. Bare mindre effekt siden viruset "dør" raskere. 

 

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Norge stengte ned for tidlig.

Ut i fra hva samfunnet nå ser av erfaringer, var ikke smitten så stor som man fryktet i midten av mars.

Derimot ser vi at smitten har gått tregere, men likevel fremover, og ergo har høyere dødelighet, ja.

Det vi vil se at de italienske tilstandene vi ikke ønsket her, er det vi vil få nå som Norge åpner, så vil Norge måtte stenge ned igjen på en tilsvarende måte som det vi så sist. Ergo kunne vi hatt unngått nedstengingen mars/april, og heller flyttet den til juli/august, hadde man bare visst bedre den gang da.

Det er litt som en keeper i fotball som slenger seg før skuddet er tatt, hverken samtidig eller etter. Da slipper du i hvert fall inn, selv om du tror selv du helgarderer deg.

Når tenker dere vi vil se nedstenging nr. 2 av samfunnet og ny permitteringskrise og mulig portforbud? Det som er sikkert er at det er NÅ korona kommer, ikke går.

Anonymkode: 23c93...85b

Så depressiv. Håper du får medisin. Ingen gidder å stenge ned en gang til, det er sikkert. Konsekvensene av dette har rammet mange og aller verst psykisk og økonomisk. nå som vi vet hva nedstengning innebærer så vil aldri noen gå med på det en gang til. Regjeringen fremsto som fjols når de stengte ned for så lite, men vi visste ikke bedre da. Det gjør vi nå. Viruset, OM, det skulle komme tilbake får bare gå sin gang. 

Anonymkode: 7cdc9...fdc

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Bare vent 2 uker.

Anonymkode: 038a0...1bc

😴😴

Anonymkode: a3f1b...a60

[Krantz95]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tallene fortsetter nedover fordi de var for høye til å starte med, ja, stemmer det.

Men har du hørt om eksponentiell vekst? Det skal bare ÈN person sin tur på butikken til, før 100.000 kan være smittet neste uke, ja.

Anonymkode: 23c93...85b

Én person på butikken med smitte kan fint gjøre at 100.000 blir smittet, men det vil ta betydelig lengre tid enn bare en uke.

La oss anta et høyt R0-tall på f.eks. 2 (alle smittede smitter 2 nye). Og anta videre at det tar 3 dager før en smittet produserer nok virusmengde til å smitte andre lett, så vil det ta rundt 50 dager før man får 100.000 smittede.

Men med enkle smitteverntiltak som vaske hender, holde avstand o.l. havner R0-tallet langt under 2, og det vil ta veldig mange måneder før 100.000 blir smittet.

[AnonymBruker]

Om to uker, kanskje?

Anonymkode: 68bd9...227

[AnonymBruker]

Blir det ikke merkelig å fortsette med et virkelighetssyn som krasjer totalt med hva du ser om du kikker ut av vinduet, eller hører på ekspertene, følger hva de gjør både i vår egen regjering og i utlandet.  Så mye redsel og sinne, det kan jo neppe føles godt ut.

Er det ikke merkelig å tenke over at så ufattelig mange millioner mennesker ikke deler samme oppfatning av det som egentlig er vitenskap? 

Anonymkode: c1cd6...b3b

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tallene fortsetter nedover fordi de var for høye til å starte med, ja, stemmer det.

Men har du hørt om eksponentiell vekst? Det skal bare ÈN person sin tur på butikken til, før 100.000 kan være smittet neste uke, ja.

Anonymkode: 23c93...85b

Eh, nei... 

Anonymkode: 68bd9...227

[Nerine_]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tallene fortsetter nedover fordi de var for høye til å starte med, ja, stemmer det.

Men har du hørt om eksponentiell vekst? Det skal bare ÈN person sin tur på butikken til, før 100.000 kan være smittet neste uke, ja.

Anonymkode: 23c93...85b

Og hvor stort reproduksjonstall tenker du egentlig at korona har...?