Det er først nå det begynner...

[AnonymBruker]

Først skulle hysterikerne ha det til at det skulle blusse opp på grunn av at vi var sosiale i påska, så var det på grunn av barnehagene og så videre. Ut fra dagsrapportene til FHI så ser jeg ikke noe kunnskapsbasert tegn på at det er i ferd med å blusse opp. Dersom man baserer seg på kunnskap og videnskap da selvfølgelig... 

 

 

https://www.fhi.no/contentassets/ca5914bd0aa14e15a17f8a7d48fa306a/2020.06.04-dagsrapport-norge-covid-19.pdf

Anonymkode: dd7ec...6b2

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Først skulle hysterikerne ha det til at det skulle blusse opp på grunn av at vi var sosiale i påska, så var det på grunn av barnehagene og så videre. Ut fra dagsrapportene til FHI så ser jeg ikke noe kunnskapsbasert tegn på at det er i ferd med å blusse opp. Dersom man baserer seg på kunnskap og videnskap da selvfølgelig... 

 

 

https://www.fhi.no/contentassets/ca5914bd0aa14e15a17f8a7d48fa306a/2020.06.04-dagsrapport-norge-covid-19.pdf

Anonymkode: dd7ec...6b2

Det har du rett i, men det er ikke ferd med å bli borte heller. Tallene har vært forholdsvis stabile siden midten av mai, og mange blir overrasket over det.

Anonymkode: df09d...7bd

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det har du rett i, men det er ikke ferd med å bli borte heller. Tallene har vært forholdsvis stabile siden midten av mai, og mange blir overrasket over det.

Anonymkode: df09d...7bd

Viruset er jo her for å bli, der blir ikke borte på magisk vis. Man må bare lære å leve med det slik man lever med andre virus. 

Anonymkode: 39e57...fc5

[Krantz95]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Viruset er jo her for å bli, der blir ikke borte på magisk vis. Man må bare lære å leve med det slik man lever med andre virus. 

Anonymkode: 39e57...fc5

Sant det.

Om man blir syk av SARS-CoV-2 eller et annet forkjølelses/influensa-virus spiller ingen rolle 🙂 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Viruset er jo her for å bli, der blir ikke borte på magisk vis. Man må bare lære å leve med det slik man lever med andre virus. 

Anonymkode: 39e57...fc5

Hvis R-verdien hadde fortsatt å være 0,5 så ville antallet sunket til halvparten for hver ny generasjon smittede helt til den siste personen ikke smittet noen flere. Når det stabiliserer seg så betyr det at R-verdien har gått opp, og hver syke person i gjennomsnitt smitter flere enn før. Dessverre er dette for komplisert å forstå for mange.

Anonymkode: e2210...7b7

[NorthernLight]

46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Først skulle hysterikerne ha det til at det skulle blusse opp på grunn av at vi var sosiale i påska, så var det på grunn av barnehagene og så videre. Ut fra dagsrapportene til FHI så ser jeg ikke noe kunnskapsbasert tegn på at det er i ferd med å blusse opp. Dersom man baserer seg på kunnskap og videnskap da selvfølgelig... 

 

 

 

https://www.fhi.no/contentassets/ca5914bd0aa14e15a17f8a7d48fa306a/2020.06.04-dagsrapport-norge-covid-19.pdf

Anonymkode: dd7ec...6b2

Det er kjent at pandemier opptrer i bølger og det er langt flere eksperter som mener det kommer flere bølger av corona enn de som ikke tror det.  Hvis man har litt kunnskap så er det ikke rart at man ikke har så mye smitte i samfunnet her nå. Til høsten/vinteren er det STOR sannsynlighet for at vi får bølge nr 2.  Folk flest har også blitt mye mindre forsiktig her i Norge, noe som også bidrar til at smitten vil øke senere i år på ett tidspunkt. 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvis R-verdien hadde fortsatt å være 0,5 så ville antallet sunket til halvparten for hver ny generasjon smittede helt til den siste personen ikke smittet noen flere. Når det stabiliserer seg så betyr det at R-verdien har gått opp, og hver syke person i gjennomsnitt smitter flere enn før. Dessverre er dette for komplisert å forstå for mange.

Anonymkode: e2210...7b7

Problemet er at for å få R ned på grenseverdier mot 0, så måtte man ha stengt alt, kanskje ut året eller i verste fall langt inn i neste år. Det ville ikke økonomien tålt. 

Det har aldri vært noe strategisk mål at R skal være 0,5 heller, men under 1, slik at det gradvis blir mindre. Strategien har hovedsakelig vært å slå det ned midlertidig for å lære mer om det, for å kjøpe tid til mer beredskap, utstyr, forskning på vaksiner og medisiner osv. 

Anonymkode: 5e234...3b1

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Problemet er at for å få R ned på grenseverdier mot 0, så måtte man ha stengt alt, kanskje ut året eller i verste fall langt inn i neste år. Det ville ikke økonomien tålt. 

Det har aldri vært noe strategisk mål at R skal være 0,5 heller, men under 1, slik at det gradvis blir mindre. Strategien har hovedsakelig vært å slå det ned midlertidig for å lære mer om det, for å kjøpe tid til mer beredskap, utstyr, forskning på vaksiner og medisiner osv. 

Anonymkode: 5e234...3b1

Den må ikke være 0 for at det skal bli 0 smittede til slutt, den må bare være under 1. Problemet er at jo nærmere den er 1, jo mindre skal til før den kommer over 1 og det begynner å øke igjen.

For øvrig var målet til Norge og de fleste andre land å få den langt under 1, ellers ville vi vært i situasjonen Sverige er i nå. Der er den også under 1, men med så liten margin at de fortsetter å ha høye dødstall i lang tid.

Anonymkode: e2210...7b7

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Norge åpner tydeligvis opp stadig mer, selv om vi frem til nå har relativt greit beskyttet på grunn av "lockdown" i løpet av den siste tiden.     

Ettersom Norge begynner å åpne nå, så kan vi dessverre risikere samme situasjon som Sverige har hatt. 

Anonymkode: 64b7b...0f9

Det er lenge siden vi begynte å åpne, og det samme ble sagt da. Vi må på et tidspunkt gå videre, og selv "svenske tilstander" er bedre enn å la landet gå konk. Men ingenting tyder så langt på noen eksplosjon i smittetall som det stadig skremmes med her inne.

Anonymkode: 6e7d9...5e9

[AnonymBruker]

On 6/5/2020 at 5:32 PM, AnonymBruker said:

Det er lenge siden vi begynte å åpne, og det samme ble sagt da. Vi må på et tidspunkt gå videre, og selv "svenske tilstander" er bedre enn å la landet gå konk. Men ingenting tyder så langt på noen eksplosjon i smittetall som det stadig skremmes med her inne.

Anonymkode: 6e7d9...5e9

Siden det er vanskelig for folk å forstå hva eksponentiell vekst er, og hvorfor det er relevant for nettopp smittefaren i Norge, så gir jeg dere enkleste svaret: en link: https://no.wikipedia.org/wiki/Eksponentiell_vekst

Anonymkode: 23c93...85b

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Siden det er vanskelig for folk å forstå hva eksponentiell vekst er, og hvorfor det er relevant for nettopp smittefaren i Norge, så gir jeg dere enkleste svaret: en link: https://no.wikipedia.org/wiki/Eksponentiell_vekst

Anonymkode: 23c93...85b

En kan vel like gjerne stille spørsmål ved *din* forståelse.
Hva er vekstrate og tidsintervall i din beregning og hvor tar du disse fra?

Anonymkode: 28e5d...d8b

[AnonymBruker]

22 innlagte nå, det er vel det laveste siden "toppen" i mars.

Anonymkode: 6e7d9...5e9

[edwardnigma]

På 2.6.2020 den 20.58, AnonymBruker skrev:

nå som Norge åpner

Det har gått flere uker siden 17. mai, og smitten går likevel nedover.

Nei, corona er ferdig. Det var en hypet influensatype i liknende dur som den som traff vinteren 2017-18. Da døde det 500 fler av influensa enn i et «normalt» år, 1400 mot ca 900. Norge stengte ikke av den grunn.

Endret 8. juni 2020 av edwardnigma

[AnonymBruker]

2 timer siden, edwardnigma skrev:

Det har gått flere uker siden 17. mai, og smitten går likevel nedover.

Nei, corona er ferdig. Det var en hypet influensatype i liknende dur som den som traff vinteren 2017-18. Da døde det 500 fler av influensa enn i et «normalt» år, 1400 mot ca 900. Norge stengte ikke av den grunn.

Enig at det ikke var så farlig som antatt. Men, argumentasjonen med at influensa dreper flere er litt tynn. Vi trenger ikke godta at så mange dør av smittsomme sykdommer. Smittevern burde være mer allment praktisert uten at samfunnet skal stenges ned av den grunn. 

Det ser vi jo av tallene nå når samfunnet åpner seg. Dersom alle syke ikke er ute og sprer smitten sin så kommer vi langt. Tror at det blir slutt på å være tøff og møte opp på jobb med feber og hoste og smitte halve avdelingen. 

Anonymkode: 0e283...c78

[edwardnigma]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Enig at det ikke var så farlig som antatt. Men, argumentasjonen med at influensa dreper flere er litt tynn. Vi trenger ikke godta at så mange dør av smittsomme sykdommer. Smittevern burde være mer allment praktisert uten at samfunnet skal stenges ned av den grunn. 

Det ser vi jo av tallene nå når samfunnet åpner seg. Dersom alle syke ikke er ute og sprer smitten sin så kommer vi langt. Tror at det blir slutt på å være tøff og møte opp på jobb med feber og hoste og smitte halve avdelingen. 

Anonymkode: 0e283...c78

Det er forskjell på smittevern og hysteri.

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Enig at det ikke var så farlig som antatt. Men, argumentasjonen med at influensa dreper flere er litt tynn. Vi trenger ikke godta at så mange dør av smittsomme sykdommer. Smittevern burde være mer allment praktisert uten at samfunnet skal stenges ned av den grunn. 

Det ser vi jo av tallene nå når samfunnet åpner seg. Dersom alle syke ikke er ute og sprer smitten sin så kommer vi langt. Tror at det blir slutt på å være tøff og møte opp på jobb med feber og hoste og smitte halve avdelingen. 

Anonymkode: 0e283...c78

Jeg har praktisert det hele tiden. Enten ved å være hjemme når jeg er syk, eller ved å holde meg på mitt cellekontor og spise lunsjen inne på kontoret, ta møter over telefon. 

Anonymkode: 39e57...fc5

[AnonymBruker]

16 timer siden, edwardnigma skrev:

Det har gått flere uker siden 17. mai, og smitten går likevel nedover.

Nei, corona er ferdig. Det var en hypet influensatype i liknende dur som den som traff vinteren 2017-18. Da døde det 500 fler av influensa enn i et «normalt» år, 1400 mot ca 900. Norge stengte ikke av den grunn.

Hvor har du det fra at smitten har gått nedover etter 17. mai? Hvis du ser på oversikten over nye tilfeller (på VG f.eks.) ser du at det har vært stabilt siden starten av mai.

Og selvfølgelig er det snakk om 238 koronadødsfall med tiltak, uten hadde tallet vært mye høyere. I Sverige er det nå over 4500 døde, hvis man beregner antallet utifra statistisk overdødelighet (slik man gjør med influensa), får man enda høyere tall. Og det er til tross for en del tiltak der også.

Anonymkode: df09d...7bd

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvor har du det fra at smitten har gått nedover etter 17. mai? Hvis du ser på oversikten over nye tilfeller (på VG f.eks.) ser du at det har vært stabilt siden starten av mai.

Og selvfølgelig er det snakk om 238 koronadødsfall med tiltak, uten hadde tallet vært mye høyere. I Sverige er det nå over 4500 døde, hvis man beregner antallet utifra statistisk overdødelighet (slik man gjør med influensa), får man enda høyere tall. Og det er til tross for en del tiltak der også.

Anonymkode: df09d...7bd

har ikke gått oppovver igjen hvertfall

Anonymkode: 81c55...7b3

[AnonymBruker]

Nedstengingen gjorde også befolkningen mer bevisst på det å holde avstand og bruke antibac. Det var få som begynte med dette før nedstengingen. 

Anonymkode: 84ef7...0bb

[edwardnigma]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nedstengingen gjorde også befolkningen mer bevisst på det å holde avstand og bruke antibac. Det var få som begynte med dette før nedstengingen. 

Anonymkode: 84ef7...0bb

Det eneste corona har klarlagt er hvor dårlige nordmenn er til å vaske henda, og til å ta på alt mulig rart.

Vi kommer til å ha mye mindre omgangssjuke, influensa og alt mulig de neste årene fordi folk har fått opplæring jeg fikk i barnehagen.