Hva er greia med at folk her inne bruker ord som f.eks 'aversjon' i setninger?

[AnonymBruker]

I en enkel setning i en diskusjon.. Hvorfor bruker de ord som "aversjon" da? Dette er da ikke et ord som er vanlig å bruke i språket? Kunne de ikke bare skrevet at de følte avsky eller motvilje?

 

Anonymkode: 7c23e...d13

[visp]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

I en enkel setning i en diskusjon.. Hvorfor bruker de ord som "aversjon" da? Dette er da ikke et ord som er vanlig å bruke i språket? Kunne de ikke bare skrevet at de følte avsky eller motvilje?

 

Anonymkode: 7c23e...d13

Har du en aversjon mot ordet? Det er et helt vanlig ord å bruke syns jeg.

[AnonymBruker]

Verre med folk som bruker "dog".

Anonymkode: a4a3c...e71

[AnonymBruker]

Helt vanlig ord, det vel. La nå folk få snakke som de vil. 

Anonymkode: 3fa9c...6d5

[AnonymBruker]

Akkurat nå, visp skrev:

Har du en aversjon mot ordet? Det er et helt vanlig ord å bruke syns jeg.

Ok nei er jo helt greit, men nå syns jeg at du uttykker deg litt for lapidarisk. 

Anonymkode: 7c23e...d13

[visp]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ok nei er jo helt greit, men nå syns jeg at du uttykker deg litt for lapidarisk. 

Anonymkode: 7c23e...d13

Har du dratt fram L-seksjonen i leksikonet nå??

[youcancallmejune]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Verre med folk som bruker "dog".

Anonymkode: a4a3c...e71

Sånne som meg. Vi er kjempeirriterende, men dog, vi har menneskeverd vi også. Og så har vi ofte snertne rumper.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, youcancallmejune skrev:

Sånne som meg. Vi er kjempeirriterende, men dog, vi har menneskeverd vi også. Og så har vi ofte snertne rumper.

Jeg er person veldig ambivalent til bruken av "dog", syns ikke akkurat at det er en så sofistikert måte å uttrykke seg på fordi når jeg har en konversasjon med noen så bruker jeg alltid "men". Uansett så kan vi jo ikke akkurat negere at et slikt ord er ganske vanlig å bruke..

Anonymkode: 7c23e...d13

[judith52]

Høres ut som vokabularet ditt er underutviklet. Helt vanlig ord i mine øyne (øre?)

[AnonymBruker]

Jeg synes det er irriterende med ambivalent og sporenstreks... 

Anonymkode: f6cef...165

[visp]

1 minutt siden, judith52 skrev:

Høres ut som vokabularet ditt er underutviklet. Helt vanlig ord i mine øyne (øre?)

Audioverktøyet

[Fjaselina]

Forstår ikkje problemet. Det er eit adekvat ord i mange situasjonar, men du har kanskje ein aversjon mot språkleg variasjon.

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

I en enkel setning i en diskusjon.. Hvorfor bruker de ord som "aversjon" da? Dette er da ikke et ord som er vanlig å bruke i språket? Kunne de ikke bare skrevet at de følte avsky eller motvilje?

 

Anonymkode: 7c23e...d13

Man prøver å leke smart. Akkurat som de som fant på at de skulle bruke ordet «kohort» om grupper i skole og barnehage.

Anonymkode: 75ad3...a95

[AnonymBruker]

16 timer siden, judith52 skrev:

Høres ut som vokabularet ditt er underutviklet. Helt vanlig ord i mine øyne (øre?)

 

16 timer siden, Fjaselina skrev:

Forstår ikkje problemet. Det er eit adekvat ord i mange situasjonar, men du har kanskje ein aversjon mot språkleg variasjon.

Utrolig mange språksnobber i denne tråden. Det enkle er som regel det beste.

Anonymkode: 75ad3...a95

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Utrolig mange språksnobber i denne tråden. Det enkle er som regel det beste.

Anonymkode: 75ad3...a95

Dog er det, I DISSE KORONATIDER, helt vanlig at føle aversjon mot de mennesker der ikke behandler sine hænder med hånddesinfeksjon. WEEEEE 😄

Anonymkode: c5d8d...047

[frekvens]

Helt vanlige ord å bruke for mange. Kutt heller ut «serr», «insj» og alle de andre tulleordene.

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

I en enkel setning i en diskusjon.. Hvorfor bruker de ord som "aversjon" da? Dette er da ikke et ord som er vanlig å bruke i språket? Kunne de ikke bare skrevet at de følte avsky eller motvilje?

 

Anonymkode: 7c23e...d13

Hvorfor mener du avsky eller motvilje er mindre «sært» enn aversjon?

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Utrolig mange språksnobber i denne tråden. Det enkle er som regel det beste.

Anonymkode: 75ad3...a95

Du klarer virkelig ikke se på at mennesker i Norge har ulike sosioøkonomiske dialekter uten å komme med «snobberi»-kortet? 
 

Ok, la oss diskutere språklig snobberi. Er «aversjon» mer snobbete enn «avsky»? I så fall: hvorfor? 

Anonymkode: 4ce0d...53d

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ok, la oss diskutere språklig snobberi. Er «aversjon» mer snobbete enn «avsky»? I så fall: hvorfor? 

Anonymkode: 4ce0d...53d

Sistnevnte ord er omtrent ti ganger så mye brukt, f.eks på VG sitt debattforum gjennom tidene, om man tar et søk. Det forteller det meste om svaret på dette merkelige spørsmålet fra din side.

Anonymkode: 75ad3...a95

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sistnevnte ord er omtrent ti ganger så mye brukt, f.eks på VG sitt debattforum gjennom tidene, om man tar et søk. Det forteller det meste om svaret på dette merkelige spørsmålet fra din side.

Anonymkode: 75ad3...a95

Så ord som ikke er i bruk på det sentrale østland, men som er i normal hverdagsbruk i flerfoldige andre dialekter i det (temmelig dialektrike) norske land, er «snobberi». 
 

Takk for oppklaringen.  

Anonymkode: 4ce0d...53d

[Gjest Blondie65]

Jeg føler en enorm vemmelse over alle som i enhver anledning skal kalle andre for snobber eventuelt motsatt ytterlighet harry bare fordi de selv ikke liker et ord, en måte å steke biff på eller hva det nå enn er.

Hvor kommer dette fra? Det virker som det er et stort behov for å understreke at en selv er veldig folkelig og at de som ikke passer inn i denne snevre gruppen man har valgt å kalle folkelig er snobber eller eventuelt harry.