Hvorfor er det mange som aksepterer Islam?

[AnonymBruker]

På 10.5.2020 den 14.16, AnonymBruker skrev:

Klarer du formulere noen avsnitt i det hele tatt uten forsøk på hersketeknikker? Kjenner flere barneskoleelever som er mer saklige.

Det er ikke hersketeknikker, det er fakta. Eller har du ikke fått med deg hva dine meningsfrender gjorde 22. Juli og ved moskeangrepet i Bærum? Muslimer flest er imot slikt og tilhengere av demokrati og frihet. Men siden du griner om hersketeknikker har du vel ingen argumenter denne gangen heller.

Anonymkode: c4736...153

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke hersketeknikker, det er fakta. Eller har du ikke fått med deg hva dine meningsfrender gjorde 22. Juli og ved moskeangrepet i Bærum? Muslimer flest er imot slikt og tilhengere av demokrati og frihet. Men siden du griner om hersketeknikker har du vel ingen argumenter denne gangen heller.

Anonymkode: c4736...153

Å sammenlikne alle som er imot islam med to terrorister er en hersketeknikk.

Da kan jeg like godt sammenlikne deg med Bin Laden og ISIS. Islamske terrorister har et hav av blod på sine hender, ingen religion skaper flere slike monstere av noen mennesker enn din egen.

Dere muslimer er bare tanketomme barbarer. Dere digger at det norske demokratiet beskytter dere og gir dere friheten til å hate alle oss vantro, og bedrive deres primitive ritualer.

Anonymkode: d9917...15d

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Muslimene er for religionsfrihet, både for andre muslimer og for andre troende. Frihet for alles tro er en del av denne friheten.

Anonymkode: c4736...153

Kristne i muslimske land er den mest forfulgte minoriteten i verden, jødene i Midtøsten har dere allerede jagd på flukt. Samme med parsere, drusere, yesidier, bahaier og andre små religioner som har fått føle deres tyranni.

Latterlig å se dere uslinger fremstille dere som «ofre». 
 

 

 

Anonymkode: d9917...15d

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Muslimene er for religionsfrihet, både for andre muslimer og for andre troende. Frihet for alles tro er en del av denne friheten.

Anonymkode: c4736...153

Dette stemmer ikke. Overalt i den muslimske verden møter mennesker som konverterer til andre religioner sterk motstand. I flere muslimske land er det straffbart å forlate islam, i andre land må man forvente å bli skilt fra sin muslimske partner, miste hele familien/ eventuelt bli møtt med fysisk og psykisk vold og/ eller miste jobben ved åpen konvertering. Da er det ikke mye religionsfrihet igjen. 

Anonymkode: 05543...592

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Å sammenlikne alle som er imot islam med to terrorister er en hersketeknikk.

Da kan jeg like godt sammenlikne deg med Bin Laden og ISIS. Islamske terrorister har et hav av blod på sine hender, ingen religion skaper flere slike monstere av noen mennesker enn din egen.

Dere muslimer er bare tanketomme barbarer. Dere digger at det norske demokratiet beskytter dere og gir dere friheten til å hate alle oss vantro, og bedrive deres primitive ritualer.

Anonymkode: d9917...15d

Jeg er ganske lei av å se alle dra frem 22 juli som at nordmenn er hatefulle, når dette var utført av 1 person!

Det er enda flere ISIS og andre terrorister.

 

Kan også si at noe slikt aldri har skjedd i Norge før 2011.

 

 

Anonymkode: 6ccd1...770

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette stemmer ikke. Overalt i den muslimske verden møter mennesker som konverterer til andre religioner sterk motstand. I flere muslimske land er det straffbart å forlate islam, i andre land må man forvente å bli skilt fra sin muslimske partner, miste hele familien/ eventuelt bli møtt med fysisk og psykisk vold og/ eller miste jobben ved åpen konvertering. Da er det ikke mye religionsfrihet igjen. 

Anonymkode: 05543...592

Det er akkurat det som er sannheten.

Ikke mye fristende å forlate en slik totalitær religion.

Anonymkode: d9917...15d

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Å sammenlikne alle som er imot islam med to terrorister er en hersketeknikk.

Da kan jeg like godt sammenlikne deg med Bin Laden og ISIS. Islamske terrorister har et hav av blod på sine hender, ingen religion skaper flere slike monstere av noen mennesker enn din egen.

Dere muslimer er bare tanketomme barbarer. Dere digger at det norske demokratiet beskytter dere og gir dere friheten til å hate alle oss vantro, og bedrive deres primitive ritualer.Anonymkode: d9917...15d

Alle som deler terroristenes meninger bør sammenlignes med dem.  Det må dere tåle.

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Kristne i muslimske land er den mest forfulgte minoriteten i verden, jødene i Midtøsten har dere allerede jagd på flukt. Samme med parsere, drusere, yesidier, bahaier og andre små religioner som har fått føle deres tyranni.

Latterlig å se dere uslinger fremstille dere som «ofre». Anonymkode: d9917...15d

Den verste forfølgelsen av kristne skjer i ateistiske land som Kina, hvor de fengsles, tortureres og drepes, der blir også muslimer og andre religiøse behandlet på samme måten. Muslimer forfølger ikke kristne da de er bokets folk og dermed skal behandles bra.

Anonymkode: c4736...153

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Dette stemmer ikke. Overalt i den muslimske verden møter mennesker som konverterer til andre religioner sterk motstand. I flere muslimske land er det straffbart å forlate islam, i andre land må man forvente å bli skilt fra sin muslimske partner, miste hele familien/ eventuelt bli møtt med fysisk og psykisk vold og/ eller miste jobben ved åpen konvertering. Da er det ikke mye religionsfrihet igjen. 

Anonymkode: 05543...592

Det er i strid med Islam og Koranen, men det er lov der fordi regimene og diktatorene vil beholde makten.

Anonymkode: c4736...153

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Alle som deler terroristenes meninger bør sammenlignes med dem.  Det må dere tåle.

Den verste forfølgelsen av kristne skjer i ateistiske land som Kina, hvor de fengsles, tortureres og drepes, der blir også muslimer og andre religiøse behandlet på samme måten. Muslimer forfølger ikke kristne da de er bokets folk og dermed skal behandles bra.

Anonymkode: c4736...153

Kristne og andre minoriteter behandles ikke bra i disse landene.

Lurer på hvordan muslimer hadde reagert om de ble behandlet med sin egen medisin.

Anonymkode: d9917...15d

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er i strid med Islam og Koranen, men det er lov der fordi regimene og diktatorene vil beholde makten.

Anonymkode: c4736...153

Å skille islam og tyranni er helt meningsløst, de har fulgt hverandre fra dag 1. 

Andre religioner og kulturer har blitt feid til side. Her i Europa ser du jo hvordan historien gjentar seg enda en gang, i stadig flere storbyer. 

Anonymkode: d9917...15d

[AnonymBruker]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kristne og andre minoriteter behandles ikke bra i disse landene.

Lurer på hvordan muslimer hadde reagert om de ble behandlet med sin egen medisin.

Anonymkode: d9917...15d

 

35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Å skille islam og tyranni er helt meningsløst, de har fulgt hverandre fra dag 1. 

Andre religioner og kulturer har blitt feid til side. Her i Europa ser du jo hvordan historien gjentar seg enda en gang, i stadig flere storbyer. Anonymkode: d9917...15d

Som forklart handler dette om diktatorer og regimer som ønsker å beholde makten. Selv om det de gjør strider med Koranen og Islam. Islam er imot undertrykkelse og forfølgelse av muslimer og kristne, mens høyreekstreme og ateister støtter dette.

Anonymkode: c4736...153

[Klossmajor]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Som forklart handler dette om diktatorer og regimer som ønsker å beholde makten. Selv om det de gjør strider med Koranen og Islam. Islam er imot undertrykkelse og forfølgelse av muslimer og kristne, mens høyreekstreme og ateister støtter dette.

Anonymkode: c4736...153

Høyreekstremisme er ikke nødvendigvis en motpol til kristne og/eller muslimer. Både Pål Steigan og Shoaib Sultan har omtalt visse muslimske miljøer som høyreekstreme.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Som forklart handler dette om diktatorer og regimer som ønsker å beholde makten. Selv om det de gjør strider med Koranen og Islam. Islam er imot undertrykkelse og forfølgelse av muslimer og kristne, mens høyreekstreme og ateister støtter dette.

Anonymkode: c4736...153

Dette er bare løgnpropaganda.

Muslimer er noen av de verste forfølgerne og undertrykkerne av alle. Bortsett fra Nord-Korea finnes det ikke verre skrekk-stater enn de islamske. Og lokalbefolkningen er vel så ofte enda mer blodtørstige enn myndighetene, bare så på alle de islamistiske undergrunnsbevegelsene over hele Midtøsten.

Hvilket «høyreekstremt« land mener du forfølger dere? 

Du må ikke tro verden ikke vet hvilke hatere dere er. Ingen stoler på dere.
 

 

Anonymkode: d9917...15d

[AnonymBruker]

På 28.4.2020 den 19.43, omarel skrev:

Er helt enig med deg.

Omarel, jeg liker dine innspill og dine svar. Jeg startet en ny tråd angående bønn, sjekk den ut er du snill. 

Waleikoum salam. 

Anonymkode: 82115...2e6

[omarel]

For å sette tråden tilbake på sporet:

Silvvia Romano, en kvinnelig italiensk hjelpearbeider ble kidnappet en kriminell gruppe i Kenya. De italienske myndighetene klarte omsider å redde henne, men slik ble hun mottatte av høyresiden:

https://www.thenational.ae/world/italian-hate-campaign-targets-silvia-romano-after-she-was-released-by-kidnappers-1.1017868

Reaksjonen skyldes ironisk at hun landet på italiensk jord med ny religion.

 

Endret 12. mai 2020 av omarel

[omarel]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Anonymkode: 82115...2e6

Takk, skal se på tråden.

[Klossmajor]

4 timer siden, omarel skrev:

For å sette tråden tilbake på sporet:

Silvvia Romano, en kvinnelig italiensk hjelpearbeider ble kidnappet en kriminell gruppe i Kenya. De italienske myndighetene klarte omsider å redde henne, men slik ble hun mottatte av høyresiden:

https://www.thenational.ae/world/italian-hate-campaign-targets-silvia-romano-after-she-was-released-by-kidnappers-1.1017868

Reaksjonen skyldes ironisk at hun landet på italiensk jord med ny religion.

Å dra fram denne saken er mer å avspore i en annen retning enn å trekke tråden tilbake på sporet.

Uansett.....artikkelen, skrevet av et medie i Abu Dhabi, har en overskrift som framstår sterkt vinklet. Av de andre mediene som skriver om denne saken kan jeg ikke se at noen av dem vinkler saken i retning av at hun er utsatt for en hatkampanje.

Overskriften de har valgt baserer seg på utspill fra redaktøren av en avis beskrevet som høyrevridd. Hans utspill retter seg mot løsepengene som skal ha blitt betalt til kidnapperne i bytte mot hennes løslatelse. Han mener pengene går til å finansiere islamistisk terrorisme, og legger sarkastisk til at disse islamistene er blitt kidnappingsofferets venner. Videre uttaler han at han er irritert over at den italienske staten bruker penger på å importere islam til Italia.

Den emiratiske avisen fokuserer også på et utspill fra redaktøren av en annen avis som skriver at mens han synes det er fint at Silvia Romano er tilbake, løslatt fra fangenskap, var det som å se en fange fra en konsentrasjonsleir stolt kledd som nazist, hvilket han aldri vil forstå.

Å kalle disse utspillene en hatkampanje mot Silvia Romano er misvisende av det emiratiske mediet. Vinklingen koker suppe på en spiker. Hvorvidt man skal innfri kidnapperes krav om løsepenger eller ei, er et omstridt tema. At løsepengene vil gå til finansiering av ytterligere kriminalitet er et gyldig argument mot utbetaling av løsepenger.

Det hevdes i andre medier at hun skal ha giftet seg i fangenskap. Hun siteres på at det ikke var av tvang.

BBCs dekning av løslatelsen har en underheading formet som et spørsmål om hva reaksjonene har vært om hennes tilbakekomst. Hennes far siteres på at han sprekker av glede. I hennes hjemby Milano rapporteres det at kirkeklokkene ble runget i salutt og befolkningen applauderer fra balkongene.

Dette er en helt fersk sak. Man må regne med å måtte vente en god stund før kidnappingsofferet kan komme seg nogenlunde til hektene igjen, og få det hele litt på avstand, før hun vil kunne klare å danne seg et helhetlig bilde av hva hun har opplevd.

Hun var helt sikkert kjent med de mange historiene om kidnappingsofre for islamister som har opplevd markant bedre behandling etter å ha konvertert til islam under fangenskapet. For et par år siden ble svenske Johan Gustafsson løslatt etter kidnapping av al-Qaida i Mali. Han uttalte å ha konvertert til islam under fangenskapet for å redde livet. Det skal han ha gjort for å kjøpe seg tid. Han ser ikke på seg selv som at han har vært muslim. Han visste ingenting om islam, og gjorde det kun for å redde livet, sa han. Da den norske journalisten Pål Refsdal ble løslatt fra sine kidnappere i Afganistan i 2009 ble det rapportert at han konverterte til islam under fangenskapet. Ett år senere fortalte han om tiden i fangenskap. Han skal ha blitt fortalt at det var fire muligheter for ham. Enten skulle han halshogges, utveksles med fanger, frigis mot løsepenger, eller konverteres til islam. Han valgte åpenbart å hjelpe til med sistnevnte. Siden Refsdal kom tilbake til Norge har han omtalt konverteringen som en privatsak, og vist til at han ikke kan snakke om det fordi det å la seg omvende må bli stående som en mulighet for fremtidige gisler. Med andre ord må man anta at tidligere kidnappingsofre som har forblitt muslimer etter konvertering under fangenskap, velger å forbli muslimer utad for at fremtidige konverteringer til islam av kidnappingsofre skal kunne framstå troverdig for islamistiske gisseltakere.

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette er bare løgnpropaganda.

Muslimer er noen av de verste forfølgerne og undertrykkerne av alle. Bortsett fra Nord-Korea finnes det ikke verre skrekk-stater enn de islamske. Og lokalbefolkningen er vel så ofte enda mer blodtørstige enn myndighetene, bare så på alle de islamistiske undergrunnsbevegelsene over hele Midtøsten.

Hvilket «høyreekstremt« land mener du forfølger dere? 

Du må ikke tro verden ikke vet hvilke hatere dere er. Ingen stoler på dere.Anonymkode: d9917...15d

Merker meg at du ikke regner Kina som driver fengsling, tortur og drap på kristne og andre religiøse som skrekkregime, jaja, deg om det. Forskjellen fra disse to ateistiske landene og islamske land, er at i de islamske landene er det diktatorer og regimer som gjør dette i strid med Koranen og Islam, mens i Kina og Nord-Korea er det en del av ideologien deres. Sikkert til stor fornøyelse blant ateistiske høyreekstreme i Norge og andre land.

Anonymkode: c4736...153

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Merker meg at du ikke regner Kina som driver fengsling, tortur og drap på kristne og andre religiøse som skrekkregime, jaja, deg om det. Forskjellen fra disse to ateistiske landene og islamske land, er at i de islamske landene er det diktatorer og regimer som gjør dette i strid med Koranen og Islam, mens i Kina og Nord-Korea er det en del av ideologien deres. Sikkert til stor fornøyelse blant ateistiske høyreekstreme i Norge og andre land.

Anonymkode: c4736...153

Igjen svarer du ikke på noen av mine faktaopplysninger. Selvfølgelig kan du jo regne med Kina sammen med Nord-Korea om du vil, det har ingenting å si. 

Dere muslimer er akkurat som de kinesiske kommunstene. Det er de samme bortforklaringene. Islam er bare indre diktatur, det ytre politiske diktaturet kommer bare i tillegg. 

Anonymkode: d9917...15d

[Klossmajor]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Merker meg at du ikke regner Kina som driver fengsling, tortur og drap på kristne og andre religiøse som skrekkregime, jaja, deg om det. Forskjellen fra disse to ateistiske landene og islamske land, er at i de islamske landene er det diktatorer og regimer som gjør dette i strid med Koranen og Islam, mens i Kina og Nord-Korea er det en del av ideologien deres. Sikkert til stor fornøyelse blant ateistiske høyreekstreme i Norge og andre land.

Anonymkode: c4736...153

Det kommer gjerne en fatwa med på kjøpet når styresmaktene i Saudi-Arabia foretar seg noe.