Hvorfor er det mange som aksepterer Islam?

[AnonymBruker]

7 timer siden, edwardnigma skrev:

Ekstremisme bekjempes ikke med å sitte i ro. Ild bekjempes best med ild.

Ild bekjempes best med vann!  Din metafor er feil. Hvis man bedkjempe ild med ild så brenner du ned deg, dine omgivelser og alt annet og du sitter igjen med å ødelegge din sjel og de rundt deg.

Anonymkode: 65fa0...511

[AnonymBruker]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ild bekjempes best med vann!  Din metafor er feil. Hvis man bedkjempe ild med ild så brenner du ned deg, dine omgivelser og alt annet og du sitter igjen med å ødelegge din sjel og de rundt deg.

Anonymkode: 65fa0...511

Måtte fornuftens og humanitetens kalde vann slukne islams ild for godt.

Drukne denne overtroen, så ikke flere skal bli brent av barbariet.

Anonymkode: d9917...15d

[AnonymBruker]

9 timer siden, edwardnigma skrev:

Ekstremisme bekjempes ikke med å sitte i ro. Ild bekjempes best med ild.

Slik håning, latterliggjøring og nedsettende begreper om andre skaper ekstremisme. Saklige argumenter skaper saklige debatter. Ateistene som hevder religiøse er trangsynte er ironisk nok de som ikke greier å argumentere saklig og tyr til håning og latterliggjøring i hver debatt, så da er det vel det dere ønsker dere?

Anonymkode: c4736...153

[AnonymBruker]

9 timer siden, edwardnigma skrev:

Islam er den religionen som har størst utbredning i det å være særdeles konservativ den dag i dag. Det er særdeles mye som er forbudt og som strider i mot universelle prinsipper om likestilling og demokrati.

Hva er så bra med likestillingen man praktiserer i vesten idag? Det har skapt mye lidelse for mange og et dårligere samfunn når menn og kvinner ikke skal være ulike, selv kjønn skal man fjerne nå.

Anonymkode: c4736...153

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Slik håning, latterliggjøring og nedsettende begreper om andre skaper ekstremisme. Saklige argumenter skaper saklige debatter. Ateistene som hevder religiøse er trangsynte er ironisk nok de som ikke greier å argumentere saklig og tyr til håning og latterliggjøring i hver debatt, så da er det vel det dere ønsker dere?

Anonymkode: c4736...153

Man trenger ikke argumenter, for å stå opp mot påstander som fremmes uten argumenter. Det er bare sløsing av mental energi, selv om man selvfølgelig kan trekke frem og beskrive de argumenter man har.

Hele denne tråden er full av gode eksempler på dette. Det fremmes påstander uten argumenter over en lav sko, som oftest fra dine meningsfeller.

Latter er en sunn respons på det latterlige.

Anonymkode: d9917...15d

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ild bekjempes best med vann!  Din metafor er feil. Hvis man bedkjempe ild med ild så brenner du ned deg, dine omgivelser og alt annet og du sitter igjen med å ødelegge din sjel og de rundt deg.

Anonymkode: 65fa0...511

Sånn helt til et annet tema:

Store skogbranner bekjempes ofte med ild. Man lager en "brannmur" som går i retning mot skogbrannen slik at skogbrannen ikke har noe igjen å brenne når den kommer dit.

Anonymkode: ef3df...327

[AnonymBruker]

På ‎05‎.‎05‎.‎2020 den 21.03, omarel skrev:

Jeg ser at det bilde du ser av Islam er Taliban, men dessverre Islam er mye rikere enn enn det snevre synet mange har. .  

Jeg tviler ikke på det, så da er det bare så synd at dette ikke er det islam som praktiseres og tillates verden over, men derimot det strenge, regulerende, undertrykkende og hevngjerrige islam som verden får se.

Anonymkode: 419e9...567

[AnonymBruker]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Man trenger ikke argumenter, for å stå opp mot påstander som fremmes uten argumenter. Det er bare sløsing av mental energi, selv om man selvfølgelig kan trekke frem og beskrive de argumenter man har.

Hele denne tråden er full av gode eksempler på dette. Det fremmes påstander uten argumenter over en lav sko, som oftest fra dine meningsfeller.

Latter er en sunn respons på det latterlige.Anonymkode: d9917...15d

Religiøse kommer med argumenter, disse blir møtt med håning, latterliggjøring og nedsettende kommentarer fra ateistene. De samme som hevder de er så tolerante og ikke trangsynte.

Anonymkode: c4736...153

[AlkoMann]

10 timer siden, omarel skrev:

Fordi den som skapte deg og meg sier:

"So is it other than the religion of Allah they desire, while to Him have submitted those within the heavens and earth, willingly or by compulsion, and to Him they will be returned? 《3:83》

Say, "We have believed in Allah and in what was revealed to us and what was revealed to Abraham, Ishmael, Isaac, Jacob, and the Descendants, and in what was given to Moses and Jesus and to the prophets from their Lord. We make no distinction between any of them, and we are submitting [muslims] to Him." 《3:84》

And whoever desires other than Islam as religion - never will it be accepted from him, and he, in the Hereafter, will be among the losers. 《3:85》"

Jeg er glad at jeg bor i et land med religionsfrihet når jeg leser dette . 

[AlkoMann]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Islam er i seg selv ikke ondskapsfull, men som alle andre religioner. Det finnes mange muslimer der ute, men ikke alle er eksteriminister. 

Anonymkode: 3de35...db9

Jo men ekstremistene tolker den samme koranen som den hyggelige imamen i ditt nærområdet. Muslimer kan ikke kritisere koranen. Det finnes mange koran vers som omhandler Jihad og islamsk herrefolktankegang. Jeg vil si at Islam ligner på kommunisme og nazisme da de er ideologier som bruker vold som argument. Muslimer er ikke dårlige mennesker. Det er koranen som er en elendig og inhuman brukanvisning for livet . 

 

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AlkoMann skrev:

Jo men ekstremistene tolker den samme koranen som den hyggelige imamen i ditt nærområdet. Muslimer kan ikke kritisere koranen. Det finnes mange koran vers som omhandler Jihad og islamsk herrefolktankegang. Jeg vil si at Islam ligner på kommunisme og nazisme da de er ideologier som bruker vold som argument. Muslimer er ikke dårlige mennesker. Det er koranen som er en elendig og inhuman brukanvisning for livet . 

Det står ingenting om herrefolkmentalitet i Koranen. Og dette med jihad gjelder personlig utvikling, og har ingenting med å angripe andre slik ekstremistene og islamofobene hevder.

Anonymkode: c4736...153

[omarel]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tviler ikke på det, så da er det bare så synd at dette ikke er det islam som praktiseres og tillates verden over, men derimot det strenge, regulerende, undertrykkende og hevngjerrige islam som verden får se.

Anonymkode: 419e9...567

Eller som du vil se!

[omarel]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det står ingenting om herrefolkmentalitet i Koranen. Og dette med jihad gjelder personlig utvikling, og har ingenting med å angripe andre slik ekstremistene og islamofobene hevder.

Anonymkode: c4736...153

 Isis og islsmofobene leser koranen likt.

Endret 8. mai 2020 av omarel

[AnonymBruker]

1 time siden, AlkoMann skrev:

Jeg er glad at jeg bor i et land med religionsfrihet når jeg leser dette . 

Da er vi flere 😳

Anonymkode: d9917...15d

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva er så bra med likestillingen man praktiserer i vesten idag? Det har skapt mye lidelse for mange og et dårligere samfunn når menn og kvinner ikke skal være ulike, selv kjønn skal man fjerne nå.

Anonymkode: c4736...153

Selv om likestillingen ikke er perfekt, og noen ansvarsområder best fordeles slik at de ulike kjønns egenskaper benyttes best, er den et enormt framskritt sammenlignet med tilstanden i den islamske verden.

Koranen og sharia gir en kvinne null beskyttelse mot voldtekt, da den eneste måten å få en voldtektsmann dømt er om flere mannlige vitner (tror det er 4, men antallet betyr lite) står frem og vitner om det. Hvor realistisk er en slik situasjon? I praksis er kvinner fritt vilt for onde menn i den islamske menn.

Kvinner har få rettigheter, og behandles nærmest som en annen og underordnet art av mennesker siden de er født.

Undertrykkelsen ligner på behandlingen av slaver i de gamle Sørstatene i USA.

Ondskap er ondskap, og dette barbariet ønsker ingen fornuftige folk her i Vesten.

 

 

 

 

Anonymkode: d9917...15d

[Klossmajor]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det står ingenting om herrefolkmentalitet i Koranen. Og dette med jihad gjelder personlig utvikling, og har ingenting med å angripe andre slik ekstremistene og islamofobene hevder.

Anonymkode: c4736...153

Ifølge Store norske leksikon «betegner koranen jihad dels fredelig innsats for islams sak (jamfør sure 16,126) og dels krigføring eller væpnet forsvar av islamsk territorium. I de tidlige surene (kapitlene) i Koranen oppfordres de troende til forsvarskrig; i surene fra Medina-tiden (etter 622) oppfordres de også til angrepskrig for å utrydde all vantro. Ifølge en hadith-tekst (tradisjon om Muhammad) skal Muhammad ha sagt at den troende skal føre to former for hellig krig: «den store jihad», som er menneskets indre kamp mot sine onde tilbøyeligheter, og «den lille jihad», som innebærer væpnet kamp eller krig for å utvide territoriet der islams lover gjelder. Profeten skal ha kommet med en rekke uttalelser om «den lille jihad» som tidlig i historien ble samlet og nedtegnet».

Skal man tro Store norske leksikon omfatter jihad angrep på andre mennesker.

Endret 8. mai 2020 av Klossmajor

[AlkoMann]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selv om likestillingen ikke er perfekt, og noen ansvarsområder best fordeles slik at de ulike kjønns egenskaper benyttes best, er den et enormt framskritt sammenlignet med tilstanden i den islamske verden.

Koranen og sharia gir en kvinne null beskyttelse mot voldtekt, da den eneste måten å få en voldtektsmann dømt er om flere mannlige vitner (tror det er 4, men antallet betyr lite) står frem og vitner om det. Hvor realistisk er en slik situasjon? I praksis er kvinner fritt vilt for onde menn i den islamske menn.

Kvinner har få rettigheter, og behandles nærmest som en annen og underordnet art av mennesker siden de er født.

Undertrykkelsen ligner på behandlingen av slaver i de gamle Sørstatene i USA.

Ondskap er ondskap, og dette barbariet ønsker ingen fornuftige folk her i Vesten.

 

 

 

 

Anonymkode: d9917...15d

Likevel elsker norske feminister skjeggemenn. Det er bare å ta en titt på hvem som leier hvem på Karl Johan .  Kvinner tøyer frihetsstrikken litt vel langt . Alle forstår at de shopper menn som de shopper truse. Likevel  leker de med sine feministiske idealer når de legger seg på rygg for muslimske menn .

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AlkoMann skrev:

Likevel elsker norske feminister skjeggemenn. Det er bare å ta en titt på hvem som leier hvem på Karl Johan .  Kvinner tøyer frihetsstrikken litt vel langt . Alle forstår at de shopper menn som de shopper truse. Likevel  leker de med sine feministiske idealer når de legger seg på rygg for muslimske menn .

Ja, dette er så inkonsekvent og hyklersk som det går an. Jeg forstår ikke hvordan de kan velge å bli kjærester med noen som betrakter dem slik.

Anonymkode: d9917...15d

[AlkoMann]

Jeg forstår nå Islam. Norske muslimer står også for at de er muslimer. Dette blir promotert konstant gjennom dagens media. Kvinner kan jo selvfølgelig velge å være ufrie . Ufrihet blir da deres frihet . 

[AnonymBruker]

48 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kvinner har få rettigheter, og behandles nærmest som en annen og underordnet art av mennesker siden de er født.

Dette er helt feil, kvinner hyllles i Koranen og har en svært viktig rolle i Islam.

 

29 minutter siden, Klossmajor skrev:

Skal man tro Store norske leksikon omfatter jihad angrep på andre mennesker.

Jihad handler om selvrealisering og indre kamp først og fremst. Men handler også om selvforsvar mot trusler utenfra. Islam forbyr angrep på andre.

Anonymkode: c4736...153