"Kjøre etter forholdene"

[AnonymBruker]

Hvorfor gjelder dette bare nedover i hastighet? Hvorfor ikke oppover? La oss si jeg ligger i 80-sonen, men det er en strak vei med god sikt, lite trafikk ute og ingen uoversiktlige sideveier: Hvorfor kan jeg ikke da slippe unna boten ved å påpeke overfor politimannen at jeg kjørte etter forholdene?

Anonymkode: 029bc...42f

[AnonymBruker]

Det er jo anbefalt fart etter gode forhold. 

Dvs. 80 når sikten er god, det er godt opplyst og trafikken tillater det.

Fartsgrensen er ikke «midt i mellom» dårlige og gode kjøreforhold.

Anonymkode: 88f48...b24

[AnonymBruker]

Har du hørt de som sier at plutselig kom det en sving? Plutselig kom det en bil fra en sidegate. Plutselig kom det en elg i veien. Plutselig løp et barn over veien.

Fartsgrensene er der av en grunn

Anonymkode: b864d...800

[poli10]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjelder dette bare nedover i hastighet? Hvorfor ikke oppover? La oss si jeg ligger i 80-sonen, men det er en strak vei med god sikt, lite trafikk ute og ingen uoversiktlige sideveier: Hvorfor kan jeg ikke da slippe unna boten ved å påpeke overfor politimannen at jeg kjørte etter forholdene?

Anonymkode: 029bc...42f

Fordi det er en øvre fartsgrense på stedet, ikke en nedre.

Endret 18. april 2020 av poli10

[poli10]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo anbefalt fart etter gode forhold. 

Dvs. 80 når sikten er god, det er godt opplyst og trafikken tillater det.

Fartsgrensen er ikke «midt i mellom» dårlige og gode kjøreforhold.

Anonymkode: 88f48...b24

Dette er heller ikke sant.

Når det står fartsgrense 80 km/t så er ikke dette «veiledende» eller «anbefalt» fart ved gode forhold.

Det er øvre fartsgrense på stedet. Så får det være opp til deg om du er villig til å risikere bøter eller andre straffereaksjoner for å bryte fartsgrensen.