Gå til innhold

«La smitten spre seg»


Fremhevede innlegg

Gjest WhisperingWind
Skrevet
17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ser ut som dere henger dere opp i enkelte ord. Det står at det er et virus som kan stoppes. Ikke at jeg hvordan det skal stoppes. Men tiltakene som regjeringen setter i gang er ikke bare for moro skyld. Det er fordi de vil stoppe dette og minske skadene . Eller tar jeg feil? 
 

Nei, de eldre i min familie kommer ikke til å være der for alltid, jeg er klar over det. 
Men jeg vil ikke at døden skal fremskyndes fordi folk ikke bryr seg om tiltakene. 
 

Nei, jeg skal ikke stoppe viruset ved å sitte inne i 2-3 år.....Men jeg vil bidra i dugnaden og holde meg til tiltakene som blir lagt frem. 
 

Dere legger meninger på meg som jeg ikke har sagt. Det jeg reagerer på er at det er at noen har holdninger , og skriver det at de eldre ikke har lenge igjen uansett. 

Anonymkode: 35a0b...935

Du tar feil. De har ingen intensjon eller håp om å stoppe viruset. Men begrense det slik at ikke alle blir syke på én gang slik at helsesystemet ikke kollapser.

Corona har kommet for å bli. Med tiden vil vi mest sannsynlig takle den som vi gjør med influensa der det fremdeles er risiko for at noen kan dø av den som med influensaen vi kjenner. Håpet er at med årene vil vi klare å ha en vaksine og nok antistoffer til at viruset ikke gjør like stor skade.

 

Videoannonse
Annonse
Skrevet
1 minutt siden, poli10 skrev:

Hvor lenge har du tenkt å holde dem unna andre mennesker nå?

Gudskjelov så er myndighetene på vei dit jeg skisserer, fordi de ser at det er holdbart å drepe norsk økonomi på denne måten.

Mange av kundene er borte fordi de selv ikke har jobb. Har du som vane for å shoppe mest rett etter lønn eller når kontoen er skrapa?

Så hva er planen din da? Låse Norge til oljefondet står i rødt?

De holdes ikke unna andre mennesker nå. Kanskje du ikke vet, du skal få den, men du finner mange av dem i supprtfuksjonene som gjør at de samfunnskritiske funksjonene faktisk fungerer. Du finner dem i beredskap, helse, lov og orden, kraft og tele og de kritiske kommunale funksjonene. De er leger, intesivmedisinere, spesialister, ingeniører, jurister osv.
Noen av dem har kunnet gjøre deler av jobbene sine fra hjemmekontor. Andre ikke. 

Holder man spredningen under kontroll og folk holder reglene for sosial omgang og hygiene, så trenger vi ikke sperre noen inne. Du tror vel ikke at jenta på 25 som studerer ind.øk på Gløshaugen (og har astma) får det greit av å bli satt i husarrest i 2 år :blink: 

Mener du virkelig at det ville vært bedre å ikke strupe såpass som man gjorde for snart 1 mnd siden (det er ikke lenger siden. Det var 12. mars, og i dag har vi 10. april), og la smitten spre seg helt ukontrollert? Kanskje det var bedre å ta skikkelig tak med en gang og se om det roet utviklingen slik at man når det begynte å bli kontroll kunne løsne litt på tiltakene, vurdere konsekvensene, og enten stramme igjen eller løsne på litt mer?

Man dreper ikke et lands økonomi på 4 uker (hvorav 3 arbeidsuker og 1 ferieuke) i en verden hvor alt annet er velfungerende. Poenget er at resten av verden er heller ikke velfungerende sånn som ting er nå, og det betyr at heller ikke Norges økonomi vil være tilbake til det den var 1. januar om vi hadde åpnet alt umiddelbart eller ikke satt noen begrensninger.

  • Liker 1
Gjest Lawyam
Skrevet
2 minutter siden, poli10 skrev:

Hva er for å redde meg?

Hvorfor handler det ikke om promillen?

Tiltakene.

Skrevet
1 minutt siden, Lawyam skrev:

Tiltakene.

Om du kun skal svare med enkeltstående ord og ufullstendige setninger kan du bare la være å svare.

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
3 hours ago, poli10 said:

Du tenker at et par promille av Norges befolkning er viktigere enn din lommebok.

Vel, er de viktigere enn ekstreme antall konkurser? At ekstremt mange står arbeidsledige? At statskassa vår tømmes ekstremt raskt? At helsekøene raskt blir ekstremt lange? At mennesker må leve i hjem der de blir utsatt for vold og overgrep i langt større grad, både fordi man skal holde seg hjemme og voldsutøver har mistet jobben? At vi får isolasjonsskader i stort omfang?

Er det viktigere enn alt dette? Det handler om langt mer enn at du får 400K i lønn kontra 500K i året. Det handler om at du har en jobb i det hele tatt, eller om vi har et samfunn som ikke likner det vi hadde på 1800-tallet.

Du kan være en av de folkene. Boris Johnson tenkte som deg, at det ikke gjaldt folk som ham. Jeg håper ikke du får samme realitetsorientering. Jeg synes faktisk at du også er viktigere enn lommeboken min. Og nei, jeg mener ikke 400 kontra 500 k i lønn, jeg mener at for å spare menneskeliv er det verdt å havne på bar bakke pengelens og starte på nytt. Har du noen gang mistet noen du er glad i? 

Anonymkode: 95f65...c67

Skrevet
22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og nei, jeg mener ikke 400 kontra 500 k i lønn, jeg mener at for å spare menneskeliv er det verdt å havne på bar bakke pengelens og starte på nytt. Har du noen gang mistet noen du er glad i? 

Slik snakker kun en nordmann som aldri har lidd, for han regner med at staten rydder opp.

Selvfølgelig har jeg mistet noen jeg er glad i. Hva for et spørsmål er det? Alle voksne mennesker har det.

Og nei, det er ikke verdt at et samfunn går dukken for et par promille. Hadde du spurt folk over 80 om dette hadde de sagt det samme. Har du alltid hørt uttrykket "alt for Norge"? Det betyr at man er villig til å gi livet for at Norge skal bestå. Går vi for lenge med et stengt samfunn så består ikke Norge. Vi skrev 80 år siden krigen startet i går, det burde folk sette seg inn i.

Gudskjelov har myndighetene tatt til vettet og skal begynne åpningen om et par uker. Jeg er bare redd hysteriet nok en gang tar overhånd, slik at myndighetene er redd for valgoppslutningen sin og innfører overdrevne tiltak på nytt.

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet
1 hour ago, poli10 said:

Slik snakker kun en nordmann som aldri har lidd, for han regner med at staten rydder opp.

Selvfølgelig har jeg mistet noen jeg er glad i. Hva for et spørsmål er det? Alle voksne mennesker har det.

Og nei, det er ikke verdt at et samfunn går dukken for et par promille. Hadde du spurt folk over 80 om dette hadde de sagt det samme. Har du alltid hørt uttrykket "alt for Norge"? Det betyr at man er villig til å gi livet for at Norge skal bestå. Går vi for lenge med et stengt samfunn så består ikke Norge. Vi skrev 80 år siden krigen startet i går, det burde folk sette seg inn i.

Gudskjelov har myndighetene tatt til vettet og skal begynne åpningen om et par uker. Jeg er bare redd hysteriet nok en gang tar overhånd, slik at myndighetene er redd for valgoppslutningen sin og innfører overdrevne tiltak på nytt.

Da er vi forskjellige. Og jeg har faktisk begynt på bar bakke to ganger, etter å ha investert all min tid og penger i lang tid. Jeg har aldri mottatt dagpenger eller støtte fra NAV (bortsett fra at mine foreldre mottok barnetrygd for meg da jeg var liten). Jeg betaler skatt med glede. Kanskje du er yngre enn meg? Jeg synes faktisk at døden blir mer tydelig med alderen, man forstår bedre hvor endelig den er. Og du tar feil når du sier at alle over 80 synes at livet deres kan ofres for din økonomi, jeg kjenner 80-åringer med god livskvalitet som sier noe annet. Jeg er ikke villig til å gi livet mitt for at "Norge skal bestå." Jeg tror nemlig ikke at det er nødvendig. Jeg synes faktisk det burde vært stilt krav om ingen permitteringer og ikke noe utbytte for at bedriftseiere skulle få tilgang til krisepakkene som pøses ut. Penger er abstrakt, livet er ikke det.

Anonymkode: 95f65...c67

Skrevet (endret)
23 timer siden, AnonymBruker skrev:

La smitten spre seg. De som blir smittet og dør har sikkert kort levetid igjen i uansett. Hva i svarte er det for noen holdninger?? 
 

Dere som skriver det kan umulig ha noen i familien som er syke eller er i risikogruppen? 
 

Håper inderlig at jeg ikke kjenner dere. Jeg vil sloss med nebb og klør for min familie og venner, mine naboer og andre medmennesker. Både unge og gamle. Jeg vil ikke at et virus som kan bli stoppet,skal bli deres død , fordi DU driter i alle andre. 

Anonymkode: 35a0b...935

Det er svensk, engelsk og amerikansk modell . Helsevesenet vil bryte sammen uten at man kan kontrollere viruset . Lurer på hvordan det er i Sverige om 1 måned når viruset har fått godgjøre seg i folkerike byer som Gøteborg og Malmø ?  Disse to byene hadde visstnok vinterferie senere enn Stockholm .

Endret av AlkoMann
  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
2 hours ago, AnonymBruker said:

Da er vi forskjellige. Og jeg har faktisk begynt på bar bakke to ganger, etter å ha investert all min tid og penger i lang tid. Jeg har aldri mottatt dagpenger eller støtte fra NAV (bortsett fra at mine foreldre mottok barnetrygd for meg da jeg var liten). Jeg betaler skatt med glede. Kanskje du er yngre enn meg? Jeg synes faktisk at døden blir mer tydelig med alderen, man forstår bedre hvor endelig den er. Og du tar feil når du sier at alle over 80 synes at livet deres kan ofres for din økonomi, jeg kjenner 80-åringer med god livskvalitet som sier noe annet. Jeg er ikke villig til å gi livet mitt for at "Norge skal bestå." Jeg tror nemlig ikke at det er nødvendig. Jeg synes faktisk det burde vært stilt krav om ingen permitteringer og ikke noe utbytte for at bedriftseiere skulle få tilgang til krisepakkene som pøses ut. Penger er abstrakt, livet er ikke det.

Anonymkode: 95f65...c67

Hvorvidt penger er abstrakt er uinteressant. Penger er kun en formalisert "gjeld" som representerer verdi. Verdien er egentlig varer og tjenester som produseres. Nedstengingen av Norge har ført til mindre produksjon av varer og tjenester, og dermed blir vi alle vesentlig fattigere nå. Den økte nasjonale fattigdommen medfører alt fra lavere levestandard for mange til reduserte bevilgninger til helsevesenet på sikt.  

Anonymkode: 93838...ac1

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Så hvis "penger bare er penger", er det greit om vi kutter i trygda deres da?

Anonymkode: e3493...4e7

Gjest Lawyam
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så hvis "penger bare er penger", er det greit om vi kutter i trygda deres da?

Anonymkode: e3493...4e7

Men hvorfor skal noen ta noe fra andre? Har ikke alle noe? Jobber du har du lønn, arbeidsledig har du trygd.

AnonymBruker
Skrevet
18 timer siden, Lille-pus skrev:

Så risikogruppene (barn, unge, yrkesaktive i alle funksjoner, og pensjonistene) skal overlates til den skjebnen du beskriver sånn:

Risikogruppene er sånn et sted mellom 800 tusen og 1 million mennesker.

Tallet er mye høyere:

https://forskning.no/sykdommer-virus/hvem-er-egentlig-i-risikogruppen-for-korona/1659901

Over 1.6 millioner.

Anonymkode: 6feeb...d63

AnonymBruker
Skrevet
På 9.4.2020 den 22.54, Krantz95 skrev:

Hvordan har du tenkt å stoppe viruset sånn rent praktisk? Sitte innendørs i 1 til 2 år og bestille mat på nett og vaske den utenpå med klorvann?

Vaksinen tar det. Bare å roe ned. Den er her snart.

Anonymkode: 6feeb...d63

Skrevet
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vaksinen tar det. Bare å roe ned. Den er her snart.

Anonymkode: 6feeb...d63

Ja, tidligst til neste år ifølge de som har greie på det. Litt lenge å isolere seg helt synes jeg.

AnonymBruker
Skrevet
Akkurat nå, Krantz95 skrev:

Ja, tidligst til neste år ifølge de som har greie på det. Litt lenge å isolere seg helt synes jeg.

I september.

Anonymkode: 6feeb...d63

Skrevet

Hvis meningen er at smitten skal spre seg, så er planen godt igang nå i påsken. Men hvis meningen faktisk er å "slå ned viruset" slik de sa 23.mars at strategien er, så vil det bli totalt fail.

AnonymBruker
Skrevet
4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I september.

Anonymkode: 6feeb...d63

Synsk eller?

Anonymkode: ff96c...37d

Gjest Lawyam
Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Synsk eller?

Anonymkode: ff96c...37d

Det stod nettopp i avisene at britiske forskere trodde de hadde en til da, 80% sikre. Starter å teste om et par uker.

Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

I september.

Anonymkode: 6feeb...d63

En av forskerne bak denne vaksinen påstår at det er 80 % sjanse for at den virker. Samme forsker sier “Nobody can promise it’s going to work".

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2020/04/11/195669310/coronavaksine-kan-vaere-klar-i-host

Problemet med akkurat disse forskerne er at de mangler finansiering.

Hvorfor det? Kanskje de som har peiling på dette ikke har tro på akkurat denne vaksinen og/eller disse forskerne.

Case closed.

Vaksinen kommer senere. Kanskje til neste år. De som har peiling sier tidligst 18 mnd.

AnonymBruker
Skrevet
1 time siden, Krantz95 skrev:

En av forskerne bak denne vaksinen påstår at det er 80 % sjanse for at den virker. Samme forsker sier “Nobody can promise it’s going to work".

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2020/04/11/195669310/coronavaksine-kan-vaere-klar-i-host

Problemet med akkurat disse forskerne er at de mangler finansiering.

Hvorfor det? Kanskje de som har peiling på dette ikke har tro på akkurat denne vaksinen og/eller disse forskerne.

Case closed.

Vaksinen kommer senere. Kanskje til neste år. De som har peiling sier tidligst 18 mnd.

Hvordan vet du hvem som har peiling?

Anonymkode: 6feeb...d63

×
×
  • Opprett ny...