Hvordan definerer du "i stad"?

[Nightcrawler00]

Har en samboer som, i følge meg, fullstendig misforstår bruken av "i stad". 

La oss si at klokka er elleve på kvelden. Jeg spør ham "låste du døra?", og han svarer ja. "Når da?", spør jeg. "I stad, da jeg vasket opp." Og det er her det skjer. "Da du vasket opp?" spør jeg, "det er jo syv timer siden?", og han svarer "ja? I stad."

For meg er "i stad" maks to timer tilbake i tid, og da er jeg raus. For meg er det synonymt med "nettopp". Hva tenker du? 

[Rosmarin(ert)]

«I stad» er i samme tidsperiode, tenker jeg. Er det ettermiddag og noe har skjedd samme ettermiddag, da er det «i stad». Hendte det tidligere på dagen, da hendte det «tidligere», «i morges», eller «i formiddag». Så jeg er mest enig med deg, men jeg vil ikke si at det er synonymt med «nettopp». 

[AnonymBruker]

Litt lengre siden enn nettopp, men ikke så lenge som to timer.

Anonymkode: a942a...0d1

[AnonymBruker]

Jeg er nok mer som samboeren, jeg kan finne på si at jeg gjorde noe i stad, og mene et par timer tilbake i tid.

Men det er jo feil ja, det er vel synonymt med "nylig"? Har ikke vært oppmerksom på det før nå, men skal være mer bevisst på det fremover - takk!

Anonymkode: 0d7a7...445

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Jeg er nok mer som samboeren, jeg kan finne på si at jeg gjorde noe i stad, og mene et par timer tilbake i tid.

Men det er jo feil ja, det er vel synonymt med "nylig"? Har ikke vært oppmerksom på det før nå, men skal være mer bevisst på det fremover - takk!

Anonymkode: 0d7a7...445

Ops, mer enn et par timer*. Som i at jeg tok på meg en genser i stad, mens det kan være fire-fem timer siden ol.

Anonymkode: 0d7a7...445

[Nightcrawler00]

27 minutter siden, Rosmarin(ert) skrev:

«I stad» er i samme tidsperiode, tenker jeg. Er det ettermiddag og noe har skjedd samme ettermiddag, da er det «i stad». Hendte det tidligere på dagen, da hendte det «tidligere», «i morges», eller «i formiddag». Så jeg er mest enig med deg, men jeg vil ikke si at det er synonymt med «nettopp». 

Enig med deg i dette. "Nettopp" var kanskje litt urimelig. 

[AnonymBruker]

Dette har jeg aaldri tenkt over som noe som kan ha flere definisjoner.

Det er jo noe man har gjort nylig. I går er i går, i stad er i stad og nettopp er nettopp.

Jeg tenker at typen din kan bruke «i stad» dersom ingen andre har rukket å gå i døra etter at han låste den 👍🏼 Da spiller det vel ikke noen rolle om det var 10 min eller 3 timer.

 

Anonymkode: 210b8...515

[Nightcrawler00]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette har jeg aaldri tenkt over som noe som kan ha flere definisjoner.

Det er jo noe man har gjort nylig. I går er i går, i stad er i stad og nettopp er nettopp.

Jeg tenker at typen din kan bruke «i stad» dersom ingen andre har rukket å gå i døra etter at han låste den 👍🏼 Da spiller det vel ikke noen rolle om det var 10 min eller 3 timer.

 

Anonymkode: 210b8...515

Jo, problemet er at han fortsatt ville brukt uttrykket feil! 😂Da lærer han aldri! 

 

[AnonymBruker]

For en liten stund siden.

Anonymkode: a9f94...ef5

[AnonymBruker]

I stad = under to timer siden. Hvis ikke er det før i dag/tidligere i dag e.l.

Anonymkode: 166a6...e8e

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Nightcrawler00 said:

Jo, problemet er at han fortsatt ville brukt uttrykket feil! 😂Da lærer han aldri! 

 

Det er helt sant, men et spørsmål blir jo om han MÅ lære seg dette. Greit å fortelle og forsøke å "rette", men hvis han ikke vil, så er det jo sånn det er. Du lærer jo ham å kjenne.

Anonymkode: 0d7a7...445

[Gjest DislayName]

On 3/30/2020 at 10:46 PM, Nightcrawler00 said:

Har en samboer som, i følge meg, fullstendig misforstår bruken av "i stad". 

La oss si at klokka er elleve på kvelden. Jeg spør ham "låste du døra?", og han svarer ja. "Når da?", spør jeg. "I stad, da jeg vasket opp." Og det er her det skjer. "Da du vasket opp?" spør jeg, "det er jo syv timer siden?", og han svarer "ja? I stad."

For meg er "i stad" maks to timer tilbake i tid, og da er jeg raus. For meg er det synonymt med "nettopp". Hva tenker du? 

Istad er samme dag. 

[Anonymus Notarius]

I stad = for en stund siden. Har ikke akkurat noen timesdefinisjon, men det må være samme dag i alle fall, ellers er det i går.

Mange bruker det forresten om fremtid, i betydning "etterpå". "Jeg skal gjøre det i stad" = "jeg skal gjøre det etterpå/senere".

[Nightcrawler00]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er helt sant, men et spørsmål blir jo om han MÅ lære seg dette. Greit å fortelle og forsøke å "rette", men hvis han ikke vil, så er det jo sånn det er. Du lærer jo ham å kjenne.

Anonymkode: 0d7a7...445

Bare for å avklare: Jeg er ikke en kontrollerende psykopat, jeg er interessert i ord og uttrykk  

[AnonymBruker]

Det er jo forskjell på meninger om hva ordet betyr, og hva som er "korrekt". Og det er jo klart at "i stad" ikke kan bety noe som skjedde for flere timer siden.

https://naob.no/ordbok/i_sted

https://no.wiktionary.org/wiki/i_stad

Anonymkode: 0d7a7...445

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Nightcrawler00 said:

Bare for å avklare: Jeg er ikke en kontrollerende psykopat, jeg er interessert i ord og uttrykk  

Hehe, ja, var ikke meningen å insinuere det, hvis du tok det slik.

Anonymkode: 0d7a7...445

[Nightcrawler00]

6 minutter siden, Anonymus Notarius skrev:

I stad = for en stund siden. Har ikke akkurat noen timesdefinisjon, men det må være samme dag i alle fall, ellers er det i går.

Mange bruker det forresten om fremtid, i betydning "etterpå". "Jeg skal gjøre det i stad" = "jeg skal gjøre det etterpå/senere".

Oi, den har jeg ikke hørt før! Gir liten mening i mine ører.

Men okay. Så hvis jeg nå, 22:54, sier at jeg dusjet i stad, så slipper jeg unna med det selv om jeg dusjet 07:00 i dag morges?

Endret 31. mars 2020 av Nightcrawler00

[Nightcrawler00]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hehe, ja, var ikke meningen å insinuere det, hvis du tok det slik.

Anonymkode: 0d7a7...445

Hehe, var mer bekymret for om du tok det slik 🤠

[Anonymus Notarius]

3 minutter siden, Nightcrawler00 skrev:

Oi, den har jeg ikke hørt før! Gir liten mening i mine ører.

Men okay. Så hvis jeg nå, 22:54, sier at jeg dusjet i stad, så slipper jeg unna med det selv om jeg dusjet 07:00 i dag morges?

Joda, det går an! Mange som sier det. 😄 

Usikker på det siste. Som sagt, har ingen times-regel inne i hodet for det uttrykket. Ville nok sagt "i morges" (eller "te morran i dag" som er mest naturlig for meg å si) da. Tror det må være litt mindre intervall. Men dette er noe jeg aldri har tenkt særlig mye over.

[Anonymus Notarius]

I lenken til NAOB ser du at det står at det kan brukes om fremtid! 😄