AnonymBruker Skrevet 27. mars 2020 #41 Skrevet 27. mars 2020 1 hour ago, AnonymBruker said: Å dele dagens smittetall på dagens dødstall gir ingen som helst mening. De som dør vil for det meste være smittet for lenge siden når smittetallet var mye lavere. Og dagens smittede som vil dø vil altså dø om noen uker. Og de eldste dør selvsagt først, mens yngre kan ligge flere uker i respirator før de til slutt dør eller skrives ut. Anonymkode: 34f33...c90 Det gir enda mindre mening å dele antall døde på antall bekreftede smittede. Ingen aner hvor mange som er smitta, det er jo veldig, veldig mange flere enn de som har blitt testa Anonymkode: 45fb8...0df 2
stan Skrevet 27. mars 2020 #42 Skrevet 27. mars 2020 29 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det gir enda mindre mening å dele antall døde på antall bekreftede smittede. Ingen aner hvor mange som er smitta, det er jo veldig, veldig mange flere enn de som har blitt testa Anonymkode: 45fb8...0df Ja, så da får vi et minste estimat. Da vet vi litt, og det er bedre enn ingenting. Tallene f.eks fra Korea antas å være ganske gode. De tester massivt, så dødsraten der kan brukes på et annet lands dødstall for å estimere antall smittede. Tall kan brukes til mye nyttig. 1
AnonymBruker Skrevet 27. mars 2020 #43 Skrevet 27. mars 2020 38 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det gir enda mindre mening å dele antall døde på antall bekreftede smittede. Ingen aner hvor mange som er smitta, det er jo veldig, veldig mange flere enn de som har blitt testa Anonymkode: 45fb8...0df Det er sant. Men samtidig er det nok en del dødsfall rundt om som ikke blir klassifisert som Covid19 dødsfall også siden det ikke er blitt testet. De beste tallene er vel de for ferdige tilfeller (for de land som registrerer slik, altså ikke Norge). Og de tallene er ganske skremmende. De viser 16% dødlighet på verdensbasis. Og de tar da hensyn til at hele sydomsforløpet er ferdig hos pasienten og at h#n enten har blitt utskrevet eller dødd. Anonymkode: 34f33...c90
AnonymBruker Skrevet 27. mars 2020 #44 Skrevet 27. mars 2020 2 timer siden, Kågebruker skrev: De er 70+. Så da ligger dødeligheten på hvor mange prosent? Anonymkode: 59e34...7ed
CAPS LOCK Skrevet 30. mars 2020 #45 Skrevet 30. mars 2020 På 27.3.2020 den 14.46, AnonymBruker skrev: Og forfatteren av artikkelen vet ikke at det tar tid før man dør... Å dele dagens smittetall på dagens dødstall gir ingen som helst mening. De som dør vil for det meste være smittet for lenge siden når smittetallet var mye lavere. Og dagens smittede som vil dø vil altså dø om noen uker. Og de eldste dør selvsagt først, mens yngre kan ligge flere uker i respirator før de til slutt dør eller skrives ut. Anonymkode: 34f33...c90 Statistikken tar ikke hensyn til at veldig få blir testet. Dermed viser statistikken altfor høy andel døde av de smittede. https://www.klartale.no/norge/na-skal-bare-disse-testes-for-korona-viruset-1.1680633
AnonymBruker Skrevet 30. mars 2020 #46 Skrevet 30. mars 2020 On 3/27/2020 at 12:56 PM, AnonymBruker said: Ja, spesielt den gnomen der. 🦠 Anonymkode: 1cb19...c56 Ja, kunne ikke skjedd en mer deserving fyr, utenom Trump. Anonymkode: 248f7...522
Fremhevede innlegg