Er viruset farlig for unge folk også?

[AnonymBruker]

Det blir kun snakk om "eldre" og "sjuke".....

Anonymkode: fd84e...cef

[AnonymBruker]

Dette kan du veldig enkelt google. Da får du mer pålitelige svar enn fra tilfeldige folk på KG som ofte ikke aner hva de snakker om.

Anonymkode: b6265...363

[AnonymBruker]

Men nå ser vi at unge og friske rammes blindt .

Dette viruset er skumlere enn folk tror, så det er all grunn til å være på vakt, uansett alder.

Døden er ikke kravstor når den tar imot gjestene sine.

Anonymkode: ae043...e1e

[AnonymBruker]

Selvsagt! En god del i 20årenr har dødd av det i Iran. Men det tar TID å dø for de yngre, som regel 5 uker eller mer. 

"Hospital staff member in Tehran, #Iran "Conditions here are very dire. More than 18 youths die here of COVID-19 on a daily basis. Older patients are also dying. The cities of Qom, Tehran & Karaj, & parts of Gilan Province (N Iran) are announced as the 'Red Belt.'"

"Up to 1 in 5 younger adults in the U.S. infected with coronavirus wind up in the hospital, according to a new analysis by the Centers for Disease Control and Prevention."

Halvparten av de som er i alvorlig (koma, intubert) eller kritisk (organsvikt) tilstand i Nederland er UNDER 50 år.

https://www.ad.nl/binnenland/40-a-50-nederlandse-coronapatienten-op-intensive-cares-meer-dan-de-helft-is-onder-de-vijftig~a058aad2/

Anonymkode: c91c7...ba9

[AnonymBruker]

Noen barn dør også.

 

Anonymkode: c91c7...ba9

[AnonymBruker]

For å ta den korte varianten: ja, den er farlig for unge og friske også. Coronaen bryr seg ikke om alder. Den gjør som den vil.

Anonymkode: 63fd4...4e6

[AnonymBruker]

Nei, den er ikke spesielt farlig for unge, friske mennesker. 0,2% dødelighet er antakelsen for den pasientgruppen. Med andre ord er det hårreisende at enkelte (inkl i denne tråden) synes det er verdt å beskrive det som at døden banker på døren.

Anonymkode: 47301...2db

[AnonymBruker]

Mange unge og friske blir også alvorlig syke av viruset, men fordi de er unge og friske tåler de sykdommen og behandlingen bedre enn eldre og syke, og dør derfor ikke like lett.

 

Det er idiotisk at det fokuseres så mye på dødeligheten, det får det til å virke som om covid-19 ikke påvirker yngre og friske i det hele tatt.

Anonymkode: 13b72...c4f

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, den er ikke spesielt farlig for unge, friske mennesker. 0,2% dødelighet er antakelsen for den pasientgruppen. Med andre ord er det hårreisende at enkelte (inkl i denne tråden) synes det er verdt å beskrive det som at døden banker på døren.

Anonymkode: 47301...2db

Den statistikken er kun basert på Kina sine tall.... ikke Europa.

Og skulle det være tilfelle, så er 0.2% ganske mange om mesteparten av landet blir smittet.

Anonymkode: c91c7...ba9

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, den er ikke spesielt farlig for unge, friske mennesker. 0,2% dødelighet er antakelsen for den pasientgruppen. Med andre ord er det hårreisende at enkelte (inkl i denne tråden) synes det er verdt å beskrive det som at døden banker på døren.

Anonymkode: 47301...2db

Mange blir svært syke, men tåler bedre behandlingen enn det eldre gjør. 

Anonymkode: b7cf4...95d

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Mange blir svært syke, men tåler bedre behandlingen enn det eldre gjør. 

Anonymkode: b7cf4...95d

"Mange" unge og friske blir ikke svært syke. Noen gjør det. Det er alltid unntak, og ingen er udødelige. Men er viruset generelt sett og statistisk sett farlig for unge, friske mennesker? Nei.

Anonymkode: 47301...2db

[AnonymBruker]

Nei. Dødsraten (letalitet) for mennesker under 50 år er ca. 0,1%. 

Anonymkode: 65172...434

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nei. Dødsraten (letalitet) for mennesker under 50 år er ca. 0,1%. 

Anonymkode: 65172...434

Kilde?

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

"Mange" unge og friske blir ikke svært syke. Noen gjør det. Det er alltid unntak, og ingen er udødelige. Men er viruset generelt sett og statistisk sett farlig for unge, friske mennesker? Nei.

Anonymkode: 47301...2db

Kilde?

Forklar hvorfor 1 av 5 unge amerikanske folk med viruset er lagt inn på sykehuset, hvorfor halvparten av de i koma eller kritisk tilstand i Nederland er under 50, flere under 50 er innlagt i Norge, og veldig mange i 20-årene dør i Iran. Forklar hvorfor sykehusene i Italia er proppfulle av coronapasienter under 60, og Spania bygger store "sykehus" (varehus med senger) for å huse de enorme mengdene med pasienter.

Anonymkode: c91c7...ba9

[Tension]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei. Dødsraten (letalitet) for mennesker under 50 år er ca. 0,1%. 

Anonymkode: 65172...434

Den var 0.2% på de under 40 da dødsraten i Kina var 2.3% av totale tilfeller, det ble heller ikke tatt med i betraktning at yngre bruker lengre tid på å dø av dette. Nå er Kinas utbrudd snart over og det er mest interessant å se på de avsluttede tilfellene. Dødsraten er da 4.3% totalt. Hadde vært interessant om det ble gjort en ny studie der når de siste 5000 tilfellene er avsluttet for å se den reelle dødeligheten per aldersgruppe.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Kilde?

Kilde?

Forklar hvorfor 1 av 5 unge amerikanske folk med viruset er lagt inn på sykehuset, hvorfor halvparten av de i koma eller kritisk tilstand i Nederland er under 50, flere under 50 er innlagt i Norge, og veldig mange i 20-årene dør i Iran. Forklar hvorfor sykehusene i Italia er proppfulle av coronapasienter under 60, og Spania bygger store "sykehus" (varehus med senger) for å huse de enorme mengdene med pasienter.

Anonymkode: c91c7...ba9

Statistikk er et fint dyr. For det første er det i USA store levekårsforskjeller, noe som gjør det mer sannsynlig også for yngre og fattigere folk å bli innlagt. For det andre blir yngre gjerne overrepresentert på intensiven ettersom svært mange eldre ikke får tilbudet (belastningen for eldre blir ofte for stor, og de mottar da heller palliativ behandling fremfor intensivbehandling, og er dermed heller ikke i statistikken)

Anonymkode: 75122...bd2

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Tension said:

Den var 0.2% på de under 40 da dødsraten i Kina var 2.3% av totale tilfeller, det ble heller ikke tatt med i betraktning at yngre bruker lengre tid på å dø av dette. Nå er Kinas utbrudd snart over og det er mest interessant å se på de avsluttede tilfellene. Dødsraten er da 4.3% totalt. Hadde vært interessant om det ble gjort en ny studie der når de siste 5000 tilfellene er avsluttet for å se den reelle dødeligheten per aldersgruppe.

Dette er av bekreftede smittetilfeller. Antall reelle smittetilfeller er langt høyere, ettersom de aller fleste får ingen eller svært milde symptomer (og blir dermed aldri testet). Dødsraten (letalitet) er i realiteten langt lavere - som bekreftes av tallene fra Diamond Princess og Sør-Korea (og Norge for den saks skyld). 

Anonymkode: 65172...434

[AnonymBruker]

https://www.thesun.co.uk/news/11226440/three-junior-doctors-aged-30-struck-down-by-coronavirus-in-the-same-hospital/

«“It is beginning to affect a lot more young people. Some will get mild symptoms — but not all will, and what has happened to the junior doctors shows that.»

Anonymkode: b7cf4...95d

[AnonymBruker]

Kan det være en ny mutasjon? Det er jo utvilsomt illevarslende at unge og friske ser ut til å rammes i større grad enn tidligere.

Anonymkode: 189a3...e2a

[AnonymBruker]

De studiene som så langt er utført i Europa antyder at den ikke er det. Med mindre man har ganske alvorlige underliggende sykdommer. 

Men googler man finner man jo alt mulig av skrekkpropaganda akkurat nå. Bare å se forsiden på VG i dag - stort oppslag om 28.åringen som var innlagt. Hun var operert for bihuleoperasjon og fikk blodforgiftning som komplikasjon - ble lagt inn - viste seg at hun også hadde corona - fikk litt behandling - var aldri i fare - hadde også ME. Men leser du kun overskriften blir du jo vettskremt. 

Anonymkode: af0df...a57

[AnonymBruker]

Det er ikke noen ny mutasjon, og unge og friske rammes ikke i større grad enn tidligere. 99% av de døde i Italia har f.eks. underliggende sykdommer. 

Anonymkode: 65172...434